Gi3r3k

Z tego sklepu: Procesor : AMD Phenom II X3 710 - £89.99 Chłodzenie Procesora : AC Freezer Xtreme - £26.09 Płyta Główna : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - £97.72 RAM : Crucial 4GB (2x2GB) DDR3 1333MHz - £40.35 Karta Graficzna : XFX HD 4870 XXX Edition 1GB GDDR5 - £117.58 Zasilacz : Corsair 450W HX Series Modular - £55.52 HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - £39.85 Napęd : LG GH22NS40 SATA - £16.09 Obudowa : Coolermaster Elite 330 Black - £28.52 RAZEM : £511.71 Nudziło mi się :wink: . Jak naprawdę nie starczy kasy, daruj sobie chłodzenie - choć warto je kupić, ale to można zrobić później.

Kolejne zmiany: 1. Kosmetyczne - konkretnie wad i zalet płyt, teraz wygląda to... ładniej (moim zdaniem oczywiście). 2. Nowe płyty: GIGABYTE GA-EP35-DS4 MSI P45 NEO2-FR Gigabyte GA-EP45-EXTREME 3. Zmiana ASRocka P45XE-R na ASRocka P45XE - wygląda na to, że obie płyty są wycofywane ze sklepów, a ta druga jest zauważalnie tańsza i bardziej dostępna. 4. DFI LanParty DK X38-T2RB na razie zostaje, głównie dlatego, że jest w zestawach, ale dostępność jest coraz gorsza. Zastanawiam się nad dodaniem P5Q3 dla tych, którzy chcą kombinować z DDR3 - w tej chwili cena tej płyty to ok. 500 zł. Dodatkowo zaniechałem dodawania kolejnych płyt droższych niż 600zł z tego powodu, że mało kto teraz kupuje płyty za wyższą kwotę - w tym segmencie w tej chwili kupuje się Core i7. Oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie.

Da radę. Lepsza sekcja zasilania (5 faz), lepsze chłodzenie chipsetu i sekcji i trochę lepsze OC. Ta płyta jest oparta o to samo PCB, co P45 Platinum. Możesz ją kupić w innym sklepie, bo jest już do kupienia za ok. 330 zł: http://www.ceneo.pl/1595197

Szkoda, że Intel - w tej cenie AMD jest lepszym wyborem, można kupić X3 710 i próbować odblokować 4 rdzeń. Współczuję takiego ograniczenia... Źle na tym wychodzisz po prostu. Polecam zatem coś takiego: Procesor : Intel Pentium E6300 - 326 zł -> choć przy takich wymaganiach OC, jeśli nie zależy Ci na VT, możesz wziąć tańszego E5200 Chłodzenie procesora : Pentagram Karakorum - 95 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł -> pasta dołączona do Karakorum to zwykły silikon Płyta Główna : MSI P45 Neo2-FR - 432 zł RAM : G.Skill 2x2GB 800MHz CL4 PK - 210 zł -> porządne pamięci Zasilacz: OCZ ModXStream 500W - 278 zł -> odpinane kable, cichy Obudowa : Antec Gamer Three Hundred - 262 zł RAZEM : 1628 zł (agito.pl) Sporo tańszą alternatywą jest Gigabyte GA-EP35-DS4 za 317 zł - osiąga mniejsze FSB (ok. 450MHz na 45nm procesorach), ale i tak E6300/E5200 mają wysokie mnożniki, więc tyle Ci wystarczy. Posiada co prawda tylko PCI-E 1.1, ale i tak różnica między PCI-E 2.0 jest marginalna, więc to żaden minus. Tyle, że musiałbyś się bawić w wyginanie Karakorum, bo chłodzenie na płycie jest rozbudowane... Nie ma negatywnego znaczenia dla zasilacza, ani dla obiegu powietrza w obudowie, gdzie się znajduje. Karakorum pasuje na MSI - w są dwie pozycje, oczywiście najlepsza jest z wiatrakiem koło napędów, żeby dmuchał na wiatrak, który wyrzuca ciepłe powietrze z obudowy.

Tą kwestię już sobie darujmy. Widzę niezbyt dokładnie przeczytałeś moje wywody, które nie były wymijające... Wszystko wytłumaczyłem, najwyraźniej zbyt rozwlekle. Czemu Q9550, a nie X4 955? W skrócie - bo po OC jest wydajniejszy, jest tańszy i nie wiadomo do końca, czy na AM3 wyjdzie coś nowego (albo choćby 32nm PH). W końcu po coś wychodzi SB850 w Q1 2010 roku - jeśli już, to ten chipset będzie przyszłościowy. Tak w ogóle mam teorię, że mamy sytuację taką, jaka powinna była być w przypadku S939 i AM2 - czyli łagodne przejście z DDR2 na DDR3, bez poszkodowania tych, którzy kupili AM2+ i DDR2. Wyższe modele X2 (czyli np. X2 6000+) były mid-endem w 2007 roku. Też jestem przeciwnikiem czekania, więc to zostawmy. Kumę też, której już nie ma (tu też napiszę - na szczęście). Skupmy się na aktualnej sytuacji. Spróbuję w skrócie wytłumaczyć, o co chodzi. Porzucamy w zestawach przyszłościowość, nie bawimy się we wróżki i poruszamy się jedynie wśród procesorów, które aktualnie są na rynku - jedynym wyjątkiem jest zestaw za 2400 zł, który chyba jednak powstał dlatego, że w tamtym momencie HD4890 był za drogi i zrobiono za tą cenę zestaw na AM3, żeby zadowolić tych zafascynowanych przyszłością tej platformy. Kupując Q9550 mamy procesor, który starczy na dwa lata. Mając mniejszą kwotę do wydania, kupujemy 2-rdzeniowy procesor i najtańszą, dobrą płytę główną, która poradzi sobie z modernizacją do 4 rdzeni. Tutaj, jak pisałem, powstaje problem - co jeśli kupujący nie ma zamiaru modernizować komputera, tylko szuka najwyższej wydajności w tej cenie? Tak jest w droższych konfiguracjach, jednak przy tańszych stawia się na płytę. Od takich dylematów mamy forum i możliwość zakładania tematów... Ciężko zadowolić każdego - zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie miał jakieś pretensje...

Dla mnie nie ma znaczenia, kim byłeś i co robiłeś, kiedy się rejestrowałeś. Liczy się fakt, że w tej chwili nie jesteś zwykłym użytkownikiem forum, a przedstawicielem egiełdy. Oczywiście możesz zaprzeczać, zmieniać definicje swojej roli na tym forum, ale dla mnie jesteś z egiełdy i tyle. Pomijając wszelkie podteksty tego zdania - tą decyzję podjęła administracja tego forum i najwyraźniej im nie przeszkadza fakt, że Miguel707 tworzy zestawy na podstawie wielu źródeł internetowych. Dokładnie dlatego: i dlatego: Oczywiście teraz powstaje nowe pytanie - to dlaczego w zestawach nie ma np. E8400? Albo czemu wstawia się Kumę zamiast E5200? W przypadku Quadów dopłacamy do komfortu - mamy pewność, że gry, które korzystają z 4 rdzeni, które są lub wyjdą niedługo na rynek, będą działać o wiele lepiej, niż na dwurdzeniowych procesorach. W przypadku właśnie E8400 skazujemy się na brak komfortu w tychże grach. Co do Kumy - jak pisałem, tu chodzi nie tyle o CPU, co o zestaw procesor+płyta. Mamy wybór - albo kupić lepszy procesor i gorszą płytę (E5200+EP31) albo gorszy CPU, ale lepszą płytę, do której będzie można za pół roku włożyć np. X4 955 i go jeszcze solidnie podkręcić (czyli 7750+/X2 245+A780GXH). Niestety, nie wszystkich da się zadowolić - zwłaszcza osoby, która nie ma zamiaru modernizować komputera. Dla kogoś takiego kupno 7750+ zamiast E5200 będzie złą decyzją, bo wybierze po prostu procesor mniej wydajny. Od tego jest forum i zakładanie tematów - te stworzone wcześniej zestawy modyfikuje się wg potrzeb tej osoby. Przesadzasz troszkę. Piszesz, jakby ta Kuma była jakimś kompletnym padłem, a tak przecież nie jest. Bez wątpienia E5200 jest lepszy, nie wspominając już o OC i poborze prądu, ale spójrz wyżej - tu chodzi o zestaw CPU+MB. No właśnie - gdybanie. Jak pokazuje historia procesorów i podstawek, takie gdybanie często prowadzi donikąd. Moim zdaniem nie ma co sobie zawracać głowy takim wróżeniem i kupować i myśleć o tym, co mamy w tej chwili najwydajniejsze. Wszyscy zakładają, że za 2 lata Q9550 będzie kiepskim procesorem - takie zdanie prezentuje wielu forumowiczów. Jednak spójrzmy na historię - Athlon X2 jest z nami już od 2005 roku (i zdążył już raz zmienić podstawkę!) i dopiero w tej chwili jest to procesor low-endowy. Spójrzmy na i7 - nie jest o wiele lepszy od Q9550 (oczywiście zależy od zastosowania). Czas płynie - wychodzą nowe procesory, podstawki, a ich ceny mimo wszystko (czyli mimo wysokich cen przy premierze) idą ciągle w dół. A wszystko prowadzi do tego, że mimo tych wszystkich zabiegów i tak praktycznie cały komputer jest wymieniany. Każdy high-end w pewnym momencie przestaje być high-endem i żadne zabiegi i kombinacje tego nie powstrzymają...

Lada chwila wychodzi nowa generacja kart graficznych z DX11, a ty chcesz się władować w drogie CF z HD4890? Bez sensu.

Procesor : Intel Core i7 920 - 1099 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK X58 - 895 zł RAM : G.Skill DDR3 3x2GB 1600MHz NQ CL9 BOX - 411 zł Karta Graficzna : Sapphire Radeon HD4890 1GB - 788 zł Zasilacz: Chieftec CFT-700-14CS Cable Management - 358 zł HDD : WD Caviar 640GB WD6400AAKS - 238 zł Napęd : LG GH22NS30RBBB SATA - 98 zł Obudowa : Antec Gamer Three Hundred - 262 zł Monitor : W2453TQ-PF - 1029 zł RAZEM : 5178 zł (agito.pl) Do tego Scythe Mugen 2, ale to już niestety z innego sklepu.

I w ten sposób potwierdziłeś, że jesteś nieokrzesany/niewychowany... To ja napiszę - hucpa Kapusty musi się skończyć. Z tobą aż żal dyskutować (choć trudno to tak nazwać) i nie dziwię się, że dostałeś procenty. Zasłużenie, moim zdaniem. Takie teksty mogą walić jedynie zwykli użytkownicy PPC - dla mnie jesteście osobami z konkurencyjnego portalu, którzy chcą wprowadzać swoje porządki na tym forum. Takim prawem, że 780GXH jest jakościowo lepszą płytą od EP31 i ma większe możliwości rozbudowy. Miguel707 stwierdził, że kupowanie takiej budżetowej płyty zamyka jakąkolwiek modernizację i stwierdził po prostu, że Kuma+A780GXH będzie lepszym rozwiązaniem na dłuższą metę. Dokładnej argumentacji nie znam, bo nie było mnie, jak wstawiał te zestawy na forum. Z tego, co kojarzę, tego czepiałeś się w przypadku Phenoma X3 - że PPC potwierdza istnienie problemu w Crysisie. Ze źródłem byłoby ciężko, bo Miguel707 określa lepszość komponentów na podstawie nie tylko testów polskich i zagranicznych, ale także po wszelkiego rodzaju forach. Tak więc źródeł jest dość dużo. Część czerpie z własnego doświadczenia. Ciekawi mnie to, że ten Armageddon wydarza się akurat dzień po jego wyjeździe. Może poczekajcie na niego z tą dyskusją? Bo to nie ma kompletnie sensu...

Poczytaj sobie trochę o tym dysku... Polecam go przede wszystkim ze względu na ciszę, a wydajność jest jak najbardziej w porządku. :blink: Chyba żartujesz... Co do tematu - bierz HD4890 od Gigabyte. Przy cenie 799 zł żaden Geforce się nie umywa.

:lol2: :lol: Bardzo ciekawa teoria... Może jeszcze jestem Żydem, co? Co do reszty żalów - opson6667 chce nam tu zrobić drugą egiełdę i tyle. Macie przecież własne forum... Z tego, co ja widzę, opson6667 to nieokrzesana/niewychowana wersja focusa :wink: . Reszty aż mi się nie chce komentować - tyle już razy wałkowano te tematy...

Muszą mieć ostatnie zdanie w dyskusji... Takie pytanie świadczy o Twojej niewiedzy... FSB oczywiście! Oczywiście, że płyta (a konkretniej sekcja zasilania) może mieć problemy przy 500MHz i Quadzie o napięciu ponad 1.4V. Jednak przy lepszej sztuce (czyli wymagającej mniej voltów do takich częstotliwości) płyta spokojnie wyrobi, a cena jest bardzo zachęcająca. Jak pisałem - jak komuś przeszkadza krótka gwarancja, czy brak RAID 0, dopłaca do DFI X38 lub innych płyt na P45, ale widzę nie możesz tego zrozumieć. W TEJ CENIE (lub taniej) płyta nie ma alternatywy, co nie znaczy, że drożej nie ma czegoś lepszego... Podobną sekcję zasilania mają Asrocki na AMD i jakoś nie ma problemów z podkręcaniem X4 do wysokich częstotliwości. Z serwisem jest taki problem, że jest w Tajwanie bodajże, więc realizacja gwarancji troszkę trwa - więcej negatywnych opinii nie znalazłem. Nie zapomniał: Taa... Choćby Gigabyte EP45-DS3LR? Nie pogrążaj się... @trymek 471MHz? Skąd takie informacje? Zerknij łaskawie na linka, który podałem wcześniej. Jest gdzieś jeszcze recenzja tej płyty, gdzie wyciąga ponad 500MHz na C2D.

Nie ma co kombinować...

Zgadzam się :wink: .

Jak sam napisałeś: ... więc nie ma znaczenia, którą platformę weźmiesz. Najwydajniejszy w tej cenie jest Intel: Procesor : Intel Core 2 Quad Q9550 - 899 zł Chłodzenie procesora : Scythe Mugen II - 170 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK X38 Heatpipe - 390 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1066MHZ PRO - 230 zł Karta Graficzna : Gainward Radeon HD4870x2 2GB GoesLikeHell - 1599 zł Zasilacz: OCZ ModXStream 600W - 349 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 195 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 90 zł Obudowa : Cooler Master Elite 331 - 149 zł RAZEM : 4096 zł Mam nadzieję, że monitor masz odpowiedni (czyli FullHD), w innych rozdzielczościach sprzęt się będzie po prostu marnował.

To zestawienie za i przeciw to był sarkazm z mojej strony, ale widzę wziąłeś to do siebie... A to niby nie jest merytoryczne? ... a wypowiedział się ten, który był przeciwko Asrockowi... Argument jest taki, że płyta robi 500MHz na Q9550 i to pomimo tylko 4 faz, które są jednak chłodzone radiatorem. Drugim argumentem jest cena. Jak komuś zależy na RAID 0, to albo dopłaca do wersji -R, albo do DFI X38. Takie to trudne do pojęcia...? Dobra, koniec OT, bo przecież autor bierze AMD. Co do tematu - bierz Asusa HD4850 z Glaciatorem za 415 zł.

Wybacz, ale Gigabyte EP45-DS3LR ma być lepszy od P45XE? Chyba wiem, jak widzisz zalety tej płyty: +Nie nazywa się Asrock +Produkt Gigabyte'a +Ma RAID 0 +Fajny, złoty radiator -Nie nazywa się DFI... A tak na serio - niby w czym ta płyta jest lepsza od tego Asrocka? Może 4 fazami, niechłodzonymi radiatorem, w przeciwieństwie do Asrocka? Mam wrażenie, że twoje rady są bardzo przypadkowe i niepoparte żadnymi argumentami... Na to wskazuje tekst to wypisz mi wady i zalety obu płyt.

Zamów Goodramy PRO z ESC za 230 zł.

:mur: Poczytaj sobie może najpierw o OC obu płyt... A konkretniej przeczytaj cały temat, bo bzdury gadasz. Oczywiście, że EP35-DS4 jest lepsza, bo to górna półka płyt głównych, a P45XE to raczej budżetowy mid-end. Jest lepsza jednak bez ambitnego OC... Góra miedzi i świetna sekcja zasilania to nie wszystko, niestety.

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...ep35-ds4_9.html Więc tak - ja sugeruję, że P45XE będzie lepszy od EP35-DS4.

A ja Ci rzucę inną propozycją. Przetestuj procesor w GTA IV - właśnie w ciągu 1h gra potrafi się wywalić, jeśli jest choćby najmniejsza niestabilność. Jeśli będzie bardzo niestabilny - w ciągu 5-10 min. Miałem taki przypadek, że mój Q9400@3.8GHz przeleciał Prime95 1,5h bez błędu, wchodzę do GTA IV - 2 min i zwiecha :wink: .

Jeśli nie masz Goodramów Pro, to możesz brać MSI.

Ten GB na P35 sobie nie radzi z 45nm procesorami. Dokładnych liczb nie podam, ale kiedyś zgłębiałem temat. Bierz Asrocka P45XE (ewentualnie wersję -R z RAID 0). Spokojnie podoła Quadowi na 4GHz. W dodatku ma regulację GTL, co może pomóc przy OC.

Poczytaj sobie najpierw, jakie FSB robi P5QL-E (i ogólnie wszystkie P43), a jakie Asrock P45XE(-R), zanim coś takiego napiszesz... Tu masz coś o Asrocku: http://www.blazingpc.com/forum/showthread....index.html?amp;

Większość sztuk spokojnie osiąga jakieś 3.6-3.8GHz. Część jest w stanie dojechać do 4GHz - więc tak, są spore szanse, że da radę dociągnąć.