Gi3r3k

6 faz, 3 są chłodzone radiatorem.

Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : Asus P5B Premium - 245 zł RAM : OCZ 2x2GB 800MHZ SpecialOps - 179 zł -> wystarczą do kręcenia Q6600 Karta Graficzna : Palit Radeon HD4850 512MB DDR5 Sonic Special Edition - 510 zł Zasilacz: Corsair VX450W - 285 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 195 zł Obudowa : Sharkoon Avenger - 169 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 90 zł Razem - 1777 zł Dlaczego warto podkręcać - zerknij do mojego siga (link).

Jakiś Cooler Master 33x. Który - wybierz sobie, kwestia gustu. Kosztują 149 zł.

Co konkretnie? Ja również jestem za P5B Premium.

Jeśli chcesz mieć najlepszego procka już teraz i potem mieć możliwość prostej rozbudowy do 32nm i7 czy wymiany karty graficznej, to możesz brać. Bierz GTX 260, tańszą obudowę i LG W2343T-PF za 699zł i zmieścisz się w kwocie 4300.

Ile kasy zostanie na monitor? Jeśli będzie brakowało 270zł, to można brać GTX 260 za 699 zł.

Z Karakorum racja, mój błąd, biję się w piersi... Scythe Mugen 2 to dobra propozycja. Co do X58 Pro - ma gorszą sekcję zasilania (5 faz) od tego Asusa (8 faz), co przy kręceniu będzie miało spore znaczenie, więc zostaję przy Asusie.

Uparty jesteś... I nie czytasz dokładnie: ...więc nie wciskaj mi kitu o pewniejszej przyszłości, bo nikt z nas nie zna planów AMD, a wszystko wręcz wskazuje na to, że będzie nowa podstawka. Poczytaj sobie o i5 i jakie będą ceny. Troszkę tańsze od i7 proce i trochę tańsze płyty. Intel nie będzie rozwijał S775, tylko produkował pod nie procesory. Te same, co teraz, bez zmian. Dopóki będą chętni, to niby czemu mieliby nie sprzedawać C2D/Q? Nie stracą na tym. Zresztą piszemy o sytuacji obecnej, a w tej chwili kupno Quada nie jest złym interesem, jak Ty to próbujesz przedstawić. Zdecyduj się, czy jesteś za 2 rdzeniami od Intela, czy 4 od AMD...

Śmiało bierz P5B Premium. Płyty są nowe, niedawno wyprodukowane przez Asusa. Co z tego, że ma stary chipset... W końcu P35/P45 to odgrzewany P965... Zależy Ci na paru portach SATA więcej? A kręci się wystarczająco dobrze (ok. 500MHz na FSB).

Porównywanie C2D do Pentiuma 4 jest jak porównywanie najnowszego Mercedesa do Syrenki... Pentium 4, a więc NetBurst, był nieudaną architekturą, którą skrytykowali wszyscy znający się na sprzęcie. Sprzedawał się tylko dlatego, że miał logo Intela, a i tak Intel tracił udziały na rzecz AMD. Wszystkie buńczuczne teksty Intela o przyszłości P4 były tylko demonstracją siły, w końcu jednak porzucili P4 i zaczęli po cichu pracować nad C2D. To było przyznaniem się do błędu... Błędu, który kosztował ich sporo kasy, bo przecież tyle lat promowali P4, a w końcu i tak wszystko wzięło w łeb. Jeśli więc porównywać C2D do przeszłych procesorów, to do Athlonów X2 (K8), które były czymś takim, jak C2D obecnie - czyli najlepszą architekturą. A powiedz mi, ile czasu K8 jest na rynku? W 2005 roku premierę miał Athlon X2, a Athlon z 1 rdzeniem bodajże w 2003... To jest chyba więcej niż 2 lata... O ile 1-rdzeniowy Athlon nadaje się teraz raczej tylko do pracy biurowej, tak X2... Hej, wciąż je sprzedają! Szok, prawda? Więc nie pisz mi tu bzdur, że C2D, czy tym bardziej C2Q za 2 czy nawet 4 lata będzie się nadawało jedynie do biura, bo to nie jest prawda. Ogólnie widać prawidłowość, że im lepsza architektura, tym dłużej daje radę... Jeśli ktoś chce kupić Quada, to kupuje po to, by mieć pełną wydajność i w grach wykorzystujących 2 rdzenie, jak i w tych co korzystają z 4 rdzeni, to nie krytykuj ich za to. Co do AMD - nikt nie ma pewności, czy na AM3 wyjdzie K11. A jeśli wyjdzie, to ich skreślam, bo to w takim razie będzie kolejnym odgrzewaniem K8 z 2003 roku... Jeśli ma być coś nowego, to będzie nowa podstawka, a AM2+/AM3 będzie jedynie powtórką z S939/AM2, tyle że z większą troską o konsumenta. Koniec OT.

A reszta gratów? Na podstawie tego, co podałeś, to ewentualnie coś takiego: Procesor : Intel Core i7 920 - 1159 zł Chłodzenie procesora : Scythe Mugen 2 - 170 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : Asus P6T SE - 765 zł RAM : OCZ 2x2GB 1600MHZ Special Ops Elite - 320 zł Karta Graficzna : PowerColor Radeon HD4890 1GB - 969 zł Zasilacz: OCZ ModXStream 600W - 349 zł RAZEM : 3757 zł Jak się upierasz na nVidię, może być GTX 275 - różnica między tymi kartami a GTX 285 to mniej niż 10%, a cenowo przepaść. Tak, jeśli rozdzielczość mniejsza niż FullHD, to HD4850 DDR5.

Bzdury z tym kończeniem się S775, jest równie przyszłościowy, co AM2+, a z AM3 nikt nie wie co będzie. W tej chwili zestaw do 4k wygląda tak: Procesor : Intel Core 2 Quad Q9550 - 1070 zł Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : Asus P5B Premium - 245 zł RAM : G.Skill 2x2GB 1000MHZ PI - 255 zł Karta Graficzna : Gainward Radeon HD4870x2 2GB GoldenSample - 1499 zł Zasilacz: OCZ ModXStream 600W - 349 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 195 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 90 zł RAZEM : 3807 zł Do tego jeszcze jeden dysk F2EG do RAID 0. Ewentualnie, jeśli chcesz przyszłościowo, to może coś takiego: Procesor : Intel Core i7 920 - 1159 zł Chłodzenie procesora : Scythe Mugen 2 - 170 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : Asus P6T SE - 765 zł RAM : OCZ 2x2GB 1600MHZ Special Ops Elite - 320 zł Karta Graficzna : PowerColor Radeon HD4890 1GB - 969 zł Zasilacz: OCZ ModXStream 600W - 349 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 195 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 90 zł RAZEM : 4042 zł Plus reszta gratów. Zestaw kryzysowy - X3@X4 z Bachcompa może być.

Polecam OCZ ModXStream Pro 600W za 349 zł. Wiatrak 140mm gwarantuje względną ciszę. Plus do tego modularne okablowanie... A jak wygląda w tej chwili Twój zestaw?

RAM : G.Skill 2x2GB 1000MHZ PI - 255 zł Karta Graficzna : PowerColor Radeon HD4890 1GB - 969 zł I oczywiście procesor podkręć...

Nie wiem, czy dokładnie spojrzałeś na mój mini-test... Ale jasno z niego wynika, że im mniejsze taktowanie procesora, tym częściej gra nie jest płynna. No chyba, że jesteś masochistą i lubisz, jak gry ostro klatkują - w takim przypadku nie naciskam :wink: .

Ekhm... Nie zgodzę się. Ta płyta to jedna z najbardziej budżetowych P45... To jak wkładać Quada do P31. Ale do kręcenia E5200 wystarczy i właśnie za tym rozwiązaniem się opowiadam. Nie ma sensu robić rewolucji. Phenom I żre sporo prądu i się grzeje. Nie opłaca się.

Test własnej roboty: Mini-test GTA IV/Crysis - czyli odpowiedź na pytanie, czy warto podkręcać

Zależy od aplikacji - fatalnie AMD wypada w Photoshopie CS2: » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "Photoshop CS2 - wyniki testu" Ogólnie widać po testach, że Q9400 ma przewagę ok. 300Mhz. Średnie OC obu procesorów jest bardzo podobne, czyli 3.6-3.8GHz. Biorąc pod uwagę wyżej ujętą przewagę, Q9400 wygrywa, bo X4 945 potrzebowałby 300MHz, żeby zrównać się z Q9400 (czyli np. 4GHz versus 3.7GHz). Dla tych, którzy są zainteresowani Q9400: O podkręcaniu Q9400 sporo czytałem przed zakupem, więc wiem, o czym piszę. W jego przypadku występuje coś takiego jak FSB wall, o którym każdy słyszał, między 450MHz a 500MHz na FSB. Można go pokonać poprzez regulację GTL (P5B Premium nie ma opcji GTL), ale jest to bardzo czasochłonne i polega na kombinowaniu z różnymi ustawieniami. W moim przypadku GTLe pomogły mi osiągnąć 3.7GHz, bez takiej regulacji osiągnąłem 3.6GHz. Mając płytę na pająka udało mi się przejść 20 min Prime95 na 3.8GHz, ale po włożeniu do budy na tych samych ustawieniach wywala zawsze po 2-3min... Podejrzewam chłodzenie - 64* miałem poza obudową, a 69* w obudowie. Żeby nie było niedomówień - każda sztuka jest inna i bez ruszania GTL lepsze sztuki osiągają 3.8-4GHz.

W obu przypadkach. Wcześniej pisałem o sytuacji bez OC, gdzie Phenom 945 jest lepszy. Uwzględniając OC - przegrywa. Potem pisałem już tylko o OC. Bez OC też wygrywa Q9400, czyż nie? X3 710, nawet ten z Bachcompa, ma tylko 2.6GHz w standardzie...

Co do zasilacza - Corsair 450W jest dobrym wyborem - będzie ciszej i w razie czego wystarczy po rozbudowie do Quada i lepszej karty graficznej.

Zgadzam się. Piszę jednak w kontekście zestawów Miguela707. To już jest nieprawda. Ogólnie jeśli ktoś ma brać Q9400 kosztem karty graficznej, to można brać X3@X4. Jeśli nie, to Q9400 będzie lepszym wyborem pod karty DX11. 3290940[/snapback] Dlaczego polecacie płytę P5BPremium na starym chipsecie do najdroższych zestawów? Czy spadek wydajności nie będzie wysoki? Nie, nie będzie żadnego spadku wydajności... P35 i P45 to tylko odgrzany P965 + np. parę więcej portów SATA...

Bierz A780GXE. A780FullHD to płyta kiepska, typowo asrockowa...

Pojawił się tani P5B Premium :wink: . To głównie drogie płyty były przeszkodą w polecaniu Intela. Niedługo się pewnie skończą, więc AMD zapewne znów wróci do łask...

Droższa płyta, droższy procesor... który jest troszkę wydajniejszy bez OC. Zobacz, ile megaherców je dzieli - OC mają podobne, więc Q9400 wygrywa. Dopóki P5B Premium jest do kupienia, nie opłaca się kupić X4 945.

Tak. Wbrew pozorom (czy raczej różnicy w cenie), GTX 285 jest niewiele bardziej wydajny od GTX 275.