Gi3r3k

Ehh... Procesory polecamy z uwzględnieniem OC, a w tym przypadku prowadzi Q9550. Zobacz, ile megaherców je dzieli na standardowych taktowaniach... W tym artykule, jeśli chodzi o OC, trafili na niezłą sztukę, osiągnęli 3.9GHz. Zrobili nawet porównanie OC z i7 920 i Q9550. Tyle, że maksymalny wynik tego ostatniego wyniósł również 3.9GHz, a to jest średnia sztuka. Z mojego rozeznania wynika, że niezłe sztuki 955 osiągają 3.8GHz-4GHz. W przypadku Q9550 - 4-4.2GHz.

Brałbym E5200. Chyba, że chcesz używać XP Mode w Win 7, to wtedy E7300, bo ma wirtualizację. Poleciłbym ci E8400, ale na tej płytce, która osiąga ok. 400MHz na FSB, ten procesor by się marnował...

Weź może najpierw przeczytaj cały temat... Jest uzasadnione, czemu Q9550. A ty wpadasz do tematu i rzucasz linkiem z Proline...

Różnią się chłodzeniem. Możesz brać Palita, jest trochę cichszy.

Mój post z innego tematu:

GTX 260 jest minimalnie lepszy od HD4870. Ten HD4850 DDR5 to HD4870 z mniejszym taktowaniem, a przy tym jest ~200zł tańszy. Tu przede wszystkim chodzi o opłacalność zakupu...

Zgadza się, dobrze kombinujesz :razz: . Co do GTA IV - na standardowej grze z 512MB pamięci na karcie będzie cienko. Dlatego zanim zagracie, po instalacji zastosujcie się do tych instrukcji: http://www.pcgameshardware.com/aid,674715/...cards/Practice/ Wtedy wszystko będzie śmigać jak na kartach z 1GB pamięci :wink: .

Popieram zestaw Miguela707. Co do polecania Q9400 - gdyby nie P5B Premium za 249zł, to Phenom II by tu rządził. Z Q9550 to inna bajka - kręci się lepiej od Q9400 i PH II, a także jest zauważalnie wydajniejszy zegar w zegar od PH II. Potwierdzę - warto dołożyć do Q9550.

Q9550 wystarczy do następnej generacji kart, oczywiście po OC. A jak się karta będzie spisywać w GTA IV, masz tutaj: http://www.pcgameshardware.com/aid,680543/...eviews/?page=11 Skoro chcesz wymieniać kartę, zastanów się nad zaoszczędzeniem kasy i kupieniem HD4870 1GB, który jak widać też daje radę, a jest tańszy.

Procesor : Intel Core 2 Quad Q9550 - 1099 zł Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : DFI LanParty DK X38 Heatpipe - 399 zł RAM : G.Skill 2x2GB 800MHZ PK - 210 zł Karta Graficzna : Powercolor Radeon HD4890 1GB - 969 zł Zasilacz: Antec EarthWatts 650W - 399 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 215 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 90 zł RAZEM : 3485 zł (ESC.pl) Jak obudowa, to kup płytę P5B Premium za 249zł. Dlaczego ATi? Bo do marki nie można się przywiązywać - trzeba brać to, co najbardziej opłacalne. HD4890 jest minimalnie gorszy od GTX 275/285, ale ma lepsze OC. Jak kupisz GTX 275, też nie będzie źle, ale na pewno nie GTX 280/285 nie opłaca się - są minimalnie (>5%) szybsze, a za to sporo droższe.

Takiej płyty nie trzeba... Wystarczy P5Q-E, a to i tak zbędne szaleństwo. Sprawdź, jaka jest różnica cenowa między nimi - jeśli sporo drożej, to się nie opłaca.

Odpowiedź Miguela707, z jednego z tematów: Dlatego bierz zestaw na Intelu, bo OC jest wskazane, a wręcz niezbędne.

Wejdź na ESC i wybierz sobie coś. Zobacz też, co proponuje Miguel707: http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Zestawy-K...37#entry3147437 Intel gwarantuje, że chłodzenie box da radę. Choć oczywiście jakieś duże OC (powyżej 3GHz) będziesz musiał sobie darować, dopóki nie kupisz Karakorum.

Wejdź na ESC i zobacz sobie, jakie są zasilacze w cenie ~285zł. Jedne mają 450W, inne 500W, a jeszcze inne 550W. Czy to oznacza, że ten 550W jest najlepszy? Nie... Ten Corsair 450W jest troszkę mocniejszy niż mój Chieftec 550W. Ten zestaw nie będzie pobierał więcej niż 350W.

1. Bzdura. Opierają te stwierdzenia na marce, a nie konkretnym modelu. A odradzali, bo pewnie nie mieli na stanie... Mało kto sprzedaje tą płytę. 2. Taa... To lepszy będzie Kingston 800MHz... Mają wyobraźnię :wink: . 3. Starczy spokojnie. Kupuj przez internet.

Nie starczy kasy na zestaw, który podałem? Hm... To najwyżej nie kupuj na razie Karakorum+AS5, tylko na chłodzeniu box pojedziesz, dopóki nie uzbierasz kasy.

W zestawie masz Karakorum, który wystarczy do solidnego OC.

Kiepskie źródło... Zresztą ciekawe - zazwyczaj było, że są niepochlebne opinie na temat Phenomów :wink: . Dostajesz najlepszy procesor z aktualnych procesorów, czego chcieć więcej? Wydajność nie tak bardzo lepsza? Porównaj sobie Q9550 i PH II 920. W dodatku Quad lepiej się kręci (3.8GHz spokojnie do osiągnięcia). Dodam jeszcze jedno - jest na tyle dobry, że sam się zastanawiam nad wymianą swojego Q9400 na Q9550... Bez przesady :wink: .

Taa... Na AM2+ na pewno. Widzę decyzja podjęta - no cóż... Twój wybór.

Pytanie dobre, ale rada nie. Kasę trzeba zainwestować, a najlepiej to zrobić w przypadku procesora. Q9550 kręci się trochę lepiej, a jest zauważalnie wydajniejszy zegar w zegar niż PH II. Ta przewaga będzie miała znaczenie przy nowych kartach. Nie rozumiem... A X3@X4 to niby 4 rdzeni nie ma?

Zgadzam się - do P5Q-E nie ma co dopłacać.

Bzdury... A HD4850 to co, kosztował też majątek po premierze? Nowy proces technologiczny oznacza zawsze trochę niższe ceny. Zobacz, teraz ok. 2000zł kosztuje karta z 2 GPU, a kiedyś tyle kosztowała karta z 1 GPU.

Taa... A przy tym wydajność tych kart też będzie gorsza, prawda?

Ja bym jednak bardziej postawił na procesor, bo nowe karty z DX11 będą jesienią: Procesor : Intel Core 2 Quad Q9550 - 1099 zł Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 79 zł Pasta Termoprzewodząca : Arctic Silver 5 - 25 zł Płyta Główna : Asus P5B Premium - 249 zł RAM : G.Skill 2x2GB 800MHZ PK - 210 zł Karta Graficzna : Palit GTX 260 Sonic - 699 zł Zasilacz: Corsair 450W - 285 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F2EG - 215 zł Napęd : Samsung SH-223F SATA - 90 zł Razem - 2951 zł. Ewentualnie taniej Q9400.

955 jest bez OC porównywalny z Q9550. Za to po OC Q9550 odskakuje - kręci się podobnie, ale jest wydajniejszy zegar w zegar. Nie warto dokładać do HD4870. Jak napisałem - ten HD4850 to HD4870 z mniejszym taktowaniem... Nie będzie problemu z Windows 7... Wszystko będzie śmigać.