Jump to content

emilek

Stały użytkownik
  • Posts

    531
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by emilek

  1. Jest coś godnego uwagi w tej chwili oprócz MX100 256GB z tych pojemności? Szukam czegoś na wymianę mojego Kingstona bo brakuje trochę pojemności, najlepiej kupiłbym ~500GB ale cena dla mnie za wysoka. W lapku mam M500 240GB i jestem zadowolony więc skłaniam się ku Crucialowi. A może lepiej dokupić do tego Kingstona MX100 ale 128GB? Priorytetem jest cena/wydajność, w domowych zastosowaniach i tak będzie różnica więc nie widzę sensu dopłacać.
  2. Zamówiłem G2020 na przeczekanie. Ostatnio mało gram z powodu pisania pracy inżynierskiej a potrzebuję coś na już bo jestem praktycznie bez komputera. Zostaje jeszcze wybór płyty głównej i chyba zdedycuję się na ASRock Z77 Extreme4 i za 2-3 miesiące na i5 z K.
  3. No właśnie jestem w kropce. Kupię chyba jakąś płytę na Z77 (ale nie wiem którą, myślałem nad MSI Z77A-G45 (podobno nie ma offsetu), ASRock Z77 EXTREME3 lub Gigabyte GA-Z77X-D3H) i do tego tymczasowo (miesiąc, może dwa) Celeron G1610 a potem jakieś i5 (i5-3570K ).
  4. Witam Padła mi płyta od DFI i teraz mam dylemat co robić dalej. Reszta jest sprawna ale zastanawiam się czy nie zmienić platformy. Wymagania: tak samo wydajnie albo szybciej niż przy Xeonie z podpisu (BF3 ma przyzwoicie chodzić). No i chipset musi obsługiwać RAID1, fajnie jakby mniej W pobierał Koszt: 600-700 zł (no chyba ze Xeon jest sprawny to będzie ~1000 zł). Możecie coś doradzić na co wymienić? Kompletnie wypadłem z obiegu czy lepiej AMD czy Intel. Zastanawiałem się nad nowym FM2 ale nie wiem jak wygląda sprawa wydajności do X3430. Reszta podzespołów taka jak w podpisie zostaje. A może warto zainwestować w lepszą płytę na Z77 (coś pokroju ~450 zł) i na przeczekanie kupić np G2020 lub Celerona G1610?
  5. Ten ostatni to jest V4 a więc wydajnościowo sporo poniżej średniej a cena i tak za wysoka. Bierz któregoś z M4, ten tańszy to chyba tylko sam dysk. Chociaż jakbym miał wybierać coś do 400 zł to właśnie bym wybrał Intela ze względu na niezawodność, gwarancję i sentyment do Intela
  6. Nie przesadzajmy znowu że od razu śmieć. Za tą cenę to nic tylko brać, tym bardziej jak ktoś ma SATA2 i przesiada się z HDD.
  7. Bierz Kingstona V200 którego podałem wcześniej. Przy SATAII i jako dysk systemowy nie odczujesz różnicy pomiędzy 330 czy M4.
  8. Jakby ktoś dalej był zainteresowany Kingstonem V200 w jeszcze lepszej cenie niż parę dni temu w x-kom.pl to proszę: http://allegro.pl/dysk-ssd-now-kingston-v200-128gb-sata3-0-sv200s37a-i2547786481.html X-kom.pl sprzedaje te dyski na aukcjach pod innym loginem (dane sprzedającego identyczne). Wydajnościowo odstaje od najnowszych rywali ale za tą cenę nic tylko brać tym bardziej jak to będzie dysk systemowy.
  9. Kupię któryś z modeli procesorów jak w tytule. Najlepiej z gwarancją, w dobrej cenie. Również kupię pamięć RAM DDR3 2x4GB, taktowanie bez znaczenia. Najlepiej z gwarancją, w dobrej cenie. Zainteresowanych zapraszam na PW wraz z ceną.
  10. Cena Intela 520 60GB spadła to poziomu 419 zł (w morele.net). W tej cenie to poważnie bym się nad nim zastanowił i zaryzykował że względu na gwarancję i ogólną niezawodność SSD od Intela. Można by go chyba dodać do polecanych na pierwszej stronie.
  11. Też macie problem z wejściem na stronę Intela? http://downloadcenter.intel.com/ Od paru dni próbuje wejść i pobrać najnowszy update do moich Inteli i nic.
  12. Wydajne to może on jest ale trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy jest sens dopłacać do tej wydajności aż tyle. Druga sprawa jak się ma ta wydajność w codziennym użytkowaniu. Wersja 60GB jest za ~570 zł, osobiście bardzo dobrze bym się zastanowił czy jest wydawania dodatkowo 140zł to tego Intela zamiast Samsung 830 64GB. Nie dość że pojemność mniejsza to jeszcze jakieś OGROMNEJ różnicy w wydajności nie widzę. Druga sprawa Intel miał zawsze droższe dyski ale nadrabiał to niezawodnością/gwarancją itd.
  13. Po 1,5 roku użytkowania, takie wyniki ma mój staruszek od Intela: Wyniki takie sobie bo na zapełnionym w 77% dysku do tego na rocznym systemie. Ale i tak wszystkie HDD mogą się schować.
  14. http://www.youtube.com/watch?v=JLcrKgQN5uc
  15. A najlepiej oprawić go w ramkę i powiesić na ścianie nad PC :D Panowie (i Panie?) nie popadajmy w paranoję. Ponad rok mam mojego staruszka od Intel'a (inna sprawa że nadal nadaje radę) i dopiero mam na nim zapisane 1,5TB a jakoś specjalnie go nie oszczędzam.
  16. Zachęcam przeczytać: http://www.behardware.com/articles/843-7/components-returns-rates-5.html Niech mi ktoś teraz powie że OCZ to nie są najgorsze dyski SSD na rynku. Podpisali umowę SandForce to teraz się muszą męczyć. Intel górą :banana:
  17. Testował ktoś X4 960: http://techplanet.pl/produkty/procesory/amd-phenom-ii-quad-core-x4-960-am3-box,27565.html ? Ma Turbo Core, tańszy od X4 955 no i jest szansa na przerobienie go w X6.
  18. Intel 320 120GB za 609 zł: • Solid-State Drive 320 Series 120GB INTEL Dysk SSDSA2CW120G3K5 • Electromarket.pl - Dyski SSD • KLIKNIJ • myślę że w tej cenie warto. Chociaż ja za wersje 160GB zapłaciłem okazyjnie 500zł
  19. Osobiście też mam jednego ealokowanego sektora w swoim X25-V od paru miesięcy i nie się z nim nie dzieje. Jest jeszcze sporo zapasowych sektorów więc nie ma się czym martwić. Nie widzę sensu oddawania na gwarancję (za dużo zachodu moim zdaniem z powodu jednego ealokowanego sektora), mam nawet wątpliwości czy Intel taki dysk przyjmie i wymieni. Tak z ciekawości zajrzałem w pdf na stronie Intel'a odnośnie gwarancji i znalazłem takie coś: E9 w SMART to Media Wearout Indicator
  20. Przeglądając testy, artykuły i forum dochodzę do wniosku że coś jest faktycznie nie tak z tym Bulldozerem (a może i całą architekturą). Coś zapycha całe CPU: L1, ICP a może błąd TLB tak jak to było z Phenom I. To zupełnie odmienne podejście do architektury (4xFPU, 8xALU, po jednej jednostce pobierania i dekodowania dla dwóch rdzeni) się nie sprawdziło niby miało działać lepiej niż HT od Intela a widać jak wyszło.
  21. Mam pytanie. Czy jest sens przenosić na ram disk pliki tymczasowe Opery i Windows'a nie włączając zapisu/odczytu ram disku na dysk twardy?
  22. Nie tyle nie idzie co SandForce ma większość patentów dzięki którym te dyski mają taką wydajność. Może ciężko Intelowi wykombinować podobną technologię a jednak inną aby nie było problemów.
  23. Moje wyniki Intel'a 320 160GB na HP4530s (HM65), sterowniki najnowsze od Intela. Jak na notebooka wyniki chyba w normie.
  24. Nie oto mi chodziło, bo z newsów na portalach (na purepc.pl też chyba był) wynika że błąd dalej czasem występuje po aktualizacji do najnowszego firmware. Po prostu nie mam czasu żeby w razie czego instalować/przywracać system po wystąpieniu tego błędu. No ale jak wrócę do domu to wrzucę do go notebooka i dam screena z testami
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.