Jabar83

Zależy ile możesz wydać. Jak ma być dość tanio i względnie cicho to : http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/palit-gtx1070-super-jetstream-8gb-ddr5-256bit-1

Jak laptop ma służyć do pracy to jak nie da się dołożyć ramu to czas wymienić sprzęt. Bez przesady...

GTX 1070 będzie wydajniejszy od R9 390. R9 390 to konkurent GTX 970/980, a GTX 1070 ma wydajność na poziomie 980Ti..

Możesz też się wylogować z tego forum raz na zawsze. Jest to równie proste co gra na padzie, a jakie pożyteczne (dla nas).... Co do gry klimat oczywiście fajny. Lepszy niż oklepane już czasy współczesne. Głównie chodzi o pojazdy i broń. Mapa jest dość spora, a grafika przyzwoita. Jednak sporo bugów do poprawienia i szczerze wątpie by większość z nich poprawili do premiery. Zwłaszcza pamiętając premierę BF4. Ile to ja nerwów się najadłem jak mnie wywalało z serwera lub crashowało gre w momencie jak miałem dobre wyniki, a mecz się nie skończył. Licze też na dobrą kampanie dla jednego gracza, która mogłaby mnie przekonać do kupna gry. Ale raczej liczę na jakieś klucze z Allegro z kart graficznych. Bo więcej niz 100 zł nie dam za wersję Beta gry. Do dziś w BF4 znajduje bugi i to nawet w kampanii, którą z nudów przeszedłem ostatnio. Dlatego nie powinno się robić preorderów i powinny być obowiązkowo wydawane dema do każdej większej gry...

Spora cześć gier działą teraz dobrze lub zawiera niewielkie błędy/arefakty w wyświetlanej grafice. Emulator oczywiście PCSX2. Jest masa poradników do konfiguracji. Nawet dla poszczególnych gier. Ja ostatnio przeszedłem GOD Of War 1 i 2 oraz Black. Grałem też w Tekkena 5 i RE Code Veronica. Wszystkie gry nie dosć że działały płynnie to jeszcze prawie bez błędów. Jedynie w Black były pewne przekłamania jak się korzystało ze snajperki i w God OF War 2 postać Kratosa miała tzw ghosta czyli jakby podwójnie był wyświetlany. Chwila grzebania w emulatorze i problemu nie było. 100% jak w oryginalne i do tego z podbitą rozdzielczością.

To że ktoś napisał reckę że są dobre to nie znaczy że są . Zmiana dźwięku by coś tam dudniło czy dawalo lepszy efekt i wydawanie na to 1000 zl nie zawsze jest ok. To podobnie jak ze słuchawkami 3D 5.1/7.1. Nie jedne słuchawki stereo maja lepsze pozycjonowanie i daje to lepszy efekt niż takie słuchawki 3D. To samo tyczy się przepłacania za zwykłę słuchawki. (tak wiem że te są stereo) p.s co do forum to właśnie trafiłeś na jak to nazwałeś "wysoki poziom" Czyli nie na sprzedawców i sponsorowane posty. A minusy są efektem wprowadzania innych w błąd. Bo do tego celu powinny służyć. Czyli jak ktoś piszę mądrze i jego posty bywają pomocne to dostaje plus, a jak wprowadzają w błąd i do tego jeszcze ktos pisze głupoty (czasem nieświadomie, a czasem świadomie czyli zwykły troll i prowokator) to dostaje wtedy minusy. Tak żeby osoba zainteresowa opiniami na temat tych Qpadów wiedziała że można kupić tańsze słuchawki z lepszym brzmieniem niż te co ty posiadasz.

Ja ustawiam 1.2v przy 4.5 ghz i jest stabilnie więc... Temperatury max 65'C w Witcher 3 czy Crysis 3. Więc u Ciebie 1.42v po prostu podbija temperatury. Max 1.2 v ustaw i będzie ok. Jak Reyden radzi robimy to z poziomu biosu. AI Suite jest dobry do regulacji wentylatorów. Do regulacji napięcie bym go nie używał.

Mozesz kupić przejściówkę http://allegro.pl/listing/listing.php?sourceid=Mozilla-search&bmatch=s0-uni-1-4-0812&search_scope=&string=adapter%20Molex%20%206%20pin

Jak do WWW i multimediów to chyba oczywiste że nie. Chcesz wydać kasę to wymień chłodzenie na procesorze (masz w polecanych zestawach na naszym portalu.. Nowa obudowa (również w polecanych zestawach masz parę propozycji i cichszy zasilacz jeśli obecny jest dość głośny.

Nie no Xonar będzie lepszy :). Chociaż zamontowany kodek w tym ASUS PRO Gaming daje radę i tak, ale z Xonara bym nie zrezygnował.

A to jest jakiś powszechny problem z tą kompatybilnością ? Ja tam mam ASUS Z-170-a i nawet wtedy nie patrzyłem na tą listę. Pamięci jakie mam to: F4-3000C15-8GRBB. Są na liscie mojej płyty, ale tym bym się nie sugerował. Myślę że i Twoje powinny działać... Ew zamów któreś z listy dla świetego spokoju.

Zasilacz da rade również z GTX 1080. Do FHD wystarczy 1070 i imo to bardziej opłacalny zakup.

Rozumiem że posiadacze PS4 dostaną te dodatki gratis wraz ze swoją wersją ? Ja tam odpuszcxzam bo wersje PC już mam i przeszedlem. Ogólnie po drugim podejściu dalej jestem zdania że gra wypada średnio na tle TR 2013. Graficznie ładniej owszem, ale dynamika gdzieś uciekła. DO tego wątek główny również średni. Za bardzo w Sandbox'a poszłi i głównie fun jest ze zbierania i modyfikowania. W TR 2013 było znacznie ciekawiej jeśłi chodzii o wątek główny. Do tego dynamika na wysokim poziomie. Niczym w Uncharted 2. Cóż mimo to jak wyjdzie kolejna część to zagram, ale raczej z sentymentu do serii.

Raz sprawdziłem o co tyle szumu. Głupota dla gimbusów i nic więcej. Pomysł ciekawy z wykorzystaniem GPS, ale nie w przypadku pokemonów. Można by wykorzystać pomysł do czego innego i pewnie z czasem pojawia się podobne gry. Kwestia czasu.

Nie sugeruj się żadnymi kalkulatorami to po pierwsze. Ten komp nawet z GTX 1080 nie weźmie więcej niż 350W z gniazdka.. Masz tu pomiar na naszym portalu przy odpalonym Crysis 3 i to po OC. Max z gnaizdka ~340W.. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1080_pascal_karta_graficzna_nowej_generacji?page=0,16 Chieftec jest średni i jakościowo i jeśli chodzi o cisze. XFX jest jendak sprawniejszy. Chodzi mi o elektronikę czyli bebechy w środku. Ja bym osobiście darował sobie tego Chiefteca. Nie sugeruj się tęż listą kompatybilnych pamięci od producenta. Mam dość podobne pamięci i nie mam jej na liście jeśli chodzi o moją płytę i działają bez problemu. Jednak jak masz obawy to mogą być A-daty, ale niekoniecznie ten model. Szukałbym coś podobnego do moich czyli 2666 cl15.

Więc ja bym olał RX 480 i dołożył do GTX 1060: https://www.morele.net/inventory/info/aFk9e2/ Obecnie poza paroma grami w DX 12 lepiej wypada GTX 1060 w większości gier DX 11. W przyszłości będą gry na DX 12, ale rożncia w wydajności nie jest jakaś znaczna wiec bym się tym nie przejmował. Pascale sobie lepiej radzą w DX 12 niż Maxwell i z czasem moze się to poprawić. Jak Ci zależy na AMD to oczywiście jest sens, ale za niereferencyjną wersje zapłacisz pewnie podobnie co za tego ASUS GTX 1060. Co zostało wymienione i dlaczego: Zasilacz 550W w zupełności wystarczy nawet jakbyś tam wsadził GTX 1080. Dzisiaj pobór mocy idze w dol nie w góre, wiec w przyszłości nie będziesz potrzebowal 650W tylko nawet 450W (dosłownie). Wiec zaproponowałem cichszy i sprawniejszy od XFX. Pamiec dałem troszkę z luźniejszymi timingami. Osiągnięcie na nich 3000 mhz nie powinno być problemem. Chłodzenie dałem nieco wydajniejsze. Fera 3 moze być ciut za słaba. Dysk SSD dałem szybszy i na kościach MLC. Lepszy niż ta padaka BX200 (poczytaj testy na naszym portalu) No i ww. GTX 1060 na już.

480'tka w dobrej cenie będzie nawet ok. Ale i tak proponowałbym poczekać nieco bo Nvidia może odpowiedzieć jakąś obniżką, a osobiście wziąłbym wtedy GTX 1060 zamiast 470'tki lub wspomnianą 480'tkę. To dosć udane karty od AMD które sobie dobrze radzą w DX12, ale w DX 11 potrafią przegrywać z GTX 1060 i mową tu o 480'tce.

Jak to z używkami bywa to kwestia szczęścia. 30 dni gwarancji to troszkę mało. Poszukaj czegoś z dłuższą jak się da. Czasem lepiej dołożyć. Ps3 raczej rzadko sie psują (co innego PS4). Ale jak konsola była po naprawie na tzw zimne luty to naprawa zwykle pozwala na parę miesiecy zabawy. A najczęściej pada po 2-3 miesiącach. Może więc taka oferta lub podobna: http://allegro.pl/konsola-do-gier-ps3-super-slim-500gb-2-x-pad-hdmi-i6381795359.html

Ja bym sobie dał spokój z SE. Już dawno przestał być wspierany. Są lepsze platery jak mpc-hc czy vlc. Do synchronizacji napisów są zewnętrzne programy jak subbtitle edit.

Dokładnie. Skoro i5 2500K jeszcze jakoś daje radę. I7 4790K niewiele odstaje od 6700K. Wątpie by następna seria zrobiła większe postępy. Intel niestety dyktuje warunki gdyż AMD w kwesti procków nie ma obecnie prawie nic do pokazania i zaoferowania. Dlatego rynek procesorów wygląda tak a nie inaczej. Intel stopniowo zwiększa wydajność, gdzie różnca często siega max 10% w zależności od gry czy użytego programu. Byłaby lepsza konkurencja to by może i te różnice wraz z następną generacją były większe.

1080 jest nieopłacalny w obecnej cenie IMO. Ja bym polował na używkę 980Ti. Wyjdzie taniej niż 1070 i niewiele gorzej. Ew dołożyć do nówki 1070. Z AMD obecnie nie ma nic godnego uwagi.

Ja myśle że już nadszedł czas wymiany Sandy Bridge na coś nowszego. W niektórych grach przyrost był spory. Ale to pod warunkiem że ma się wolną kasę bo na siłe jeszcze można przeczekać tą jedną generację. Pamiętajmy jednak że różnica w wydajnosci to nie jest 10% jak jeszcze ze 2-3 lata temu. Każda nowe generacja procków oddala się od Sandy Bridge i można zmieniać.

Przy obecnej cenie 1080 bym sobie odpuścił. 1070 powinien wystarczyć. Procka można wziąć i5 6600K + jakaś płyta od MSI lub Asus. 16 GB pamięci i dobry markowy zasilacz 550W wystarczy do takiego zestawu a nawet mocniejszej karty w przyszłości. SSD 256 + HDD lub 500GB sad tylko pod gry i HDD jako magazyn danych. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Na chwilę obecną AMD ma przewagę. Tak było zresztą z DX 11 na początku i to wtedy AMD sobie nie radziło. Potem się to zmieniło i te wyniki w grach były już zbliżone. Zwłaszcza w przypadku włączonej teselacji. Dzisiaj mamy przewagę AMD w DX12 z async około 15% średnio. To jest dużo, ale wątpię by Nvidia długo na to pozwoliła. Niestety, ale to oni mają większy udział na rynku i pewne sprawy olewają. Dlatego Pascale wciąż sobie słabiej radzą z tymi obliczeniami. Jest lepiej niż na Maxwell'ach ,ale wciąż w tyle za AMD. Myslę że jednak następna generacją kart już będzie sobie z tym lepiej radzić. Czas pokaże...

U mnie na 980Ti: http://www.3dmark.com/3dm/13218671 Co do bencha'a to jak ostatnie od Futuremark tak i ten nie powala grafiką w ogóle. Co do DX12 to czas pokaże jak to się rozwinie. Przewaga AMD jest, wiec Nvidia ma mało czasu na poprawienie tego w nowych kartach. Czyli musi wypuścić szybciej następców 10x0 z poprawioną obsługą asynchronicznych obliczeń.