Jabar83

Za mało funduszy jak myślisz o 980Ti i do tego jeszcze dysk SSD za przeszło 700 zł . Procek za 1.5 karta za prawie 3K. Zapomnij. Jak myślisz o tym całym VR to poczekaj aż to się pojawi i dopiero dobieraj do tego sprzęt. Do tego czasu aż sprawa się że tak napisze narysuje to wyjdą nowe karty graficzne od Nvidii i AMD. Programowanie w VR ? A co Ty masz na myśli pisząc "progrramowanie" Co masz tam zamiar z tymi googlami programować ? Tym bardziej powinienieś poczekać aż pojawi sie odpowiedni soft do tych celów i wymagania. Czy lepiej i7 6700K a może nawet 5820K. Chyba że myślisz o programawniu dla zabawy. Nie zmienia to faktu że lepiej poczekać. Przynajmniej z zakupem karty graficznej. Co do reszty to pozostaje kwestia wyboru procesora. Czy potrzeba dużej ilośći wątków czy wystarczą 4 rdzenie i zwykły i5.

Albo używka R9 290 albo R9 380: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-380-oc-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-strix-r9380-dc2oc-4gd5-gaming-770049/ Do R9 380 trzeba będzie dołożyć jakieś 150 zł za wersje 4GB od ASUS. Wersje 2GB sobie daruj. W dzisiejszych grach 2GB nawet na kartach z średniej półki (jak R9 380 czy GTX 960) to za mało. Na Allegro jest pare licytacji R9 290 np jedna od MSI. Może uda Ci się ugrać za mniej niż 1000 zł.

A co ma do tego płyta główna... Toż to wszystko jest pasywnie chlodzone. Płyta ma mniejsze znaczenie dzisiaj jeśli chodzi o wydajność i możliwości OC Byle nie byla zbyt budżetowa no i różnie to z awaryjnością bywa, ale to też kwestia sztuki. Droższa płyta to przedewszystkim dodatkowe złącza/porty, lepszy układ audio, karta sieciowa. Lepsza sekcja zasilania, ale to też sprawa dyskusyjna. W kadym razie płyty typu ASRock Z170 PRO4 czy MSI Z170 G43 są wystarczające bez dodatkowych bajerów. Ogólnie płyty pod Skylake są dość drogie. To są głównie budżetowe płyty, które zamiast 400-430 zł kosztuja powyżej 500 zł. Dlatego juz lepiej dołożyć do takiego ASUS Z170 PRO Gaming.

Jak nie bawisz się w SLI lub nie posiadasz jakiejs starszej platfformy to zasilacz spokojnie wystarczy. Na upartego jednak: http://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-g650m-650w-modularny-80-bronze-rs-650-amaa-b1-629139/ http://www.morele.net/zasilacz-xfx-xxx-edition-pro-modularny-80plus-bronze-650w-p1-650x-xxb9-511076/ Dodatowe 100W Ci się raczej nie przyda. To dobry zasilacz ten co masz.

Jak głównie do gier to i5 6600K spokojnie wystarczy. Co do płyty to zależy ile chcesz dać IMO z tańszych: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-pro-4-intel-z170-4x-ddr4-sata3-usb-3-0-gblan-atx-765625/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z170a-g43-plus-z170-ddr4-usb3-1-sata-3-hdmi-dvi-atx-784031/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z170a-pc-mate-s1151-z170-4ddr4-usb3-1-atx-skylake-707325/ Z droższych: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z170-pro-gaming-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-dp-usb-3-1-atx-707313/ http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z170a-gaming-m3-z170-ddr4-sata3-usb-3-1-atx-7978-001r-768604/ http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z170-extreme-4-intel-z170-4x-ddr4-sata3-usb-3-1-gblan-atx-764687/ Osobiście bym bral ASUS Z170 PRO Gaming.

Nie opłaca się. Za tyle kupisz nowy procek i5 6600K i budzętową płytę na Z170. Wystarczy dokupić RAM. Ja bym został z tym co jest i poczekał na nowe układy graficzne. Moze tak być że procek dostanie nowe życie wraz z usprawnieniem i rozpowszechnieniem DX12.

Pograć pograsz opcjach high z wyłączonymi niektórymi efektami powinno być całkiem płynnie. Możliwe że niektóre opcje trzeba będzie dać na medium: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_380_konkurencja_dla_geforce_gtx_960?page=0,16

Będzie otwarta beta to będą filmiki. Dla mnie stara szkoła FPS to włąśnie Quake i Unreal. Potem już tylko gorzej z tym, ale może ja też się starzeje. W Q3 grałem spoooro. Miałem nawet własny klan. Co do Doom4 to cóż ja tam bardziej celuje w Single Player. Ostatnio dobry FPS to dla mnie ostatni Wolf a tak po za tym nic nie przyciągnęło mnie na dłużej.

Przekonamy sie :) To jest Twoje zdanie, a ja mam swoje i tyle w temacie. Znając dzisiejszy rynek gier mam takie przeczucie że to może być kolejny bzdet i stwierdziłem to od razu jak tylko pierwszy raz o tym usłyszałem parę lat temu. Z mojej strony EOT.

Wygląda bajecznie. Szkoda tylko że ostatecznie otwarty świat będzie jednak nieco bardziej ograniczony. W zasadzie do wyboru są dwie odrębne ścieżki do przejscia danej misji. Gra ponoć ma być najdłuższa ze wszystkich części. Mieli nawet ją skrócić z tego powodu, ale ostatecznie niczego nie ruszyli i gra wyjdzie w takim wydaniu jakie planowano. Efekt błoto robi wrażenie. Na żywo to pewnie będzie lepiej wygląać niż na filmiku. Niektórzy (między innymi redaktor Pssite) już grali w demko dla prasy i badzo chwalą tą część.

To nawet nie chodzi o to jak to będzie działać i jakie wymagania bedą. Chodzi o to że dla mnie to taki bzdet jak 3D w TV. Wypuszczą parę gier i oleją, ale obym się mylił. Ja tego nie kupuje.Nie lubie niczego na głownie nosić (jak okulary) a co dopiero te gogle.

Braku sprzętowego wpsarcia powiadasz. No faktycznie pierwsze gry pod DX12, które tak naprawdę z DX 12 niewiele mają wspólnego, pokazuja przyszłość tego API na danej platformie. Przypomnij sobie jak bylo z DX11 i jego początkami. Jakie to AMD miało problemy z teselacją. Nvidia też robiła niezłe kwiatki. Co do portalu i artykułów to ja już przestałem czytać komentarze bo jak czytam co tu niektorzy wypisują to zachodzi podejrzenie o jakiejś zbiorowej chorobie psychicznej zwanej fanbojstwo. Ja swoje juz powiedziałem DLa mnie obie firmy jak i producenci gier lecą mocno w ciula. Tylko kasa sie liczy. Mało to przykładów macie ?

Nienawistna Ósemka. Powiem tak jak na Tarantino to już słabiej. W porównaniu do Django mniejszy rozmach. Klimat dalej dobry. Parę fajnych scen i widoczków, ale imo filmidło na raz i nic więcej. 7/10.

Jakie tam pamięci ostatecznie trafią i z czym mamy do czynienia to sie okaże. Na razie plotki mówią że najnowsze topowe karty mogą być nieco bardziej okrojone niż zakładano. Dlatego nie zdziwie się jak do odpowiednika 980Ti trafi DDR5 a dopiero do odpowiednika Titan'a HBM.

Przy 4K to nawet 980Ti może mieć problemy. W 2K juz ledwo daje rade w nowszych grach by utrzymać stałe 60 FPS. Słaba optymalizacja i opieszałosć Nvidii czy AMD w pisaniu sterowników robi swoje. Ostatnio Nividia robi sieczke, ale to moze sie znów zmienici to na kartach od AMD będzie sieka. R9 380 to troszke słaba karta IMO> Min GTX 970 lub ew używka R9 290 z Allegro (nie OLX bo to ryzyko tam brać).

Zasilacz powinien dać radę. Nauczicie sie wreszcie że dzisiaj karty i procki biorą zwykle coraz mniej prądu. Do tego zestawu to 550 wystarczy. Ale można wymienic zasilacz na sprawniejszy czyli z lepszą elektroniką i nowszy. Osobiście bym go zostawił jak jest sprawny i na gwarancji, ale jak śa jakieś problemy to: http://www.morele.net/zasilacz-evga-supernova-gs-650-80-plus-gold-220-gs-0650-v2-742048/ Z tańszych ale równie dobrych: http://www.morele.net/zasilacz-xfx-black-edition-xtr-650w-fully-modular-135mm-80-gold-p1-650b-befx-628156/ Co do zestawu to proponuje poczekać na nowe karty od NVIDII I AMD. Nie sugeruj się też wynikami z DX 12 bo one mogą być mylące. Przyszły rok dopiero pokaże co lepiej sie sprawdza w DX12. No i sam OR gdy się pojawi to dopiero przyszły rok pokaże co dadzą te gogle. DLa mnie osobiście tą zbędny bajer, ale to tylko moje zdanie. Do gier X99 jest zbędne. IMO 6600K to dobra opcja, ale jak wspomnialem poczekałbym do nowych kart graficznych te parę miesięcy bo gogli i tak na razie nie ma i nie wiem czy warto je kupować od razu ( o ile w ogóle warto ;) ) .

U mnie to wygląda tak na najnowszych sterownikach Intela: Samsung 850 EVO 500 GB po lewej i Crucial M550 256 GB po prawej:

Ta już to widzę jak DX 12 miażdży na kartach AMD w każdej grze. Jak na razie to jeszcze za wcześnie na takie stwierdzenia i dopiero za rok sie okaże jak to będzie wyglądać w rzeczywistości. Na portalu trollowałeś i teraz tu przyszedłeś.

Pewne rzeczy się nie zdarzają. A niektóre niezwykle rzadko. Chwila prób i testowania i nowy nabytek został. Galaxy S6 wrócił do firmy a Z3 na razie również został.

Właśnie już lepiej wymienić procka na broadwella lub czekać. Dalej uważam że przy obecnym procku i5 6600K to strata kasy. I5 5675C i kręcić ile się da. Pamięć i płyta zostaje. Sam 5675C dzięki dodatkowej pamięci podręcznej da bardziej odczuwalny wzrost wydajności. Osobiście bym czekał na nowe procki i wtedy zadecydował.

Nie ma sensu. Różnica będzie znikoma w przypadku i5 4690K.

Nie wiem po co sie pchali w te TLC, ale im to nie wyszło niestety. Zdecydowanie jakbym miał brać coś budżetowego to już lepiej od Sandiska czy GoodRam

380x będzie słabszy od R9 290. Z kolei R9 290 z Allegro to też jakieś tam ryzyko że padnie zaraz po gwarze. Nie wiadomo co właściciel robił z kartą. Generalnie staraj się brać od ASUS lub MSI z min jedno roczną gwarancją jak znajdziesz. W innym wypadku GTX 960 nówka ze sklepu lub czekanie na nowe układy, ale te średnie to pewnie będą dopiero w 3Q czyli wrzesień październik.

U mnie było tak samo. Płyta ASUS Z170-A procesor 6700K ustawiony na 4.5 ghz. W auto mialem ponad 1.35v. Ustawiłem na sztywno 1.28v bez zmiany taktowania i jest stabilnie. Myśle że 1.3 v to aż nadto dla tego procka z OC do 4.5 ghz.

A nie idzie tam wyłączyć ten wentylator całkowicie i by sie załączał dopiero po przekroczeniu temperatury. Moze idzie to jakos edytować w biosie. Ja mam hybrydowe w MSI domyślnie, ale te karty są oczywiście za długie.