vippiotrek

Tak myślałem, że chodzi Ci o ten test. Tylko jest jedna niejasność - w tym teście jest 4:3 dla GF'a. Spośród 7 gier Radeon wydajniejszy jest w trzech a gf w czterech. Swoją drogą ciekawe na jakich sterownikach byly wykonywane testy :) PS: oczywiscie mialem powyzej na mysli radka z 512 mb. W tym tescie na egieldzie gtx260 wygral z wersja 1 gb tak wiec podejzrewam ze w tescie podsylanym przez Ciebie uzyte byly stare sterowniki - jesli mam racje jest to kolejny nic nie warty test bo przeciez uzywamy zazwyczaj najnowszych sterow czyz nie?

o którym teście mówisz? pokaż go. ja w tym tescie: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4651 widze ze to gtx260 wygrywa :blink: "HD4850 > 9800GTX+" - bardzo smiale stwierdzenie. ciekawe czy na najnowszych sterownikach tez tak jest..? okaze sie za pare dni na lamach portalu. ed: na cenu u nas ma wplyw kurs dolara..

@virtuomaniak "Czy aby napewno pamięć GOODRAM i zasilacz BE QUIET zasilacz Straight Power bequiet 450W DR da radę? Jakoś nie mam przekonania do tych marek... I w końcu jak z tą kartą? Warto dopłacać? " O markę beQuiet możesz być spokojny, jej prestiżu w kwestii zasilaczy chyba już nikt nie raczy podważyć... "Warto do tej kart dokładać aż 300pln? Bo różnica cenowa spora " - 300 zł? ;) GTX+ chodzą po 600 zł, czyli jedynie 50-60 zł drożej nić 4850... :) Na dniach pojawi się na Purepc.pl test na nowych sterownikach w których to 98GTX+ przewyższył ponoć wydajnością 4850. Poczekałbym jeszcze chwile na Twoim miejscu na ten test. Buda chyba CoolerMaster Elite 331

Podaj fundusze jakie możesz przeznaczyć na sprzęt, będziem składać ;)

Kolega wyżej złożył spoko cfg, tylko kartę zmień na 9800gtx+ zwłaszcza jak masz grac w GTA4. Po za tym na najnowszych sterownikach nv jest wydajniejsze

Ah gdybym nie wywalił ja screena z wodą w cod:waw na swoim 4850... postaram sie wyszukac gdzies go w archiuwm bo podsylalem znajomemu. Cóż, Firekage nadal twierdzi, że Catalysty są to sterowniki idealne.

Mam tego Auraska, temp moze i to bardzo ladnie zbija ale nawet na najnizszych obrotach takie ciche to to nie jest :)

Nie mogę wybić się z przekonania, że myślisz o sterownikach Ati jako o tych idealnych i bezbłędnych ;) Mogę się założyć... ba ręczę, że u Ati znalazłby tyle samo niedopracowań w sterownikach co Ty widzisz u nV ;) Pewnie gdybym je sobie wypisywał, notował, robił zrzuty ekranu to dziś tu bym podesłał dziesiątki takich błędów. Tylko nie chcialo mi sie jakos ich notowac, zapisywac ;) Problemów u Ati jest cała masa, wystarczy chcieć je widzieć :) http://forum.purepc.pl/Ati-f52/Ati-Radeon-9550-t285228.html - to chyba prawda ze opengl u ati to lezy totalnie na dnie http://forum.purepc.pl/Ati-f52/Atikmdagsys-t285614.html - tez mialem kiedys problem z tym plikiem. Mialem tez pare razy resy kompa spowodowane plikiem atdvag czy jakos tak. http://forum.purepc.pl/Ati-f52/Super-Dziwn...em-t283823.html - tutaj wogle nie wiadomo co sie dzialo :D Nie ma rzeczy idealnych Firekage, NIE MA! :P

@UP Ależ Panie kolego tu nikt nie twierdz, że stery nV są idealne ani, że stery Ati to dno. Tu nastąpiła tylko mała wymiana poglądów i spostrzeżeń a także doświadczeń. Skądże ten ton? ;)

Ależ oczywiście, że tak! O tym staram się mówić już jakiś czas na tym forum! Tak jest w przypadku 98GTX+, tak samo jest z GTX260 vs 4870, podobnie w przypadku 9800GT vs 4830. Może pora przejrzeć na oczy po zaślepiającym ataku Radków 4000... Pamiętajcie, że ciocia NVIDIA dba o swoich klientów! :D

@ torgue TAK TAK, BLAGAM POWIEDZ ZE SZYKUJECIE JAKIS TESCIK NA NAJNOWSZYCH STERACH hehehe Oj narobiłeś mi apetytu ;) @Firekage Cóż, nie znajdziemyw tej sprawie wspólnego języka :P Mnie ch** strzelał patrząc na to co się dzieje na sterownikach Ati, Ciebie zaś odwrotnie - na to co się dzieje na sterownikach nV. Miałem w swoim kompie już naprawdę nie mało kart - bodajże 5 Radeonów i 4 GeForce'y. Za każdym razem te drugie dawały mi to czego oczekiwałem bez żadnych zbędnych ekscesów/incydentów. Wracając do samych sterowników to wydaje mi się, że to za Ati chodziła większość czasu opinia tych co mają kiepskie sterowniki i ble. A może faktycznie jest coś w tym "nVidia mean to be played"? Może. A moze to zwykłe omamy użytkowników. A może się mylę? Nie wiem. Wiedźmin, Mass Effect, Assassin's Creed i kilka innych -w te gry grałem na kartach z obu firm. Pamiętam, że Wiechol na 100% był meant to be payed. Cóż, grało mi się w neigo lepiej na nV niż Ati.

Też myślę, że tak jest no ale skoro użytkownik @larrybigl twierdzi, że nie nie spotkał się z żadnym z tych problemów to cóż tzreba pozazdrościć szczęścia do egzemplarza czy sam nie wiem do czego i cieszyć się z nim jego szczęściem :) [larrybigl proszę nie odbierz tego jako podważenie autentyczności Twoich słów :) ] Co do 8.12 to miałem już je na swoim 4850 i jedyne co się zmieniło w nich w stosunku do 8.11 to dodanie ati Stream. Pozostawię bez komentarza. Odnośnie referencyjnych Palitów to przedmówca ma rację. W przypadku referentów Palit może scinać cenę jedynie na wyposażeniu, pudełku itd ;) @Kacperr10 - wybór należy do Ciebie.

@larrybigl hehe no to całe szczęście ;) @venat0r "Jak bierzesz 98GTX+ to nie biez kart od palita (duza awaryjnosc)" - to się tyczy nie tylko 98GTX+ ale i wszystkich modeli zarówno z obozu nvidii jak i Ati ;)

Firekage grałem na 4850 w GRiD (LeMans) i chyba nie zauważyłem żadnych różnic w obrazie. Z dwojga złego wybrałbym mniejsze. Jak zobaczyłem wodę na swoim 4850 i katastrofalne wręcz kontury kałuż i innych wód w CoD:WaW to... sprzedałem ten syf ( nie mam innego określenia, sorry ) Tak, był to jeden z powodów dla których sprzedałem 4850 ( oprócz tych, które napisałem wcześniej ). Mam głęboką nadzieję, że takie kłopoty w tej grze miałem tylko ja i inni userzy nie muszą ogladać takich obrazków ;) Dosyć możliwe, że te kłopoty to wina Palita ( wersja Sonic ), który lubi sobie czasem coś odwalić :) W każdym razie na samą myśl o tym co się miałem z tym Radkiem biorą mnie nerwy i od tamtej pory nie kupie już raczej Ati a już na 90% nigdy Palita bo zapewne to była jego wina! Po za tym chyba nie uważasz, że sterowniki Ati nie są bez skazy? Oj mają i to chyba więcej niż u nV. Przykłąd podałem wyżej ale jedźmy dalej - migoczące tekstury. Tego też za cholerę nie mogłem przeboleć. Fakt, że nVidia ma o jakieś 5% mniej ostrości w swoich teksturach ale rekompensuje to dobry monitorek a u Ati teksturki migotaja nadal... @Kacperr10 Imo weź 9800GTX+ PS: kontory wód to pewnie tak jak już pisałem coś nie tak z moim egzemplarzem... ale pozostałe skazy wody w CoD:WaW nie dotyczą chyba tylko mnie... czyż nie?

http://www.mobilworld.pl/product.php?productid=28511 http://www.techplanet.pl/index.php?gk=0&am...amp;&f=more http://www.yalu.pl/index.php?action=produc...;&pid=19910 Uważam, że opłaca się dołożyć te 40 zł do 9800GTX+. Pisałem to już kilka razy ale cóż napiszę raz jeszcze: większość testów jest nieaktualna. Najnowsze sterowniki nV dały sporego kopa swoim kartom. Ten kop był na tyle duży aby dogonić a nie rzadko przegonić konkurencyjne modele od AMD/ATI. Inna sprawa, że jest przylepiony temat "Jaką kartę graficzną kupić?" i tam powinny być zadane pytania..

GTX260 jest wydajniejszy od 4870 i tak jak napisałem zostaje Ci troche reszty wiec możesz te 200 dorzucic np do mobasa bądź też E7300.

Proponuję Ci taki zestaw: Intel Core Duo E5200 2.50 GHz BOX - 277 zł MSI P35 NEO-F - 256 zł A-Data DDR2 2x1024MB Extreme Edition VITESTA 800+MHz CL4 BOX - 90 zł Seagate Barracuda ST3250410AS (250GB, 16MB, SATA/300, NCQ) - 156 zł Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 PCI-E BOX - 956 zł Cooler Master Elite 331 czarno-srebrna 128,00 zł Chieftec GPS-500AB-A 500W - 232 zł Lite-On DVD+/-RW iHAS120 czarny OEM - 74 zł zostaje Ci jeszcze 200 zł jakbyś chciał zmienić np dysk czy coś ;)

Zgadza się.

Intel Core Duo E5200 2.50 GHz BOX - 277 zł MSI P35 NEO-F - 256 zł A-Data DDR2 2x1024MB Extreme Edition VITESTA 800+MHz CL4 BOX - 90 zł Seagate Barracuda ST3250410AS (250GB, 16MB, SATA/300, NCQ) - 156 zł Gigabyte GeForce GTX 260 OC 896MB DDR3 PCI-E BOX - 956 zł Cooler Master Elite 331 czarno-srebrna 128,00 zł Chieftec GPS-500AB-A 500W - 232 zł Lite-On DVD+/-RW iHAS120 czarny OEM - 74 zł Razem: 2169 To taki zestaw jakbyś mógł jeszcze ta 100 dorzucić, jak nie możesz to sorry za zły cfg ;) Oblookaj jeszcze koniecznie zestawy Miguela :) Podejrzewam, że przedmówca składajac zestaw bazował na nich.

To zanim kupisz chciałbym tylko taki jeden malutki zupełnie nie ważny szczegół dodać: Większość testów: - ( mówiąc brzydko ) można potłuc o kant *wstaw sobie frontowy lub tylni narząd wydalania* - ( ładniej mówiąc ) większość testów jest nieaktualna. Testy te bowiem przeprowadzane są najczęściej na starych sterownikach podczas gdy np najnowsze sterowniki nVidii dały naprawdę sporego kopa swoim kartom. Kop ten był na tyle silny, że chyba we wszystkich pojedynkach rówieśników nie licząc GTX280vs4870X2 nVidia zwycięża. Tak jest np w przypadku GTXa260 vs HD4870. Ale to nie ważne :)

@Firekage Trudno mi nie zgodzić się z tym co napisałeś :) Było jednak napisać, że w tym GTX chodziło Ci o starszy model. "Jesli mnie pamiec nie myli to Sideband odnosnie Zotaca podawal , ze oni stosuja wolniejsze pamieci na swoich GTXach , zamiast 0.8NS pakuja >1.x NS i poznac idzie to po oc , a wiec zadna lepsza jakosc. " ciekawa informacja, nie wiedziałem o tym. Zmierzam do stwierdzenia, że fakt iż Twój kolega dostał kartę słabszą niż wysłał an gwarancję nie oznacza, że wszyscy mają za to mieć minus dla Zotaca. Takie rzeczy zdarzają się i to dosyć nie rzadko. Ja raz wysłałem Palita HD3850 DDR3 256/256 i co otrzymałem w zwrocie? To samo tylko, ze 512MB DDR2. Śmiech na sali. @venat0r Wprawdzie tak jak sam pisałem to co podesłałeś w linku to referent więc powinien być identyczny jak reszta producentów ale Palita bym Ci odradzał. Spośród 6 kart Palita które miałem tylko jedna była ok (mówię całkiem poważnie) :D Żeby było ciekawiej 5 z nich to było Ati a 1 nVidia.

Widzę, że nadal kontynuujesz swój sposób bycia, który zaprezentowałeś już raz tekstem "a po kiego grzyba(...)" Nie ma to jak zrobić off-topic i nie wnieść nic do tematu :) Z powtarzaniem chodziło o to, że piszesz drugi raz tą samą historię ;) a odnośnie Ps'ów to przecież nie twierdzę, że nie masz racji. Wyjaśniłeś i ok. Jeżeli natomiast w swoich słowach "Widac , ze czesc osob udaje fafofcow , ale w ogole nie wie o co chodzi. " masz na myśli mnie to od razu informuję Cię, że fachowcem nie jest ani się też za takiego nie uważam :) "Z tego co mi wiadomo Zotac jest jednym z tych producentow , ktorzy miedzy innymi tna ilosc warstw pcb w ramach oszczednosci. Czytalem o tym przy okazji GTX260." - o ile się nie mylę to w nowych GTX260 wszyscy producenci "tną" ilość warstw PCB aby zmniejszyć trochę koszty produkcji. "Przeprowadzales jakies badania czy na zasadzie "jest bo jest"? " Dobre wypsoażenie kart, dodatkowe linie produktów jak Synergy Edition, AMP! Edition, wysoka jakość montowanych na płytce elementów. tj. pamięci, kondensatory itd. Te czynniki wg mnie sprawiają, ze Zotaca można zaliczyć do jednego z lepszych producentów. @sthEn Celuj w to co pasuje Ci cenowo ;) @venat0r A nie wystarcza, że wiele osób ma 98GTX+ innych producentów? ;) Przecież to referent :)

No ja właśnie miałem na myśli sprzedaż tych części co wymienił osobno, nie jako zestaw :)

Powtarzasz się - pisałeś już to jakiś czas temu ;) Po za tym to, ze Twojemu koledze się tak zdarzyło nie znaczy, ze zdarzy się wszystkim. Niestety kolega miał pecha - nie poradzisz. Odnośnie tych "112 vs 112 vs 64" toc hyba znowu coś mylisz, alcapone Ci wyżej coś o tym pisał :D

Jakby to ująć...? Sprzedałbym wszystko to co wymieniłeś powyżej i kupił coś wtedy za kase z tego + to co masz teraz do przeznaczenia ( i czego oczywiście nie podałeś :D )