OCM4n14k

Biały Tyson wygrał na punkty. Chociaż nie powiem, akurat ten gościu wiele potrafi, Wałujew musiał być zaskoczony ;]. Wałujewa też nie można nazwać przeciętnym bokserem, czy jak by był Polakiem to miałbyś identyczne zdanie o nim? :P Sądze, że cieszył byś się z jego osiągnięć. Jedna przegrana nie robi z boksera przeciętniaka. Prawda jest taka, że Adamek jeszcze sporo będzie musiał nad sobą popracować jeśli chce walczyć z tymi tam na górze wagi ciężkiej.

Wiadomo, że taki Adamek nie ma szans z Wałujewem. Zresztą waży on o 52~53KG więcej niż Adamek, a to ponad 50% wagi Adamka ;]. Jest też dużo wyższy, Adamek w wadze cięzkiej nie ma czego szukać. Przytyć by musiał ładne pare kilo, a jego szkielet i tak jest za smukły. Wzrostem też nie grzeszy. Do tych mistrzów wagi cięzkiej to nie ma co skakać ;).

Ta, trzymał się nieźle i przegrał przed czasem, a w pierwszej rundzie był na dechach. To co pokazał to była tragedia. Adamek w wadze ciężkiej to nie jest jakiś wymiatacz, on dopiero zaczyna i nigdy nie był naturalnym ciężkim, a mimo to pobił Gołote. Gołota praktycznie nie trafiał w Adamka tak jak trzeba! Umiejętności to on miał wiele lat temu, na gołe oko widać, że Adamek solidnie się przyłożył do treningów. Opuszczanie gardy to jest amatorski błąd i już od początku treningu bokserskiego nie pozwalają jej opuszczać, Adamek go w tym czasie atakował, a on podnosił garde zamiast "strzelać" jak Ty to powiedziałeś. W wadze cięzkiej dostać od kogoś dużo lżejszego to kompromitacja totalna, po Gołocie było widać, że to już nie ten bokser co kiedyś. Gołota nie trzymał się w tej walce dobrze, dobrze to trzymał się Adamek, który nie miał żadnych obrażeń i ani razu nie leżał na deskach. Ta walka była okropna, przewaga jednego zawodnika nad drugim była kolosalna. Sam miałem nadzieje, że Gołota pokaże co potrafi i zmieni nastawienie Adamka odnośnie przejścia do wagi ciężkiej.

E to co on pokazał to była olbrzymia lipa. Ze swoją wagą powinien bez problemu wygrać z Adamkiem. Widać zabrakło mu po prostu umiejętności, a te opuszczanie gardy to amatorski błąd... Mógł skończyć kariere z honorem już dawno temu, teraz sobie totalnie renome zniszczył ;).

Może i padnie, jeśli jest przekręcony ;], akurat padło w temacie o E8xxx kilka procków, które jakoś dziwnie wysoko się kręciły na niskim napięciu i nie wiadomo dokładnie co je zabiło (może FSB czy coś innego miało na nie taki zabójczy wpływ?). Zwyczajne OC bez podnoszenia napięć naprawdę nie zabije karty ;). Chyba, że ktoś nie zadba o chłodzenie i będzie leciał na przetaktowanych pamięciach tak ostro, że arty w testach gołym okiem będą widoczne. Szczerze mówiąc, to przez OC nie padła mi jeszcze żadna karta, nawet z vmodami. Ostatni referencyjny 4850 zmarł przez pamięci i to wtedy, kiedy podkręcone było tylko GPU :D. Skoro nie kręcił to może karcie się już odechciało żyć :P. Zobaczymy jak zareaguje ESC. W każdym bądź razie, życze powodzenia.

Od kręcenia bez podnoszenia napięcia karta nie padnie. Raczej za duże napięcie ją zabiło.

Za 550zł bym kupił, ale nie za 700zł. Nie warto dopłacać aż tylu pieniędzy dla kilku nowinek. Te zalety wcale nie nadrabiają ceny karty, budując CF z tych kart mamy już jednego 5870 tymczasem 2x4890 są w cenie podobnej do 5850, a wydajność jest sporo większa (oczywiście w grach, które lubią CF). Jakaś konkurencja od NV przydała by się w tym sektorze, wtedy ATI by troche zeszło z cen. Osobiście wolałbym dopłacić do 5850 niż bulić za to cudo 700zł.

Z ceną 5770 przesadzili. Przecież na papierze on jest słabszy od 4890, a za te nowe bajery to nie warto tyle dopłacać. Jak by dali 256 bitową szyne to by może taka karta była opłacalna. Koszt produkcji tej karty na 100% jest mniejszy niż koszt produkcji takiego 4890.

Wnosi to, że burdelu tu nie będzie. Zróbcie temat o sterownikach, ktoś Wam broni? Ludzie tyle spamu co się tu naczytałem to nigdy wcześniej na oczy nie widziałem. I te niepotrzebne kłótnie..., jakiś mod by mógł zrobić tu porządek.

>>Fire zapraszamy serdecznie!<< EOT

Może by tak przykleić temat i zrobić jakieś FAQ w pierwszym poście?

Bodaj taki oficjalny max to coś około 125*C. Jednak radziłbym nie przekraczać tych 100* dla zachowania jak najdłuższej żywotności karty.

Prawda, obciążenie proca wzrasta i to sporo. To akurat może przeszkadzać i czasami lepiej wyłączyć CF do czegoś co lubi bardzo dobrego proca, a nie wymaga wiele od grafiki. W Shifta nie grałem bo nie mam ;], ale pewnie tu bym miał już problemy z płynną rozgrywką. Jednak w większości przypadków tańsze CF może być tak samo wydajne jak o wiele droższa karta lub nawet wydajniejsze, a te kilka przypadków moge jakoś znieść. Są wady i zalety, ale akurat mikroprzycinki to jest jedna z tych wad co jej większość ludzi nie zauważy bez licznika FPS.

Grałem w Crysisa Warhead, ukończyłem go. Naprawde mało było chwil, w których FPS troche zwolnił, ale cały czas płynność była zachowana. To Ty może zrób sobie CF i się wypowiedz ;]. Ja mam praktyke, Ty czytasz teorie.

Tak, ale to tylko czytanie. Miałeś odniesienie do tego co tu pisze w praktyce? Wszystkie gry jakie uruchamiam na CF działają płynnie, a że przez chwile będę miał 80FPS zamiast 140FPS w takim COD4 czy czymkolwiek innym to naprawde nie ma znaczenia. Żadna gra nie dostaje u mnie na CF framedropa i można grać spokojnie, sporo płynniej niż na jednej karcie. Naczytacie się o rzeczach, które widać jedynie kiedy jest włączony licznik FPS, a później tylko marudzicie jakie te mikroprzycinki są złe i straszne...

Co Wy tak z tymi mikroprzycięciami. Ilu z Was co gadają o tym problemie miało kiedykolwiek CF/SLI ? Ja sam nie zauważyłem żadnych tego typu problemów na identycznych kartach połączonych w CF.

Hehe, jeszcze tylko podpis czeskiego prezydenta i pewnego dnia obudze się w Polskiej Republice Rad. Do czego to doszło, bratamy się z dawnymi wrogami (Niemcy) i tracimy suwerenność. Kapitalizm właściwie nie istnieje w tej dzisiejszej Unii, a stosunki z Rosją zależą już tylko od rządu UE.

Lipa, gierka mi tak zapierdziela, że nie da się grać :P. Jest jakiś sposób na spowolnienie tej gry? Po demie moge stwierdzić z całym przekonaniem, iż gra jest bardzo dobra. Tylko jak ją spowolnić to ja nie wiem ;].

W rzeczywistości to będzie tak, że żadna gra tego na monitorze FullHD nie użyje. Może w jakiś rozdziałkach z kosmosu to coś da. Graficy się pewnie w jakimś stopniu z tego ucieszą ucieszą ;].

W ultra wysokich rozdziałkach to będzie killer z taką ilością ramu. Zapewne będzie to najszybsza karta na rynku, ale ciekawe ile będzie kosztowała :P.

Lipa troche, że szyna taka wąska. Mogli by dać 256 bit, a nie marne 128. Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, karta może okazać się słabsza od dobrze wykręconego 4890. Ciekawe do ilu MHz na rdzeniu się kręci.

785MHz na rdzeniu full stabilnie. Sterowniki zazwyczaj najnowsze od ATI ;].

Rób jak ja, a na to co pokazuje ATT nie zwracaj uwagi. Ja kręce ATT, ale napięcie podbijam Gamer Hud i jest ok :P.

Ściągnij GamerHUD i daj 1.24v.

>>APEL Wojskowy<< Hehe, apel mojego kolegi, pamiętam, że zabronił tego wrzucać do internetu. Dzisiaj przez przypadek przeglądałem sobie YT i zauważyłem to :P.