OCM4n14k

To nie jest to samo i 4850 jest lepsza. 4770 dopiero po OC jest wydajniejsza od 4850. Tylko, że 4850 z kolei ładnie się kręci i wtedy 4770 już odpada z rywalizacji :P. Teraz można spokojnie brać taniutkie 4850 i cieszyć się wydajnością. 4770 jest obecnie nieopłacalna ze względu na jej wysoką cenę spowodowaną brakami dostaw tych kart. 4850 na QDR to jednak obecnie najbardziej opłacalna karta na rynku i właśnie tą kartę mogę szczerze polecić.

Nie mam niestety żadnych ciekawych informacji. Potwierdzili, że na Asrocku i niektórych tańszych płytach są problemy, ale jednocześnie nie umieszczą żadnej informacji na stronie z racji tego, iż nie tylko Biostar poprawnie uruchamia się z tym procesorem, istnieją np. płyty Asusa, które działają poprawnie. Rozmowa ze mną była prowadzona jednak bardzo grzecznie w przeciwieństwie do poprzednich przypadków.

Post DziubkaR1 to czysty sarkazm był ;). EOT

To są te same karty tylko z inną nazwą. NV słynie z odgrzewanych kotletów. W tej cenie to tylko i wyłącznie 4850 na QDR/DDR5.

Ok, coś tam do nich naskrobałem. Jeśli to prywatne GG to może dzisiaj odpisze, jeśli firmowe to niestety dopiero jutro otrzymam od nich jakąś wiadomość.

Można wiedzieć jakie ma GG? Grzecznie się bym z nim skontaktował i poprosił o umieszczenie informacji na temat zalecanej płyty do tego procesora.

Podsumujmy całe zamieszanie: -Procki działają na Biostarze bez problemu jak mówił sprzedawca. -Obsługa zachowuje się okropnie względem klientów. -Na fakturze jest opisany sprzęt zalecany do tego procesora. -Nie ma na aukcjach i na stronie sklepu informacji na jakiej płycie działa poprawnie ten procesor. Tak więc winy można się doszukiwać w niedoinformowaniu potencjalnego klienta przez sklep (jeszcze przed zakupem), iż procesor działa najlepiej na Biostarze. Obługa wzorowa też nie jest, ale procek jednak na Biostarze działa i można go na nim odblokować. Dla mnie sprawa by była załatwiona gdyby na stronie Bachcomp pojawiła się informacja na temat płyty głównej z jaką najlepiej pracuje ten procesor.

To było nieco później, a i tak oryginalna wersja przestała szybko być wspierana i nie trybiła z wieloma tytuami. Gdyby nie scenowe programiki to PS2 miała by dysk głównie dla ozdoby :P.

Ten Athlon to już przeszłość. Składaj nową platformę na dwurdzeniowym procku i ciesz się kilku krotnie większą wydajnością ;).

O tych samych parametrach, ale ta 9500 na DDR2 nie jest tak samo wydajna jak Twoja poprzednia karta, więc na wymiane masz prawo się nie zgodzić.

Co jak co, ale ja nie napisałem o jakimkolwiek "przeskoczeniu przepustowości pamięci", przecież to jest fizycznie niemożliwe... Temat cały czas kręcił się w ogół podkręcenia 4850 do wydajności 4870.

Po pierwsze, czy ja powiedziałem, że Matrix jest referentem? Po drugie, mówimy tu o możliwości podkręcenia 4850 na poziom wydajnościowy 4870, nie wnikałem tu w to jakie modele są produkowane przez danych producentów. Ba nie mówie nikomu w tej chwili, żeby sobie brał 4850 i kręcił... JA CAŁY CZAS MÓWIĘ, ŻE IDZIE DOGONIĆ WYDAJNOŚCIOWO 4870 DZIĘKI OC 4850. I to nie ma prawa podlegać dyskusji bo tak jest w rzeczywistości...

I właśnie o tym wspomniałem we wcześniejszym poście (Post #8517 dla jasności). Po OC obie karty dobijają do podobnych taktowań GPU, ale pamięci dają przewagę dla 4870. Wszystko wytłumaczyłem, wystarczy przeczytać ;).

Mówimy przecież o 4850, nie ważne czy Matrix czy jakakolwiek inna karta... Referenty robią piękne wyniki po vmodzie więc w czym widzisz problem? Nie wszyscy kręcą, ale mnie ten problem nie dotyczy, kartę OC'uje i cieszę się wydajnością w niskiej cenie. Prawda jest taka, że kręcąc odpowiednio wysoko GPU idzie dobić do wyników 4870 bez żadnych problemów (chyba, że dla kogoś problemem jest zrobienie bezinwazyjnego vmoda ołówkiem/lakierem elektroprzewodzącym). Nasza dyskusja toczyła się na temat podbijania wydajności 4850 do wydajności jaką posiada 4870 co jest możliwe.

Nie zrozumiałeś mojego wcześniejszego posta, pisałem o podniesieniu taktowania GPU 4850 o 100MHz względem standardowego taktowania 4870. Poniżej cytat z mojego posta. Jeśli chodzi o vmody to jak już mówiłem, nie interesują mnie ludzie którzy nie robią vmoda, tylko interesuje mnie możliwość podniesienia wydajności mojej karty za free. Vmod dla mnie nie stanowi problemu, a inni niech się sami o to martwią lub kupią drożej wydajniejszą kartę.

Lol, przeczytałeś to co napisałem? Widze, że nie... ;). Powiedziałem, że wydajność 4850 względem 4870 idzie nadrobić taktowaniem GPU, wystarczy wykręcić 4850 100MHz wyżej (czyli do 850MHz). Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Dla mnie fakt wykonania vmoda to żaden problem i nie obchodzą mnie opinie ludzi, którzy kręcić nie będą bo dla nich opłaca się kupić wydajniejszą kartę w wyższej cenie ;]. Ja kręcę i mam kartę o podobnej wydajności w niższej cenie.

Wiadomo, że 4870 ma jakąś przewagę nad 4850 przez swoje pamięci lecz nie wyklucza to faktu, że podkręcając 4850 o te 100MHz więcej na rdzeniu od 4870 uzyskamy kartę o tej samej lub nieco większej wydajności niż 4870 na stock. To samo tyczy się 4770, który mimo mniejszej ilości SP po OC GPU na poziomie 900-950MHz jest wydajniejszy od 4850. Owszem, 870-tka też się kręci i dobija do takich samych częstotliwości rdzenia jak 4850 przy podobnych napięciach, więc jeśli brać pod uwagę OC obu tych kart to 4870 zawsze będzie wydajniejszy jeśli takty na GPU będą takie same. Natomiast podkręcając 4850 do wysokich wartości na GPU jesteśmy w stanie dogonić jego silniejszego brata, który pracuje na stadnadrowych taktowaniach i to jest faktem oczywistym. Sprawa PDC była jasna od samego początku, te procki dławiły się przez małą ilość cache i ich podkręcanie nie mogło zwiększyć wydajności względem dobrze wykręconego C2D 4xxx czy 6xxx.

Ah, czepiasz się :P. Przepustowość nie wszędzie daje kopa, a mi chodziło o to, że pamięci i tak nie podkręcimy do poziomu jaki ma 4870 ;). Sens w kręceniu pamięci na 4850 jest o tyle mały, że lepiej nadrobić straty względem 4870 taktami na GPU. Jest to dużo bardziej opłacalne niż podkręcanie pamięci, bo przepustowość podczas ich kręcenia i tak zmienia się tylko nieznacznie.

Potwierdzam słowa @Xarlith'a, pamięci owszem dawały wzrost wydajności, ale OC rdzenia dało mi o wiele większe rezultaty ;). Ocując pamięci nie uzyskamy i tak przepustowości jaką posiada 4870 więc lepiej opłaca się kręcić GPU. Pamiętacie co się działo rok temu jak karty weszły na rynek? Już na samym początku potwierdzono, że podkręcanie GPU jest o wiele bardziej opłacalne niż podkręcanie pamięci, które nawet po OC mają daleko do tych pamięci QDR z 4870.

Pupa prawda ;). Dużego kopa daje OC GPU, jeśli chodzi o pamięci to powyżej 2300MHz kręciłem je jedynie dla sztuki ;].

Rok temu za refa płaciłem dokładnie 530zł, referent 4850 jest o tyle dobry, że łatwo zrobić vmoda. Chłodze karte WC więc kwestia odbioru ciepła z karty została zepchnięta na dalszy plan ;].

Ja mam po OC. 850MHz na GPU i 2500MHz na MEM, Crysis bez AA w 1600x1200 chodzi na maksymalnych detalach (proc 4,1xxGHz) w zadowalającej płynności, nie uświadczyłem spadków FPS. Kartę mam rok i jest sporo wydajniejsza (po OC oczywiście, bez są na podobnym poziomie z lekkim plusem dla 4850) od 8800GTS, z którym też posiadam pewne doświadczenie. W GTA4 kartą to ramu kartą brakuje, a nie wydajności. @Down: Jeśli twierdzisz, że różnica 5-10FPS przy progu wydajności to nie jest kolosalna różnica to... 4850 po OC naprawdę świetnie się trzyma i mimo, że przepustowość pamięci ją ogranicza to nie raz po OC potrafi być podobnie wydajna co 4870, tym bardziej, że są już 4850 na QDR.

4850 to dobra karta i po wysokim OC na GPU zjada Twojego 8800GTS bez problemu na śniadanko zostawiając go bardzo daleko w tyle... Bez OC 4850 w większości gier jest nieco wydajniejszy (zależy od gry). BTW. 3DMark ma [ciach!]iane odzwierciedlenie ilości pkt względem gier.

Ten 4850 na QDR będzie się kręcił tak samo jak inne 4850 pod warunkiem, że nie obcieli sekcji zasilania i ktoś już wie jak zrobić vmoda. Jeśli możliwość wykonania vmod'a już jest to i z 850MHz na rdzeniu nie widzę problemu.

Heh mam identyczną budę jak Ty, tylko nie zmodowaną ;]. Odnośnie układu, to ładny i skromny czyli taki jak mój ;). Kiedyś będę musiał wstawić fotki swojego kibla. Jeśli chodzi o chłodnice i 2 bloki to nie jest za ciepło? Sam muszę przyznać, że przy mojej kanapce i Vmodzie na 4850 temperaturki w całym układzie ostro skoczyły i byłem zmuszony dokupić 2x12cm.