Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3500
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. Mocny czerwony i zielony to zasługa szerokiego gamutu. W aplikacjach bez zarządzania kolorem ( czyli większości ) niestety tak będzie. Jak nie potrzebujesz poprawnych kolorów, to się z czasem przyzwyczaisz. Niby idzie poustawiać w video, żeby szeroki gamut nie był problemem, ale jest sporo roboty a mi to szczerze wisi. :wink: Jak ktoś na forum to zrobi, niech da znać jak to się sprawdza. A po co chcesz zmieniać prawie idealny monitor? Aż tyle nie zyskasz, ten dell będzie lepszy na polu płynności gradientów po korektach w składowych rgb monitora, ze względu na wewnętrzne, 12-bitowe przetwarzanie. Kolory będzie miał precyzyjniej "dobrane", bo wybierane z większego pakietu.
  2. Panowie, potrzebuję pomocy. Czytam, czytam i już nic nie wiem ( a na początku coś wiedziałem ). No ale po kolei. Do tego momentu używałem bardzo prostej cyfrówki, Medion MD6000 ( nie śmiać się :lol2: ) kupionej jakieś 50 lat temu :wink: . Jakością ten aparat nie grzeszy, ale w sumie do moich zastosowań jakoś się sprawdzał. Planuję zmienić na coś lepszego, coś co znowu wystarczy mi na kilka dobrych latek. Aparat do czego, ano do wszystkiego ( wiem, wiem, do wszystkiego to do niczego, no ale coś trzeba wybrać ): - głównie fotki dnia codziennego, ze średnich odległości; - widoki i pejzaże raczej rzadko, no ale żeby szło coś pstryknąć; - makro też rzadko, ale od czasu do czasu się zdarza; - zależy mi na dobrej ostrości i jakości fotek robionych w ciemnych pomieszczeniach, bez światła; Nie wiem czy lepszym rozwiązaniem byłoby lustro z jakimś uniwersalnym obiektywem, czy może jakiś kompaktowy sprzęcik? Cena na zestaw body + obiektyw w okolicach 2 500zł. Myślałem nad D60 + obiektyw Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm II VR. Czy może jakiś inny obiektyw byłby bardziej uniwersalny? Nie chcę przekroczyć założonego budżetu. A może jakiś kompaktowy aparat? Nie chcę aparatu, gdzie przez 15 minut muszę grzebać w opcjach żeby uzyskać dobre jakościowo zdjęcie. Wielkich ciągot do fotografii też nie mam i raczej nie będę się tym zajmował w przyszłości. 5 obiektywów, każdy do oddzielnego zadania też nie wchodzi w grę. Sprzęt musi być jak najbardziej uniwersalny, obsługa też w miarę prosta. Co możecie doradzić, bo ja już się pogubiłem. :sad:
  3. Człowieku opanuj się. Co żeś się tak doczepił do konfiguracji kolegi @ainaruth.
  4. Proszę.
  5. No i mamy pierwszy opis Philipsa. Gratulacje sprzętu, bardzo dobra inwestycja i co najważniejsze przemyślana! IPS jednak rządzi, nie ma co. :wink:
  6. Z tego co pamiętam na [H]ardforum, to Dell 2209WA prawidłowo obsługuje 75Hz, ruch jest liniowy.
  7. Tak, ale... niestety nie mamy 120Hz modelu 24". :sad:
  8. LAG na poziomie SX2461W. Z kolei CG241/242 lag w okolicach 50ms, niestety kupa bebechów spowalnia monitor. :angry:
  9. Zależy do czego. Oba modele wyśmienicie nadają się do grania, mają minimalny lag, szybkie matryce. + w Samsungu jest to, że ma odświeżanie 120Hz, a Dell tylko 60Hz. Co to daje, to widać w teście z samochodzikiem. Z drugiej strony kolorki i kąty ma gorsze niż Dell. Kwestia wyboru, jeśli przed Tobą masa grania, to może lepszym wyborem będzie jednak Samsung. Jeżeli monitorek raczej do wszystkiego po trochu, to bardziej uniwersalnym wyborem będzie Dell.
  10. Ogólnie ten Dell jakiejś rewelacji nie wprowadza. Ot model na IPS ( których teraz jest kilka ), dodatkowo 12-bitowe wewnętrzne przetwarzanie co poprawi płynność gradientów przy korektach nastaw oraz precyzyjniejsze działanie. Model lepszy od HP LP2475W i Philips 240PW9ES.
  11. Test Samsung 2233RZ 120Hz.
  12. E tam, Panie, co to za rozdziałka, 2560x1600 to jest to. :wink: Przecież autor wątku już wybrał:
  13. Tak samo różnica między 1680x1050 a 1920x1200 jest po po prostu masakryczna. :wink: No widzisz, komuś zarzucasz że nie jego sprawa skąd masz kasę a sam wytykasz innemu forumowiczowi że ma cienki procesor. A co to Cię interesuje. Ma taki, jaki potrzebuje. Nie ładnie kolego, nie ładnie.
  14. Z normalnym gamutem masz jeszcze Nec 2490 WUXi2, ale to przekracza budżet. Ten Dell 2410U jest wg, a profil sRGB to zależy jak jest zestrojony. W HP też jest sRGB i jest cienki. Dell się chwali, że odchyłki w kolorach nie są większe niż DeltaE 5 co jest super wynikiem. Jak to w praktyce, nie mam pojęcia. Jak go dostane w łapki to przetestuję, jednak na razie z braku czasu się za to nie biorę.
  15. Dokładnie tak. Szkoda tylko, że na coraz większej ilości sprzętu my robimy za testerów, dzięki czemu firma ma zaoszczędzone wywrotki kasy. BTW, tak czytam te wątki o hdd i widzę że nic się nie zmieniło. Nadal każdy dysk który kupimy może być potencjalnym złomem. <_<
  16. I jak @Blue, ogólnie zadowolony? :wink:
  17. Przy normalnej odległości około 70 cm ( ja mam 85 cm ) nie ma problemu. Oczywiście jakiś czas na adaptację jest potrzebny. Zawsze różnice będą na tym poziomie co dzisiaj. No ten Dell jest znakomity do gierek, będziesz zadowolony. W tej klasie cenowej super wybór.
  18. @radier dzięki za sznura, w sumie dla mnie bez różnicy czy proc czy grafa bierze się do roboty.
  19. O, to miło wiedzieć, że w końcu grafa bierze się do roboty, szkoda że tylko w vistowym odtwarzaczu. :razz:
  20. @Kyle dobra sugestia, tylko u mnie to jest jakoś tak zamieszane. Mam 2 odtwarzacze. Jeden stary Best Player, najprostszy jaki jest korzysta z pierdółek które są zainstalowane w systemie i jest podatny na regulacje w zakładce kolory obrazu wideo w Panelu Sterowania. Drugi odtwarzacz, to nowszy Media Player Classic, który ma pełno kodeków już w sobie no i korzysta z kilku dodatkowych doinstalowanych. Jakiekolwiek zmiany w regulacjach kolorów obrazu wideo w PS nie mają wpływu na ten odtwarzacz. Jakiego Ty używasz playera i jak masz poustawiane w nim opcje?
  21. Czasami w filmach może być efekt solarium na twarzach niektórych aktorów. :oops: Apetyt na większe rośnie. :wink:
  22. Ogólnie różnicy między DVI a HDMI nie ma, bo i to i to jest sygnałem cyfrowym. W HP używałem i DVI i HDMI i wszystko działało tak samo, czyli bez zarzutów. Może to był pojedynczy problem w tym Dell, może wina samego materiału. Jak naprawdę będziesz się decydował, to przejrzyj sobie wątek o tym monicie na [H]ardforum. Jeśli ta kwestia dotyczy monitora, to pewnie została tam poruszona. Co do różnych kabli, to różnica minimalna w obrazie jest.
  23. toms83

    Geforce GTX 285/295

    Może nie "słabe gry", ale zależy na jakiej rozdziałce. :wink: A, na Full Hd z miodkami ( AA, AF ) też ciężko. Porażka nie, ale trzeba się liczyć z wydatkami.
  24. toms83

    Geforce GTX 285/295

    No pewnie, kupa gier nie chodzi nawet na nie maksymalnych ustawieniach. :razz: Niestety taka prawda, trzeba sporo mocy. <_<
×
×
  • Dodaj nową pozycję...