toms83

Jaka cena, bo tak to nic nie wiadomo.

PM dopiero teraz poszła, a kąty masz tutaj ( paczka .rar ). IL ma trochę duży, jest raczej wyczuwalny. Chociaż są osoby którym to nie przeszkadza, kwestia indywidualna.

Chcesz fotki kątów? Bo mam. :wink:

Filmik świetny a i widać co daje pawie zerowy czas dostępu. Przesiadka z HDD na SSD jest zawsze odczuwalna, nawet mój upośledzony Vertex wymiata. :lol2: Aaa, ale dlaczego ten monitor taki strasznie "kwadratowy". :wink:

Zamów i sam sprawdź a potem podziel się z forum. :razz: Na test na prad.de trzeba będzie chwilę poczekać.

Coś te pomiary dziwne dla kilku monitorów mi się nie zgadza. Ale faktycznie ten Nec ma powyżej 100 nitów.

Oba monitory Hp i Samsung nie posiadają OSD. Po za jasnością nic innego nie idzie zmienić. Samsung: - jedno DVI; - matryca S-PVA ( wersja + ma szerszy gamut ); - min. jasność około 80 nitów, świetny wynik, nie będzie dawać po oczach wieczorem; - słabsze kąty w kolorach, przy tej wielkości może być problem z bokami obrazu; foto HP: - 3 DVI; - matryca H-IPS z szerszym gamutem; - min. jasność około 100 nitów; - dobre kąty w kolorach, minimalne zmiany nawet przy sporych kątach; czerń pod kątem świeci; Masywna rozdzielczość, do gier będzie ciężko, zwłaszcza nowych. Jeśli pracujesz na wielu aplikacjach naraz to będzie sprzęt dla Ciebie. W innym wypadku raczej nie. ---------- Osobiście też się ostatnio zastanawiam czy by nie przetestować jakiejś 30", ale wszystkie modele w sensownej cenie to dalej 8-bit i co najwyżej średnia półka jakościowa. <_< Mimo wszystko sama rozdzielczość jest intrygująca. :wink: Nec byłby niezłą propozycją, ale popełnili harakiri w momencie projektowania tego monitora. Użyteczna jasność to 200-220 nitów. Poniżej tej wartości jasność panelu jest blokowana przez obcięcie matrycy. Pkt. czerni od tego momentu już się nie zmienia i przy wartościach "ludzkich" mamy śmieszny kontrast i czerń nie wiele różniąca się od szarego.

Również polecam Dell 2209WA. W tej cenie to świetny wybór. Co do testów piłkarskich, to IMO problemem nie jest czas reakcji ( w tym Dell jest to na bardzo wysokim poziomie ) a brak odświeżania 100/120 Hz. Fotki porównujące 60Hz vs 120 Hz, wnioski wyciągnij sam:

Cześć. Osobiście nie interesowałem się tym modelem ale możesz przejrzeć watek na [H]ardforum, który w całości jest poświęcony temu monitorowi. Na pewno pełno informacji z niego wyciągniesz. Wątek. IMO firma ta dosyć mało znana, zwłaszcza u nas nie za wiele słychać o ich produktach. Cena faktycznie niezła jak na 30", ale ja chyba celowałbym w coś innego.

Jeśli na zew. monitorze będzie działać, to znaczy że taśma jest walnięta albo matryca. Jeśli nie będzie działać, tzn. że grafika.

Najpierw zrób czynności nie wymagające otwierania kompa. Czyli nowy system, inne stery. Dopiero wtedy otwieraj sprzęta i czyść, a na końcu ewentualna wymiana taśmy/karty.

Spoko panowie, na systemik Vertex jest świetny. Najważniejsze czas dostępu i odczyty a to działa dobrze. :lol2: Będę sprawdzał na Win 7 i oczywiście zamieszczę wyniki. Może nawet dzisiaj postawię 7 na A-Dacie, w końcu trzeba ten system zacząć poznawać. :wink: Sprzedawać nie będę, jak już to pójdzie na "testowanie żywotności ssd". :razz:

Obstawiam: 1. Grafika się przegrzewa, może się kurz nazbierał w takich ilościach, że chłodzenie już nie daje rady. 2. Grafika się uszkodziła. 3. Może być tasiemka tak jak pisałeś. 4. Stery, system lub jakieś paskudztwo.

Tryb kontrolera bez zmian, czyli IDE. Chwilowo dam na niego Win 7, a na Vertexie XP. Sprawdzę jak sie będzie sprawował systemowy dysk bez cache. A jak u Ciebie, nie ma przycinek? Spadki masz prawie zerowe. :wink:

Spoko, na system się nadaje wyśmienicie. Kopiować na niego nie miałem zamiaru, no ale w testach wyszło że coś jest nie tak. :wink: A moja nowa A-Data działa całkiem nieźle. A-Data 300 Series 32 GB, partycja NTFS: Nie wiem dlaczego, ale mam słabe zapisy małych pliczków. Zwłaszcza Crystal mnie ciekawi. Chyba bez Win 7 się nie obejdzie. :wink: Aha, kopiowanie na A-Date pliku 700 MB około 8s. :blink: Na Vertexie schodzi z 3x tyle. :lol:

Oba na S-PVA, cena większa za Eizo. Ale z tym Neciem są problemy, straszny rozrzut jakościowy. Fabryczna linearyzacja jest kiepska, bez kalibratora są cyrki. IMO wziąłbym bez zastanawiania Eizo.

Nie mogę. :razz: Dzięki. Faktycznie ten test trwa dosyć sporo, wyniczek: Idzie sprawdzić ile faktycznie ssd ma nabite godzin pracy? Mi te Vertex nie zlicza godzin tak jak zwykłe HDD, tzn. zlicza, ale jak się usunie partycje to czas leci od początku.

Jeszcze 2 dni temu robiłem zerowanie w hd Tune Pro. Ech, no nic, jeszcze przetestuję pod Win 7. BTW, dzisiaj przyszła A-Data 32 GB, po testuję i dam znać jutro, bo dziś nie stykło czasu.

Patrzcie i płaczcie... ze śmiechu. :sad: Pod xp, na dniach sprawdzę na Win 7. Jakiś przetrącony ten vertex mi się trafił. :angry: ---------- Zapis mi kuleje, tak jak już wcześniej narzekałem na kopiowanie na ssd. Coś długo mi się odbywały rzeczywiste zapisy dużych plików. Ilear, podrzuć link do tego progsa as ssd.

Pewnie masz rację, może być podobnie jak z HP. One po wyjściu też kosztowały mało, ja dałem niecałe 1700 zł. B-) A jakość, może być rozrzut jakościowy. No w końcu Nec wypuścił budżetową wersję na IPS. Do tej pory to kulało. ---------- @Razdor To jest jeden z najlepszych monitorów z zakresu 22". Matryca IPS, czyli prawie najlepsze co jest do kupienia. Świetne czasy reakcji, nie ma przebić dopalacza, do grania idealny, spisze się lepiej niż większość TN. Ino kupuj śmiało.

No widzisz, Ty problemu nie masz, a erosito narzeka. Może kwestia konfigu albo co, no ale jakiś problem jest. :unsure:

Z tymi mikro przycięciami jest o tyle problem, że to w dużej mierze zależy od percepcji danej osoby. Ktoś może mówić że nie ma przycięć, a faktycznie są ale on ich nie widzi/nie dostrzega itp. Tak jak ze smużeniem w monitorach, jest/nie ma, widać/nie widać. :wink: IMO kanapki są bardziej narażone na przycięcia i kupując takiego burgera, trzeba się liczyć że będzie problem. Nie wiem jak z SLI, ale tam też podobno to występuje. :sad:

Szkoda dzisiaj męczyć sprzęta, jest naprawdę gorąco. U mnie to samo, 27C w pokoju. :wink:

Prezentuje się świetnie. A jaka jest przewaga 2 rdzeni na jednej PCB z dotychczasowymi rozwiązaniami?

I to będzie najlepsza opcja, sam sprawdzisz czy Ci to pasuje czy nie. :razz: