toms83

E tam linx, 7 dniowa próbka Seventenn or Bust w PG prawdę powie. :lol:

Wchodząc w 30", samoczynnie decydujemy się na kompromis w kwestiach, które w mniejszych ekranach nie były problematyczne. Tak to już jest, technologia LCD kuleje przy tych rozmiarach dość znacznie. Możesz spróbować zakupić wysyłkowo ( Agito, Techplanet ) i w razie czego odesłać korzystając z 10 dni na zwrot towaru. Zapłacisz jedynie za przesyłkę do firmy, koszt około 20-50 zł kurierem. Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, że firma odmówi przyjęcia towaru ( jakieś hu.. mogą się zdarzyć ) ze względu na ślady użytkowania. W ww firmach nie powinno być problemu, sam im odsyłałem. ;) Własne przetestowanie jest bezcenne, na swoim biurku, przy swoim oświetleniu itd.

Sam siedzę około 75-80 cm od 30" więc tak.... Ogólnie monitor jest na tyle duży, że jak byś nie ustawił, to krawędzie będą problematyczne. Zastosowanie metody żeby górna krawędź była na poziomie oczu tutaj nie ma zastosowania, bo jak tak zrobisz, to dół jest nienaturalnie nisko. Kwestia do przyzwyczajenia, choć może to być dla niektórych osób lekko uciążliwe. Dodatkowo przy tej wielkości, wychodzą wszystkie możliwe mankamenty matryc LCD. W PVA ( aktualnie już nie do dostania*1 ) zmiany gammy są dosyć widoczne, boki inne niż centrum, a lekki ruch od razu powoduje zmiany. W IPS nie jest lepiej. Owszem, w kolorach ( jasnych ) mamy ładną stabilność, ale w ciemniejszych zaczynają się problemy, a uzyskanie jednolitej czerni na całym ekranie jest niemożliwe. Nie dość, że czerń sama w sobie jest słaba w 30" matrycach*2, to z odległości 80 cm mamy rozjaśnione narożniki i jest to tak "ruchome", że wystarczy mały ruch by wprowadzać kolejne defekty. Z 60 cm chyba nie muszę opisywać co się dzieje, lepiej nie jest. ;) Na 24" idzie bez większych problemów otrzymać równy ekran. Mój 2475 ma ładną czerń i bez świecących rogów ( nawet przy około 70 cm od ekranu ). *1 Samsungów 305T już się nie kupi, CG301 pozostawię bez komentarza, a raczej jego cenę, a gatewaye mają czujnik w sobie, że po upływie gwarancji ( chyba 3 lata ) zawsze się psują. ;) *2 kontrast w granicach 600-700 to nie wyczyn, zwłaszcza że już 2 lata temu były 24" monity z grubo powyżej 800:1. Obecnie w mniejszych jest tylko lepiej, Twój dell 2412 ma ponad 1100, co na IPS jest wyczynem wyśmienitym. A jeżeli już jakieś się zbliżają do 800, to przy jasnościach rzędu 130 nitów i więcej, a to jest bardzo niekomfortowe. Wtedy nic nam po kontraście, skoro punkt czerni jest odpowiednio wyższy i przez co nam "świeci". Akurat mój Nec ma chyba najlepszą czerń z 30" ( 900:1 ) ale co z tego, skoro jest ona uzyskiwana przy około 150 nitach??? W rezultacie pkt czerni jest na tyle duży, że czerń świeci. Dotyczy wszystkich monitorów które świetlówkami nie potrafią zejść poniżej 80 nitów. Masz Delle, oba na IPS, więc do ziarnistej powłoki jesteś zapewne przyzwyczajony. Też ważny punkt, bo może to nie pasować. Do tego każda 30" w ludzkich peniądzach jest argb, więc będzie przejaskrawienie wszędzie bez apek z zarządzeniem kolorem. Ogólnie to tak: + zyskujesz fantastyczną rozdzielczość ( 78% więcej niż w 1920x1200 ), to czuć, jest power! :D + mniejszy piksel, lepsze czcionki przy renderowaniu tekstu, zwłaszcza po CT + powiększenie + zyskujesz fizyczną wielkość, co też przekłada się na filmy, gry - wymagania do gierek rosną - słaba czerń, słabe kąty w czerniach, świecące narożniki - szerokigamut bez możliwości opanowania bez cmm - wysoką jasność minimalną - bankowo nierówność, mniejszą lub większą, przy tej wielkości bez map korekcyjnych szansa na równiutki to jak wygranie w totka Ale się rozpisałem. No nic, będzie dla potomnych. ;) W sumie nie jest tak źle, tylko że ja jestem bezlitosny dla LCD od pewnego czasu. Odkąd zacząłem wgłębiać się w temat monitorów ( od jakichś 4-5 lat ) to mnie te niedoróbki techniczne matryc lcd zaczęły ostro irytować.

Sam linx nie jest wyznacznikiem stabilności. Trzeba przetestować przynajmniej kilkoma różnymi programami.

Jak już, to pewnie wymienią całą matrycę lub dadzą nowy monit. 100Hz monitorów nie ma, są tylko 120Hz i to ze 3 sztuki na krzyż. Do tego TN, chyba że ostatnio coś się pojawiło.

Nic nie przeoczyłeś, tak "wygórowanych" wymagań nie spełnia żaden monitor. ;)

Po obadaniu wszystkich wielkości, rozdzielczości wychodzi na to, że 24" 1920x1200 to taki uniwersalny rozmiar. Spory fizycznie, dobra rozdzielczość, niekonfliktowy rozmiar piksela ( ani to za mały ani za duży ). Dla większości ludzi tyle jest wystarczające.

To taki IPS ale od Samsunga, te same wady, te same plusy.

Jakieś 140 mm do obudowy, ULTRA CICHE, koło 10 db. Byle coś dmuchało, mają robić jakiś przepływ w budzie.

Do posiadaczy SLI z 2x570, konstrukcje referencyjna. Jakie macie tempy, przy jednym wolnym slocie między grafami? Mobas Giguś P67-UD4. Teraz mam około 64*C przy wentylu na 68%. Obawiam się o temp górnej karty po ewentualnym dołożeniu drugiej sztuki.

2410 ma szeroki gamut , trochę gorszy kontrast ( słabsza czerń ) i ma wyższą minimalną jasność ( może być bardziej uciążliwy wieczorami ).

Akurat Dell słynie z takich luzów na ramkach. ;) Dodatkowo IPS mają spore luzy jeśli chodzi o samą matrycę, zawsze troszkę sobie "lata". Nic złego to nie jest, ale też specjalnie jej nie mięntol. Reguluj tylko jasność, kontrastu nie ruszaj bo wprowadzisz dodatkowe błędy. Badziewna, nad wyraz agresywna powłoka mająca na celu redukowanie odblasków, odbić. Jakoś wszyscy umieją zrobić normalną, ale LG.Philips jednak nie potrafi. W połączeniu z mocno nasyconymi pikselami w monitorach szerokogamutowych potrafią stworzyć kombinację, na której sporo osób nie da rady wysiedzieć / w tym ja /. Widoczne na jasnych tłach, z bliższej odległości. Trochę blisko siedzisz, ja mam ponad 80cm i na hp lp2475w mam idealnie równą czerń, bez świecenia w narożnikach. Ustawiony mam tak, że oczy mam lekko poniżej górnej ramki. Na 16:9 też w 90% będziesz miał pasy. Do domowego użytkowania nie warto dokładać, 2412 wygląda na całkiem dobry monitorek, a reszta stawki w tej półce cenowej niczym więcej nie zachwyci.

Dokładnie tak. Deklasuje obecnego hp zr24w który jest w tym samym zakresie cenowym. Nawet chętnie zamieniłbym ev2333 ( 16:9 sukcs ) na tego della, tylko musiałbym obadać jak z powłoką. Evka ma najlepszą jaką widziałem we wszystkich monitorach które miałem.

Jeżeli faktycznie jest wolniejszy ( jakoś te obrazki nigdy do mnie nie przemawiały ), to znów zostanie kwestia wyboru z dwojga złego. Ogólnie ten Dell wydaje się całkiem niezłą propozycją, do tego bardzo tanią ( tysiak za 24" 16:10, ho ho ) i aż by sobie kupił żeby sprawdzić, ale .... mi się już nie chce. ;)

Chyba Dell byłby najlepszą opcją. HP ma skopany kontrast fabryczny, na tftcentral była recka i opis problemu. Z kolei Dell świeżynka, też za wiele nie wiadomo ale chyba byłby lepszy.

O ja pier.....lę. :lol: Spadłem z fotela i nie mam siły wstać. Jak długo masz tą 22"? Może kwestia "przyzwyczajenia" coś pomoże.

Jak wykorzystujesz monitor do przeglądania www, jakiejś gierki i filmu, to faktycznie 1 monitor z 1920 będzie wystarczający. Jest jedna prosta zasada. Jak się pytasz co można robić na większym, to znaczy że nie potrzebujesz. ;) Co nie znaczy, że inni nie potrzebują.

Gorzej jak dysk jest tak uszkodzony, że nie da się go uruchomić i skasować danych.

Polać! :razz: Btw, im więcej różnych programów, tym lepiej.

Obie moje płytki UD4 flashowane pod windą, zero problemów.

CC w Necach zżera prawie połowę kontrastu przy nastawie "5". Na prad.de dali wykresy z włączonym i wyłączonym cc dla PA301, można sobie obejrzeć.

16:9 i 16:10 mają 1920 na szerokości ( mowa o 23", 24" ) więc nie ma szerzej. Złudzenie wynikające z mniejszej wysokości. Żeby być jeszcze bardziej upierdliwym, to 23" ( 16:9 ) ma piksel 0.265mm a 24" ( 16:10 ) ma piksel 0.270mm co daje około 1 cm mniejszą fizyczną szerokość ekranu 23". :D Eizo nie wymienia przy 1 pikselu bo ma normalną gwarancję, ale ponoć można się dogadać. Na ile to jest możliwe, to nie wiem.

Ok, kwestię skalowania video żeby pozbyć się pasków rozumiem i faktycznie wtedy 16:9 lepiej, bo mniejsze straty na bokach obrazu. Ale jak 16:9 sprawdza się lepiej przy 2 oknach obok siebie, to nie wiem. :wink:

A jak niby inaczej miałeś sprawdzić produkt bez rozpakowywania? Sklep nie powinien robić żadnych problemów ze zwrotem.

No niestety, od kilku miesięcy znowu pojawiły się lamenty na forum canona/nikona. Model niezły, z potencjałem ale zmarnowany. :( Jakby popatrzeć, to brakuje dobrych monitorów na PVA. cPVA jest fajne, ale sporo za wolne.