Domell

Bo to tak jakbyś testował Radka x1950xtx czy GF7900GTX na A64 3000+ niepodkreconym :wink: Poprostu-karta nie rozwinie skrzydeł....

Jeśli to prawda to na r600 sobie jeszcze "troszkę" poczekamy :angry: http://www.tgdaily.com/2006/10/06/amd_ati_roadmap/ "In the second quarter of 2007, ATI will debut its first DirectX10 capable processor in the R600 series (RV610), which will be paired with the RD580 chipset initially. Starting in the third quarter, ATI will introduce a new generation Crossfire chipset, code-named RD790, which will support Hypertransport 3, the second generation PCI Express bus, DirectX 10 and AMD's first quad-core processor." i Sory a OT :)

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=4512 Hmmmm.... To w jakim w końcu wymiarze technologicznym produkoawany jest G80 - 80nm czy 90nm?? Cały czas była mowa o 90nm i wszelkie info dotyczace tej kwestii zdawało się to potwierdzac ale wg w/w linka G80 jest produkowany w procesie 80nm.... No chyba że chodzi tu o to że inna rewizja G80 będzie wytwarzana w tym procesie coś na wzór G73 i G73-B1

http://www.vr-zone.com/index.php?i=4253 Czytaliście to?? :huh:

Co nieco o wydajności.... Elder Scrolls: Oblivion- rozdziałka 1920x1440 AAx16+HDR na zewnątrz, MIN fps wyższy niż średni fps na GF7900GT w rozdzielczości 1280x1024 bez AA :wink: Info z pewnego źródła, od kogoś kto testuje GF8800GTX :D Czyli jednym słowem M A S A K R A!!

Popatrzcie co potrafi GF7600GT wykonany w technologii 80nm :) Standard 700mhz na GPU i 1800 na pamiątkach :wink: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=121199 Pozdro.

Spokojnie.... Ten GeForce 8800GTX pobiera niewiele więcej prądu niż Radek x1950xtx.... :wink:

Wiesz to jest bardzo wczesna wersja gry bo premiera chyba ma być w okolicach marca kwietnia tak że zapewne jest jeszcze dużo do poprawienia.... Pozatym stery pod G80 tez są jeszcze niedopracowane tak ze moze być i zapewne będzie już tylko lepiej :wink:

A to niby dlaczego miałby podobnie chodzić na GF7900GTX?? Moim zdaniem na takim GF7900GTX będzie chodził ze 2 razy wolniej w porównaniu do GF8800GTX.... BTW Może był puszcany na jakiejś becie Visty bo przeciez te już są dostepne od dawna??

Jeszcze trochę wyników ale nie całego 3D Marka ale jednego z testów a mianowicie chodzi o testy HDR/SM3.0 C2D 3,8 ghz GF8800GTX takty standardowe czyli 575/1800 1280x1024 bez AA i AF / AAx4/AFx8 / AAx8/AFx16 4927 / 4793 / 4771 1600x1200 4102 3940 http://we.pcinlife.com/thread-642980-1-1.html oto link żeby nie było ze sobie to wymyśliłem :D Co do samych wyników to są wręcz rewelacyjne jeśli by wziąć pod uwagę to że niemal nie ma ŻADNEGO spadku pomiedzy trybami z włączonym AA i AF oraz bez.... Czyżby nowa technika AA w G80 była aż tak skuteczna?? Z tego co wiem to chyba G80 umożliwia HDR+AA?? No chyba ze w tym przypadku AA nie działa.... :blink:

Testy po OC: Na C2D6800 3,8 ghz http://vic.expreview.com/attachment/1161849836.jpg .... i na C2Q 3,6 ghz http://vic.expreview.com/attachment/1161849814.jpg BTW Swoją droga chłodzenie musi być bardzo wydajne skoro karta wykręciła się aż na 660 mhz i to przy niemal 700 mln tranzystorach i technologii 90 nm!! :blink:

Nie ma takiej możliwości żeby przy standardowych taktach GX2 tyle wyciagał.... Poprostu nie ma bata.... Albo te karty sa wykrecone do ponad 700mhz na rdzeniu albo ziomki mają prockipo 6ghz.... Bo jak inaczej wytłumaczyć to?? 7. ncsa - 12040.00 - GeForce 7950 GX2 @ 720/820mhz - Core 2 Duo X6800 @ 4162MHz , XFX 7950GX2 @ 720/820 Stock Cooler

Tutaj dla porównania test wyżyłowanego na maxa Radka 1950xtx-->GPUniemal na 800mhz Pamiątki 2300 mhz... Procek C2D 3,9 ghz.... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=118488 Co do wyników G80 to czy ja wiem?? Nie są może jakieś hiper rewelacyjne ale moim zdaniem są bardzo dobre.... Patrząc na 3D marka 06 to przewaga GF8800GTX nad Rx1950xtx wynosi około 60%.... To wg mnie bardzo dużo.... O wiele więcej niż było to niemal półtora roku temu w przypadku GF7800GTX i Rx850xt pe gdzie różnica na korzyśc tego pierwszego w 3D marku 05 wynosiła raptem około 1500 pkt.... Należy tez wziąc pod uwagę że same sterowniki nie są napewno zbyt dopracowane dlatego tez uważam że z czasem około 10% wydajności poprzez sterowniki będzie możliwe do uzyskania.... Moim zdaniem r600 wcale nie musi się okazać dużo szybszy.... Pozatym myślę że niedługo po premierze r600 NV wypuści jakiegoś podrasowanego G81 z szybszymi zegarami i mniejszej technologii wykonania 80nm lub nieco później w 65 nm....

Cóż- może to obecne jest rzeczywiście wydajniejsze?? EDIT: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=6...age=4&pp=10 Ponoć w rozdzielczości 1600x1200 z AAx4 i AFx8 GF8800GTX osiąga w grze FEAR 80 fps.... Dla porównania GF7900GTX w tych samych ustawieniach ma 47 fps a Radek x1950xtx 55....

http://forums.hardwarezone.com/showthread.php?t=1439053 .... a tutaj fotki kart MSI :) Nie powiem, wygladają całkiem całkiem :wink:

Na jakich taktach?? Bo napewno nie na standardowych.... Pozatym weź pod uwagę to że GX2 to tak naprawdę 2 GPU....

http://www.beyond3d.com/forum/showthread.p...576&page=59 Posty nr 1454 i 1460 :) To info pochodzi z tego samego źrodla co poprzednie wyniki wiec jest bardzo prawdopodobne ze jest prawdziwe :wink: (mam nadzeje) z racji tego ze info dotyczace wczesniejszych wynikow okazaly sie prawdziwe B-) Pozdro.

Kilka fotek :-P http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...3asPyuZXTiC.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...bDJS6LipkN1.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...CWWn6L1AifP.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...2YYuiTR2B93.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...T9U3nisUrmD.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...5yjlLYHGKHm.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...pIUFJxmrLqL.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...j0pq3Y8KcYE.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...KHuOlrkcH2a.jpg http://we.pcinlife.com/attachments/forumid...Zy28M3vhOWN.jpg Zaczyna się :wink: Qrcze-troszkę długawa ta karta :) Jesli te ponad 7000 pkt w 3D Marku 06 w rozdzielczości 1680x1050 z AAx8 i AFx16 to prawda (ponoć jest to wynik potwierdzony....) to będzie baaaardzo ciekawie :D Pozdro

A może G80 ma 32 potoki pixeli i np. 4 jednostki ALU na potok (czy jak to tam jest-bo niezbyt się znam na tym :oops: )?? Co na wzór G70/71 które mają 24x2?? Stąd to info odnośnie 128 shaderów??

Hmmmm.... A więc w takim razie co by zajmowało aż niemal 700 mln tranzystorów (bo tyle wg info które można znaleźć na sieci G80 ma mieć....)?? Pozatym po wynikach (narazie w 3dmarku, ale pewne źródła donoszą żew grach ma być jeszcze lepiej) widac że jest on wydajniejszy od GF7900GTX o conajmniej 2x tak że poprostu zastanawia mnie czy byłoby to możliwe przy zaledwie 8 jednostach PS i 8 VS więcej....

?? Przecież od jakiegoś czasu pojawiło się info że G80 ma 128 shaderów itp. Dlaczego sądzisz że te ostatnie info są nieprawdziwe??

http://img321.imageshack.us/my.php?image=462226658pj4.jpg http://img162.imageshack.us/my.php?image=462226656sw4.jpg Niezłe chłodzonko :wink: EDIT: Jeszcze info dotyczące cen ASUSa----> EN8800GTX/HTDP/768M , is: USD $540 (FOB). EN8800GTS/HTDP/640M , is: USD $410 (FOB). (wie ktoś co oznacza te ''FOB'' prz cenie??)

Hmmmm.... Gdzie jak gdzie ale w teście na IN4 wyraźnie widac że to GF7900GS od Galaxy jest szybszy w większości testów.... dodatkowo radzio słabiutko się kręci jak na takie chłodzenie a wiadomo że Galaxy ma dużo większy potencjał overclockingu....

Hmmmm.... Skoro GF7950GX2 na Kenstfieldzie ma 2 3D Marku 06 niecałe 9000 pkt a GF8800GTX ponad 12000 to wychodzi na to że GF8800GTX jest szybszy o 30% ale właśnie od GF7950GX2.... Jednak myślę że w grach różnica bedzie jeszcze bardziej wyraźna zwłaszcza w wysokich rozdziałkach i z AA i AF....

Nie no ja nie neguje że nie było takiego info tylko chodzi mi o takie gadanie że '' to za malo na r600'' itp. BTW zgadzam się z tym co napisał Weelkoo że jak wyjdzie r600 to niedługo po jego premierze NV pewnie wyda ''podkręcone'' G80 (rzecz jasna jeśli rzeczywiście r600 okaże się szybszy)