Hamil_Hamster

Poczekamy na Turiony i ich ceny...jeśli będa przyzwoite to będzie dopiero zabawa :E

Ja sądzę, że trochę więcej kosztował nawet sporo po premierze: 1347406[/snapback] A czy to, że podrożała ta karta, po tym jak się ludzie dziko na nią rzucili, to moja wina? Widze, że tekst jest z października 2003. W lipcu tamtego roku ja kupowałem takiego samego r9500 Pro za 850zł, wcześniej jak pamiętam był jeszcze tańszy :rolleyes: BTW. Jakiś dziwny ten test... W Splinter Cell r9500 Pro był u nich wolniejszy od r9600 Pro :blink:

SI-97 mają gwarancje, a jak pamiętam z topicu o SI-97, to w ramach gwarancji były też wymieniane te radaitory z wadliwymi heat pipeami.

No cóż...nie wiem jak 3 miesiące po premierze, ale ZARAZ PO PREMIERZE kosztował r9500 Pro 800zł, czyli taka karta była dużo bardziej opłacalna. Gdyby jeszcze to produkowali, to biorąc pod uwage, że w tym samym czasie r9800 kosztował z 1500zł, a dziś kosztuje z 500-600zł, to cena r9500 musiała by być na poziomie r9550 (nie XT) :rolleyes:

Już jest, ale drogi :( W komsadzie (www.computer.istore.pl)niby mają, ale za cene 1450zł to kpina.. Rzeczywiście straszne, co biedni posiadacze Athlonów poczną? :rolleyes: Problem rzeczywiście ten sam co z rambusami :P

U nas sprzedają x800 z conajmniej 900mhz na pamieciach z pudełka :) Te najtańsze szafirki tak mają :)

Podałem link do porównania, tylko tam były jakieś marne pamięci 700 mhz na tym x800, zamiast 900... Nie przeszkodziło jednak to x800 w byciu szybszym :)

Ani słowem nie napisałeś czy kręciłeś asynchronicznie..

Przyszłość, może i tak, ale na dzień dzisiejszy to nic Ci w grach po dwóch rdzeniach.

Oj...dopiero teraz zauważyłem, że jest mowa o 3100+. To są zawsze uchlastane Newcastle i w cale dobrze się nie kręcą (jak utrzymywałem wcześniej). Dopiero 3000+ na Palermo są w 0.09u i potrafią przebić wydajnością A64 po OC (i to nie mało :P). A przy wyborze : Semp 0.13u a A64 0.13u, to oczywiście brać A64.

Nie ma co się oszukiwać, dla graczy dwa rdzenie znaczą tyle co nic. Dwurdzeniówki pewnie będą skutecznie wykorzystawane przez grafików czy osoby, które masowo piracą filmy, ale do gier to niet ;)

Jeśli w ten sposób rozumować, to wszystkie karty ATI, w tym x8xx to starocie, przecież to tylko bezpośrednie rozwinięcie r350, które pochodzi od r300 :E

Tak właściwie, to na płycie DFI powinno Wam starczeć i 9x, do 3ghz jakby co da się dobić :P A na procki z mnożnikiem 12x do OC bym nie liczył. Pierwsza sprawa : marne OC, nawet jeśli pójdzie 3ghz (a powinno, skoro pobiera tylko 35W to musi mieć naprawde niskie vcore), to zawsze "tylko" 25% OC :) Druga sprawa - CENA! Nie ma żadnego powodu, aby A64 taktowany 2,4ghz i mający 1mb cache L2, a na dodatek model mobliny, kosztował taniej niż FX'y na s940...

A g..uzik prawda. Semp to 0.09u, do tego mniejsza ilość cache, czyli o wiele lepsze OC. A A64 to Newcastle z 0.13u. Zwiedź TEN topic, zobacz na jakim napięciu kręcił sobie Kij i przy jakim chłodzeniu :D

Pomyśl jeszcze raz :)

Lepiej zamiast prosto odpowiedzieć, to odesłać kogoś do czytania 13 stron tematu ;) Może jutro będzie ktoś bardziej skłonny do pomocy.

Odblokowywał już ktoś potoki w x800 ? Prosze o wszelkie info na ten temat. :)

A 64 2800+ ? na pewno gorzej by sie kręcił. A Sempron, to nie wiem. jeśli znajdziesz na jądrze 0.09u (paris czy tam palermo, nie pamiętam nazw :P) to nie ma żadnego powodu by się gorzej kręcił. Będziesz miał tylko wyższy mnożnik, co pozwoli oszczędzić troche na płycie głównej :)

Wycene czesci to sobie zrób na allegro ;) A ceny dla zestawu kręconego Sempa to mniej więcej : 290zł - Semp 2600+ BOX 350zł - DFI LanParty UT

Oczywiście, że będzie zwrost wydajności, jeśli tego semprona podkręcisz, a kręcą się świetnie.

Co Wy z tym dualem? Przecież to s754 na litość! A co do tematu - brać 1gb ramu. Te HyperX to i tak żadna rewelka.

Za taką cene jak najbardziej się opłaca, bo właściwie tyle ta karta jest warta :P Oczywiście kupujesz mając w perspektywie zmiane w przyszłości? Możesz jeszcze pomyśleć nad 6200 do modyfikacji na 6600, ale już do samego 6600 raczej bym kasy nie dorzucał. Sugeruje pewne zmiany w konfingu :) Skoro zaoszczędzasz kase na karcie, to kup 2x512mb ramu, bardzo się przyda w dzisiejszych grach. Inna sprawa - płyta główna, daruj sobie SLI, bo gdy nie kupujesz od razu 2x6800 GT lub Ultra to to nie ma sensu :) Zamiast tego MSI kup DFI na NF4 ultra, koszt to od 550 do 600zł, więc nie odbiega od MSI, a może być nawet od niego niższy. Napewno się nie zdecyduje ;) Przecież będzie kupował płyte główną z PCIE, a r9800 są tylko na AGP...

Ciągle wychodzą karty na (EDIT błędu :P) AGP Tylko, że sytuacja z PCIE o tyle jest różna, że to nie jest rozwiązanie droższe i wolniejsze od tego, które zastępuje, idał dla marketingowców -bo jeszcze można wcisnąć, że to to jest szybsze od AGP :P O DDR2 tego powiedzieć się nie da. Jest droższe i wolniejsze od DDR, i to wystarczy. Zresztą nawet na kartach graficznych DDR2 nie znalazło swojego miejsca, jedynie FX5800 i jakieś mutacje r9800 Pro miały pamięci DDR2. Później w nowych kostrukcjach montowano albo zwykłe DDR, albo od razu DDR3.

Czy jest jakikolwiek logiczny powód, aby AMD tak zrobiło? Tylko nie wyskakuj z analitykami :P

Dem - Jeszcze dłuuugo DDR2 nie bedzie standardem dla AMD, więc nie masz czego oczekiwać, no i dobrze. Na razie mamy na rynku DDR kupe kości 500, 566 i troche 600mhz, a mimo to na athlonach wymaga się jedynie 400mhz. Łatwiej raczej by było zwiększyć FSB procka i standardowo wykorzystywać wyższą przepustowość, niż zmienić kontroler pamięci i wymuszać powolne DDR2 533...