Bonusso3

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-7-1700-B350-v1.2-DDR4 @tesel dzięki za linka. Z tego jasno wynika, że AMD ma standardowe problemy, czyli słaba wydajność jednego wątka (okolice Sandy Bridge) i słaba przepustowość pamięci. Panowie, duża jest różnica między B350 a X370? Chodzi mi o opcję konfiguracji, bo w necie są sprzeczne informacje co do tego.

Ale czekaj, o czym my mówimy? Bo mi chodzi o opcję "Reset this PC" + Remove Everything. To działa bardzo podobnie do czystej instalacji, z tym warunkiem, że trzyma aktualizacje systemu. Tylko teraz pytanie, czy problem leżał po stronie producenta czy po stronie Windows 10. Windows 10 to taki ułomny system, że w moim przypadku freezuje system po jakiejś aktualizacji bo nie może znaleźć sprzętu o jakimś tam ID. Więc ja bym sprawdził najpierw opcję resetowania systemu, a później jak problem będzie się powtarzał, czystej instalacji. Tak szybciej wykluczysz gdzie jest problem. Ja nie mam czasu sprawdzać co tym razem spierdzielił M$ i instalować aktualizacje jedna po drugiej, ale jak nie chcesz sobie szargać nerwów i nie jesteś maniakiem grania w DX12 to ja bym olał ten syf, serio, szkoda nerwów.

Czemu? Co robi windowsowy recover czego nie robi czysta instalacja?

Przywróć do stanu początkowego, nie musisz fizycznie reinstalować. Efekt praktycznie ten sam, a sprawdzisz czy to wina Windowsa, driverów czy sprzętu. To, że Windows10 się sypie po niekórych updateach to fakt... Olałem ten system od jakiegoś czasu. Szkoda nerwów i czasu.

Jakby Ci to delikatnie powiedzieć... ;)

@udam_u post nade mną wrzucił wyniki Ryzena ;) A mi chodzi o właśnie taki link jak ja wrzuciłem :)

@tesel możesz wrzucić dla porównania Twoje wyniki na tej i7? Dla porównania: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2190873 i5 2500K @ 4,3GHz na Ubuntu https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2190404 Dell Latitude E6420 Serio, jeden wątek leży w tym Ryzen.

Serio panowie? Fakt, że problem do rozwiązania w 5 min ale czy jest sens kłócić się przez następne 2 dni o to?

No ale czego ten test dowodzi? R7 nie jest najlepszym rozwiązaniem do gier. Jeśli R5 będzie miał podobną wydajność w niektórych grach to platforma AMD będzie bardziej opłacalna przez pryzmat ogólnej wydajności. Jeśli wszystkie plotki okażą się prawdziwe i każdy niższy model będzie zablokowanym R7 to ciężki temat, bo Intel ze swoim i7 7700K który kosztuje 1600zł zrówna się ceną platformy z R5 (1200zł), bo trzeba kupić wydajniejsze pamięci. A to wszystko i tak będzie zależało od następnej generacji, bo jak Intel wypuści coś mega wydajnego i obniży cenę, to nawet następna generacja R7 nie da rady nadgonić. I w tym przypadku AMD straci kolejną zaletę czyli jedną podstawkę przez kilka lat. No tak można w nieskończoność. Wydajność liczy się tu i teraz, a kombinować można ale jak za coś płacisz to powinno być konkurencyjne out of the box. Proste. Sam bym kupił Ryzena bo do moich zastosowań wydaje się ok, ale jeśli nie da się go puścić więcej niż 4GHz na powietrzu to zastanawiam się nad Intelem, który po prostu jest bardziej uniwersalny. Druga kwestia to to, że AMD ze swoim Naples może ładnie namieszać w serwerach. W dużej liczbie zastosowań bardziej wymagana jest wielowątkowość niż mocne rdzenie. Czyli w zasadzie sytuacja jest klarowna, AMD stworzył architekturę bardzo zamkniętą i kroi ją na miarę bez większych modyfikacji. Nie jest w stanie dorównać Intelowi, którego po prostu stać na "szycie" produktów pod konkretne wymagania. Ale jak widać po mentalności naszego ciemnogrodu, którego przykładem jest taki @Novice, AMD źle to rozegrało marketingowo. Bo myślę, że gdyby R5 były dokładną połową R7 z jednym modułem CCX o wyższym zegarze, AMD miało by o wiele lepszą sytuację niż Intel. No ale tak sobie można gdybać ;)

Nic nie musi, tak strzelam co to może być bo nie podałeś nic konkretnego. Daj jakiegoś screena albo cokolwiek. Zawsze możesz spróbować na VMware albo Hyper-V (jak masz Windows Pro).

No to dobrze mówiłem. Tutaj masz filmik jak to zrobić. Ewentualnie w google wpisać. https://support.office.com/en-us/article/COUNTIFS-function-dda3dc6e-f74e-4aee-88bc-aa8c2a866842 Jak policzysz ile jest wystąpień "U" to po prostu odejmiesz sobie od tych "Przedłużony czas pracy" =(AH13-COUNTIFS(C13:AG13,"u"))

A masz włączoną wirtualizacje? Co masz za PCta? Daj mu 8GB dysku i 2-4GB RAM i 1-2 core na procku.

Poczytaj trochę o formatach. To na prawdę nie boli. ISO, VDI Co sypie błędami? Tam się nie ma co spierdzielić, tak szczerze mówiąc.

@410N ale zakładając że przenosi system na inny dysk nie zmieniając reszty komponentów to jedyne co się może sypnąć to powiązania do innych dysków.

A czemu nie możesz pobrać ISO ze stronki i zainstalować? Musi być gotowy obraz? Efekt będzie ten sam, a z ISO możesz zainstalować na czym tylko chcesz. https://www.ubuntu.com/download/desktop/thank-you?country=PL&version=16.04.2&architecture=amd64 Pobierasz, montujesz w jakimś hipervisorze i klikasz dalej. Proces instalacji jest banalnie prosty, więc szukać gotowej maszynki jest trochę bez sensu.

Da się, zapewne chodzi o funkcję COUNTIFS (nie wiem jak po polsku :() Prościej jakbyś pokazał jak to ma wyglądać ;)

No bingo, taka jest tego idea ;) Jeśli mam być szczery to Debian nie jest dobry na początek. Proponowałbym coś na Ubuntu bo chociaż idea jest taka sama to lepiej znaleźć pomoc u społeczności Ubuntu niż Debiana. I nawet jeśli Ubuntu jest podobny do Debiana, to Debianem nie jest. (skrót myślowy) Bo nie wystarczy "gdzieś poczytać" tylko zrozumieć. I to nawet nie chodzi o linuxa, tylko tak ogólnie, życiowo :P Dodawanie ręcznie do czegokolwiek do jakiegokolwiek pliku w /etc nie rozumiejąc dlaczego jest głupotą, bo prędzej czy później coś się sypnie. To tak jakbyś sobie w Windowsie grzebał w rejestrze. Od tego jest APT żeby z niego korzystać. APT dodajesz i usuwasz repozytoria z tego pliku. https://help.ubuntu.com/community/Repositories/CommandLine Można też w taki sposób jak w Windowsie, pobierasz paczkę .deb, i instalujesz dpkg -i albo gdebi ;) I weź pod uwagę, że Linux to nie Windows. Oba systemy mają plusy i minusy ale nie można ot tak oczekiwać, że pewne nawyki będą działać na obu.

Nie da się. Po co edytowałeś sources.list? Po co? Kompletnie nie wiesz o czym piszesz kolego.

Przy 40" tak blisko skręcisz sobie kark. Niesamowicie niewygodne to musi być. Dlaczego nie chcesz kilku monitorów, tylko jeden duży? Zerknij na coś w ten deseń: https://www.morele.net/monitor-philips-bdm3490uc-00-857378/ A dostosować interfejs w Windows jest całkiem spoko (w sensie w Win8 i wyżej), tylko najlepiej w każdym programie osobno.

Na 99% wymiana procesora = wymiana płyty głównej. Sam sens takiej zabawy jest lekko bez sensu. Ta i3 jest całkiem znośnie taktowana, więc więcej da wymiana dysku na SSD i dorzucenie RAM niż grzebanie przy procesorze ;)

@el caco ten link nie świadczy o niczym. Ubuntu to nie Debian, Mint to też nie Debian. A ten tekst o laptopie brata mnie rozwalił ;) Chyba nie zdajesz sobie sprawy jaki syf robi Win10 z aktualizacjami.

Bo? Możesz rozwinąć?

@reyden, widziałem :) Tylko patrząc na obsługę SMT pod Windowsem wydaje mi się że to jest jakiś błąd, bo już nawet jest różnica między Windows 10, a Windows 7. Gdzieś na stack-podobnym przeleciało mi przed oczami, że Ryzen krzaczy scheduler właśnie przez SMT. Niby problem jest z identyfikacją wątków. Z resztą, nawet Linux ma problemy, bo w sumie dopiero któryś z ostatnich kerneli w pełni wspiera, a jakby nie patrzeć to w linuxowych kernelach o wiele szybciej implementuje się "nowinki" niż w Windows. To świadczy tylko o tym, że AMD trochę zaspało ze wsparciem. A pytałem tylko dlatego, że zazwyczaj przy okazji takich testów były symulacje słabszych modeli, a takich znaleźć nie mogę. Też tak myślę. W końcu Ryzen 7 z 8/16 rdzeniami to spory klocek. O ile AMD potraktuje R5 jako nowy czip, a nie kastrat to może być całkiem spoko, bo w sumie Ryzen nie jest zły tylko wciąż brakuje tych kilku % w IPC, a taki mniejszy czip może dałby radę zrównać zegarami po OC. @Novice nie trolluj, idź sobie pisać komentarze pod newsami, forum zostaw w spokoju. PS. dzieki za przeniesienie postów ;)

Cześć pany, macie może link do jakiegoś testu Ryzena na 4/8? Bo albo AMD bardzo nie chciało pokazywać takich testów albo jestem ślepy ;) Tak z ciekawości pytam tylko, może ktoś przez przypadek trafił na taki.

Ja mam BenQ GW2870H (następca 2760), siedzę ok 85-100cm od matrycy (monitorek na VESA do ściany) i jest super. Do moich zastosowań idealny bo nie męczy oczu i ma super kontrast (matryca VA). Jak komuś przy takiej wielkości przeszkadza FullHD to musi mieć jakieś specyficzne wymagania. Co do 29" 21:9 które też de facto mają FullHD (tylko więcej pikseli na boki z racji wielkości) mają prawie identyczną plamkę. Jak wiadomo matryca VA do gier średnio się nadaje ale chwila grzebania w ustawieniach i efekt smużenia można zniwelować, a sama matryca po ustawieniu w sterowniku robi 70Hz i po włączeniu V-sync działa to całkiem ok. Nie patrz na te parametry "czas reakcji 5ms" bo to o kant [gluteus maximus] idzie rozbić szczególnie w starych TNkach. Monitor BenQ ma ogromną przestrzeń roboczą i super kontrast więc do pracy jest genialny, w grach też jest lepiej niż dobrze. Jak chcesz coś więcej wiedzieć to pytaj.