SzczYpior_n1

Nie miałeś płytki cd do monitora? bo "rodzajowy monitor inny niz pnp" wskazuje na to, że nie są zainstalowane sterowniki, inaczej - są zainstalowane najgorsze windowsowe jakie mogą być. Spróbuj z cd jak masz, a jak nie to po odptaszkowaniu "pokaż zgodny sprzęt" ręcznie wybierz sterownik "rodzajowy monitor pnp" w "standardowe typy monitorów", jeśli nie ma Twojego na liście. Daj znać jakie efekty.

Właśnie wszystko idzie w górę wraz z HTT. Ale nie o to chodzi, bo można mnożnikami wszystko inne obniżyć jeśli chcesz tylko procka podkręcić, z drugiej strony jeśli tylko procka to można mnożnikiem go potraktować. Ja własnie chcę OC wszystkiego zrobić, no i można powiedzieć, że prawie udało mi się, ale największy problem mam z NB, bo nie mogę wyjść powyżej 2600mhz i na razie mam coś takiego: Procka więcej nie chcę kręcić, jednak NB chciałbym o +1 mnożnik w górę czyli ~2700. Ewentualnie mogę obniżyć HTT by te 2600 - 2650 tylko się udało. Da radę to uzyskać? W jaki sposób? Może odpowiednie napięcie (jakie?). Także nie wiem, czy HT Link tak wysoki nie powoduje jakichś zgrzytów :unsure:

O to chodzi, że nowsze AM3 z pamięciami DDR3 wyszłyby TANIEJ. DDR2 są teraz drogie, a DDR3 tanie jak barszcz. w cenie E8200 też miałbyś coś porównywalnego u AMD. No ale jak już masz prawie całego kompa złożonego to pal licho... Na szczęście do oglądania pulpitu i filmów nie jest Ci dużo tego ramu potrzebne, także nie zbankrutujesz.

Właśnie tempy to jest szeroki temat wbrew pozorom. Ja używam K10stat, bo w q'n'q w idle napięcie nie spada. A ustawienia w k10stat są indywidualne. Wiec powiedz na jakich taktach/napięciach mam sprawdzić i w jakim teście. Również chciałem zapytać która czujka jest ważniejsza, ogólna procka podawana z czujnika płyty, czy temperatura wewnętrzna rdzeni? Bo myślałem, że ta z rdzeni, lecz u mnie (bez unlocku rzecz jasna) coś dziwnie chłodny jest procek jeśli patrzyć na rdzenie... EDIT: Poczytałem trochę na necie, również w tym wątku, i zauważyłem, że Thubany (w tym obcięte czyli Zosmy) lepiej od Denebów prowadzą pamięci i NB. O ile z pamięciami faktycznie odczułem przyjemne OC, o tyle z NB nie bardzo. Czy może mi ktoś powiedzieć, czy tutaj może być ogranicznikiem płyta główna czy chipset? ogólnie mam tak samo jak na denebie, czyli nie mogę wyjść poza 2600mhz stabilnie, a ponoć dla Thubana 3ghz na mostku nie jest problemem :blink: Nie mówię, że bym chciał już te 3000, ale 2600 - 2800 by mnie jarało. No i nie mam pojęcia jak ustawić HT Link, w Denebie było domyślnie 2000, tutaj jest 1600. Nie wiem czy to się opłaca podkręcać i do ilu. Pomóżcie trochę z OC, bo na Thubanie się troche gubie jak nigdy :unsure: głównie z tym NB...

Ok, mam dokładnie tak samo jak to opisujesz. Niestety działam na 5 rdzeniach, bo szósty coś nie chce współpracować. Czy mu ustawie 3000mhz @ 1,275v czy 800mhz przy tym samym napięciu to za każdym razem prime wskazuje error na tym rdzeniu zaraz po uruchomieniu :/ Piąty niby działa, ale chyba wymaga minimalnie wyższego napięcia od nominalnych 4, bo prime wywala (program przestał działać) po jakimś czasie. Standard dla mojej sztuki to wspomniane 1,275v. Na X4 uzyskałem wstępnie 4ghz na 1,4v, ale 4 rdzenie mnie nie zadowalają, gdy pod kopułą siedzi potencjalnie sprawne piąte jajo...

Osobiście testowałem ten program i działał prawidłowo na AMD. Jednak tylko w celach testowych, również jestem zwolennikiem grzebania w biosie. No i operowaniem K10stat, jednak Intela to nie dotyczy ;)

Edit: Kupiłem 960T, więc text przed edycją nieważny. Wyżej pojawiło się pytanie, ale nie wychwyciłem odpowiedzi, czy K10stat obsługuje 6 rdzeni. Jutro pewnie przyjdzie procek, i chciałby uzywać nadal k10stat, lub ewentualnie jakiś dobry zamiennik co obsługuje 6 jajek. Dam też znać jak z unlockiem, bo może wcale zamiennik na 6 rdzeni nie będzie potrzebny... :unsure:

Też miałem swego czasu Q8300, może najgorszy nie był ale się teraz po prostu się nie opłaca go kupować, bo poniżej 300zł nie dostanie, a więcej jak ~250zł imo nie jest warty zakupu. Mimo wszystko ma mało cache i niskie taktowanie a nie każdy chce/umie podkręcać, a nawet po OC zbytnio w GTA 4 nie dawał już rady pomimo 4 rdzeni, bo w 800x600 miałem momentami spadki poniżej 20fps :lol:

Uważam, że obudowy nie ma sensu kupować, przynajmniej teraz. Skoro ma mało kasy to już lepszym wyjściem by było chyba położenie kompa na pająka bez obudowy, lub w starej zdjęcie obydwu boków ;) Co innego zasilacz...

Trudno było poszukać podobne tematy.

Nie rób jaj z pogrzebu. Jak śpisz na banknotach to dlaczego masz starego jak świat Pentium 4? To się nie nadaje do gier już nawet gdybyś wsadził kartę za milion złotych. Taki zestawik styknie do gier -> Zestaw za 3700 zł.

Nie. problem rozwiązany w tym wątku. Warto zajrzeć, gdyż przyczyną była rzecz, którą bym nigdy nie podejrzewał...

Tak też zrobię. Przy okazji oszczędzę ciut prądu bo X4 oszczędny nie jest przy tych taktowaniach. Co do OCCT, zdania są podzielone. Więc co testuje stabilność najlepiej? LinX'a puszczałem na 10 przebiegów na 4gb ramu, też poszedł. Pamiętam, że w Prime wywalało mi BSoda (nigdy błędu i stop workera tylko zawsze BlueScreen) po niedługiej chwili, ale uznałem, że się gryzie z K10stat, skoro wszystkie inne programy i gry wskazywały na dobrą stabilność. Może właśnie on chciał mi powiedzieć, że coś jest nie halo? ;)

Ok znalazłem winowajcę, niestety znalazłem. Samo w sobie Advanced Clock Calibration nie było problemem. Jak widać niestety stabilny procesor po unlocku nie gwarantuje jego 100% sprawności. Jest jeszcze nikła szansa, że może na innej płycie po unlocku byłoby wszystko ok. Jednak nie chcę mi siętego sprawdzać, i tak płyty nie zmienię bo niewarto. A więc: Mój procesor działa stabilnie jako X4 na 3,8ghz @ 1,4v z biosu (1,45v cpu-z) a jednak ile bym nie ustawił mhz, to trzeci rdzeń powodował ten błąd! Po jego wyłączeniu również problem z AQQ zniknął jak podejrzewałem, aż dziw bierze, że to wszystko była wina stabilnie działającego rdzenia! Jednak teraz już wiadomo, dlaczego AMD nie sprzedało go jako X4 :lol: Tu mój wątek i zgłoszenie do buglisty aqq: Wątek, i Buglista. :mur: Edit: Bios mam świeży, najnowszy. Poza tym, jak pisałem, że na 3,8ghz @ 1,40 z biosu jest w pełni stabilne! Tzn. że OCCT @ 1h prio wysoki z large data nie wywalił błędu. Edit2: Ok, nawet ustawienie 3 rdzenia na 3,0ghz przy pozostałych na 3,8 @ 1,45v w cpu-z nie rozwiązuje w 100% problemu, na YT jest już o wiele lepiej ale nie w 100% poprawnie. Więc nie będę sie bawił i po prostu wyłącze ten rdzeń póki nie będzie realnie potrzebny, bo i tak używam K10stat, a o wymusza takie samo taktowanie dla wszystkich rdzeni...

Co prawda nie widziałem z tym związku, ale spróbowałem. No i jednak nic nie dało. Sprzęt stabilny, wydaje mi się, że jednak w stronę software'u trzeba iść... Panie user, nie wiem czy jesteś świadomy, ale tutaj można za takie posty solidnego warna dostać, więc jeśli nie ma nic sensownego do powiedzenia to siedzimy cicho. EDIT: Skręciłem procka, wszedłem zobaczyć czy coś dało. Jednak coś mnie tknęło do tego by jeszcze wyłączyć opcję Advanced Clock Calibration odpowiedzialną za unlock procesora, tak więc odpaliłem system na X2 a tu o dziwo jest dobrze! :blink: Więc jednak dobry trop kolego, wygląda na problem sprzętowy. Zatem Update (jednocześnie proszę w związku z tym Moderatora o przeniesienie wątku do podstawowych zagadnień bym nie musiał nowego zakładać): Co może wadzić, i jak temu zaradzić, że odblokowanie pozostałych rdzeni ma wpływ na takie rzeczy jak powyżej? Proszę o porady, jeśli w ogóle da się cosz tym zrobić...

Witam, Zadałem parę dni temu pytanie dotyczące tego problemu w temacie o Windows 7, jednak tam nikt mi nie odpisał, a poza tym to problem sam w sobie pewnie nie jest zależny od systemu, chociaż mogę się mylić. Jednak na pewno dotyczy jakiegoś oprogramowania :) lub nawet składnika systemu, nie wiem. Dlatego proszę tutaj o pomoc, bo coraz bardziej mnie to męczy, a czuję, że jeszcze ma to powiązanie z innym niespotykanym problemem software'owym na moim kompie, dlatego chcę to rozwiązać. Na YouTube zamiast normalnego postępu czasu wyświetla mi się takie coś: Jest to o tyle skomplikowane, że jest niezależne od przeglądarki. W IE9 również to występuje, fakt, że trochę rzadziej. I w 32-bitowym jak i 64-bitowym. W Firefox'ie nagminnie, co niecałą sekundę. Dodam, że problem występuje bardzo długo, pamiętam, że nawet miałem to na poprzedniej instalacji systemu, a tą mam od maja tego roku. Podejrzewam, że z tym samym wiąże się mój nietypowy problem z AQQ (również związany z pokręconymi liczbami :D), który opisywałem na oficjalnym forum (mogę podać linki), a autor tegoż programu przyznał, że pierwszy raz widzi taki problem na oczy (ten problem z AQQ), i twierdził, że w kodzie AQQ jest wszystko Ok. Więc może to mieć realne powiązanie z tym problemem z YouTube. I tu pytanie, jaki *** wodę mąci? <_< PS. Gdyby było w złym dziale to sorry, proszę przenieść np. do podstawowych zagadnień. Dzięki ;) EDIT: POST #4

Witam, Do końca nie wiem, ale na mój rozum to wina któregoś składnika systemu. Nie wiem - dlatego pytam tutaj. Mam bardzo dziwny problem, już od długiego czasu, jednak teraz wpadłem na pomysł, by się Wam poradzić co to może być. U kumpla jest wszystko dobrze, u szwagra także, a u mnie: To się dzieje nie tylko na Youtube, nawet nie tylko w Firefoxie. Nie pamiętam już okoliczności innych, bo było to sporo czasu temu, ale najbardziej dokuczliwe jest takie coś właśnie na YT. Ktoś wie o co tutaj chodzi? Bo nieraz potrafi wq.... :mur: EDIT: Nikt się nie spotkał z czymś takim ani nie wie od czego to może być? Nawet nie wiem co mam wpisać w google, jak to ująć by wyszukać rozwiązanie problemu :mad:

A K10Stat nie będzie działać? Prostszego narzędzia nie ma. ;)

Gigabyte 870A-USB3 rev.3.1. Ma wszystko czego potrzeba wraz z czarnym socketem na pokładzie, który może sie przydać w przyszłości ;)

Ok, kupiłem HyperX'y :) Dzięki za przekonanie i pomoc ;)

Dzięki, tylko wtedy brać bez radiatorów ten komplet jak w czwórkę mają pracować? To jedynie zwykłe goodramy. Ściąganie ich nie bardzo mi się widzi, wole nie naruszać nic, by w razie gwary nie było problemu ;) Chociaż te HyperX mi sie podobają ;)

Dzięki za odpowiedź ;) Wiesz, zdaję sobie sprawę, że sporo wołałem jak chciałem sprzedać, jednak sugerowałem się innymi aukcjami, gdzie widziałem kości 2x2GB z CL7 za 150 albo i 200zł. Więc mówisz, że najlepiej kupić zwykłe Goodramy? Można w nich liczyć na jakieś zbicie timingów? Jak zareagują na napięcie rzędu 1,65v? Trochę obecne sie przy nich pomarnują, no ale w sumie nie chodzi już o to. Są jakieś gorsze, lipne serie których się wystrzegać? (jednostronne czy Bóg wie co jeszcze). Zaznaczam, że 12GB nie jest mi wcale potrzebne, nie robie nic profesjonalnego na kompie, po prostu nieraz przy bardziej ramo-żrących grach mi wywala, ze brakuje pamięci w systemie :) lub przy pakowaniu 7-zipem z większym rozmiarem słownika jest mało ramu. Z drugiej strony pamięci nigdy nie za wiele, może bym Ramdiska dużego sobie machnął :D

Taktowanie może w SuperPI, lub Evereście odczujesz ;) Przy 2000mhz może takie operacje jak pakowanie 7-zipem minimalnie szybciej pójdzie, bo pracuje intensywnie w ramie, ale nie wiem, bo takich szybkich pamięci nie miałem do porównania. Btw, podepnę sie pod temat bo mam taką samą potrzebę zwiększenia ilości ramu. Początkowo tylko brałem pod uwagę sprzedaż obecnych OCZ 2x2GB, i kupno 2x4GB jakichś fajnych, jednak po obejrzeniu zakończonych aukcji mojego modelu widzę nieraz śmiesznie niskie ceny na poziomie nowych zwykłych Goodramów 1333mhz CL9 a nawet niższe, a moje to nie byle jakie CL7. Więc już zwątpiłem czy się opłaca je sprzedawać, bo za tyle nie oddam. Tutaj bym chciał się okazać dobrym strategiem, jednak nie za bardzo mi to idzie. Mam trzy możliwości: 1. Kupić 2x4GB (mam na oku tanie Kingston HyperX Blue) a te próbować sprzedać mimo wszystko za w miare satysfakcjonującą cenę. 2. Kupić 2x4GB j.w. ale te co mam włożyć do szafy (lub mieć 12GB w kompie mimo, że aż tyle nie potrzebuje) i czekać na sprzedaż aż ram podrożeje, lub będe miał jakiś kryzys finansowy :P (tutaj warto byłoby się orientować na podstawie DDR1 i DDR2 kiedy pamięci zaczynają drożeć, jednak może to nastąpić nie prędko i i tak wcześniej sprzedam), 3. Zostawić je i po prostu dokupić takie same lub podobne i mieć 4x2GB (Tutaj jestem trochę sceptyczny, bo nigdy nie miałem 4 kostek, jakoś mi się to nie podoba. Poza tym kostki po 4GB w przyszłości pewnie będzie łatwiej sprzedać niż 4x2GB). Generalnie którą opcję byście mi polecili, nie ukrywam, że chciałbym jak najmniej wydać / dołożyć kasy. No i wiem, że to trochę błahe, jednak jak wiadomo, dla siebie sie inaczej kupuje sprzęt niż dla kogoś ;) Pzdr.

Dziwne, że 945 jest obsługiwany (w tym nawet C3), a starszy 940 nie. Nawet X6 obsługuje. W każdym razie, nic się nie posypie ;) Brak obsługi = możliwe jakieś problemy, ale skoro nie uświadczyłeś żadnych to tym lepiej...

Uwierz, że są gorsze ;) a sekcja zbytnio nie wierze, że nie jest gorąca. Siłą rzeczy, palca na niej nie utrzymasz...