SzczYpior_n1

Raczej wszystko dobrze ująłeś. Z tym, że ja jestem jeszcze bardziej ostrożny, bo ponoć max bezpieczna temperatura dla tych procków to 63*C, a więc ja trzymam się z dala od 60 ;) Masz za wysoko, i jak na mój gust do coś jest nie tak, albo to chłodzenie jest strasznie słabe jak na swoją cenę. Przecież podobne temperatury ma szwagier na czteroletnim AC Freezer 64 z wentylatorem 92mm na dodatek. A nawet niższe bo przy 3,6ghz @ 1,32v miał ok. 55 stopni na ogólnym i po 50 na rdzeniach. Więc coś musi być u Ciebie nie tak. Masz dodatkowe wentylatory w obudowie? Jaką masz w ogóle obudowę? A z tą niechłodzoną sekcją nie ma co dramatyzować. Ja się nie przejmuje, może nie dać rady w okolicach vCore 1,5v ale poniżej to jest spoko ;)

Hm, dlaczego akurat ja? :P Można przecież tu pomagać chyba? Ktoś coś doda od siebie i będzie cacy ;) Sam już coś zdziałałeś czy kręcimy od zera? :P Vcore OK. Jak i wynik, widzę, że nawet niezła sztuka Ci sie przytrafiła jak na unlockowca :) Myśle, ze to koniec procka nie płyty. Do 1,50v możesz podbić i spróbować wtedy max mhz wycisnąć o ile tempy pozwalają.

Pamięć Ram jest w komputerze po to by mógł ją wykorzystywać. Wiec nie rozumiem niepokoju. Sam mówisz, że na kompie, gdzie masz tylko 2GB ram, to jest 1GB zajęte. Dlaczego? Bo część się ułożyła w pliku wymiany. Skoro teraz masz więcej dostępnej pamięci to i system więcej wykorzysta tym samym mniej korzystając z pliku wymiany. Widzisz sens ładowania danych do "swapa" gdy pamięci ram jest dużo i leży odłogiem? Skoro Cię to tak męczy to odpal jakąś grę, która potrzebuje dużo ramu, pograj chwilę i zobacz czy tnie. Jak nie, to wszystko jest w porządku, bo będzie znaczyło, że gdy użytkownik potrzebuje tej pamięci to system ją zwalnia.

O kurczę, no to licho :lol: Ale gdyby procek dostawiał 2v to chyba by długo nie pożył nie? Druga sprawa to płyty chyba nie oferują ustawiania tak wysokiego napięcie Vcore. Musiał pomylić ustawienia... A może być taka sytuacja, ze jest 2v no i włączone Q'n'Q dlatego w idle spada do 1,5v i cep jeszcze żyje :D

No to chyba już wiadomo od czego takie temperatury masz procka. Obudowa z ... wyjęta. Ja zaś czytałem, że to boxowe chłodzenie od Phenoma nie jest złe i nawet można się nawet w delikatne OC pobawić przy umiarkowanych temperaturach. Na bank w "normalnej" przewiewnej budzie z wentylatorami na przodzie i tyle by poszły w dół tempy...

A może by tak podał model dźwiękówki, tzn jeśli zintegrowana z płytą to model płyty głównej? Edit: Ok, widzę, że to Realtek ALC888. Sciągałeś najnowsze stery dla tego układu ze stronki Realteka? Realtek

A tak poza tym boxowy cooler może być niezbędny przy ewentualnej reklamacji gwarancyjnej, bo kupiłeś wersję box procesora i nieraz żądają wszystkich akcesoriów z kompletu ;) Także warto trzymać.

To jest aż taki słaby? ;> Dobrze, że go nie montowaliśmy ;) Xigmatek Gaia z polecanych zestawów jest najlepszy w cenie do 100zł ;) Edit: Widzę, że masz Vcore spore. Jeśli te 1,5v ze speedfana to prawda to zmniejsz w biosie! Na niepodkręcony procek to za dużo, i dlatego tak się grzeje. Daj np. 1,35v lub nawet 1,30v ale musisz sprawdzać stabilność po undervoltingu. Mój na 3200 potrafi chodzić na poniżej 1,25v. Wtedy jest chłodny. Spróbuj obniżać napięcie. Do sprawdzania napięć, temperatur i obrotów wentyli używaj HWMonitor ;)

Jesteś pewny, że to jest boxowy cooler od X4 955? Ostatnio kupowałem szwagrowi tego procka i boxowe chłodzenie mnie pozytywnie zaskoczyło, bo posiadało nawet ciepłowody (heatpipe). Fakt, że wentylator był dość mały, ale był to 80x80. Kupiłeś go (procka) prosto ze sklepu? Bo to o czym mówisz to wygląda jak box od Athlona I X2 a nie od X4 955. A dodatkowe chłodzenie na pewno polepszy sytuację, zależy ile chcesz kasy przeznaczyć. Tani Freezer 64 załatwiłby sprawę, gdybyś nie planował OC. W innym wypadku trzeba szukać w droższych rozwiązaniach. Edit: To jest oryginalny box od 955:

A co Ty chcesz zmieniać? Komp zacny do gier, OC procka i gierka śmigać pewnie będzie jak talala. Nie jeden wymieni sprzęt dla tej gierki na nawet nie taki dobry jak Twój obecny... ;)

Miałem kiedyś tą płytę jak była na czasie, i mówcie co chcecie - że to był totalny low end, itp itd. Ale to gadka tych co nie mieli z nią do czynienia. Służyła mi parę lat, a durona 1400 pokręciłem na 2200mhz i chodził. Tylko wtedy stosunkowo młode czasy dla mnie były, brak funduszy na chłodzenie, brak jakotakiej wiedzy i na standardowym coolerku się zdegradował po czasie, pewnie od temperatur. A napięcia możesz prockowi podbić robiąc drut-moda ;) schematy na necie pewnie jeszcze gdzieś są. Potem po przejściu na NF7-S jakoś nie odczułem różnicy w OC (już na Bartonie), a niby legendarna konstrukcja. Ten ASRock miał zajebiaszczy potencjał ;)

Stop stop kolego. Po zmianie kabla na nowy błędy się nie zerują ;) Nawet jeśli to była wina kabla to po prostu wartość nie będzie rosnąć, ale też już nigdy nie zmaleje. Ale nie sądzę, by to była wina kabla, bo już chyba długo Ci ten problem towarzyszy, a przez tak długi czas to błędy CRC by były liczone już w tysiącach...

No ja mówię o wymianie i proca i karty a nie samej karty. A "jakiegoś" quada to już zależy. Jeśli zamierzasz kupować coś słabszego od Q9550 to lepiej zmień platformę. Q9550 to chyba minimum na półtora roku lub więcej do gierek a i tak bez solidnego OC się nie obejdzie.

Ja po formacie zawsze wyłączam automatyczne uruchamianie się kompa bo błędach krytycznych. Gdybyś to miał to byś mógł chociaż odczytać co tak jest napisane na tym niebieskim... A w takim wypadku pozostaje zobaczyć w manualu płyty co ją boli gdy zapala wszystkie diody na czerwono.

Grafę to przecież możesz wsadzić jaka tylko Ci się podoba (na jaką Cię stać ;]). A procek to o tyle jest niefajnie, że byś musiał kupić coś najlepszego pod socket, a te zazwyczaj są tak drogie, że nieopłacalne. Więc za tą samą kasę można kupić coś wydajniejszego na nowszą platformę. Nowsza platforma to także DDR3, tu też byłby plus bo są tanie jak barszcz (8GB za ~150zł dostaniesz). Więc dla mnie odpowiedź jest oczywista ;) Plus kasa za te stare części :)

Przez Agito bo w Agito były kupione. Ponoć bezpośrednio też można do producenta ale trzeba wysyłać do Holandii na własny koszt.

Obstawiam ten ram, tzn pewnie któras kostka, a skoro program testował 3gb to wsadź trzy kostki, przetestuj, i wsadź pozostałe trzy i przetestuj. Ja mam bardzo podobny ram i niestety musiałem raz je na gwarę słać bo też się pitoliły. Możesz spróbować podnieść im napięcie ale wątpie czy to pomoże (jeśli winne). I koniecznie spróbuj odpalić kompa z jedną kością.

Wiem, wiem. Tylko o to chodzi, że nikt mu jeszcze nie dał satysfakcjonującej odpowiedzi. A sam byłbym ciekawy fachowej porady, które timingi nie mające wpływu na wydajność (bliskie zeru) można poluźnić by uzyskać 1600mhz. Bo jednak jakiś "pocionk" mi pozostał (kiedyś też byłem zapaleńcem) do OC ;). Ino ja nie bawie się w jakieś pośrednie wartości, z 1333mhz bym chciał wskoczyć od razu na 1600 :) Nie da się - zostałem na def ;) Edit: Kto powiedział, że CR ma marginalny wpływ na wydajność? Przy 1600mhz (musiałem poluźnić timingi z 7-7-7-20 na 7-8-8-22 i parę alphatimingów względem 1333) różnica między CR1 a CR2 to ~0,2s przy próbce 1M w superpi. Więc sporo, bo przy 32M juz by było parę ładnych sekund. CR=1 musi jednak być.

Tak samo jak nie poczujesz różnicy między 1333 a 1600mhz ;) a stabilność na def jest bezcenna :)

Chyba jest pozbawione sensu podnoszenie kluczowych dla wydajności timingów kosztem wyższego taktowania. Raczej AMD woli niższe timingi niż wyższe mhz. Chyba, że sie mylę to mnie poprawcie. CR 1T raczej musi być, jak i fabryczne CL (lub oczywiście niższe). Ja mam memki 1333mhz CL7 i jakoś nawet nie myśle by podnieść CL na 8 aby uzyskać 1600mhz bo wydaje mi się to bez sensu, jeszcze przy wyższym napięciu to wogóle... Ogólnie OC ramu bardzo znikome korzyści daje, jak kręcić to bez podnoszenia timingów bo wtedy OC nie ma najmniejszego sensu... :rolleyes:

Ostatnio zaczęła mnie zastanawiać jedna rzecz. Procka mam puszczonego na 3600mhz przy standardowym napięciu 1,30v. Cpu-z pokazuje ~1,35v natomiast zauważyłem że w biosie widnieje ~1,275v. Czyżby Cpu-z kłamał? W HWmonitor też tak jest. Dodam, że programy przy innych napięciach, np. +12v też pokazują bzdury bo np. 12,8v podczas gdy w biosie to ok 11,95v więc na to nie patrze. Czy zatem jest szansa, że procek wcale nie dostaje 1,35 a ~1,28v? Bo ja bardziej bym wierzył temu co bios pokazuje. Niestety miernika nie mam by to sprawdzić "własnymi rękami", a na google w sumie nic o tym nie znalazłem. Ma ktoś może tą płytkę (M3A770DE) i miernik pod ręką? ;) Gdyby sie okazało że zaniża a nie zawyża to by dawało zupełnie inne światło na OC :D

Nie ma uniwersalnych. Zależy ile może Twój procek i pamięci...

Na pewno dobre. Jak walnięte czujniki by były, to wszystkie programy by źle pokazywały. HWMonitor jest dobry.

Nie mówie, że źle, ale nie raz się zdarza, a nawet często, że np. na rdzeniach jest 50 a na ogólnym 65*C, lub odwrotnie. Wtedy możesz nie być świadomym, że gdzieś jest za wysoka patrząc tylko na jeden czujnik. Ale jak jest zbliżona to ok, nie wiem wtedy o co biega :unsure: Może update biosu płyty głównej jeśłi starszy? Edit: Sorry, pisałeś że nowy nic nie daje :/

Wiem, że jesteś początkujący ale czytać jak każdy umiesz, miałes napisane zaraz w pierwszej odpowiedzi: I na 99% obstawiam ten dysk.