Złoty

Następnym razem SZUKAJ! http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=52396

A robiłeś "clear cmos" po zmianie procka? Możesz też spróbować ustawić procesor na 133MHz, a pamięci na 100MHz (oczywiście tylko testowo), chociaż nie podejrzewam, że to wina ramu. Błędy z plikami vxd sugerują, że winny może być któryś ze sterowników.

Możesz spokojnie żądać od nich zwrotu kasy, tak jak napisałem wcześniej. O stosownych przepisach przeczytasz na benchmark.pl w dziale porady. Ale tak jak pisał Gregg, upewnij się, że wszystkie programy chodzące w tle były wyłączone w czasie testu 3dmarkiem. Z programami takimi jak riva tuner jest pewien kłopot, bo czasami zdarza się, że źle pokazują. Skoro twój kumpel ma zbliżony konfig, to skocz do niego z kartą i przetestuj, żeby mieć 100% pewności.

Napięcia, które podałeś są bardzo przyzwoite (może poza vcore, które powinno być bardziej stabilne), o ile są poprawnie odczytane, przez program. Na pewno nie zaszkodzi zmierzyć miernikem. Może spróbuj jeszcze ustawić pamięci na 133MHz, a procka na 166MHz. Fsb = 150 MHz to już sporo, bo na pci jest ~37MHz. Niektórzy jadą na jeszcze wyższym, ale jak dla mnie to jest max jeśli chodzi o bezpieczeństwo.

W takim razie najwidoczniej się pomylili. :D Ale może to nawet lepiej, bo skoro tak, to możesz próbować żądać od nich zwrotu gotówki z tytułu "niezgodności towaru z umową". Zabuliłeś pewnie za tego FX ponad 300zł. W tej cenie kupisz dziś o wiele lepszą kartę - radeona 9550 (bardzo podatnego na oc). Ale jeśli mówisz, że masz trochę kasy to możesz się szarpnąć na radeona 9600pro za około 500zł. Różnica wydajności będzie bardzo duża. Proponuję jeszcze tylko dla absolutnej pewności co do karty przetestować ją 3dmarkiem u jakiegoś kumpla. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. :twisted: Pozdrawiam

Ja mogę Ci polecić chieftec'a HPC-360-302, ale nie z tej strony. Np. w sklepie wgk kosztuje niecałe 180zł. Jeżeli masz dużo kasy, albo chcesz kupić zasilacz z dużym zapasem mocy na przyszłość (która jest dość niepewna, w związku z "przepychankami" wokół nowego standardu btx :) ), to możesz kupić chieftec'a 420W. Jeżeli trochę się wstrzymasz, to niedługo na tweak'u będzie test zasilaczy.

He, he, więcej nie dało się wkleić? A teraz do rzeczy - zainstaluj np. riva tuner i sprawdź, czy twoja karta nie ma czasem 64 bitowej szyny pamięci (a wszystko na to wskazuje).

Wszystko zależy od tego jak dużemu oc chcesz poddać procka. Ta płyta za 100 zł to bardzo dobra oferta, ale weź pod uwagę, że to kt400, które nie posiada dzielnika pci/agp odpowiedniego do pracy na szynie 200MHz. Sądzę, że max co na niej wyciśniesz, to jakieś 175-185MHz (czyli i tak nieźle) + to, co dokręcisz mnożnikiem (o ile oczywiście masz odblokowany). Nikt nie powie Ci na ile pójdzie twój procek, bo tego nie da się przewidzieć. Co do ramu, to twinmos nie jest obecnie polecany, ze względu na to, że zdarzają się dobre i kiepskie serie. Ale Ty i tak nie będziesz puszczał ramu na 400MHz, więc na pamięciach możesz zaoszczędzić. Moim zdaniem opłaca się taka przesiadka.

W sumie w grę może wchodzić jeszcze jeden czynnik - ciepełko. Wydajność rozgrzanego kompa jest trochę niższa niż zimnego. Czy wcześniejsze testy przeprowadzałeś jeszcze kiedy było chłodniej? Inne temperatury otoczenia mają wpływ na temperaturę wewnątrz kompa (procek, grafa).

Tak, ale pewnie miałeś 128bit? Ilość ramu na karcie nie ma aż takiego znaczenia.

@ flasht - zasilacz nie ma żadnego wpływu na wydajność. Zresztą różnice nie są aż tak kolosalne. Może ten gościu, do którego porównujesz swoje wyniki wyczaił, że akurat te stery, których używa są najlepsze (przynajmniej w jego wypadku). @ Świder - ten medion to bardzo ciekawa karta (do niedawna też nie wiedziałem, że istnieje). Więcej informmacji znajdziesz tu: http://pclab.pl/art3917.html

Możliwe, że procek osiągnął już kres swoich możliwości. Palomino pracujące na fsb = 166MHz to rzadkość. Oprócz tego hamuje Cię płyta główna. Przy fsb = 166MHz szyna pci jest taktowana na 41MHz i to też może powodować, że komp nie chce się odpalić (ale w tym wypadku raczej zawieszałby się). Nie wiem czy rzadko spotykany chipset amd 761 (bo z opisu na stronie gigabyte wynika, że na takowym zbudowana jest ta płyta) umożliwia asynchroniczne taktowanie pamięci. Jeśli tak, to możesz puścić pamięć na 133MHz i dowiesz się czy to jej wina.

A robiłeś "clear cmos"? Możliwe też, że wyczerpała się ta bateryjka na płycie głównej (to już dość stary sprzęt - miała prawo). Bios sam z siebie chyba by nie padł. Ps. Pisze się włącza. :D

Dokładnie tak. Jak włożyłem zalmana @ 5V to wogóle nie czułem, że dmucha. Trochę powalczyłem i teraz wreszcie czuć, że wypływa stamtąd powietrze. Kratki nie trzeba wycinać, jeżeli komuś nie przeszkadza wentyl huczący na pełnych obrotach. :D

Wygląda na to, że padła płyta główna, albo zasilacz (rozumien, że płyta nie wydaje żadnych dźwięków).

Są, ale jak nie masz takiej opcji w biosie, to raczej nie będą działać.

Nie chce mi się wierzyć, że miałeś taki wynik na gf 2 mx 400 64bit sdram niepodkręconym. Impossible!

Nikt nie wziął pod uwagę efektu cieplarnianego. :) Taki wynalazek nie jest praktyczny z punktu widzenia motoryzacji, gdyż jego wydajność jest zbyt mała jak na obecne potrzeby. Trwają prace nad silnikami zasilanymi wodorem, lub też na ogniwo paliwowe, które praktycznie nie emitują szkodliwych związków. Zauważcie też, że te śmieci to tylko i wyłącznie plastik (w różnych odmianach i postaciach), a więc nie jest to rozwiązanie problemu śmieci na ziemi. :) Sam wynalazek jest jednak bardzo ciekawy, gdyż umożliwi uzyskiwanie ropy po wyczerpaniu się źródeł naturalnych. Niestety, tak jak niektórzy z was zgadzam się, że będzie on "zapomniany"...

Hmm, temperatura dość wysoka. Przydałoby się zmienić chłodzenie na procesorze. Ponadto nie zaszkodzi zamontowanie dodatkowego wentylatora pod zasilaczem. Bardzo możliwe, że to temperatura ogranicza możliwości oc. Zasilacz za ok 100zł? Modecom 300GT/GTF to chyba jedyny rozsądny wybór (chyba, że chcesz <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> używanego fortrona z allegro). Co do płyty głównej - to ilu ludzi - tyle teorii. Jak każdy zgłosi swój typ, to jeszcze bardziej będziesz zdezorientowany. :) Dlatego ja pozostawiam wybór Tobie. :) ------ O, sorry. Rzadko mi się zdarzają byki - powinno być wziąć. :oops: Dla pewności sprawdziłem w słowniku, czy rzadko na pewno pisze się przez "rz" :D

radmax - a no właśnie chodzi o to, że przy takiej karcie nie da mu nic. Pamięć SDRAM na szynie 64 bit + zaniżone taktowanie (143MHz zamiast 166 MHz) dają takie właśnie marne efekty. Przepustowość pamięci tej karty jest taka sama jak rivy tnt 2 m64, :lol: a to już maksymalnie ogranicza kartę, zwłaszcza w defaultowej rozdzielczości 3dmark`a (768x1024). Procek w takim wypadku nie ma praktycznie nic do gadania.

Jak masz możliwość, to zmierz napięcia miernikiem. Możliwe, że twoja płyta przekłamuje.

W takim razie wynik w 3dmarku jest normalny.

Tam zdaje się chodziło o kości pracujące z prędkością 400MHz. Z tego co wiem nie oznacza to, że nie możesz włożyć 3 modułów DDR 400 jeżeli będą pracowały np. z prędkością 333MHz, a nie 400MHz.

Unckle - musisz po prostu znaleźć na giełdzie komputerowej "ryzykantów" sprawdzających procki za jakieś 10 zł. Przy moim kumplu gościu najpierw zwalił płytę zepsutym prockiem, a później spalił następnego testując uszkodzoną przez poprzedniego płytę (ale tego nie mógł wiedzieć). :D Drogo go kosztowało to sprawdzenie.

Z tego co słyszałem takie sprawy kończą się ugodą stron (z twojej strony zniszczenie wszystkich piratów, które masz), lub umorzeniem ze względu na "znikomą szkodliwość społeczną czynu". :D Raczej nie ma mowy o grzywnie. Weź pod uwagę, że za kradzież policja ściga, jeżeli szkoda wynosi więcej niż 200 zł (o ile dobrze pamiętam). Poniżej tej kwoty sprawa jest umarzana ze względu na: patrz wyżej.