Złoty

Skoro to nowa karta, to po co samemu się bawić? Zanieś ją do serwisu i niech oni się męczą. :) Swoją drogą, to jeżeli tylko masz możliwość, to zmień tą kartę na pełnego 9200 128 bit, chyba że kupiłeś ją świadomie. :)

Hmm, w takim razie grałeś w jakieś stare, albo niewymagające gierki albo też nie przeszkadza ci fps rzędu 15-20 kl/s. :D Co do pamięci - ale nie możesz podnieść nawet o parę MHz, bo są artefakty? (tak przynajmniej zrozumiałem z wcześniejszego posta) Jeśli tak, to montaż radiatorków nie pomoże lub pomoże bardzo niewiele.

Jeśli chodzi o 9550, to oczywiście na standardowym taktowaniu jest słaby, ale za to świetnie się kręci i miałem na myśli jego możliwości po oc. To samo, choć w mniejszym stopniu dotyczy 9600. 8500/9100 nie chcą się za bardzo kręcić, więc przy ich zakupie nie należy brać możliwości oc pod uwagę (przynajmniej moim zdaniem). Ps. No i nie wiem, czy 9600 jest tylko niewiele lepszy. Na pewno za to będzie dużo szybszy w nowych gierkach pod Dx9.

Jeżeli ma dwa eurozłącza to nie powinno być problemu. Żeby poprawnie pracował musisz tylko sprawdzić, w które trzeba włożyć kabel.

Cóż, może za późno zauważyłeś, że radiator się oderwał i przegrzałeś rdzeń. Ścieżek chyba nie przerwałeś, bo nie chodziłaby wcale, albo artefakty byłyby non stop.

Pamiętaj, że w zestawie z 9550XT jest cs warty kilkadziesiąt zł, więc powinno wyjść w sumie nieco ponad 400zł. Jeżeli 400zł. to max lub nie chcesz kombinować ze sprzedażą cs, to zajrzyj np. tu: http://sklep.benchmark.pl/katalog_2603.html Koledzy z wątku o 9550 polecają hisa, ze względu na bardzo dobre oc. Sklepy z tanimi 9600pro znajdziesz w tym wątku: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=79561

Tak. :D

W takim razie powodem niskiego wyniku w 3dmarku jest taktowanie pamięci. Sprawdź, o ile zwiększa się wynik w rozdzielczości 600x800 (pewnie dużo :) ). Niestety, przy takim taktowamiu pamięci nie zalecam grać w rozdzielczościach większych niż 600x800.

Chłodzenie, owszem ciekawe, ale cena jest porażająca, zwłaszcza, że to zwykły FX5700, a nie ultra.

Jeżeli nie otwierają się cd-romy (zakładam też, że nie palą się na nich diody), to znaczy, że nie dostają zasilania. Sprawdź, czy wtyczki zasilające dobrze siedzą w napędach. Jeżeli to nie one, to chyba zasilacz podziękował za współpracę. :(

Wiele ci to nie pomoże. Jakie masz teraz taktowania? Rdzeń - 300MHz, a pamięć 332MHz, czyli efektywnie 664MHz? 8O

A próbowałeś czyścić soczewkę lasera? Może już się przykurzyła? Ja miałem podobne objawy i czyszczenie pomogło.

Chciałem zauważyć, że ten gf jest lepszy od tego konkretnego radeona, do którego dałeś linka (64 bit, pamięci taktowane 333MHz) i dlatego jest duża różnica w cenie. Gdybyś znalazł 9200 128bit i z pamięciami 400MHz w cenie tego FX5200, to jak dla mnie wybór nie byłby taki prosty.

Nawet biorąc pod uwagę te pamięci, to wciąż uważam, że powinieneś się rozejrzeć za którąś z kart, o których wcześniej pisałem.

Ale "podnieść zasilanie" czego?

Może nie chodzić. Moja stara vanta nie chciała chodzić w 3d na kt 266a, w windowsie chodziła jakoś, ale nie ryzykowałem i wyjąłem ją jak zobaczyłem, że coś jest nie w porządku. Ale może to była wina czegoś innego?

Też miałem do czynienia z taką "pół pro". To chyba były początki, kiedy producenci tanich kart ze wschodu zaczęli olewać oficjalne specyfikacje. :D

TNT 2 pro - taktowanie 143/166MHz TNT 2 ultra - taktowanie 150/183MHz Zgadzam się, że na dzień dzisiejszy różnica wydajności między tymi dwoma kartami będzie niezauważalna. Świadczą o tym chociażby taktowania tych kart. :D

To raczej nie za tanio wychodzi. W sumie musisz wydać prawie 1000zł, żeby mieć telefon. Ja bym kupił nowego A60 (nie ma dyktafonu i nie można podłączyć do nie go aparatu, ale poza tym jest identyczny jak c60) za 400zł w media markt i jakiś starter w heyahu czy popie, gdzie połączenia są bardzo tanie. Oprócz tego naliczanie sekundowe. Nie ma simlocka, więc w razie czego można przejść do innego operatora, a telefon jest twój od razu.

Ale przecież jak nie gra, to nie zrobi jej to większej różnicy - filmy będą chodzić, word i excel też, :) tak jak chodzą teraz, windows raczej zauważalnie nie zwolni, więc spokojnie może się zamienić. Ps. Dobrze, że to chociaż była dziewczyna. :lol:

Warto, a jeszcze bardziej warto, jeżeli ten thoroughbred ma stepping B0. A na jakim konkretnie epoxie on śmiga?

PR jest inne, bo zmienił się na nie wzór. Jest on podany w tym topicu: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=79586&start=30 Sempron chodzi na fsb 166MHz, co też przyczynia się do innego ratingu. Swoją drogą to kiepściutki ten sempron do oc będzie. Niby taki model taktowany 1500MHz powinien się dobrze kręcić, ale będzie go ograniczało fsb (zakładam, że mnożnik zablokowany). Żeby osiągnąć 2 GHz potrzebna będzie platforma, która wytrzyma fsb ponad 220MHz, a do tego trzeba mieć dobrą płytę i dobre pamięci. AMD w prosty sposób odetnie drogę do mocnego oc swoich procków, chyba, że czeka nas szybki spadek cen najszybszych pamięci. :D Ja jednak wolę już mojego athlona. :D

Kupno tego athlona mija się z celem. Jak nie odblokujesz mnożnika to będziesz miał 10,5x100 = 1050MHz (jak weźmiesz athlona 1,4GHz). Poszukaj lepiej jakiegoś durona 1000-1200MHz - cena będzie trochę niższa, trochę mniej się grzeją, no i po odblokowamiu mnożnika podkręcisz trochę.

To dlaczego w newsie o obsłudze sempronów przez płyty epox brakowało 8KRAI (KT600)? Marketingowa gra producenta?

Od razu nalicza to co nie jest w abonamencie, czyli np. premium sms. Jak wyślesz zwykłego smsa, albo zadzwonisz gdzieś w kraju, to nie pokaże tego, bo jest to wliczone w abonament. Pokazywać zaczyna dopiero, jak wykorzystasz minuty lub smsy wliczone w abonament. Ogólnie to, co ci wyświetli, to będzie twoja dopłata do abonamentu - tak to sobie wymyślili naciągacze. :D Pamiętaj też, że są to kwoty netto.