Skocz do zawartości

TSRules

Stały użytkownik
  • Postów

    2562
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez TSRules

  1. Serfmen jesli wiesz że połowa dysku będzie leżeć odłogiem to kup mniejszy, myślę że z sprzedażą używki na grawancji problemu dużego nie będzie, co do Transcendta to nie wiem, ja po jazdach z adatą i kingston, trzymam sie samsunga, wole dopłacić te parę złoty i cieszyć się z "pewniaka" podkreślam, że to tylko moje zdanie
  2. Na pewno będzie lepiej niż na tym co masz, wprawdzie na ICH7 wyniki są troche gorsze (plus nie wiem czy masz AHCI) ale i tak powinienes wycisnąć minimum jakieś 120MB/s plus o wiele szybszy dostęp do danych, tak więc jak masz zbędne 200zł to bym się nie zastanawiał
  3. Chester70 zasadniczo możesz kupić najtańszy z pierwszej strony tego wątku, bo na max wydajności czy pojemności ci nie zależy to po co przepłacać (tym bardziej na ICH7) a nawet na zwykłym goodramie za koło 200zł róznica będzie i tak w stosunku do tego co posiadasz
  4. rafa jak myślisz czy przyjdzie czas, że SSD zagrożą HDD pod względem ceny i pojemności ?
  5. zaczęły drożeć, bo jest popyt, ale dobrze, że coraz więcej firm ze sobą rywalizuje, kingston juz odpadł
  6. Samsung chyba też juz dysków HDD nie robi jak dobrze pamiętam
  7. mysle że wycisnąłes już max, transfery prawie maksymalne dla SATA2, test 4k niższy ale to norma na lapku, ew. zrób test na max wydajności w profilu energii bo to tez robi różnicę, po za tym na pewno widac różnice w stosunku do klasycznego twardziela ;)
  8. zależy do jakiej kwoty i w co grasz, masz pare testów na stronie plus poradnik jaki zestaw wybrać, poczytaj
  9. DziubekR1 spróbuj powtórzyc testy na max wydajności w ustawieniach, jesli chodzi o transfery to masz w zasadzie max tego co oferuje SATA2, przy 4k to może kwestia profilu wydajności, sterowników bądź chipsetu, tak czy siak róznica do zwyklaka jest bardzo duża
  10. mi windowsowski bitlocker nie podszedł (zresztą ponoć złamany), a za to używam bezproblemowo truescrypt i mam zaszyfrowane partycje czy kontenery, lekko i bezproblemowo, nie obciąża systemu a osiągi podobne do niezaszyfrowanych, polecam ;)
  11. sprawdź w logu systemu dzienniku zdarzeń czy w czasie tego blokowaniarestartu nie dochodzi do jakiś błędów, czy jakiś wątek nie wykorzystuje 100% procka, na pewno takie dane po nieoczekiwanym zamnknięciu są zapisywane, jak nic nie znajdziesz zostaje format do czystego
  12. AveVanHell tu masz poradnik ;) http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/poradnik_ssd_jak_usprawnic_i_przyspieszyc_prace_dysku_ssd
  13. ogólnie super pomysł, zyskać zaufanie klienta, a potem sprzedawać gorszy produkt, w wielu sklepach internetowych seria V była usilnie promowana, łatwiej wrzucić kasę w promocję niż w produkcję wysokiej jakości sprzętu ;)
  14. a potem sie ludzie dziwią skąd te błędy w SMART
  15. NeXiQ moim zdaniem zabierasz się za to od złej strony, najpierw wyeliminowałbym podejrzenie błędu programowego a potem skupił sie na sprzętowym, bo poświęciłeś MHDD kupę czasu, a może wystarczyło użyć podstawowych narzędzi z windowsa i sprawa byłaby jasna, jeśli nadal pokazują się błędy to przejrzałbym log systemu i zrobił jak pisałem wcześniej
  16. neXiQ na początek zrób backup najważniejszych danych z dysku, potem zrób skan dysku, skorzystaj z narzędzi naprawiania windows, przywracania systemu, KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR to pewnie błąd rejestru bądź plików, ew. jesli czujesz się na siłach możesz ściągnąć jakiś progs do naprawy rejestru i też zrobić skan, jeśli chodzi o SMART dysku to wynik nie jest jednoznaczny, powtórz testy, jeśli faktycznie w HDTune będą wartości C5 i błędy w skanie to dysk nadaje sie na gwarancję (jeśli jest) aczkolwiek nie jest to sytuacja super nagląca i możesz z tym jeszcze poczekać na dogodny termin dla ciebie
  17. weź sie kwazor nie ośmieszaj, C8 błędem krytycznym ? daj na gwarę to cie wyśmieją, nawet nowe dyski potrafią je mieć, tym bardzie przenośne, sam mam w samsungu chyba z pięć tysięcy i co ? i nic dysk działa bez pozostałych atrybutów już 2 lata i weź sie zastanów za co dajesz minusa ...
  18. seba jak dobrze widze masz bardzo duzo reloków, ponadto też sporo sektorów neistabilnych, zabezpiecz dane i reklamacja jak nic, nie ma co czekać
  19. jesli ten wynik jest poprawny to przy tej cenie chyba najlepsza propozycja z segmentu budżetowych SSD
  20. no faktycznie 4k read bardzo ładny wynik pomimo przecież podstawowej wersji SATA
  21. Zygfryc spokojnie, ten błąd nie jest błędem krytycznym, dodatkowo z tego co sie orientuję jest to 2,5 więc może uzywasz go jako przenośny lub w lapku to tym bardziej taki błąd może występować, ponadto pozostałe wartości sa czyste więc nie ma się czym przejmować, raz na miesiąc monitoruj jesli będzie pogorszenie (pozostałe wartości krytyczne, jakie ? to sobie możesz poszukac w sieci) to wtedy oczywiście backup danych i ew. reklamacja jesli jest możliwa, bo jak na razie to nie widze podstaw
  22. Adrian bo cruciale są konkurencyjne, ale te w większych pojemnościach Schellen ja bym brał Evo, potem plextora, pro oczywiście najbardziej wydajny lecz droższy wiadomo, od ciebie zalezy w jakim stopniu jesteś maniakiem wydajności :)
  23. a wrzuć screeny z AS SSD jak możesz, jestem ciekaw jak to wygląda na SATA2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...