Dammeron

Do 600zł mógłby być Benq GW2450.

Taa, wystarczy, że odpiszą, że dostali 3 sztuki w wyższej cenie i to tylko zbieg okoliczności.

To było do przewidzenia. Jak złapałem kiedyś w morele 3 Delle XPS l702x za 2,4k każdy (choć były warte 2 razy więcej, bo była to najdroższa wersja), to dostałem maila, że "niestety nie mają ich na stanie i nie będą mieli w najbliższych miesiącach". Dziwne, że tuż przed tym pojawił się indeks na identyczne lapki, tym razem już za 4900zł. Ciężko obecnie polować na błędy w sklepach internetowych, ponieważ zawsze mogą odstąpić od umowy mówiąc, że nie mają towaru na stanie.

Przeczytaj pierwszego posta. Ale dokładnie...

Słuchawki z mikrofonem do 200zł z bardzo dobrą jakością dźwięku? Równie dobrze można by szukać amerykańskiego muscle car, który mało pali i ma mały promień skrętu. :P

No to czekamy na wysyp Zalmanów Z3 za 100zł na allegro.

Każda z tych obudów pomieści dowolnego coolera CPU, nawet takie bydlaki, jak Prolimatech Genesis, czy No-Fan CR-xx. W wyższej cenie spokojnie znajdziesz inne budy, ale niekoniecznie białe. No i szkoda kasy.

Dopiero, co tu była identyczna sprawa: http://forum.purepc.pl/topic/189254-sluchawki-do-muzyki-temat-zbiorczy/page-111 Po co zakładać nowy temat?

Corsair Graphite 760T Arctic White, Bitfenix Shinobi XL, Bitfenix Colossus... Wszystkie mogą być w wersji białej z oknem, jedynie Corsair ma czarny front.

Jak Ci kasy nie szkoda na coś, z czego żadnego zysku mieć nie będziesz... Zawsze uznajesz za całkowitą prawdę to, co pisze producent? W celu rzetelnych danych daleko szukać nie musisz, ale trzeba chociaż się ruszyć: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/crucial_mx100_128_256_i_512_gb_swietne_dyski_ssd_w_niskiej_cenie

Nie porównuj u2412 do u2414 - to zupełnie 2 różne jednostki.

To się zdecyduj, czy chcesz mieć możliwość OC, czy nie. I wywal tego HyperX'a, obecnie nie jest warty uwagi. MX100 FTW.

a nie lepiej wykosztować się odrobinkę choćby na Xonara DGX? Jest tani, a ma porządną jakość dźwięku i wzmacniacz słuchawkowy.

http://support.amd.com/en-us/search/faq/13 Do tego nowe radki z serii R7 i R9 mogą wyświetlać obraz w sposób poniżej: Nie wiem tylko, czy dotyczy to też starszych radków z serii HD6xxx. Znalezienie tego wszystkiego to jakieś 30 sekund w google. Do eyefinity co najmniej jeden monitor musi być połączony przez złącze DP na karcie graficznej. W skrócie - do większego monitora musiałbyś użyć adaptera DP->DVI, a do mniejszych, adapterów DVI->D-Sub, o ile wyjścia DVI na Twojej karcie graficznej posiadają jeszcze piny do sygnałów analogowych.

Gdybyśmy uważali go za godnego polecenia w tej cenie, to pewnie byśmy o nim wspomnieli. :P

To właśnie ta część osób, która nie potrafi sobie dobrze wyregulować podstawowych ustawień monitora, nie mówiąc już o jego kalibracji. A Dell u2414 to dobra jednostka - chyba obecnie najbardziej opłacalny monitor w cenie do 1000zł (no chyba, że komuś zależy na formacie 16:10, to wtedy bierze u2412). Na TFTC go zrecenzowali - wyniki ma całkiem niezłe.

Dell P2414H...

Czy taki lepszy? Nie słyszałem jeszcze o masowo psujących się kościach, czy SSD, od Kingstona (nie to, co OCZ ;) ). Lepiej przyjąć, że obaj producenci są dobrzy. Rozwiązanie z pozostawieniem 2x4GB ma te zalety, że mniejsze pobór prądu i obciążenie kontrolera, ale też i zawsze trochę kasy z tego będzie. :)

Możesz dorzucić, możesz zamienić. Obojętne to jest, w grach i tak nie zauważysz różnicy, bo nawet tych 8GB nie wykorzystasz w pełni.

A skąd wziąłeś oringa?

No pod kątem estetyki to widać znaczną poprawę. ;) Pod motylkami masz sprężyny?

Gry wymagają nie tylko mocnej karty graficznej, ale i mocnego procka (obliczanie fizyki w grach, AI...). Jeżeli karta jest dobra, a CPU prezentuje niższy poziom, to nie uzyskasz 100% wydajności układu graficznego - procesor nie będzie wyrabiał z generowaniem swojej części zadań. Łatwo to się sprawdza, podkręcając procka (o ile ma się taką możliwość) - jak w pewnym momencie wzrost taktowania CPU przestaje dawać jakiekolwiek zyski fps w grach, lub są one bardzo niewielkie, to znaczy, że właśnie osiągnęło się minimum dla posiadanej karty graficznej.

Przesiadka na któregokolwiek i5/i7 od Sandy w górę to będzie ogromny skok wydajności. Sam jadę na 2600k kręconym do 4,5GHz i praktycznie nie mam po co go zmieniać jeszcze przez 2 lata (wtedy może się przesiądę na skylake, o ile będzie warto). A Wszelkie CAD-y bardziej wolą intele, ze względu na wydajność pojedynczego rdzenia.

Nawet, gdy oprogramowanie działa na nowszym systemie (win7/8), to i tak zmiana kilkudziesięciu kompów to niemały koszt, dlatego wiele firm robi to stopniowo (tak się dzieje choćby i u nas). Główne korzyści są tutaj raczej ze zmiany całej platformy (nowy procek, więcej ramu itp), niż z samego systemu - ten po prostu jest w komplecie z nową maszyną.

Większość użytkowników XP obecnie to wciąż firmy (wymiana >50 maszyn na nowsze to jednak spory koszt), oraz bankomaty. :D