Szakalowski

kwscore, gdzie to zdjęcie było wykonane? :)

Witajcie. Dawno nie zagłębiałem się w świat fotografii i nowinek, które ujrzały światło dziennie przez ostatnie kilka lat. Mam dla ludzi zakręconych w branży pytanie. Poszukuję kamery koniecznie FullHD w cenie do 2000 zł, która będzie posiadała gniazdo mikrofonowe (mini jack stereo), fajnie by było gdyby też posiadała port na słuchawki, ale w dzisiejszych czasach to widzę, że to wydatek już ze 3 kafle ;/. Bardzo przykro mi, że tak się rynek rozwinął, a producenci skąpi zmuszają do dużych wydatków wcale nie oferując dobrych produktów - kiedyś to co druga kamera miała oba gniazda i było gites, a teraz szkoda gadać... W każdym razie zależy mi na tym żeby bitrate był w miarę wysoki, jak na możliwości cenowe. Zakręciłem się wokół dwóch marek - Panasonic i Sony. Te dwie firmy miały wiele świetnych modeli jak np. HDC-SD90, ale nie rozumiem dlaczego oni wycofują zeszłoroczne modele z rynku, np. na amazonie to są jeszcze nawet i sprzed dwóch lat, wytłumaczy mi to ktoś? Polska to jakiś śmietnik ;/. W każdym razie odkopałem kilka linków: http://www.skapiec.pl/site/cat/18/comp/3813810 http://www.agito.pl/kamera-cyfrowa-sony-hdr-cx260-czarna-175-532285.html http://www.ceneo.pl/15495151 http://www.ceneo.pl/15487511 http://www.ceneo.pl/10624817 Co powiecie na ich temat? Chciałbym się też dowiedzieć czy w tej cenie dorwę z gniazdem mikrofonowym jeszcze coś od innych producentów np. Canon czy Samsung. Słyszałem także, że Toshiba ostatnio wypuściła tanie modele Camileo, które rzekomo mają port mini jack na mikrofon zewnętrzny, ale tutaj pytanie - czy jakość tych kamer jest zadowalająca czy to shit? Z góry dzięki wszystkim za polecenie konkretnych modeli oraz PROSZĘ podanie ich wad i zalet. Pozdrawiam.

To normalne. Każdy dzisiejszy smartfon oprócz Motoroli RAZR Maxx oraz Samsunga Galaxy Note trzeba ładować codziennie (przy normalnym użytkowaniu).

You didn't get the allusion :(.

Dokładnie tak jak costi powiedział mierzysz wszystkich swoją miarą. To jest twoje zdanie okej, ale raczej twoja opinia jest jedną z rzadszych. Zdjecia i filmy robione SGS II czy nawet Sensation mają na prawdę dobrą jakość, niestety gorzej wygląda to przy słabych warunkach oświetleniowych, chociaż mimo to pokuszę się o stwierdzenie, że i tak są lepsze niż wiele kompaktów. Jaki proste gierki? Modern Combat 3, 6 Guns, Backstab, Shadowgun, nawet przygody Tintina czy wiele innych to są proste gry według ciebie? Nie każdy ma samochód i nie każdy przebywa cały czas w domu. :-| (I nie każdego stać jednocześnie na dobry telefon i na dobre audio w domu) A czy ja mówiłem, że masz używać telefonu wtedy kiedy masz dostęp do komputera? Jeszcze nie widziałem pamięci 32 GB jakieś specjalnie powolnej. Dobrze działa to nawet w starszym iPhonie czy stosunkowo świeżym tablecie Transformer Prime, z wersjami 64 GB jest podobnie - nie jest zauważalny jakieś dokuczliwy spadek szybkości, o którym ty mówisz. Już niedługo będą mogli się o tym przekonać nasi czytelnicy :P.

Po to jest smartfon żeby go używać do wszystkiego, a nie żeby mieć kilka urządzeń. Czas to zrozumieć :)

16 giga wystarczy? ZUPEŁNIE się nie zgadzam. Sam używam smartfona i wiem, że 16 GB to bardzo, bardzo mało. Wystarczy z 10 wymagających gier, kilkaset zainstalowanych aplikacji, do tego dorzućmy jeszcze zdjęcia i klipy z aparatu (w jakości 1080p), a także np. seriale, filmy i różne inne pliki...

Już doszło - Galaxy Note. (Dla przypomnienia Dell Streak 5 to tablet :P)

Nie za bardzo mi się to podoba. Moim zdaniem Ameryka zupełnie zepsuje klimat jaki był wcześniej. Liczyłem raczej na kontynuację przygody na Starym Kontynencie w epoce baroku czy oświecenia. No, ale cóż i tak zagram :P.

Oj tam narzekasz. Znam kogoś kto mówił tak samo o ekranach 4,3 cala kiedy wchodził Desire HD, a teraz używa Galaxy Note. ;) (z powodzeniem mieści się w kieszeni spodni - sprawdzałem)

Nie bądź śmieszny. Ta gra powinna kosztować pół ceny jaka była ustalona na początku. DICE wydało taki bubel, że się w pale nie mieści i jeszcze mają czelność zwiększać kwotę jaką mamy za nią uiścić? Lepiej wbijać na Allegro i kupować klucza, albo po prostu wersję pudełkową. Nie wiem jak wam, ale mi działa i Origin i BF.

Nie prawda. Chyba, że wyjaśnisz co to według Ciebie znaczy "standardowo" ? Jak ktoś posługuje się nim umiejętnie to na pewno nie... Co do baterii - należy się przyzwyczaić, że smartphone'y najnowszej generacji przy "normalnym" użytkowaniu trzymają około. 12 godzin. Wieczorem podpinacie, a rano odpinacie od ładowarki.

No i tak, to tylko potwierdza, że ASRock wcale nie odstaje.

Technologia UltraDurable uwzglednia miedzy innymi wysokiej jakosci kondensatory. Nie moge znalezc testow potwierdzajacych to co mowie, ale przeciez ani razu nie stwierdzilem, ze gigabyte jest lepszy, a wrecz przecuwnie sam kupilbym teraz ASRock ze wzgledu m.in. na AM3+ . Jesli uzytkownik blackmachine badz autor tematu poczuli sie w jakikolwiek sposob urazeni tym co napisalem to przepraszam. Przepraszam za beak polskich znakow, ale moja klawiatura w telefonie ich nie obsluguje.

Miałem na myśli czas jaki może działać taka płyta ze względu choćby na to, że Gigabyte ma technologię Ultra Durable. Nie miałem na myśli odporności na crash-testy. Teraz zrozumiałeś :)?

Tak, przepraszam mój błąd z tym zasilaczem - zgubiłem tą informację w tekście :P. A to co napisałem o Cheiftec'u tyczy się "czasów teraźniejszych". :) Pozdrawiam.

Nadal skłaniałbym się raczej ku Xfi HD, chociaż żadnym testem tego nie podeprę. Tak czy inaczej obie karty są bardzo dobre.

Nie napisałem, że ASRock jest najbardziej wydajny... miałem na myśli, że w porównaniu do Gigabyte, które stawia na solidność i wytrzymałość, ASRock raczej na funkcjonalność i wydajność, natomiast nie powiedziałem, że są to płyty najbardziej wydajne na rynku, ale jak na swoją cenę całkiem przyzwoite, a po drugie to co sam napisałeś wyżej, że ASRock wspiera AM3+. Może trochę źle to ująłem - przepraszam. A tak na marginesie to trzeba oddać to firmie ASRock, że teraz robi na prawdę dobre mobo, bo kiedyś jak wszyscy wiemy, że produkowali oni niezbyt ciekawe produkty... Spokojnie udźwignie! :)

Jeśli przeznaczenie to programy graficzne, oczywiście 4-rdzeniowy procesor weź. (większa wydajność przy tego typu zadaniach) RAM polecam w jednej kości 4 GB, ponieważ w przyszłości jeśli będziesz modernizował to bardziej opłacalne rozwiązanie. Płyta główna? Gigabyte bardziej solidna i wytrzymała, natomiast ASRock stawia na wydajność - Twój wybór, rewizja druga 880G PRO3 z tego co widzę po prostu nie ma dwóch złącz PCI-E, również zależy czy potrzebne jest to Tobie.

Wystarczy Chieftec 450W, lecz ta firma nie jest już taka dobra jak kiedyś. Polecam raczej: XFX Core 450W ew. bequiet! PurePower L7 430W, Corsair 500W [CMPSU-500CXEU]. jeśli zależy Tobie na tanim, ale dobrym zasilaczu to: Fortron FSP400-60GHN 400W, OCZ StealthXStream2 400W. RAM na pewno w jednej kości, ze względu na przyszłą modernizację. Karta graficzna? HD6850 nie dostaje, ale GTX460 wydaje się być lekko wydajniejszy - sprawdź sobie testy.

pere, z takimi wymaganiami to 5.5k to o wiele za mało. Tak jak ktoś wyżej wspomniał nie ma co wydawać tyle na laptopa, bo platformy mobilne mają to do siebie, że i tak za 2-3 lata taki laptop będzie po prostu słaby. Lepiej kupić coś pośredniego i nie za bardzo duże pieniądze co obsłuży to co potrzebujesz, a w połowie studiów go sprzedasz i kupisz inny, nowy, lepszy.

A może jeszcze powiedz do czego będziesz używał tej karty, będzie to coś konkretnego? Zależy Tobie na najlepszej jakości odtwarzania muzyki czy grania w gry, czy może jesteś DJem lub grasz na jakimś instrumencie i potrzebujesz dobrej jakości wejście liniowe do nagrywania/nadawania? Czy chcesz ją po prostu do wszystkiego? I jeszcze przede wszystkim jaka to ma być karta? Wystarczą Tobie np. dwa gniazda (słuchawki, mikrofon) czy potrzebujesz np. konfiguracji 5.1 ? Musisz nam powiedzieć :) EDIT: Z tych dwóch, które wymieniłeś oczywiście wybrałbym Xfi HD, ponieważ jest to karta lepszej jakości niż zewnętrzny Xonar i ma większą funkcjonalność - m.in. wejście i wyjście liniowe na RCA oraz złącza optyczne. Zdecydowanie to najlepszy wybór. Ze sterownikami nie powinno być problemu. PS. Jeśli nie aż tak nie zależy Tobie na audiofilskiej jakości to np. możesz wybrać Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 z pilotem i możliwością wykorzystania konfiguracji 5.1.

Jeśli chodzi o podkładki no to zazwyczaj sprawa sprowadza się do tego żeby spasować wyloty w laptopie do miejsca gdzie jest wentylator w podkładce. Wykonanie? Ogólnie to w każdym wypadku podobne... ale takie bajery jak regulacja nachylenia mogą sprowadzać do mniejszej wytrzymałości podkładki. Jeśli zależy Tobie na ciszy musisz kierować się tylko tym co jest napisane, albo spytać kogoś kto jakąś podkładkę ma. Ja np. mam jakąś zwykłą za kilka euro z niebieskim podświetleniem i trzema małymi wentylkami, akurat dobrze się pokrywają z wylotami w komputerze, ale oczywiście taką dość mocno słychać. To takie moje obiektywne zdanie, konkretów Tobie nie podam, bo tak jak mówię wszystko to jest podobne. Jest jeszcze jedno rozwiązanie - zbudować własną podkładkę z cichymi i tanimi wentylatorami choćby SilentiumPC. ;)

Raczej nie, wszystkie takie programy od producentów po prostu zaśmiecają nasz mobilny komputer.

Warto dopłacić do obudowy SilentiumPC Gladius, jest bardzo solidna i powietrze przepływa w niej dobrze. Mogę ją polecić, bo sam jej używam - chociaż Brutus lub CM Elite się nie rozlecą, nie połamią, ani nic podobnego :). Jeżeli chodzi o zasilacz to XFX jest wydajniejszy i solidniej wykonany, ale z drugiej strony ModXStream ma odpinane przewody i jest bardzo cichy. Chłodzenie to kwestia wyboru, bo Fortis to na prawdę dobre chłodzenie i bardzo ciche jak na swoją cenę, jeżeli zależy Tobie na ciszy to możesz wziąć Fortisa, natomiast Performa oczywiście jest wydajniejsza no i ma pewniejsze wykonanie, ale to trochę na przesadę powiedziane - Fortis się nie rozleci, wręcz przeciwnie sprawuje się całkiem przyzwoicie. Lepszym wyborem pasty termoprzewodzącej od przestarzałej AS5 będzie na pewno Zalman STG-2 lub słabszy wydajnościowo, ale łatwiejszy w nakładaniu STG-1. Reszta podzespołów dobrana jak najbardziej prawidłowo. Pozdrawiam :).