Skocz do zawartości

psychodeliczny

Stały użytkownik
  • Postów

    2098
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez psychodeliczny

  1. Jeśli nie planujesz przekraczać HTT 274 to jedź na standardowym biosie :D (dla mnie są stabilniejsze) Tak, odczujesz duży wzrost wydajności (dla mnie był to przeskok bardzo duży, też z NF7 i mobile'a)
  2. Mozart - Lacrimosa jest mroczny...
  3. :blink: Nie życzę Ci długiego żywota takiego procka przy takiej temperaturze, na takim jej poziomie niektórym trudno jest uzyskać stabilność...
  4. Kup sobie Semprona na socket 939, 0532 DPMW kręci się całkiem miło np. 1,3V na 2,4 Ghz a zaoszczędzoną kasę możesz wydać na dobrą flaszeczkę czy więcej ramu tudzież lepszą grafikę... :D
  5. Gwoli ścisłości nie ecs, a http://esc.pl bądź jak wyżej lub też http://bitcomputer.pl
  6. Panowie co to może być, mam proca 1,325V 2,4 Ghz i pamięci 218 3 3 3 7 1T - wszystko full stabilnie, super pi, SP 2004, na klawiaturze mam przyciski do wyłącznia kompa, więc naciskam power off, a tu moim oczom się piękny bluescreen???
  7. Coraz więcej użytkowników opuszcza socket A i NF7, z jednej strony smutno rozstawać się z tak dobrą płytą, ale z drugiej z reguły modyfikacje idą w górę. Też pożegnałem się z abitem 2 tygodnie temu, współpraca z nią była dla mnie przyjemnością :)...
  8. psychodeliczny

    Sempron A Athlon

    To prawda, ale spójrz choćby jakiego V potrzebują nowe Venice w porównaniu do Semprona na wysokich taktowaniach... Nie da się nie zauważyć, że sztuki Sempronów przynajmniej na naszym forum potrzebują mniej V od Venice'a...
  9. Tak dokładnie za 1T czy 2T odpowiada MA Timing, u mnie auto to 2T. A co do Everesta to wersja Home Edition 2.2 bądź starsza nie wykrywa poprawnie tej płyty, bo po prostu nie ma jej w bazie w programie... EDIT: a ja z 1T nie mam żadnych problemów, wszystko póki co chodzi bardzo dobrze...
  10. psychodeliczny

    Sempron A Athlon

    Jeżeli jesteś maniakiem Super Pi i benchmarków, masz dostęp do bardzo dobrego selekta Venice to Athlon jest lepszy, ale jeżeli nie to Sempron zdecydowanie jest bardziej opłacalny, tym bardziej, że Semprony kręcą się lepiej z reguły niż nowe Venice...
  11. Uczy się dużo lepiej, ale jak przesadzisz to wszystkiego zapomniesz :lol: Ja kiedyś siedziałem przy kompie, ale już mi przeszło, posta wyżej pisałem pod wpływem, bez polskich znaków, czego raczej nie robię normalnie, ale piątek był udany...
  12. zaznaczylem opcje przed ostatnia, uwazam, ze piatek ten byl baaardzo udany... Kocham weekendy...
  13. W marki się nie bawię, bo na razie właściwie to nie mam czym :lol: (patrz sygnaturka) A co do Everesta to różnica jest marginalna (kilka MB), więc praktycznie nie wiem co w nim jest lepszego... Stabilności jeszcze nie sprawdzałem, ale jak na razie pod windą zachowuje się jak poprzednik.
  14. Ja też z pod dosa wgrywałem, do właśnie tego momentu, teraz mam 1,6 a wgranie z pod windy zajmuje ok. 10 sekund...
  15. Hmmm, zdarzały się przypadki, że przy 1T już przy 200 mhz ram był niestabilny i pomagało jedynie wgranie biosa 2T, a jeżeli już komp będzie stabilny to różnice w FSB pomiędzy CPC OFF a CPC ON wynoszą często powyżej 15 mhz... U mnie CPC ON pozwolił osiągnąć FSB 220, natomiast na OFF chodziło stabilnie FSB 237.
  16. Nie wiem jak Wy, ale ja zauważyłem, że na oryginalnym biosie (w moim wypadku 1,5) komp jest stabilniejszy, a procek potrzebuje sporo mniej papu, żeby chodzić stabilnie, przykładowo teraz sprawdzałem 9x267 przy 1,35V - spi 16 MB zaliczone i 30 min test sp 2004, jutro lub być może w weekend sprawdzę OCWB 3 i 4, bo niestety 1 i 2 nie dają mi rock stable i jak na razie mam tę stabilność na oryginale. Szkoda, że ferii już nie mam, ale weekend wkrótce :D Myślę, że jak na procka bez selekcji to jest chyba niezły (szkoda, że HTT na 1.6 nadal identyczne). Nowy 1.6 powoduje wzrost wydajności jak zauważyłem? Stabilność się nie zmniejszyła?
  17. Na pewno da, ja miałem tego mniejszego złotego (na NF7) i bez problemu dawał radę, w dość mało przewiewnej budzie...
  18. Właśnie Panowie, pytanie: która opcja w biosie odpowiada za Command Rate 2T??? Bo obecnie mam 2T co chyba sporo obniża wydajność...
  19. Bez obrazy, ale naprawdę "mądrym" posunięciem było kupno przez Ciebie tej mobo...
  20. Wg mnie wystarczy dobrze przesmarować jakąs lepszą pastą i puścić ewentualnie nawiew z jakiejś 80tki i nic nie powinno się grzać...
  21. Do dwustronnych 512-tek (a takie są najczęsciej spotykane, D43 chociażby) polecane były biosy 2T.
  22. Po co Ci podkładka w A64? Przecież już sama "czapka" chroni. Zresztą niektórzy nawet ją usuwają, żeby jeszcze więcej pocisnąć z proca...
  23. Właśnie jestem po testowaniu biosów OCWB1 i 2 i 1.50 - jak do tej pory najstabilniejszy jest ten oryginalny na taktowaniu 2,25, 2,33, 2,4...
  24. Wgraj biosa z pod Windowsa za pomocą Abit Flash Menu - szybko, bezproblemowo (chyba, że prądu zabraknie :lol:) jeszcze do niedawna tak wgrywałem z moją NF7 (byłą :|) Widać, że potrzebujesz biosu CPC OFF czy jak kto woli 2T, do wyboru masz modowane Merlina, Tratsa...
  25. Co do Acid Drinkers to płyta Infernal Connection jest bardzo dobra, bardzo często kawałki z niej grają na koncertach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...