Crazy_Ivan

Możesz ale nikt cię nie bedze widzał więc to racaej bez sensu, bez IP to się raczej nie da.

Zauważyłem że Winamp 3 działa ciszej jak Winamp 2.xx tzn. nawet jak ustawie vol. na max (pasek głośnośći) to i tak jest ciszej niż w poprzedniej wersji. Czy w Was jest tak samo i czy można to zmienić (mozna podgłosnic w Volumne Control ale ja nie chcę zmieniać tam ustawień bo do innych programów i gier było by zagłośno, używam słuchawek)

Dobre pytanie, pozatym przy takiej grafie to proc nie ma znaczenia grafa i tak daje max swoich możliwości niezależnie czy to Duron, Celeron, Athlon czy P4.

1. W zasadzie tak, choć mostki inaczej się zamalowuje (jeśli się mylę przoszę wyprowadzic mnie z niewiedzy :wink: ) 2. i 3. nie jestem majsterkowiczem (i nie ma tego ECSa) K7S5A i ogólnie ECS to wcale nie jest szmelc, trzeba tylko trochę podłubac :P PS. [OT] czy twój lagas to oko Aki Ross z Final Fantasy :?:

Na 100% się zrąbie więc nie polecam musisz miec bios dokładnie do twojego modelu mobo.

No nie wiem, chyba powinien to robić do Temp'a (który jest w C:WindowsTemp) a ja instaluję na innej partycji (d:), pozatym 300mb plików tymczasowych hmmmmmmm... ale dzięki za odp. Spróbuję defragmentacji i napiszę czy pomogło.

Czy ktoś z Was spotkał się z takim przypadkiem jak u mnie- gdy instaluję jakiś program (czytaj grę :mrgreen: ) powiedzmy zajmujący 700mb (ostatnio miałem tak z Wolfem) a na dysq mam wolnego ok. 750-800mb to instalator informuje mnie że mam zamało miejsca i zonk, dopiero jak wywaliłem parę rzeczy i miałem ok. 1gb wolnego na partycji to gra się zainstalowała. Rozumiem że nie wchodzi jak jest dokładnie 700mb ale żeby odrazu 300mb więcej 8O :evil: dodam że nie jest to partycja systemowa więc chyba o swap nie chodzi. (Wolf nie jest jedyny inne gry mają tak samo) Co jest tego przyczyną :?:

LG może nie są rewelacyjnie ale mój CDROM 52x działa już przeszło rok i czyta wszystkie płytki (nawet bardzo porysowane). Jedyną wadą jest głośna praca. CDRW nie znam bo nie miałem, dobiero teraz przymieżam się do kupna ale chyba kupię LiteOn'a.

A czym np. jest bardzej zawansowany ten r7500 od MX420 :?: To MX jest nowszy i ma np. krzyrzowy kontroler pamięci LightSpeed II. Technologicznie te karty są równe(DirectX 7.0) ale niektórzy kupują nazwę a nie kartę. MX przecież to brzydko wygląda. Zadajcie sobie trochę trudu i poczytajcie wczesniej o tych kartach a dopiero wtedy wypisujcie takie farmazony.

S.M.A.R.T---> Self Monitoring And R(zapomniałem :oops:) Thniqe (czy jakoś tak) i jest tak jak napisał Mateoosh. A co do kabelków to zerknij jeszcze raz do instrukcji dokładnie, musi działac.

Widzisz znacznie wczesniej, przecież sobie sam nie zablokowałem 8O

Nie wiem o co wy się kłucicie, właściwie to nie miałem nic pisać ale jak tak czytam to mnie trafia więc się zmobilzowałem :wink: Cała dyskusja jest BEZ SENSU pozatym nierozumiem czy nawej jak jest pytanie jasno sformułowane to nie można nic innego doradzić polecić przecież to absurd, przecież w wielu innych topikach o grafach czy innym sprzęcie ciągle tak jest (np. pytanie "Chcę kupić GF4MX440 nie wiem jaki?" i 80% odpowiedzi Kup R9000) i co czy ktoś się oburzał i pisał o chamstwie?. "Chamski wtret bez ladu i skladu ,bez argumentow nawet i wytlumaczenia" Wcale nie chmski i zwytłumaczeniem -->OC chamstwo zaczeło się póżniej w kłutni. Jednym słowem więcej luzu i dystansu 8) A teraz rzeby było na temat :P Wiadomo Thoruoughbred będze lepszy ale 1700+ w naszym kraju to ze świecą trzeba będze szukać PS. nie że bym był stronnikiem Intela i P4 ale nikomu nic nie nazucam i do dyskusji gotów jestem zawsze :)

MX420 DDR ma 64bitową szyne do pamięci co zmniejsza jej przebustowość(wersja SDR ma 128bit ale to prawie na to samo wychodzi bo SDR) R7500 ma wydajność na poziomie GF2ti i też może być w wersji SDR, osobiście doradzam dołążyć 30zł (albo mniej) i wziążć GF4MX440 lub radka 9000 (ale tu trzeba by więcej dołożyć)

No to nie miałeś mojego 8) ma zablokowany mnożnik i wzwiązku z tym mogłem go puścić tylko na 3x83= 250mhz :P

Zależy jak proc, ram i chpset napisz więcej bo tak to jeszcze nie wiele wiadomo.

Mój kumpel też ma BIII tylko że 40gb i nie zauważyłem u niego takiego zachowania dysku, owszem jest dość głośny i ciepły ale wibracji żadnych nie ma i działa ok więc Twój kumpel ma chyba zwalony ten HDD i jak jest gwara to niech go wymieni.

Tak jest tylko zworki na płycie (FSB 66, 75, 83mhz) a mnożnik może byc zablkowany (zależy od seri póżniejsze miały zablokowany np. mój P200MMX) Powinien spoko chodzić na 208mhz a może i więcej, tylko po co kręcić proc dla siostry :?: (pozatym to niewiele da już teraz takie czasy)

A nagrywa z HDD czy bezpośrednio z CD :?: może jedno albo drugie nienadąża :?:

Co Ty mówisz, u mnie na gf2mx nic się nie tnie (przynajmniej do 800x600 :mrgreen: ) i wcale nie jest gorzej jak na poprzednich 12.41 a jest chyba ćut lepiej, widać co komp to obyczaj :wink:

Czyli wszystko masz ustawione ok i powinno działać. Jak jest firewall to pewnie przez niego :wink: spróbuj go wyłączyć (jeśli możesz) i będze wiadomo, jednak ja stawim już że to firewall blokuje.

Pytanie pierwsze: czy masz zewnetrzny IP :?: jak nie to nie możesz hostować gier (nie będzesz widoczny) Pytanie drugie: pisząc "swój ip" masz na myśli IP Twoje czy kumpla :?: (on musi wpisać Twoje IP)

To raczej na software ale niech będzie 40,71 są dobre do wszystkiego :) a jak nie to poprzednie 30,82(chyba) lub jakieś z seri 2x,xx (ja polecam jednak 40,71)

A co tu sądzić, delikatne mówąć jestem wku...[sorry] bo właśnie miałem kupić HDD a tak to nie wiem czy jeszcze czekać czy nie(tylko że drogo coś ostatnio) :evil:

256 CL3 (zwłaszcza jeśli jet to SDR) Gaz, nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Czy proc na FSB 150 i ram DDR 266 (czyli 133mhz) i DDR 333 (166mhz) czy może proc FSB 150 i ram 150mhz? W pierwszym przypadku wiadomo że lepiej DDR 333 a w drugim nie ma zadnego znaczenia (jeśli ram wytrzyma).

Nie tylko na LG ale na ECS :( i wszystkie firmy które robią tani sprzęt. Pozatym powszechne jest tu wypowiadanie się (tzn nazywanie cyt. <span style="color:red;">[ciach!]</span>em, etc) sprzętu którego się nie miało lub po jednym wadliwym egzemplarzu.