suchyjastrzab

Grobel należy do "osobników niereformowalnych" 1. Niezdążył zauważyć jaki jest wpływ ilości ramu na testy. 2. Jego "rekordowe osiągnięcia" w smarkach świadczą o umiejętności obsługi kompa i związanej z tym wiedzy. 3. 5900 niedogania 9700Pro w żadnym smarku. ( O co qźwa biega? ) 4. Większość z nas ma dyski z 2MB cache. Grobel uwierz mi: wybór został dokonany. Pozdrawiam. EDIT: UWAGA, UWAGA: Pan Grobel odkrył koleną tajemnice - ODŚWIERZANIE!!! [...] a winą tak niskich wyników były zonki z odswierzaniem

"defrag C: -b" - spróbuj tego polecenia.

Faktycznie przeoczyłem z tym ramem, ale przy tak krótkich testach 512MB to i tak wystarczająca ilość :D Ale nie o tym chciałem. U mnie ten FCBench skaluje się idealnie. No AA~48 2xAA~45 2qxAA~41,5 4xAA~40 8sxAA~23 Wszystko bez AF Kocurek ma rację z tą pamięcią wirtualną - miałem kiedyś w kompie 2GB Ramu, a MoH PA i tak zażyczył sobie wirtualnej.

Za późno na 2GHz :D niechce mi sie powtarzać A więc jak obiecałem. Wszystkie testy robione "z marszu" jeden po drugim. Różnice w markach są pomijalnie małe. Należy pamiętać że po włozeniu drugiej kości włączył się Dual. TEST--- wzrost AM3 --- 1,25% 2k1 --- 1,15% 2k3 --- 0,4% 2k5 --- 0,2% FCBench 0,55% Doom3 - 5,5% GP4* -- 2,5% HL2 --- niemam *symulacja F1 sprzed 3 lat. Z doświadczenia jednak wiem, że przy dłuższym korzystaniu z kompa dodatkowy RAM bardzo ułatwia życie.

Szanuje Twoją opinię ale mam troche inne zdanie. IMO 3DM2k5 jest "shadermarkiem" a nie "testerem DX x.x" czy tzw. "real DX9 world" Testy robiliśmy tym programeikiem bo taka była propozycja (niepamiętam czyja). Mój wynik na procku taktowanym 1GHz różni się od tego robionego na 2,4GHz się o ok. 25%, co chyba załatwia kwestie - włączenie max. AA i AF zmienia wynik o ponad 50%. Dobrze wiemy ze FX nie jest orłem w AA i AF. Zaraz wyjme Ram i puszcze smarki.

Na przyszłość nie zadawaj tak trudnych pytań :D 1. Tydzień "walki" 2. Ponad 160 postów 3. Wzmożony ruch w sieci Pozdro for all @luki2 No jasne że bez AAi AF :-P

Resolution: 1024×768 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd Pixel shader: default model Antialising: From System× Anisotrophic filtering: From System× HDR: disabled Geometry Instancing: disabled Normal-maps compression: disabled Score = 38,88 FPS Procek 5*200 1GB Ram. Na 12*200 było o ~10 więcej.

To MOBO sie marnuje. Proponuje wymiane na moją :D 200FSB to max, ale Tobie więcej i tak nie potrzeba.

Do wyboru, do koloru klik Coś wybierzesz. Co do pojedynku na AA i AF to nic dodać nic ująć. Na FX`ie nieda sie grać przy max. ustawieniach.

Eeeee no tak to ja tez potrafie. Wymuś max. AA i AF w sterownikach, a w benchmarku ustaw na "from system"

Mówisz i masz: Tu są wyniki dla ciekawskich - niechciało mi się kombinować. Powiem tylko: ustawienie 8/8s zakilowało mi sprzęt :lol: średnia 17-18fps, momentami spadki do 10 :angry: Oczywiście na początek straciłem 0,5h na stwierdzenie że ustawienie w sterownikach na "pod kontrolą aplikacji" nie powoduje praktycznie żadnych zmian w wydajności (to jest w katalogu "P_K_A"). Pozdro... P.S. Kufle są puste :wink: Poprawiłem link

Zresetuj bios i odpal kompa z CD. Jak mi padał dysk miałem podobne objawy.

Nic nie poradze na to, że mam takie wyniki - te dwa testy poszły przez pomyłkę na zegarach 390/700 (tryb nocny:D). Słyszałem natomiast o ludziach którym tnie na lepszych sprzętach. Niestety niewidzę możliwości weryfikacji tych wyników - niedowiarków zapraszam do siebie. P.S. Mam kufle i otwieracz :-P

Oczywiście próboałeś równiez "nvflash -4 -5 -6 <bios.rom>" ?

Niezrozumiałeś. Chodziło o to, że niema różnicy w wersji 1.3. EDIT: Chyba za długo siedze przy kompie :D Wyjaśnie oco mi chodziło. Wymuszenie 2.0 = xx fps No Override = tyle samo fps Wymuszenie 1.1 = x fps więcej. Sorka za nieporozumienie. BTW: Porównanie 6600GT i X700Pro na AGP. Ciekawie wyglądają wyniki w smarku 2k5. link

Najlepiej ubezpieczcie chałupy a potem jej puśćcie z dymem :mur: :mur: :mur:

Tzn co? Mamy rezygnować z optymalizacji bo ATI niepotrafiło ich zrobić. Nic już z tego nie rozumiem. A może powinienem odinstalować SP2 albo wrócić do WIN95? Mogę jeszcze "underclock`ować" karte PS1.1 vs. 2.0 wymuszone w RT. Różnica w jakości obrazu żadna.

Witam. FAQ

No jasne!!! Przecie to największa radocha.

Pożegnanie z honorem. Bravo!!! Niestety, jak zwykle, nie na temat....

Nie, to nie było do Ciebie. Ale jest tu kilka osób które poprostu mijają się z prawdą a oznaczenie "FX" ma zły wpływ na ich możliwość postrzegania rzeczywistości. Pozdro..

Nie katowałem karty, bo na tej grze niewiele to daje. A więc ustawienia "light" 520/880(440DDR) I nie mów mi że mam zadużo ramu albo coś podobnego, bo i tak nie zamienie 5900XT + 1GB RAM`u na np. R9700Pro + 1TB RAMU. ...no chyba że są chętni na RAM.

Powiedz które to demko a już odpalam na "shicie" :lol:

Witam. Nie wiecie przypadkiem jak się pozbyć intro przy kazdym uruchomieniu gry? O doświadczeniach z grą napisze w późniewjszym terminie - czyt. jestem w lesie. Jest to wersja niemiecka, więc może coś jest inaczej:)) Oby....

IMO warto. Na bank będzie szybszy od karty którą obecnie posiadasz (chyba o to chodziło) i X700. P.S. Większość osób wypowiadających się w tym wątku nie miała okazji/ochoty/możliwości porównania wymienionych kart.