MaciekCi

Heh :) A610

można to zrobić łatwo i szybko :) mam dwa kółka jeden od przysłony , drugi od migawki ... delikatnie i dokładnie pod palcem (nie odrywając oka od wizjera ) :] hmm no ja tu nie twierdzę, że cyfra jest lepsza od analogów ... poprostu mi chodzi o Twoje stwierdzenia dotyczące "pełnego automatu" :] P.S. nie złoszcze się :P

wiesz ... bałem się, że będę oskarżany o faworyzowanie sprzętu Canona :P - a tak nie jest ... poprostu oceniam to co jest lepsze i tutaj jak dla mnie Fuji pokonuje Canona ;]

SanDisk Ultra II - wielu profesjonalistów używa albo tej karty albo lepszej wersji (Extreme III) i tu nie ma co jej porównywać do Kinga Elite Pro ... znacznie lepszy i szybszy jest Sandisk tylko tu pojawia się problem ... W tym aparacie nie wykorzystasz tej szybkości :] z czytnika do kompa - owszem ale sama praca aparatu na tym panasonicu nie będzie szybsza na SanDisku niż na Kingu Elite ... chociaż ogolnie SanDisk ma lepszą budowę i jest bardziej odporny na różne rzeczy :] dla jakości brałbym SanDiska ... a prędkość - wystarczy Elite Pro

Kiedyś było na Tweaku fajnie bo było jakoś tak "poukładane" w działach sprzętowych i OC ... i lubiłem to czytać i ogolnie mi się Tweak podobał :) teraz ... też mi się podoba bo przerzuciłem się tylko na Oślą i Fotografie :P tam jest taki "odrębny" "mikroklimat" ;) gdzie tylko nieliczni zaglądają (zapraszam :P )... co pozwala utrzymać w miare dobry porządek ;) . Ogolnie kiedyś Tweak był jakiś taki przejrzysty ... a teraz stał się zbyt toporny imho :P Chwil było wiele ciekawych - aż tyle, że teraz trudno sobie co kolwiek przypomnieć :P . No i to co zawsze będzie mi się kojarzyło ze starym Tweakiem to reed ;) teksty w stylu "syci jak penis normalnie" są do dziś widoczne na mojej liście gg u ludzi w ogole mało związanych z Tweakiem ;]

:blink: automatyka ? gdzie ? co ? jak ? :blink: Sorry ale Ty chyba w życiu nie miałeś żadnego cyfrowego lustra w łapie ... masz tam identyczne funkcje co w analogu (a nawet więcej) Różnice od analogu to zamiast filmu masz matryce i do tego LCD ... taka to gadka z kimś kto nie wie jak działa "cyfrówka" ... (pełen automat - :lol: ) EDIT : " ja wolę pełna kontrolę nad aparatem...wiem jak co ustawiam, a aparat czasami nie wie" czego nie wie ? on nic nie musi robić ... sam ustawiasz przysłonę,migawkę, ISO , WB , MF , ogniskową i kadr ( ciekawe jak to by było w automacie ... ) WYTŁUMACZ mi o czym Ty do mnie śpiewasz ? bo albo na serio nie miałeś styczności z takimi aparatami albo nie umiesz tego sformuować albo ja czegoś nie rozumiem ... co znaczy wszystko ? wymień konkretnie - chodzi Ci oto, że nie trzeba kliknąć guzika do zwijania filmu :lol: ? EDIT 2 : żeby nie było ... przesiadłem się z Canona 300V (analog) na Canona 20D ... więc możemy podyskutować. Aktualnie bawię się zenitem - mówię to bo sie okaże, że 300V to automat ;] . I wiesz co ? w zenicie mam jeszcze mniej kontroli niż w 20D ... EDIT 3 : No własnie zobaczyłem, że pisałeś wcześniej o sowim Zenicie TTL ... no to własnie mam to samo (dla utrudnienia z zepsutym światłomierzem) :] ... możemy pogadać ...

ja tam brałbym raczej Fuji :>

poszło na PW ;] A co do marzeń to nowa kolekcja Rolex'a Cellini Classic Klik! ;] ale to ~ 3.000 $ ... marzenia :rolleyes:

Fuji ! :)

no własnie ... powiedz czy to ma być jakiś tzw. "bajerancki" zegarek czy coś prostego ? elektroniczny ? pół elekrtoniczny czy klasyczny ? ma być mały czy taka "bułka" ;) kolor ? serbo czy złoto ;] ? Np. ja uwielbiam zegarki proste, klasyczne z paskiem skórzanym :) mój Tissot :P Sparrov określ bliżej czego szukasz :)

na ebayu ... na żywo najwięcej widziałem w przeliczeniu 400.000 Euro w szwajcari :lol: szyby raczej byś nie zbił bo przynajmniej tamta miała odrazu mały napis że jest pancerna :lol: - ostrzeżenie żeby nikt sobie natgarska nie połamał ;]

Ja mam Tissota i takie pytanie ... czy Tissot ojca nie ma szafirowego szkiełka ? Ja mam i sobie bardzo chwalę bo już nie raz zegarek "przejechał" się i po ścianie i upadł i w ogole co ja z nim nie robiłem - a rysy żadnej ;) Nawięcej widziałem Patek & Philippe na ebayu za 1.100.000 $ :lol:

G prawda :] Żebym był sam to nie było by problemu, uciekłbym dość łatwo ... ale byłem z panną :) EDIT : Ktoś się pytał o wzrost i wage .... 180cm przy prawie 70kg ... ćwicze i jestem dośc rozbudowany. Żeby nie mieli noża sądzę, że bym z niby wygrał ... ale nóż to nóż ... nawet chcialem kolesia złapać za ten nóż i wykręcić mu łapę (kurs sammoobrony był) ale nie wiedziałęm czy ten drugi koleś nie ma noża :/ (na kursie była też wzmianka o zdrowym rozsądku ;) ) ...

ja stawiam na jakość a nie na ekonomiczność więc zdecydowanie opcja druga ;) UV Hoya HMC ma powłoki ... ma lepszą przepuszczalność światła i lepszą redukcję UV ... z polarem pewnie jest podobnie .

wymyślono takie coś jak lustrzanki cyfrowe ;) i te które mają rozmiar matrycy odpowiadający rozmiarom pełnej klatki filmowej -> w/g mnie dorównują (a niekiedy przewyższają) :] a pamiętajmy jeszcze o cyfrowych średnioformatowcach ]:-> .

Wczoraj , po kinie odprowadzałem dziewczynę do domu , idziemy sobie i idziemy a tu nagle dwóch łebków (170cm i 160cm) podchodzi do mnie , jeden stoi przedemną , drugi za mną i dialog : -Dawaj telefon -nie mam -Dawaj ku*** telefon! -chu** NIE MAM ! -dawaj bo w pierd*** dostaniesz -ta , no nie mam , spie****ć -dawaj [ciach!]a ! -mam tylko chusteczki [w tym momencie wyjołem mu chustki przed nos :lol: ] -kur*** mac ! [wyjął nóż] Dawaj bo Ci wsadze kose , nie żartuje ! -nie mam telefonu ! -dawaj ! myślisz że Ci kosy nie wsadze ? 20-30 sekund myślenia i oceny sytuacji ... wyciągnołem mojego SE K750i ... i oddałem Na szczęscie nawet mnie nie dotkneli... Żeby oni noża nie mieli .... albo żeby był jeden z nożem :/ albo żebym był sam i się o nią nie bał ... ale nie ... zawsze musi być ta gorsza opcja :/ Widać, że "amatorzy" bo widziałem akcje moich "znajomych" jak to się robi ... bez ceregieli i za słowo "spierda***" już bym kose albo w ryj dostał - nie mówiąc o chusteczkach ;) . Na policji zgłoszone - wysłane zostały wszystkie partole + kilku fotografów (Ogolnie wszystkie sprawy policyjne zostały odłożone i priorytetem stał się mój fon - Nawet jakaś babka przyszła coś zgłosić a oni do niej "nie mamy teraz czasu" :lol: , było jakieś zgłoszenie i "eee przepraszam ale nie mamy teraz wolnych ludzi") . Do bazy kradzieży miało to dojśc w trybie "natychmiastowym" . Na komendzie przeglądałem foty i jakby znalazlem tych dwóch (daję 70% że to oni) -dziś na oględziny mają się stawić. SIM zablokowana , telefon na IMEI też ... coś jeszcze da się zrobić ? ...

raczej nie fotomontaż :] dziwnie bo był włączony flash ;]

np. w A510 tyż ;]

przemekbydgoszcz -> a w soniakach jest "manual" tzn. sam wybierasz czas, przysłonę, ISO, focus, balans bieli, ew. korekcję ekspozycji ? :]

standard -> Canon A510 albo ... Canon A530 różni się procesorem (Digic II) co już jest dużym skokiem bądź poczekać na cenę Canona A700 ... coś mi się wydaje, że godnie zastąpi braci ;) lub Canon A420 • 1/1.3" Type CCD • Digic II • 4.0 million effective pixels • Macro: 1.0cm --- Tylko sobie myślę czy rozmiar matrycy A420 to nie błąd podany przez producenta bo by wynikało że mała zabawka ma większa matryce niż niektóre hybrydy ;) ---

a u mnie chodzi elegancko :?

no to dodaję ciekawą ofertę B) Minolta A1 za 1450zł Sklep zaufany ja bym się nie zastanawiał B)

w aparacie , pod tą gumką , obok wtyczki USB jest A/V out . Teraz bierzesz kabel który był dołączony do aparatu (ten dzięki kóremu łączysz telewizor z aparatem) i podpinasz :] proste ...

Ogolnie jeden wielki rotfl ... Czy ja jestem niegrzeczny ? Jeśli potrafisz zrozumieć krytykę i różnicę zdań to po co się plujesz ? Ktoś zjechał po Twojej nowej zabaweczce to odrazu coś nie tak ? I wyluzować tu to tylko Ty musisz bo jakbyś nie zauważył wstawiałem emotki " ;] " jeśli nie rozumiesz co to znaczy to trudno ... zastanów się co to krytyka a co "chory oportunizm" . A co do karty to też nieźle myślisz ... możesz zrobić jedną fote w max jakości i nam ją tu pokazać - sam mogłeś na to wpaść. Pozatym to moje zdanie i co Ci do tego ? :blink: Nie chcesz czytać ? to nie czytaj , najlepiej dodaj mnie do ignorowanych użytkowników i będziesz mieć spokój. Forum jest do tego aby wyrażać swoje zdanie i tego nie zmienisz ... I nie dziw się, że razem z Tobą nie cieszę się tym BenQ EDIT : "znowu zły dzień" ... a kiedy wcześniej tak miałem ? ... Chyba mnie z kimś mylisz ... n/c A jeśli Ci się aparat podoba to dobrze bo oto w sumie chodzi. Ale jednym postem nie nawrócisz ludzi żeby nie kupowali A510/A610 i zaczeli nabywać tego BenQ ... Pozdr i więcej luzu ;)

No i co z tego ? Pentax nie ma wcale takich dobrych szkieł ;] firma się będzie szybko rozwijać a Twój aparat już nie. czy to oznacza że mały ? w/g mnie duży :] Kwestia gustu Racja lepiej to niż BenQ miałby składać swoje szkło ... ale jak pisałem wyżej wcale to nie są super szkła ;] rzuca ... ale chyba baterię ;] szybki ? pojęcie względne (nawet bardzo) i aż 1s ? stanowczo za długo ... :| popieram tutaj Cyganosa ... po co max kompresja ? daj jak najmniejszą kompresję i wtedy będzie można ocenić fotki bo te są strasznie feeee ;/