MaciekCi

Wiele razy było zadawane to pytanie tutaj ... i jak dotąd nikomu nie udało się uruchomić aczkolwiek ja mam plan :P Potrzebna by była karta TV i pod wejście video wpiąć aparat ;] i będzie działało ...

Mi też niezbyt się widzi 4:3 ... no ale cóż - są ludzie którym to pasuje i dlatego kupią to lustro ... w zasadzie dobre posunięcie ... po co mieliby robić kolejną lustrzankę, która zginie w tłumie ... więc się czymś wyróżnili ... :]

Nikt nie lubi sluchać krytyki na temat swojej pracy ... Ale Ty jesteś jednym z nielicznych, którzy po usłyszeniu negatywnej opini o focie nie "skaczesz" odrazu i nie wyzywasz ;) Oby tak dalej ! Pooglądaj plfoto , onephoto.net , digart i przedewszystkim ćwicz , ćwicz i jeszcze raz ćwicz :) a zobaczysz, że z dnia na dzień będziesz robić coraz lepsze foty ! :D

no i troszkę info z dpreview http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp • 17.3 x 13.0 mm active area troszke mała matryca ...

Obie zmienisz w trybie M ... guzik "Set" służy do przeskakiwania między tymi wartościami ;]

No to może ja pierwszy ... :P Zanim przeczytasz moje zdanie proponuję "dać na luz" ;] , rozprężyć się ... pooddychać głęboko . Bo wcale nie mam na celu Ci dokuczyć albo co ale daję obiektywną ocenę :P 1. Hmm sory ale to , że dzięki tej focie wygrałeś zakład nie oznacza, że fotka jest dobra ... - technicznie i jakościowo jest kiepska. 2. Nawet OK gdyby była taka jedna mała cecha .... mówią na nią ostrość :rolleyes: 3. Niech będzie, że "dziecko we śnie" ;) ale mi jakoś nie pasuje ... 4. Proponuję obejrzeć plfoto czy nawet tutaj ... (w szczególnośći fotkę Skrytobojcy) jak fotografowane są owady ;] 5. Pomysł ciekawy tylko czemu "pod słońce" tło razi a sam "kwiatek" nie jest zbyt ostry i ogólnie ma mało szczegółów. Z innej strony (słońce za plecami a nie obok-przed) byłoby lepiej 6. No i ta fota może być ;]

w/g mnie jedyne sensowne wyjscie ... ewentualnie zakup super drukarki a to imho kosztuje za wiele ;)

Przesadzam ? być może :-P . Przecież nie mówię, że to źle bo może są tacy "masochiści" ;) co lubią takie uchwyty (back to old school ;] ) więc OK, ale ja nie wyobrażam sobie pracy na tym z cięższym i dłuższym obiektywem (chyba, że na statywie) :] Ale to kwestia gustu ... EDIT : Zobacz jakie kontrowersje wywołał 350D ... boję się myśleć jak będa narzekać na tego Panasa :rolleyes: EDIT2 : Jeśli cenowo będzie nadrabiać uchwyt to pewnie się przyjmie ;) albo będzie tak mała, że da się ją upchnąć w kieszeń kurtki :P to OK

:rolleyes: teraz pomyśl czemu w pierwszym poście wpisałem słowo obok w cudzysłowa ? :rolleyes: Jeśli te elementy są dalej/bliżej niż biurko to przysłona ma znaczenie ... pozatym czemu za przeproszeniem pieprzysz, że ostrość nie zależy od przysłony ? :blink: Niektóre obiektywy na niskich przysłonach robią mydło a na wyższych jest już lepiej ... polecam przejrzeć testy Sigmy 24-70/2.8 bądź Tamrona 24-75/2.8 i zobaczysz, że na F2.8 robią leciutkie mydło a na np. F4 już jest lepiej ... Nie wiem czy to też tak sprawdza się w kompaktach ale w końcu każdy obiektyw jest inny więc ... ;]

ja już widzę w nim jedną, ogromną wadę dla której za nic nie kupiłbym tej lustrzanki ... : -budowa, uchwyt, trzymanie, jest mała, na bank nie poręczna zwłaszcza z cięższym szkłem ... napewno lepiej już się trzyma 350D bez gripa ;] (co i tak już jest koszmarne :P ) Druga wada to : -system ... szkła i osprzęt nie mają dużej gamy wyboru (zwłaszcza na polskim rynku) :( Teraz czekać na testy :D Niech to zachowa poziom "prawidziwej" Leicy a będzie dobrze ;)

do 300D wgrywa się jeszcze ruski soft a wtedy 300D zbliża się do 10D ... a to już inna klasa ;) Oto lista dodatków po ruskim sofcie » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « UnDutchables V0.2.3. The Wasia firmware already contained: - ISO 3200 - Mirror Lock up for Timer and Single shot - Selectable pause for mirror lock up see C.Fn. 17 - FEC on JUMP button - 'Left' button selects the autofocus mode: AF OS - ONEShot AF SE - AI-Servo AF AI - AI-Focus - the default button in delete prompt was changed from 'Cancel' to 'OK'. So, be aware. Now if you want to delete an image, press DEL button and then SET once. To Cancel press any other key. Added functionality by the UnDutchables -------------------------------------------------- Continues Drive in Basic Mode Jump = FEC only selectable in Creative modes Right key = AF-Mode only selectable in Creative modes Left key toggles AF (off-on), can be used to shoot in AI Servo mode WB selection in Basic modes Custom Function 1 available in basic modes enabling: - Quality Select via SET button, this means that RAW can be set in basic modes. - Parameter select via SET buttons - Menu via SET button - Image Replay via SET button Full menu's in Basic modes, including WB bracketing and RAW quality. Full info screen in Basic mode Notes: ) If the AF drive is set to AI-Servo the AF confirmation Ligh and Beep are turned off (as done in the 10D) but now it is turned off for all ALL modes. Please change to AI-Focus or One-Shot if AF confirmation Light and Beep is desired. 2) You can upgrade this firmware from either the Canon 1.1.1, the Wasia B7.1 or UnDutchables 0.1.0 version without need to reset the firmware or the custom function values. W każdym razie za 2000zł poszukałbym 300D a jeśli nie to któryś z powyższych które wymieniłem ... teraz czas aby autor wątku się wypowiedział ;)

Nie tylko Photon ma z tym problemy ;) mój Pro1 także ... dlatego ISO zawsze ustawiam w nim ręcznie albo na 50 albo 100 :P

No to już jest lustrzanka :> czyli bezdenna studnia dla pieniędzy ;) . Sam DS nie jest niczym porywającym ale ceną bardzo dobrze nadrabia. Pozatym aż 11 punktów AF . Bezpośredni konkurent dla Canona 300D - Wybiera się raczej Canona ze względu na większą gamę szkieł i osprzętu pod system C niż Pentaxa. Pozatym Canon ma lepszą matrycę. I jeszcze jedna wielka wada ... MAŁY :P dla mnie stanowczo za mały :) . A ogolnie to mam zasadę, że wszystkie lustra są dobre ;)

1. szumy zmniejszysz przez ręczne ustawienie ISO 50 - im niższe ISO tym mniejszy szum ALE ... dłuższy czas naświetlania (tzn. lepiej postaw gdzieś aparat a nie rób z ręki zdjęć nocnych) 2. Jak dla mnie to wyłączone ... 3. jak naciszniesz ten przycisk to ... to odblokowujesz tą "nakrętnę" na obiektywie ... na miejsce tej "nakrętki" wkręcisz tulejki i konwertery ;)

tuco22 -> nikt tu nie powiedział że robi foty jak komórka (Powiedziałem, że taką fote mogę zrobić komórką bo mogę ... po zastosowaniu maski wyostrzającej w PS +/- tak wyjdzie... ;) ) , ale jak sam stwierdziłeś nie są najlepsze :P tzn. można kupić coś lepszego za tą cenę ... EDIT : Wiadomo , że prosto z aparatu Photon robi lepsze foty niż komórka , ale po zmniejszeniu do 640x480 + Unsharp Mask ... ;) (oczywiście tutaj w grę wchodzi tylko jeden typ aparatu w fonach ten z SE K750i (W800i , D750i i reszty ;) - bo to to samo :P ) Widziałeś kiedyś z tego fotki ? :) EDIT : Popis ostrości i makro z SE K750i ... poszedłem na rękę i zrobiłem 640x480 + delikatny unsharp mask ... a mogłem zostawić 1:1 :P + dodałem ramke ... Fotka przedstawia okruszki z ciasta :P

1. Zwiększ przysłonę (F) i zobacz czy nadal rzeczy "obok" są nieostre. 2. Pokaż fotki w skali 1:1 :) 3. Masz włączony czy wyłączony AiAF ? 4. Z tą plamką to dziwna sprawa ... Nie mam pojęcia oco chodzi

Masz kilka opcji :) Fuji S9500 Panasonic FZ20 bądź FZ30 Minolta A2

Aparat : Canon A60 Autor : Saiha Cena aparatu : ~ 400zł Oto efekt : i jak ? ... Twoje teorie są śmieszne i chyba każdy potrafi używać Unsharp Mask ;]

Jakby usunąć widoczność łączenia na niebie (co jest bajecznie proste) to myślę, że "łączenie" na ziemi nie byłoby dostrzegalne ;)

G6 : -większa matryca ( 1/1.8" vs. 1/2,5" ) -RAW -możliwość podłączenia lampy S3 IS -większy zoom ( 12x vs. 4x ) -Stabilizacja -Znacznie lepszy procesor (Digic II vs. Digic) -Znacznie lepsze makro ( "Closest 0cm" vs. 5cm ) Hmm strasznie trudny wybór, na Twoim miejscu poczekałbym na następcę G6 - powinien wyjść niedługo a wtedy napewno nie będzie się nad czym zastanawiać ;] (następca na 100% będzie mieć nowy procesor i równie dobre makro jak S3) . A jeśli już musisz coś wybrać ... to ja bym brał G6

Sam już nie wiem jak jest poprawnie :] bo "Mniejsza głębia ostrości" - tu myślimy o "mniej ostrości" bo ostrość jest np. tylko na początku a dalej już nie "Większa głębia ostrości" - tu można skupić się na słowie "głębia" ;) , wszędzie ostro = efekt płytkości. a rozmycie tworzy efekt powiedzmy 3D :lol: wiem zakręcone to ale raz czytam tak , raz tak ... Tekst z książki o fotografi : "Niższe liczby przysłonowe oznaczają większe otwory przysłony, które zwiększają głębię ostrości" A na różnych serwisach foto jest tak jak Ty piszesz ... być może błąd w druku ;] . Teraz będę pisał "większe rozmycie" w GO ;] i każdy chyba będzie wiedział oco chodzi. EDIT : BTW 4:3 będą ucięte a 3:2 to format własnie jaki występuje w analogach i w fotolabie wychodzi poprawnie :)

Skryty ma rację - jest wielu userów z wiedzą tylko może tak się wydawać bo ja i Skrytobojca przeważnie siedzimy tylko tutaj i zajmujemy się tylko tym poddziałem (czasem Ośla) :) . Jakby się częsciej udzielali to przychodzili by nowsi userzy i ten dział by dużo zyskał ;] . Jest taka opcja : http://www.allegro.pl/item88072233_canon_a..._najtaniej.html ewentualnie jak uskrobiesz troszkę więcej kasy : http://www.allegro.pl/item87210194_canon_a...pl_okazja_.html co prawda powystawowe ale sądzę, że są ok jak za tą cenę ... Jedyny Kodak jakiego znalazłem to c330 za 515zł http://www.allegro.pl/item87097844_super_o...ak_express.html

Miałem na myśli test ostrości i szumów ... i jeśli uważasz, że do tego trzeba mieć 16lat doświadczenia to n/c ... ja się czuję na siłach aby poprostu wyciągnąć cropy z konkretnych fotek a jeśli Tobie to sprawia problem to współczuję ;) . Nie zarzucaj mi faworyzowania się marką bo tak jak już mówiłem -> widziałem cropy z pentagrama i w necie i te Twoje i już tam wszystko widać. Kyle ma rację co już mówiłem.

Ty naprawdę nie wiesz co to dpreview :lol: 1. Brak argumentacji ? błagam nie dobijaj ... 2. Czepiasz się mojej interpunkcji i ortografi ? pokaż mi moje błędy (ale to na PW żeby nie śmiecić) 3. Aluzje o mamie ? tak mi się powiedziało równie dobrze mógłbyć to tata - chodziło mi o naukę pisania a nie o konkretnie Twoją matkę. :lol: I kto tu ma zapędy "szczeniackie" ? Pożycz mi pentagrama a Ci udowodnię. Co do tego Crapu na cyberfoto ... fotka była obrabiana w PSie - chyba nie ma więcej pytań ... P.S. Może załatwie na własną rękę Photona jakiegoś i specjalnie dla Ciebie zrobię test który poprze moje zdanie ... Pozatym - pokazywałeś nam fotkę 1:1 i uważasz , że ona jest ostra/dobra jakościowo ? :blink: EDIT : O różnicy 800zł a 1100zł nie gadaj bo za (nawet mniej) 800zł można mieć A510 który robi ostrzejsze fotki.

zapewne Pentagram / HP / Medion / Trust . Pogadaj z soultaker'em to jest nasz mistrz od aparatów :) A na poważnie to poszukaj jakiegoś Canona A70 czy A80 na allegro (sorki jeśli ceny mi się pomyliły) :P