ivanov
-
Postów
907 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Treść opublikowana przez ivanov
-
Zwróciłem się z prośbą do Zotac Taiwan poprzez Zotac Polska, ale cholera ich wie, czy cokolwiek odpowiedzą/pomogą. A nawet jeśli, to pytanie czy zdążą przed końcem zawodów. W takim razie widzę, że d**** blada z własnoręcznym rozwiązaniem problemu Tak czy inaczej dzięki za odpowiedzi. Jakoś nigdy nie miałem potrzeby edycji BIOSów. Wszystko z czym się do tej pory zetknąłem albo kręciło się bez problemu, albo wymagało tajnego BIOSu/programu typu Afterburner Extreme, który miałem To moja pierwsza tego typu sytuacja. Jedyne co, to bawiłem się we flashowanie BIOSów, jak do konkursu trzeba było mieć GF 8800 GTX, a ja miałem tylko 8800 Ultra BTW Co do serii 6... GT610 to w rzeczywistości GT520, który jest z kolei kotletem z GT420
-
To znaczy, że jest nadzieja dla taktów RAM? Sorki, że tak 4litery zawracam, ale całego Country Cup ogarniamy praktycznie tylko we dwóch z Xtreme Addictem i po prostu nie mam czasu na przekopywanie się przez neta oraz próbowanie i kombinowanie. A niestety jeszcze nigdy w życiu nie edytowałem BIOSu Już wystarczająco dużo czasu straciłem na walkę z próbą uruchomienia konfiguracji AMD Dual Graphics na A8-3870K i HD6670... Byłbyś tak uprzejmy i wyłożył mi wszystko kawa na ławę, krok po kroku, co i jak mam zrobić oraz przy pomocy jakich programów? Od razu mówię, że Fermi BIOS editor nie chce obsłużyć tego BIOSu.
-
Mam bardzo poważny problem. Nie da się za Chiny podkręcić RAM na moim Zotac GeForce GT610 PCI Low Profile. Absolutnie żaden program nie działa. Polega to na tym, że zmieniam taktowanie RAM, klikam "zatwierdź" i w tym momencie suwak wraca do pozycji domyślnej, a taktowanie ani drgnie. Co ciekawe taktowanie rdzenia i shaderów można zmieniać bez żadnych problemów. Próbowałem edytować BIOS - oto co ukazało się moim oczom... Jak widać jakaś totalna dzicz. Wartości dla GPU są w polach dla RAM. Dla informacji - zegary domyślne rdzenia to 810MHz, a pamięci 667MHz. Czy ktoś ma pojęcie jak ugryźć temat i zmienić taktowanie RAM na tej karcie? Dodam, że jest mi to potrzebne do HWBot Country Cup. Rdzeń ładnie się kręci, ale bez pamięci daleko się nie zajedzie, bo one wszystko ograniczają (64bit GDDR3). Tylko proszę niech mi nikt nie mówi, że mam dać sobie spokój, bo PCI i tak ogranicza. Podkręcanie rdzenia daje przyrost wydajności LINK Żeby nie było, sprawdzałem na dwóch różnych płytach głównych (Rampage Extreme i Rampage 3 Extreme), na dwóch różnych systemach operacyjnych (Win XP SP3 oraz Win 7 X64 SP1) i na trzech różnych sterownikach. Zawsze to samo. Przestetowane programy: Riva Tuner, EVGA PrecisionX, MSI Afterburner, PowerStrip, Zotac FireStorm, GPU Tool, ATI Tool, ASUS GPU Tweak. Z góry dzięki za pomoc! :)
-
_Kaszpir_ ma rację. Nie liczę. Z resztą wartość rynkową sporej części posiadanych przeze mnie sprzętów bardzo ciężko ocenić. Weźmy jako przykład DFI LanParty PRO875B rev.B. Jest to socket 478, czyli obecnie bardzo mało warta podstawka. Ale z drugiej strony ta płyta: 1) jest jedną z najlepszych na ten socket 2) to po prostu DFI LanParty (w dodatku wczesne) 3) jest bardzo rzadka i ciężka do dostania (spróbuj taką kupić) I co teraz? Wycenić ją na 50zł, jak inne płyty s.478, czy może na 350zł ze względu na wartość kolekcjonerską i użytkową? Przykłady można mnożyć. Choćby XGI Volari, Foxconn BlackOps, czy EVGA GTX285 Classified. Tak więc wycenianie tego nie ma większego sensu. Dodane zdjęcie kart ATI.
-
Jest Panorama Racławicka. Ja mam swoją panoramę - Lightningów. Tak jakoś mnie naszło 2x HD 6970 2x HD 5870 4x HD 7970 1x HD 7970 BE (GHz Edition, to ta z coolerem) 2x GTX 580 Sorry, ale nie chciało mi się ściągać potów z 7970 Niestety brakuje oryginalnego coolera do 5870 Wraz z biegiem czasu kolekcja będzie się rzecz jasna powiększać, gdyż planem jest po cztery sztuki z każdego modelu Karty będą umieszczone w galerii, ale zgodnie z przyjętym podziałem - osobno nV, osobno ATI, do tego chronologicznie.
-
Nie chciało mi już się bawić. Miałem ostatnią "działkę" CLU, więc ponownie go zaaplikowałem i tyle Jak projekt pójdzie do przodu, to zrobię lapping i zastosuję Gelid-a
-
Przez Darmacza wszystko cały czas stoi w miejscu, aczkolwiek projekt nie umarł. Jednak update jest z innego powodu. Wczoraj spotkała mnie przykra niespodzianka - komp nie chciał się włączyć. Po wciśnięciu Power uruchamiał się na sekundę-dwie i wyłączał. Pokombinowałem, rozmontowałem cały setup i okazało się, że winna jest płyta główna. Po dokładniejszych oględzinach zidentyfikowałem potencjalnych sprawców - dwa wybrzuszone kondensatory. Na szczęście miałem na miejscu porządne kondensatory Nichicon z serii HZ. Po przelutowaniu wszystko działa na powrót jak powinno :) + Dodatkowe info. Cool Laboratory Liquid Ultra po ponad półtorej roku. Blok mocno "skleił" się z procesorem, więc nie było innego wyjścia, jak wyjąć procesor z zamkniętego socketu z "przyklejonym" do niego blokiem. Na szczęście połączenie nie było zbyt mocne, bo po wsadzeniu noża pomiędzy blok, a PCB procesora (nie IHS) i lekkim podważeniu procesor odczepił się od bloku. Gorzej co było dalej - zarówno na bloku, jak i na IHS są bardzo poważne "wżery" z pasty. Na zdjęciach ich stan PO solidnym przeczyszczeniu za pomocą chusteczek + alkoholu izopropylowego. Nie da się już tego lepiej doczyścić. W dodatku z testów wynika, że np. Gelid GC-Extreme i tak jest lepszy. Tak więc CLU chyba ciężko w takiej sytuacji polecać...
-
NoiseBlocker eLoop.
-
Jak ma pod wazeliną osadzić się woda, skoro wazelina dotyka do PCB i innych elementów? W dodatku inna sprawa, że jeśli nie ma dostępu powietrza, to para wodna nie ma jak się wykroplić. Zasmarowana płyta wygląda tak: Napisałem, że nie smarujemy elementów, na których znajdują się radiatory. Co by się miało jeszcze grzać?
-
Też dopiero teraz natknąłem się na ten interesujący projekt To, że ewentualna woda wyschnie niekoniecznie może pomóc. Osad przewodzi prąd. Najtańsza, a przy okazji 100% skuteczna metoda zabezpieczenia hardware to zasmarować wszystko dokumentnie najzwyklejszą wazeliną kosmetyczną. Sprawdzona metoda tajwańskich overclockerów Wazelina nie przeszkadza nawet jak jest nawalona w socket procesora, sloty RAM, czy sloty PCIe (w tym te, w których znajdują się urządzenia). W razie potrzeby wazelinę usuwamy za pomocą zwykłej suszarki do włosów. Rzecz jasna nie smarujemy nią modułów RAM na karcie graficznej, powierzchni GPU, IHS procesora, MOSFETów itd. Opcja nieco droższa - wszystko obkleić gumką chlebową, a w sloty dać wazelinę. Metoda jeszcze bardziej pro, ale i najdroższa - zamalować wszystko przy pomocy Plasti Dip Flussigisolation. A wazelinę naładować tylko w we wszystkie sloty. Przy czym zasilacz również bym rozkręcił i pomalował go Plasti Dip.
-
Miałem na myśli, że jest cięższa do dostania. Nie jest na 1366. Zupełnie inny socket. Ale nie chcę zapeszać, więc nic więcej nie mówię ;)
-
To jest wtyczka 8-pin EPS. Spełnia to samo zadadanie co 4-pin, tylko że jest w stanie dostarczyć więcej prądu. Przydaje się podczas hardkorowego OC (ewentulanie jak byś miał Buldożera ). Nie musisz się tym przejmować, bo z wtyczką 4-pin wszystko też działa jak trzeba.
-
Czemu traktujesz 3DMarki jako wyznacznik wydajności Odpalaj interesujące Cię gry. Wówczas zobaczysz jak ma się cała sprawa. Jak zainstalujesz stery 13.8 beta v1, wyłączysz w sterownikach tesselację oraz frame pacing i ustawisz profil na performance, to będziesz miał jeszcze więcej punktów w Smarkach. Tylko co z tego 3DMarki wypluwają różne wyniki w zależności od mnóstwa czynników i nie ma sensu sobie w ten sposób porównywać wydajności. W szczególności na różnych sterach. The way to do it BTW GTA słabo korzysta z multi-GPU.
-
Jeśli działa, to chętnie przygarnę Edit: W najbliższym czasie poważna reorganizacja całego tematu - procesory, karty graficzne, ram - każda z tych "działów" będzie miała swój osobny post. Edit: DONE! "Przeprowadzka" zakończona powodzeniem THX dla mechl!k.
-
Mówiłem, że się pojawi i poprawią w niej prowadzenie RAM ;) LINK Za pewien czas mobo powinno zawitać do klepów.
-
Zależy o jakich zastosowaniach mówimy. Ale ogólnie karta jest przekombinowana. Jak co, to zwykłe DCU2 jest lepsze. Lightning też.
-
Mój pokój nie jest taki mały Do tego mam wszystko elegancko poukładane i zorganizowane. K5? Nieźle Najstarsze AMD jakie mam to K6. Jeśli chcesz się tego pozbyć, a działa, to czemu nie, a nóż się do jakiegoś konkursu przyda Dodane płyty 1366 oraz 1156 + pierwsza transza kart ATI update: zaktualizowane płyty AM2/AM2+ update 2: dodana część procków Intel
-
Kart graficznych to chyba nawet połowy nie obfotografowałem Do tego jeszcze nic z s.1366, 2011, 1156, 1155, FM1, FM2, czy AM3 nie wrzuciłem... xD Może nie uwierzysz, ale to wszystko trzymam w pokoju :D
-
Przepraszam za tak długą przerwę. Całkowicie zreorganizowane zdjęcia płyt LGA 775. Zachęcam do oglądania :) Za niedługo więcej fotek.
-
Czy taki zasilacz wystarczy? Stary zasilacz.
ivanov odpowiedział(a) na abrakader225 temat w Zasilacze, Obudowy, UPS
Kurcze, rozumiem że ktoś może nie mieć kasy. Ale wówczas kupuje się Fortrona / Deltę i jest git. Takie siedzenie na bombie zegarowej typu Feel to serio nie jest zbyt rozsądne postępowanie... -
Heh, to tym bardziej. Kontrolery pamięci w chipsetach dla s.478 do zbytnio specjalnych nie należą ;)
-
Black ma jednak wyjść. Tyle, że im się nie spieszy z tą płytą ;)
-
Oczywiście, że tak. Ivy ma sporo lepszy kontroler niż Sandy. Podobnie jest z IB-E i SB-E. Między innymi dla tego robią Rampage IV Black Edition. W R4E nie ma za bardzo czego poprawiać, prócz właśnie OC pamięci (które i tak jest bardzo dobre).
-
Podejrzewam, że to było na s.939 ;) Większość płyt miała poważny problem, żeby poprawnie współpracować czterema kośćmi przy bardziej agresywnych ustawieniach (w szczególności przy CR ustawionym na 1T). Z resztą to jest ogólna zasada, że przy czterech kościach OC jest gorsze niż przy dwóch, bo kontroler pamięci musi się mocniej napocić. Tak więc ewentualne problemy ze stabilnością (nawet na stocku) będą większe przy czterech kościach, niż przy dwóch.
-
To jakie jest OC w recenzjach na portalach nie można brać za wyznacznik OC procków, które będą w sklepach. Redakcje dostają ESy, które prawie zawsze kręcą się trochę inaczej od retailów. W dodatku IB-E, to kontynuacja dotychczasowej polityki Intela. I zgadzam się, że przesiadka z SB-E na IB-E totalnie nie ma sensu dla zwykłego użytkownika. Jednak jeśli ktoś siedzi na LGA 1366 (albo starszej podstawce), to przesiadka ma sens, bo różnica wydajności jest zauważalna.
