ivanov

Nie chciało mi już się bawić. Miałem ostatnią "działkę" CLU, więc ponownie go zaaplikowałem i tyle Jak projekt pójdzie do przodu, to zrobię lapping i zastosuję Gelid-a

Przez Darmacza wszystko cały czas stoi w miejscu, aczkolwiek projekt nie umarł. Jednak update jest z innego powodu. Wczoraj spotkała mnie przykra niespodzianka - komp nie chciał się włączyć. Po wciśnięciu Power uruchamiał się na sekundę-dwie i wyłączał. Pokombinowałem, rozmontowałem cały setup i okazało się, że winna jest płyta główna. Po dokładniejszych oględzinach zidentyfikowałem potencjalnych sprawców - dwa wybrzuszone kondensatory. Na szczęście miałem na miejscu porządne kondensatory Nichicon z serii HZ. Po przelutowaniu wszystko działa na powrót jak powinno :) + Dodatkowe info. Cool Laboratory Liquid Ultra po ponad półtorej roku. Blok mocno "skleił" się z procesorem, więc nie było innego wyjścia, jak wyjąć procesor z zamkniętego socketu z "przyklejonym" do niego blokiem. Na szczęście połączenie nie było zbyt mocne, bo po wsadzeniu noża pomiędzy blok, a PCB procesora (nie IHS) i lekkim podważeniu procesor odczepił się od bloku. Gorzej co było dalej - zarówno na bloku, jak i na IHS są bardzo poważne "wżery" z pasty. Na zdjęciach ich stan PO solidnym przeczyszczeniu za pomocą chusteczek + alkoholu izopropylowego. Nie da się już tego lepiej doczyścić. W dodatku z testów wynika, że np. Gelid GC-Extreme i tak jest lepszy. Tak więc CLU chyba ciężko w takiej sytuacji polecać...

NoiseBlocker eLoop.

Jak ma pod wazeliną osadzić się woda, skoro wazelina dotyka do PCB i innych elementów? W dodatku inna sprawa, że jeśli nie ma dostępu powietrza, to para wodna nie ma jak się wykroplić. Zasmarowana płyta wygląda tak: Napisałem, że nie smarujemy elementów, na których znajdują się radiatory. Co by się miało jeszcze grzać?

Też dopiero teraz natknąłem się na ten interesujący projekt To, że ewentualna woda wyschnie niekoniecznie może pomóc. Osad przewodzi prąd. Najtańsza, a przy okazji 100% skuteczna metoda zabezpieczenia hardware to zasmarować wszystko dokumentnie najzwyklejszą wazeliną kosmetyczną. Sprawdzona metoda tajwańskich overclockerów Wazelina nie przeszkadza nawet jak jest nawalona w socket procesora, sloty RAM, czy sloty PCIe (w tym te, w których znajdują się urządzenia). W razie potrzeby wazelinę usuwamy za pomocą zwykłej suszarki do włosów. Rzecz jasna nie smarujemy nią modułów RAM na karcie graficznej, powierzchni GPU, IHS procesora, MOSFETów itd. Opcja nieco droższa - wszystko obkleić gumką chlebową, a w sloty dać wazelinę. Metoda jeszcze bardziej pro, ale i najdroższa - zamalować wszystko przy pomocy Plasti Dip Flussigisolation. A wazelinę naładować tylko w we wszystkie sloty. Przy czym zasilacz również bym rozkręcił i pomalował go Plasti Dip.

Miałem na myśli, że jest cięższa do dostania. Nie jest na 1366. Zupełnie inny socket. Ale nie chcę zapeszać, więc nic więcej nie mówię ;)

To jest wtyczka 8-pin EPS. Spełnia to samo zadadanie co 4-pin, tylko że jest w stanie dostarczyć więcej prądu. Przydaje się podczas hardkorowego OC (ewentulanie jak byś miał Buldożera ). Nie musisz się tym przejmować, bo z wtyczką 4-pin wszystko też działa jak trzeba.

Czemu traktujesz 3DMarki jako wyznacznik wydajności Odpalaj interesujące Cię gry. Wówczas zobaczysz jak ma się cała sprawa. Jak zainstalujesz stery 13.8 beta v1, wyłączysz w sterownikach tesselację oraz frame pacing i ustawisz profil na performance, to będziesz miał jeszcze więcej punktów w Smarkach. Tylko co z tego 3DMarki wypluwają różne wyniki w zależności od mnóstwa czynników i nie ma sensu sobie w ten sposób porównywać wydajności. W szczególności na różnych sterach. The way to do it BTW GTA słabo korzysta z multi-GPU.

Jeśli działa, to chętnie przygarnę Edit: W najbliższym czasie poważna reorganizacja całego tematu - procesory, karty graficzne, ram - każda z tych "działów" będzie miała swój osobny post. Edit: DONE! "Przeprowadzka" zakończona powodzeniem THX dla mechl!k.

Mówiłem, że się pojawi i poprawią w niej prowadzenie RAM ;) LINK Za pewien czas mobo powinno zawitać do klepów.

Zależy o jakich zastosowaniach mówimy. Ale ogólnie karta jest przekombinowana. Jak co, to zwykłe DCU2 jest lepsze. Lightning też.

Mój pokój nie jest taki mały Do tego mam wszystko elegancko poukładane i zorganizowane. K5? Nieźle Najstarsze AMD jakie mam to K6. Jeśli chcesz się tego pozbyć, a działa, to czemu nie, a nóż się do jakiegoś konkursu przyda Dodane płyty 1366 oraz 1156 + pierwsza transza kart ATI update: zaktualizowane płyty AM2/AM2+ update 2: dodana część procków Intel

Kart graficznych to chyba nawet połowy nie obfotografowałem Do tego jeszcze nic z s.1366, 2011, 1156, 1155, FM1, FM2, czy AM3 nie wrzuciłem... xD Może nie uwierzysz, ale to wszystko trzymam w pokoju :D

Przepraszam za tak długą przerwę. Całkowicie zreorganizowane zdjęcia płyt LGA 775. Zachęcam do oglądania :) Za niedługo więcej fotek.

Kurcze, rozumiem że ktoś może nie mieć kasy. Ale wówczas kupuje się Fortrona / Deltę i jest git. Takie siedzenie na bombie zegarowej typu Feel to serio nie jest zbyt rozsądne postępowanie...

Heh, to tym bardziej. Kontrolery pamięci w chipsetach dla s.478 do zbytnio specjalnych nie należą ;)

Black ma jednak wyjść. Tyle, że im się nie spieszy z tą płytą ;)

Oczywiście, że tak. Ivy ma sporo lepszy kontroler niż Sandy. Podobnie jest z IB-E i SB-E. Między innymi dla tego robią Rampage IV Black Edition. W R4E nie ma za bardzo czego poprawiać, prócz właśnie OC pamięci (które i tak jest bardzo dobre).

Podejrzewam, że to było na s.939 ;) Większość płyt miała poważny problem, żeby poprawnie współpracować czterema kośćmi przy bardziej agresywnych ustawieniach (w szczególności przy CR ustawionym na 1T). Z resztą to jest ogólna zasada, że przy czterech kościach OC jest gorsze niż przy dwóch, bo kontroler pamięci musi się mocniej napocić. Tak więc ewentualne problemy ze stabilnością (nawet na stocku) będą większe przy czterech kościach, niż przy dwóch.

To jakie jest OC w recenzjach na portalach nie można brać za wyznacznik OC procków, które będą w sklepach. Redakcje dostają ESy, które prawie zawsze kręcą się trochę inaczej od retailów. W dodatku IB-E, to kontynuacja dotychczasowej polityki Intela. I zgadzam się, że przesiadka z SB-E na IB-E totalnie nie ma sensu dla zwykłego użytkownika. Jednak jeśli ktoś siedzi na LGA 1366 (albo starszej podstawce), to przesiadka ma sens, bo różnica wydajności jest zauważalna.

Zawsze testujemy jedną kość. Dodatkowo istotne jest w który bank ją wsadzimy. W 90% przypadków najbardziej optymalny jest drugi bank licząc od gniazda procesora. Jak są błędy możesz spróbować pierwszy bank od strony CPU. Chyba, że platforma to AMD i sloty nie są naprzemiennie (kości muszą być obok siebie, żeby był dual). Wówczas najczęściej najlepszy jest trzeci i czwarty bank, licząc od gniazda proca. Możesz też obniżyć mnożnik procesora. Wówczas na 100% odpada wina CPU.

Brak nowych mobków? EVGA zrobiło X79 Dark. Za pewien czas ASUS wypuści Rampage IV Black Edition. Od Gigabyte też coś powinno być. Ogólnie nowe płyty nie mają większego sensu, bo te obecnie znajdujące się na rynku są bardzo dobre - Rampage IV Extreme, XPower II... Nie ma zbytnio pola do ulepszeń A wzrost wydajności jest zauważalny. Raz za razem zaczynają pękać rekordy 3DMark Vantage. Ze względu na to, że IB-E daje bardzo duży boost w wynikach CPU Test (które są istotne w Vantage) względem SB-E. Nawet przeciętne IB-E (5,6GHz) leją złote SB-E (5,8 GHz). W dodatku OC jest lepsze. Już teraz, na samym początku zdarzają się sztuki +6 GHz.

Obawiam się, że może być to ciężka sprawa. Ale możesz sobie po prostu zrobić ładne wykończenie rantów przepustów przy pomocy gumowej uszczelki krawędziowej :)

Na przykładzie DDR1 oraz DDR2 stwierdziłem, że ogromne znaczenie ma kontroler pamięci. Niektóre są mniej, a niektóre bardziej "wyrozumiałe". Na jednej płycie pamięci będą sypać błędami, na drugiej będą tylko trzy błędy, trzecia się nawet nie włączy, a na czwartej nie będzie żadnego błędu. W dzisiejszych czasach wszystkie procki mają kontroler pamięci w sobie, więc obecnie to głównie kwestia CPU, a nie mobo. Ale ogólnie to zawsze sprowadza się do pamięci. Bo takie na 100% dobre powinny nie wywalać żadnych błędów zarówno przy wymagającym, jak i mało wymagającym kontrolerze. Wiem, co mówię.

W ujemnych temperaturach nie ma red screen of death K-Boost nie zawsze działa jak trzeba. PowerMizer powinien zawsze. Zwykli userzy uważają, że niby dzięki zablokowaniu karty na P0 im giery lepiej chodzą.