-
Postów
907 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Treść opublikowana przez ivanov
-
Nie ma sensu się bawić w zabudowę, bo ta 240 to tylko tak przejściowo. Docelowo jest zaplanowany dużo, DUŻO poważniejszy zespół chłodnic :wink: I to zupełnie w innym miejscu.
-
Chłodzenie freonem / DI / LN [ile to kusztuje?]
ivanov odpowiedział(a) na erni1996 temat w Chłodzenie Wodne
DI/LN2 nie nadaje się do pracy 24/7. SS (Single State, czy też freon cooling) jak ktoś bardzo chce może być używany do pracy ciągłej. Ale aby coś takiego użytkować trzeba się jednak trochę znać na rzeczy. Ceny SS zaczynają się od ok 1000 zł. Jak chcesz, żeby była możliwość regulacji temperatury, ładna obudowa i do tego w miarę cicho przygotuj się na sporo większe wydatki. -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Zgodnie z tym co obiecałem prezentuję opis całego challenge Abit RIP Zacznę od tego co miałem dostępne - spis wszystkich płyt Abit nadających się do zawodów: Sami widzicie, że jest tego trochę :lol: W konkursie obowiązywało pięć konkurencji: socket 775 czwarte miejsce socket 478 pierwsze miejsce socket 754/939/AM2/AM2+ piąte miejsce slot 1 piąte miejsce socket A pierwsze miejsce Tym razem sprawozdanie podzielę na sockety. Tak będzie może nie do końca chronologicznie, ale na pewno przejrzyściej. s.775 Pierwsza płyta, jaką wziąłem w obroty, to Fatal1ty IN9. Wiedziałem, że wszyscy będą jechać na chipsetach Intela, więc chciałem pójść "pod prąd". Zdawałem sobie sprawę, że chipy nV osiągają gorsze FSB, ale co tam. Chciałem spróbować. I okazało się to wcale niegłupim posunięciem. Na chłodzeniu powietrznym osiągnąłem 480 MHz. Mobek otrzymał całą masę v-modów (łącznie aż cztery). Okazało się, że nie za bardzo lubi V, ale zimno na NB jak najbardziej mu odpowiadało i pomagało. Trzymaliśmy się -100 stopni. Dzięki temu udało się polepszyć wynik do 526 MHz. Jest to zarazem najlepszy wynik na tej płycie, jako że specjalnie popularna nie jest - jestem na całym HWBot jedyną osobą, która uploadowała jakikolwiek jej wynik FSB xD Kolejny był IP35-PRO XE. Na powietrzu kompletnie na luziku osiągałem FSB 500 (def V na wszystkim). Problem w tym, że już FSB 505 były wręcz masakryczne podchody. Niestety okazało się, że azot nie jest tu w stanie nic pomóc... Tyle co, jak już mieliśmy złożoną platformę spróbowaliśmy Celerona 450. Nie poszedł jakoś genialnie, ale i tak było całkiem nieźle 2200 @ 4730 MHz. W sumie to nasz pierwszy procesor, w którym przekroczyliśmy magiczną barierę zwiększenia zegara o ponad 100%. Tu również kiepsko z popularnością mobka - mój wynik FSB jest jedyny. trzecie miejsce w taktowaniu SPI 4 miejsce PiFast 3 miejsce UCB ...1 miejsce już standardowo XD Skorzystałem jeszcze z X38 QuadGT. Tyle, że tu sytuacja była identyczna jak na IP35; 500MHz bez najmniejszego problemu, a cokolwiek powyżej - koszmar. Stwierdziłem, że to jednak wina procka. Okazało się, że słusznie. Core 2 Duo Extreme 6800 nie za bardzo nadaje się do wysokich FSB. A niestety reszta posiadanych przeze mnie procków nadaje się jeszcze słabiej... Teraz już jestem trochę mądrzejszy i podejrzewam, że z dobrym CPU w tej konkurencji również moglibyśmy konkretnie powalczyć. Jednak tak czy inaczej na cokolwiek było za późno, bo QuadGT przyszedł bardzo późno, na sam koniec zawodów. Na zdjęciu smaczek - bardzo fajny panel 5.25" Abit uGuru. Takowy był dodawany jedynie do płyty AN8 Fata1lity. Podobnym urządzeniem, która można było kiedyś kupić osobno jest uGuru Clock. Jednak to już nie to samo. Oba urządzenia pasują do dużej części płyt Abit od s.939, przez s.AM2, aż po s.775. Wystarczy, że płyta posiada chip z naklejką uGuru. Chyba nie muszę mówić który przycisk na panelu mi się najbardziej podoba :wink: Pozostałe płyty nie zapewniały możliwości ustawienia wysokiego FSB, więc ich nawet nie używałem. Tym nie mniej muszę przyznać, że i tak był fun - IN9 jest w sumie całkiem fajną płytką i przyjemnie się na niej kręciło. socket A AT7 MAX2 umożliwiał jedynie FSB 250, więc nawet go nie ruszałem. Najwięcej pracy ze wszystkich platform było z legendarnym wręcz NF7. Baron orientuje się w "zwykłym" OC (@ air) na tej platformie, a jak dla mnie był to absolutnie pierwszy kontakt z tą podstawką. Posondowaliśmy trochę sprzęt na powietrzu i okazało się, że jest problem z v-modem RAM. Otóż powyżej 3.2V płyta nie chciała wstać. Rzecz jasna kompletnie wykluczało to użycie Winbondów BH-5, bo takie napięcia są dla nich zdecydowanie zbyt małe... Na szczęście w odwodzie były Samsungi TCCD, które do tej pory nigdy mnie nie zawiodły, a do pracy z taktowaniem nawet 600MHz wystarczy im raptem 2.8V. Założyliśmy potek na NB i zabraliśmy się do roboty. Szło dosyć opornie, ale w końcu "siadło". Chipset nieźle skalował się z napięciem jak i z zimnem. Poprzestaliśmy na 2.55V. Po prostu przy wyższych wartościach płyta nie wstawała. Temperatura jaką trzymaliśmy to -100 stopni. Nie mieliśmy dużej przewagi nad 3d-info, więc stwierdziliśmy, że rozegramy to taktycznie - najpierw wrzuciliśmy wynik 270MHz. Z 284.5 MHz czekaliśmy prawie do ostatniej chwili. Okazało się, że jest to też rekord tej płyty. Jak widać operowaliśmy na absolutnej granicy stabilności sprzętu. s.939 / s.AM2 Ta konkurencja była najbardziej frustrująca i rozczarowująca. Zacząłem na Fatal1ty AN9 32X. Do kompletu był Athlon 64 X2 FX-62. Od początku coś było nie tak, jako że płyta wcielała w życie ustawienia FSB dopiero po ich zatwierdzeniu, resecie, wejściu do BIOSu i ich ponownym zatwierdzeniu. Falsh BIOSu nic nie pomógł. Tak czy inaczej próbowałem. Tyle, że nie osiągnałem nic specjalnego - w dużych bólach FSB 307, a więc cieniutko. Płyta nie jest raczej specjalnie popularna, bo mój wynik FSB jest jedyny. Spróbowałem s.939 - Fatal1ty AN8 SLI. Wsadzałem Athlona 64 FX-55, FX-53 i 4000+. Na wszystkich szło podobnie marnie... Płyta potwornie kapryśna, bardzo niestabilna i nieprzyjazna. Z ciekłym azotem osiągnęliśmy FSB 366. Wprawdzie trzeci wynik na tym mobku, ale co z tego... Powrót do AM2, czyli AN9 i zmiana procesora na Athlon 64 X2 6400+ Black Edition przyniosła pewną poprawę, gdyż udało mi się osiągnąć FSB 373. To jednak w dalszym ciągu było mało, więc nawet submita nie zrobiłem. Na powrót dałem szansę s.939. Wykorzystałem moją już wysłużoną (pierwszy mobek s.939) AV8. Niestety też nie osiągnąłem nic dobrego - raptem FSB 320... Ale pierwsze miejsce (i jedyne XD) jest. Ostatnie słowo należało do KN9, czyli s.AM2. FX na niej też słabiutko latał. Black Edition w sumie identycznie jak na Fatal1ty. Tyle co udało mi się wysondować, że RAM w minimalnym stopniu jest w stanie wpłynąć na FSB. Wypróbowałem wszystkie posiadane kości DDR2 - Crucial Ballistix, Team Xtreem, Team Xtreem Dark, OCZ Titanium Alpha i PNY XLR8. Okazało się, że te ostatnie zachowują się najładniej i uzyskałem porażający wynik FSB 374... Jest to drugi wynik na tej płycie. Ewidentie byłem ograniczony przez procesor, bo na dwóch płytach z różnymi chipsetami FSB było identyczne. Krótko mówiąc powtórka z rozrywki z s.775... Problem był w tym, że KN9 przyszła do mnie też w przed dzień zakończenia zawodów, więc dowiedziałem się o tym nieco za późno, aby móc coś zdziałać. Z lepszym CPU pewnie byłoby lepiej. Bo KN9 przynajmniej nie robiła żadnych jaj i okazała się bardzo przyjemną w OC płytką. s.478 Moja ulubiona platforma OC. Na szczęście mnie nie zawiodła i dała mi najwięcej frajdy :D IT7-MAX2 się nie nadawał, jako że ma małe maksymalne FSB. Został więc jedyny słuszny wybór - IC7. Jako, że w drugim komputerze stacjonarnym posiadam IC7-G co nieco wiedziałem o tej płycie. Inne procesory niż z FSB 200 nie mają sensu więc na początek użyliśmy sprawdzonego Northwooda 3.4GHz - rekordzistę, którego już w tym temacie oglądaliście. Na DFI zrobił FSB 306 MHz, a więc wystarczająco by pobić pierwsze miejsce, jakie wówczas w tej kategorii było ustalone przez 3d-info (280 MHz). Niestety procesor nie poszedł aż tak dobrze jak na DFI, gdyż Abit umożliwia maksymalne v-core 1.9V, a LanParty 1.975V. Tym nie mniej nasz wynik FSB 293 i tak zapewniał nam pierwszą lokatę. Sprawdziliśmy jeszcze Prescotta 2.8GHz. Niestety okazało się, że płyta jest tak głupio zrobiona, że dla Prescottów ogranicza maksymalne napięcie do 1.7V... Rzecz jasna z takim napięciem nic sensownego nie da się osiągnąć. Przez ten czas 3d-info mocno podniosło poprzeczkę, bo aż do 330 MHz. Uzbroiliśmy się jednak w Pentium 4 2.4GHz Northwood i przystąpiliśmy do ataku. Procesor bardzo pozytywnie nas rozczarował, jako że w niecałe 15 minut zrobiliśmy na nim FSB aż 360MHz, co jest rekordem świata na tej płycie i ogólnie świetnym wynikiem jak na s.478. Na chipsecie trzymaliśmy -75 stopni. Przy okazji (co dopiero później się okazało) zrobiliśmy też rekord świata w taktowaniu tego procesora - 2400 @ 4324 MHz. Tu nie robiliśmy już żadnych taktycznych zagrywek, tylko prawie natychmiast wrzuciliśmy wynik. Przyznam, że byliśmy dosyć pewni swego. W sumie przy tych FSB 360 nie wiedziałem, czy ogranicza mnie płyta, czy procek. Ale stawiam na procesor. Mam jeszcze dwie inne sztuki tego modelu i za pewien czas posonduję je na DFI. Przy kręceniu już trzeciego CPU na tej platformie odkryliśmy, że ten IC7 ma cold boot buga dla procesora - poniżej -100 stopni się nie włącza. Tak więc odpalaliśmy płytę przy -95 stopni i zaraz laliśmy azotu na maksa, aby możliwie szybko zbić temperaturę. Później z kolegą Piotrkiem (THX za pomoc) odbyliśmy jeszcze jedną sesję z zamiarem uzyskania jakiś ciekawych wyników 2D na tym procesorze. Niestety w przypadku DualDDR płyta nie robiła już tak dobrego FSB. W dodatku bardzo szybko zaczęła kompletnie świrować od zimna, tak więc sejsa była w zasadzie kompletnie nieudana, bo nie zrobiliśmy ani jednego wyniku... Rzecz jasna tak jak w przypadku wszystkich (?) płyt z chipsetem 875, tak i ta nie ma dziur w PCB przy NorthBridge'u, a jedynie haczyki. Tak więc byliśmy zmuszeni zamocować pot NB na opaskach zaciskowych. Na szczęście ten patent zdał egzamin. slot 1 To była dla mnie kompletna nowość. Wprawdzie mój pierwszy w życiu PC to właśnie slot 1, ale płyta główna, którą miałem nie oferowała żadnego OC. Procesor Pentium 3 550MHz otrzymał chłodzenie w postaci Thermalright HR05 IFX-SLI oraz nawiew ze Scythe Ultra Kaze 3000 RPM. Pamięci jakie używałem, to dobrze podkręcające się Crucial PC133 CL2. Dzięki temu wiedziałem, że RAM na pewno nie będzie wąskim gardłem, jako że w plarformie slot 1 nie da się ustawić innego dzielnika RAM niż 1:1. Zacząłem od BH6. Pooswajałem się nieco z platformą i udało mi się wycisnąć maksymalne FSB jakie jest dostępne w BIOSie - 155 MHz. Jest to ex-aequo najlepszy wynik na tej płycie. Niestety HWB liczy mi go jako dopiero trzeci... To jednak nie zaspokoiło mojego apetytu, jako że wyniki innych było dużo lepsze. Pokombinowałem, aż w końcu udało mi się odpalić nieco uszkodzoną płytę BF6. Nie działa w niej port PS2 dla klawiatury oraz przycisk power; mobek w momencie gdy dostanie zasilanie od razu sam z siebie się włącza. Musi mieć gdzieś jakieś zwarcie... Kombinowałem z wyłączaniem L2 oraz L1. Wyłączenie tego pierwszego dawało pozytywne efekty, a w dodatku nie powodowało praktycznie spadku wydajności. Z kolei wyłączenie L1 powodowało, że Windows uruchamiał się autentycznie prawie 10min, a stabilności i tak nie podnosiło. W okolicach FSB 165 zaczęły się dziać dziwne rzeczy. Myślałem, że procesor jest niestabliny, ale objawy były nieco inne niż zwykle. Wykombinowałem, że to wina karty graficznej. ... i BINGO! Okazało się, że port AGP miał zbyt wysokie taktowanie. Wymiana karty na PCI (Matrox G450) przyniosła pozytywne efekty :D Finalnie stanęło na FSB 169. Ale sądzę, że ten procesor potrafi jeszcze więcej. Z lepszym chłodzeniem popróbuję jeszcze w przyszłości bardziej go pogonić. Tak czy inaczej jest to drugi wynik FSB na tej płycie. Próbowałem też BX6 i BE6, ale te płyty, o ile dobrze pamiętam mają maksymalne FSB 150MHz. Tak więc nawet nie zawracałem sobie nimi głowy. Jeśli chodzi o taktowanie procesora zajmuję dopiero szóste miejsce, ale jak na powietrze sądzę, że OC i tak jest niezłe - 550 @ 930MHz Do slot 1 rzecz jasna jeszcze wrócę, aby porobić wyniki 2D i spróbować porobić lepsze zegary. Jednak następna sesja będzie na azocie. podsumowanie Ogólnie znów zdobyłem kupę doświadczenia. Frustracji było dosyć sporo (s.775 i AM2), ale pozytywnych momentów dużo więcej. Ogólnie challenge był niesamowity, jako że ledwo dawałem radę z czasem - OC takiej ilości platform w tak krótkim czasie to nie jest bułka z masłem. Trzeba było TROCHĘ rezygnować ze snu. Przez co pod koniec challenge'a byłem już ledwo żywy :lol: W sumie całkiem nieźle (choć nie dosłownie :-P) obrazuje to wyzwanie (BTW bardzo fajna kapela). Jak zapewne zdążyliście zauważyć zaczęliśmy stosować styropianowe kubeczki jako lejki. To rzeczywiście pomaga! :) Opanowaliśmy też "obsługę" dużego pota CPU (Inflection Point) z aluminiową zapinką. Ręcznik papierowy i jazda! :wink: Można też powiedzieć, że ta sesja była dosyć udana pod tym względem, że żaden sprzęt nie został uszkodzony :lol2: Chciałem podziękować firmie Phanteks za chłodzenie procesora, Enermax na zasilacz oraz Kingston za dysk twardy. Standardowo już też big THX dla Tomka za v-mody na NF7 oraz IN9, jak i recap płyty BH6. W szczególności bez tego pierwszego nie osiągnelibyśmy nic. Na koniec mam dosyć ciekawą informację. Otóż jest szansa na przywrócenie do życia mojego Athlona FX-57 :D Ostatnio spróbowałem go jeszcze raz odpalić na płytce, która do mnie niedawno przyszła (DFI LP UT RDX200 CF-DR). Rzecz jasna nie odpalił, ale jak chciałem włożyć po nim inny procesor nie dało się. Okazało się, że FX zostawił jedną nóżkę w sockecie LOL! Po dokładniejszych oględzinach okazało się, że w tym miejscu był zimny lut. Tak więc wyjaśniła się sprawa, czemu procesor tak nagle przestał działać podczas sesji z DI... Nalatałem się jak głupi, ale w końcu znalazłem serwis, który podjął się dolutowania nóżki. Mam nadzieję, że im się uda, oraz że procek w dalszym ciągu żyje. Jeśli tak, będzie to naprawdę cudowne zmartwychwstanie B-) I tym optymistycznym akcentem... :) -
Postanowiłem spróbować dodatkowych shroudów Phobyi na chłodnicę. Shroudy są z plexi, a więc ni w ząb nie pasują do mojego projektu, ale od czego jest spray :wink: przed w trakcie po bez shroudów Shroudy poszły na zewnątrz budy na chłodnicę 280 do wentylatorów wyciągowych. efekt końcowy Pomiędzy shroudy, a chłodnice poszły gumki wyciszająco-uszczelniające BitsPower, a pomiędzy shroudy, a wentylatory seryjne gumki od NoiseBlockerów. Taka konstrukcja ma naprawdę dużą wysokość, tak więc musiałem zastosować specjalne śruby. Wcześniej kupiłem poczerniane M3x50mm Phobyi i okazało się, że są zbyt krótkie! Na szczęście poratował mnie Darmacz - sprowadził z USA śruby M3x60mm (!). Dzięki nim wszystko dało się elegancko przykręcić. Na wentylatory będące w środku obudowy (nawiewające na chłodnicę) niestety shroudy by już nie wlazły ze względu na ciasnotę. Dobrze wiem, że nie ma co zbytnio liczyć na spadek temperatur, ale zawsze to jakaś zabawa i urozmaicenie :) BTW Kurczę, choć by nie wiem co zrobić nie da się całkowicie pozbyć kurzu, tak by nie było go na zdjęciach widać Dobrze wiem, że to już mantra, ale mam nadzieję, że kolejny i bardziej konkretny update ukaże się szybciej :)
-
Hm niby tak, ale przez to jego config wyglądałby jak 99% innych bulidów w CM 690 II. Podoba mi się podwieszenie pompki :) Ja też optuję za puszczeniem węża od grafy do góry. Wystarczy, zrobić taki myk, że wąż biegnący od CPU dasz w prawy gwint bloku GPU, a lewym zrobisz wylot.
-
Radiatorki 2-3mm + ile pasty na GPU?
ivanov odpowiedział(a) na introvert temat w Podstawowe Zagadnienia
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale OC to referent z innym chłodzeniem i podbitymi zegarami. W nim jest 3-fazowa sekcja zasilająca, która grzeje się ostro. SOC to w pełni autorska konstrukcja Gigabyte, która ma sekcję 6-cio fazową. Nie ma siły, żeby się mocniej grzała. A radiator na VRM z pewnościa nie przeszkodzi w niczym, a najwyżej pomoże. Chłodzenie NIGDY nie jest za dobre (chyba, że mówimy o specyficznych przypadkach sub-zero :-P ). -
Radiatorki 2-3mm + ile pasty na GPU?
ivanov odpowiedział(a) na introvert temat w Podstawowe Zagadnienia
Ty jeszcze chcesz ZDEJMOWAĆ radiator z VRM tej karty? To jedna z dziwniejszych rzeczy jakie ostatnio słyszałem. -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Wygląda na to, że tak. Bo nigdzie nie dopatrzyłem się, aby były zabronione... -
A o jakiej karcie rozmawiamy? Masz na myśli 1) nowoczesne GPU z IHS takie jak np. GTX5xx, 2) jakiegokolwiek Radeona, czyli GPU bez IHS 3) starą kartę z gołym rdzeniem np. GF 3Ti (tak, to co innego niż punkt 2, bo te chipy prezentują się inaczej) Punkt 1 warto, bo czapki są ponoć dosyć krzywe, a karty generują sporo ciepła. Punkt 2 nie ma sensu. Punkt 3 na chama możesz próbować, ale nie ma to raczej głębszego celu, bo te karty i tak generują bardzo mało ciepła. Choć fakt, że widziałem nawet ludzi szlifujących chipsety płyt głównych :lol2: PS poszperaj, bo z tego co kojarzę widziałem na tym forum jak gość szlifował GF4 Ti. Jednak rzecz jasna należy przeprowadzić taką operację umiejęnie, bo można pogorszyć, zamiast polepszyć odprowadzanie ciepła. O możliwości uszkodzeniu karty nawet nie wspominam.
-
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
SLI dozwolone tylko w 3DM 06. Tu będę 3-way-SLI leciał. W 01 i 03 można dawać wyniki tylko single-GPU. Mam cztery sztuki 8800 Ultra. EVGA Black Pearl, EVGA Superclocked ACS3, EVGA ACS3 i BFG OC. Na razie po kolei wszystkie na powietrzu sonduję (Accelero Xtreme Plus II) i aplikuję im v-mody (GPU oraz RAM). Wygląda, że chyba IvyBridge nie zbanują. Jest na szczęście spore prawdopodobieństwo, że będę miał jedną płytę Z77 i procka, aby jeszcze zdążyć się załapać. BTW Witam w drużynie :D Razem będzie raźniej :wink: -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Właśnie dla tego na razie się nie wypowiadam. Ale spoko, teraz wystartował HWB GF 8800 OC Challenge, więc będzie miał co robić z 3-way-SLI 8800 Ultra @ LN2 + i7 @ LN2 :wink: BTW Wygląda, że wymiotłem wszystkie sprawne 8800 Ultra z Allegro :lol2: :lol: -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
To akurat nie było specjalnie trudne :wink: Najbardziej zacięta była "bratobójcza" walka z 3d-info. Ale przyznam, że ta rywalizacja ma dla mnie smaczek, bo oni są naprawdę mocni. A na dodatek ja w sumie sam jeden (z wydatną pomocą barona) podkręcam :D Dobre oko, zgadza się; 1350W :) -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Abit RIP HWBot OC Challenge Konkurs dobiegł końca. Wymagało to sporo wysiłku, ale udało mi się wraz z baronem zdobyć pierwsze miejsce i złożyć hołd zasłużonej firmie. Za pewien czas obszerne sprawozdanie, bo działo się naprawdę sporo, a i parę WRów padło :wink: -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Jak obiecałem: dogrywka Core 2 Quad 6700 Kentsfield 2.66 @ 4.54 GHz @ LN2 Tym razem wyjątkowo osobą pomagającą w OC nie był Baron, a inny członek redakcji Overclock - regist88. Przysniósł on redakcyjnego Enermax Platimax 1000W, za co dziękuję :) Tak jak poprzednio zauważyliśmy proc nie reprezentuje sobą nic specjalnego. Nie udało się wycisnąć nic ekstra, ale spróbowaliśmy zawalczyć głównie w testach 3D. Niestety brak doświadczenia w benchach graficznych w połączeniu z przeciętnym procesorem mocno dały się we znaki. Użyty sprzęt: Core 2 Quad 6700 Asus Commando HD6970 PowerColor PCS+ Team Xtreem 2x1GB DDR2 1200MHz 5-5-5-15 (Micron D9) Enermax Platimax 1000W OC Version W Aquamarku zaliczyliśmy spektakularną porażkę, którą lepiej przemilczymy :lol2: Unigine Heaven z dziwnych powodów w ogóle się nie chciał włączyć... W większości testów 2D z kolei była taka cienizna, że nie było sensu nawet robić validów (wyniki z pierwszych dziesiątek są robione na prawie 5GHz) :? Jedynie w SPI 32M udało się coś w miarę sensownego ugrać dziewiąte miejsce oraz (już prawie standardowo) w UCB :razz: pierwsze miejsce 3DM 01 poszedł strasznie słabiutko. Będę musiał nauczyć się tweaków, bo widzę, że bez nich nic się nie ugra. 3DM 03 dużo lepiej. pierwsze miejsce 3DM 05 nie najgorzej. drugie miejsce 3DM 06 też całkiem ok. pierwsze miejsce Vantage już znacie z poprzedniej relacji. 3DM 11 nie robiliśmy. Tak czy inaczej udało nam się trochę bardziej podgonić procesor niż poprzednio: 4470 vs 4540 MHz Jeszcze raz THX dla regist88 za pomoc :) Core 2 Extreme 6800 musimy przełożyć na później ze względu na konkurs HWBot Abita, jako że to obecnie nasz absolutny priorytet. -
4-way na bank działa na GTX285 EVGA Classified. Z innymi GTX285 to nie wiem. Mostek to oczywista oczywistość :wink: Temperaturami nie trzeba się przejmować. Na powietrzu (w dodatku w konfiguracji "na pająka") byłyby tylko runy testowe. Cała rzecz się rozchodzi o chłodzenie ciekłym azotem. W tej chwili mam trzy Ultry. Chyba po prostu kupię czwartą i zobaczę co i jak. Najwyżej nie zadziała. Jak coś będę wiedział to dam znać. Dziękuję za zainteresowanie tematem :)
-
4-way SLI, a Quad-SLI (które przytoczyłeś) to dwie różne rzeczy. Tak więc pytanie raczej nadal aktualne. Edit: Żeby nie było, że hejtuję, czy coś - minusik nie ode mnie.
-
Nie chodzi mi rzecz jasna o zastosowanie tego rozwiązania do codziennego użytkowania, bo to by było bez sensu. Pytanie brzmi, czy cztery Ultry zadziałają na odpowidniej płycie głównej (np. Gigabyte X58 UD9). Bo niby oficjalnie 4-way wspiera tylko GTX580, GTX480 i GTX285, a Ultra tylko 3-way, ale różne cuda się już widziało :wink: Ultra ma dwa "grzebienie" SLI, więc spiąć to by się na pewno dało. To by był po prostu dobry "placyk treningowy" przed zabawą z GTX580 czy HD7970 w 4-way w sub-zero :D Bardzo proszę o konstruktywne wypowiedzi.
-
Zgadzam się. Poproś, żeby Ci wylutowali ten grzejący się chip i zostaw to miejsce po prostu puste. Kup luzem dźwiękówkę na PCI i będzie luz.
-
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Trochę szkoda ubitego sprzętu, ale i tak satysfakcja z OC była świetna Zapomniałem wrzucić screeny z tabelek od rekordów Pentium IV EE: Dominacja niezła XD UCB może mało chwalebne, ale i tak cisnęliśmy procka ile wlezie. -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Dzięki Ten sprzęt, co widać w sprawozdaniach to absolutnie nic w porównaniu z tym co czeka na podkręcenie W wakacje powinno być ostro, bo będzie więcej czasu. Czeka 25 bardzo fajnych płyt głównych, 30 ciekawych procesorów oraz 20 kart graficznych. A rodzinka cały czas się powiększa I to też o takie smaczki jak XGI Volari V8, Gigabyte 3D1, czy procesory mobilne na przejściówkę Asus CT-479. Termosy już mamy, to była tylko pierwsza "próbna" sesja (na której notabene też był termos, tyle że nia ma go na zdjęciach). W dodatku to, o czym mówisz to kubek termiczny i w nim azot też się nie gotuje cały czas. Bajer szmata, co by nie narobić szkód w pokoju Jeszcze raz THX dla Guderian za drugi dewar (ten po lewej) Zgodnie z obietnicą przedstawiam sprawozdanie z HWBot February OC Challange Były to w sumie dwie prawie dwunasto godzinne sesje z dwudniową przerwą, ale potraktuję je jako jedną. A więc: sesja #5 @ LN2 Core 2 Quad 6700 Kentsfield 2660 @ 4470 MHz Opteron X2 170 Denmark 2000 @ 3080 MHz Pentium 4 HT 661 Cedar Mill 3600 @ 5737 MHz Pentium 4 HT Extreme Edition Prescott 3730 @ 5796 MHz @ 7x WR VIA C7-D Esther 1800 @ 1980 MHz @ LC Overclock Team - 4 miejsce w generalnej klasyfikacji 3DM Vantage - dziewiąte miejsce 3DM 06 - siódmne miejsce 3DM 03 - trzecie miejsce 3DM 2001SE - trzecie miejsce Było to nasze pierwsze spotkanie z s.775 wogóle, drugie spotkanie z azotem oraz pierwsze na poważnie z testami 3D. Trzeba się było sporo dowiedzieć i nauczyć. Tu podziękowania dla Ryby i MaSella We wszystkich platformach jest użyta moja karta graficzna wyciągnięta z "domowego" komputera (znana pewnie osobom odwiedzającym mój worklog LC) - HD6970 PowerColor PCS+. Ze względu na to, że jest dosyć ciężka do zdobycia w Polsce oraz jako że nie mamy żadnego doświadczenia w sub-zero na GPU, pomimo że dysponowaliśmy potkiem postanowiliśmy jej nie zamrażać. Bloku wodnego full-cover, który również posiadam nie zainstalowaliśmy po części z lenistwa. Zacznijmy chronologicznie. Pentium 4 HT 661 Do platformy s.775 zamierzaliśmy użyć płyty Asus P5E3 Premium (lekko okrojony Rampage Extreme) oraz potka Inflection Point. Obie rzeczy od Ryby. Niestety było to nasze pierwsze użycie tego rodzaju kontenera i mówiąc kolokwialnie daliśmy ciała Nie zaizolowaliśmy aluminiowej zapinki pota, co zemściło się okrutnie - zanim zrobiliśmy jakikolwiekj wynik woda z zapinki nakapała na mobo, które rzecz jasna padło Szkoda straszliwa (płyta jest już w serwisie, może ją odratują), ale niezrażeni tym kontynowaliśmy naszą pracę. Trochę przybici zdecydowaliśmy się "przeskoczyć" na platformę 939. Opteron 170 Tym razem nie mogło być mowy o spaleniu kolejnej płyty, więc zamiast kombinować i eksperymentować zastosowaliśmy stary pot od TM3K. Asus A8N32-SLI Deluxe otrzymał v-mody od mojego kolegi Tomka, za co mu bardzo, ale to bardzo dziękuję. Dzięki modyfikacjom dało się regulować potencjometrem napięcia CPU oraz NB, jak i dokonywać ich odczytów za pomocą multimetrów. Bez tego nie osiągnelibyśmy żadnych sensownych wyników. Byliśmy rzecz jasna nastawieni głównie na 3D Marka, który był konkurencją turnieju, ale przy okazji porobiliśmy też inne submity. PiFast 14 miejsce UCBench 1 miejsce WPrime 32M 16 miejsce Procek okazał się średniakiem. Ładnie skalował się z napięciem, ale miał ColdBuga przy -40 stopni. Wyniki też były przeciętne, ale cóż zrobić. Mojego Athlona FX-60 nie chiałem ze stacjonarki wyciągać. Smarka jak wrzuciliśmy, tak już pozostał. Wcześniej w ramach rozpoznania bojem platforma była testowana na wodzie. Muszę się pochwalić moją zdobyczą i patentem, a mianowicie Thermalright IFX-10 używanym wraz z blokiem wodnym na CPU Kolejna platforma to VIA C7-D Znalezienie odpowiedniego sprzętu do OC na tej platformie okazało się nie lada wyzwaniem. Zajęło mi to ładnych parę godzin, ale w końcu dotarłem - jedyna rzecz oferująca jakąś sensowną wydajność oraz posiadająca opcje OC to AsRock PV530. Stare VIA C-3 pasujące do s.370 są zdecydowanie za słabe, a VIA C7 są zawsze zintegrowane z płytą główną. Mobki z C7 produkują jeszcze VIA, Biostar, PCChips i Jetway, ale tylko AsRock umożliwia podkręcanie, tak więc wybór był oczywisty. Rzecz okazała się problematyczna, jako że po pierwsze procesor nie ma IHSa, a po drugie jest tak masakrycznie mały, że pot CPU za nic nie dałoby się na nim zamontować. Potkiem NB jeszcze nie dysponuję (co się bardzo szybko zmieni), tak więc zdecydowałem się na LC na CPU oraz Thermalright IFX na NB. Podkręcanie szło bardzo opornie. Najwyższe taktowanie jakie udało mi się osiągnąć to 2025MHz. W 3Dmarku 2001SE było stabilne, ale wynik był sporo gorszy niż przy 1980MHz, tak więc nie mam nawet screena. Przy jeszcze mocniejszym podkręceniu pomimo dobrego chłodzenia wariował NB, gdyż HDD nie chciał działać poprawnie. Zostałem przy 1980MHz i 10632 punktach w 3DM. Co na chwilę uploadu wyniku dawało mi pierwsze miejsce, które stało się finalnie trzecim. Stwierdziłem, że ten wynik mnie nie zadowala i na CPU dałem ogniwo Peltiera 150W, a na nie blok wodny. Niestety procek wyraźnie miał ColdBuga, bo pomimo defaultowych ustawień Windows za nic nie chciał się załadować. OC, jako że było na wodzie robiłem sam. Tak więc dałem sobie spokój, gdyż stwierdziłem, że ewentualną poprawę wyników mogę osiągnąć wyłącznie z Baronem. Trzeba było wrócić do s.775 Pentium 4 HT 661 drugie starcie Do akcji wkroczył nieśmiertelny Asus Commando. Wcześniej też "latał" na wodzie. Duża część gratów LC pochodzi z mojego starego builda. Zamiast standardowego chłodznia Commando otrzymał Thermalright IFX na NB, IFX-SLI na SB oraz rozkręcone bloki wodne na oba zestawy mosfetów (dzięki *Snow). Bloki miały by podłączoną wodę, gdyby nie to, że zabrakło mi zarówno złączek jak i węża. Na szczęście całkiem dobrze wywiązały się ze swojego zadania. Procesor okazał się strasznym przeciętniakiem. Średnio skalował się z napięciem, ale co najgorsze tak jak poprzedni też miał ColdBuga już przy -40 stopni Były też problemy z właściwym działaniem HT przy wyższych taktowaniach (dla tego nie ma wyników WPRime). taktowanie CPU 20 miejsce SPI 1M 12 miejsce PiFast 9 miejsce WPrime 9 miejsce @ H2O UCB 1 miejsce Na szczęście pomimo tego w momencie uploadu wyniku mieliśmy drugi wynik, który później stał się trzecim. Jednak tak czy inaczej nie byliśmy z niego zadowoleni, bo wiedzieliśmy, że można nas w miarę łatwo prześcignąć. Pomyśleliśmy, że może Pentium 4 HT Extreme Edition sprosta wyzwaniu. Pentium 4 Extreme Edition 3.73 I mało co rozminięliśmy się z prawdą Procesor "latał" bardzo ładnie. Fakt, że miał ColdBootBug-a przy -90 stopni, ale ColdBuga już nie miał, tak więc można było szaleć. Kręcił się bardzo przyjemnie i udało nam się zrobić 7 rekordów świata. W tym w ramach odprężenia WPrime 1024 oraz SPI 32M, które jak wiadomo trwają dosyć długo. SPI 1M 1 miejsce PiFast 1 miejsce SPI 32M 1 miejsce taktowanie CPU 1 miejsce WPrime 32M 1 miejsce WPrime 1024M 1 miejsce UCB 1 miejsce Natomiast w 3Dmarku 03 bardzo, ale to bardzo mało zabrakło mu, aby zrównał się z Cedar Mill-em (70459 vs 70737 punktów). Z tego procesora jesteśmy bardzo zadowoleni. Jako przedostatni został użyty C2Q Core 2 Quad 6700 Procesor miał ColdBuga przy -130 stopni, ale kręcił się nienajgorzej. Niestety okazało się, że w 3DM Vantage ogranicza nas karta grafiki HD7970 przydałby się i to bardzo... Pozostało nam podkręcanie HD6970. Jest to fajna sztuka, bo na defaultowym napięciu robi 1005MHz na rdzeniu i przy tym jest stabilna w 3D Jak się okazało po podbiciu V osiągnął 1105MHz, ale nie chciał być stabilny przy więcej niż 1063MHz nawet pomimo dodatkowego ekstremalnego nawiewu z Gentle Typhoona 5400 RPM... Pamięci kręciły się w nim raczej standardowo - 1544MHz furory nie robi. Tym nie mniej osiągnięty wynik nie był wcale taki zły Z braku czasu nie zrobiliśmy na tym procku żadnych wyników w testach 2D. Na sam koniec zostawiliśmy sobie platformę VIA. VIA C7-D dogrywka Jako że stwierdziłem niestabilność chipsetu przy wyższym FSB postanowiliśmy spróbować schłodzić go azotem. Ale tylko w okolice 0 stopni. Ogniwo Peltiera by się nie nadało, bo jako że ma 150W, to by zapewne schłodziło chipset do bardzo ujemnych temperatur. Potek (by Ryba) otrzymał "garażowo" robioną izolację, jako że przy grubszym Armaflexie zawadzałby o wszystko naokoło. Potek miał być przytrzymywany ręką przez Barona. Na CPU ostał się blok wodny, co by nie zabrakło mocy chłodzącej. W wyjątkowo bojowych nastrojach polaliśmy azotu i odpaliliśmy sprzęt. Tylko co z tego, skoro cała platforma kompletnie zdechła... Po założeniu chłodzenia powietrznego na CPU jak i na chipset okazało się, że dalej nic. Stwierdziliśmy, że to wina lekko ukruszonego CPU. Jednak gdy oddawałem płytkę do serwisu pokazali mi, że z chipsetu się zrobiła "łódeczka", tak więc najprawdopodobniej pomiażdżyliśmy pod nim niektóre luty. Jeśli płytę uda się odratować to jeszcze wrócę do jej męczenia, bo jest to ciekawe i nietypowe wyzwanie. Tym bardziej, że prócz 3DM nie mamy na tej platformie żadnego wyniku. PODSUMOWANIE Po dodaniu wszystkich wyników byliśmy trzeci, jednak pod sam koniec eventu wyprzedził nas team 3d-info z przewagą trzech punktów. Ech, gdybyśmy mieli tego HD7970... Jednak nie narzekamy. Praktycznie jako żółtodzioby jesteśmy zadowoleni z naszego pierwszego challenge'u na HWBocie. No a funu było co nie miara Możecie się spodziewać naszego aktywnego udziału w kolejnym wyzwaniu HWBot - Abit RIP OC Challange. PS W zanadrzu był jeszcze Core 2 Duo Extreme Edition 6800, którego nie zdążyliśmy użyć. Wyniki z jego udziałem jak i "dokończenie" C2Q 6700 już niebawem! -
Bezgłośne lub bardzo ciche zasilacze do zestawu eko i power
ivanov odpowiedział(a) na Janek_SiD temat w Zasilacze, Obudowy, UPS
Pozwolę się nie zgodzić. Jeśli chodzi o alternatywy dla SeaSonica może Cię jeszcze Kingwin Stryker zainteresować. TEST Ewentulanie Super Flower Golden Silent. TEST Obie firmy są u nas mało znane, ale produkują bardzo dobry sprzęt, który wcale od SeaSonica gorszy nie jest. Silverstone Nightjar w porównaniu do nich nie wygląda już jakoś specjalnie ekstra. TEST -
Wszystko ok, ale przepływ cieczy powinien być dokłanie odwrotny niż to zaznaczyłeś, pompka nie może wpychać cieczy do rezerwuaru.
-
Może trochę więcej informacji? Np jaką masz płytę główną i jakie masz dokładnie wszystkie pamięci. Nie jesteśmy wróżkami. Z resztą to co się stało jest proste do wyjaśnienia nawet bez tego. Po pierwsze najprawdopodobniej "straciłeś" tryb dual DDR, który miałeś wcześniej, bo masz nieparzystą ilość kości. Po drugie płyta może w ogóle nie obsługiwać takiej ilości kości (ma znacznie czy są jedno, czy dwustronne) z szybkością 400MHz. W najlepszym przypadku wystarczy przestawić z powrotem w BIOSIe prędkość na 400MHz i patrzeć czy jest stabilnie. W najgorszym nic z tym nie zrobisz.
-
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Dzięki :) Wiem, ale HWBot to jednak najbardziej liczący się i oficjaly ranking :wink: Spoko, po przeróbkach płyty głównej powinno być lepiej. Nie będziemy spoczywać na laurach. Byłoby by bardzo miło :D Za niedługo spodziewajcie się obszernej relacji z HWbot OC Challange February 2012 - ostro się działo! Z resztą parę innych bardzo fajnych wyników też uzyskaliśmy :) Rzecz jasna również będzie opis :wink: Muszę tylko teraz wyszystkie zdjęcia ogarnąć i napisać tekst. -
Xtreme Worklog by ivanov & red_baron
ivanov odpowiedział(a) na ivanov temat w Ekstremalne Podkręcanie
Testy będą tym razem w 3DM 06, tak więc będziemy próbować Opterona DC 170 (Denmark), oraz Athlona 64 3700+ (Toledo), który ładnie chodzi na powietrzu.
