iDaft

Dzięki za cenne uwagi, jednak nie mogę się do końca zgodzić. Nie rozumiem do końca o co chodzi Ci z tymi padami, ponieważ to właściwie jedna z cech wyróżniających słuchawki zamknięte od np. otwartych. Popatrzmy na takie Grado SR60 i na Shure 240. Co nam się rzuca prawie od razu? Pady. I tutaj możemy właściwie z miejsca określić jaką konstrukcję mają owe słuchawki. Co do Dt880, to nawet kolega z forum audio skarżył się na to, iż słyszy w nich nastawiony cicho telewizor, a żona słyszy muzykę z słuchawek. Dlatego słuchawki otwarte przylegają do ucha, jednak nie zakrywają go całego pozostawiając małżowiny nieosłonięte. Dzięki czemu ucho nam się nie męczy i nie poci aż tak bardzo. W pierwszym poście trochę uciąłem wyrazy i wyszła lekka kaszana. Poprawie to zgodnie z myślą powyżej przedstawioną przeze mnie.

Witam, Zauważyłem, iż temat audio jest na tym forum towarem deficytowym i mało tu jest o muzyce i sprzęcie oferującym dobre przekazywanie dźwięku do naszego kanału słuchowego. Mowa tu oczywiście o słuchawkach. Jednakże nie takich zwykłych bez markowych, tylko takich, które się wyróżniają się pod jakimś względem z tłumu i zasługują na uznanie w różnych kategoriach cenowych. Jednak zacznijmy od paru podstaw, które mogą się przydać i pomóc w zrozumieniu paru zagadnień. Primo: Zacznijmy od różnych, najpopularniejszych pojęć stosowanych przez wielbicieli muzyki. Pierwsze, co mi przychodzi na myśl jest pasmo przenoszenia słuchawek. Sposoby jego „serwowania” są dwa, na początek ten popularniejszy. Zazwyczaj mamy okazje czytać, jak sprzedawcy szczycą się pasmem przenoszenia 20-20000Hz. Jednak czy należy w to tak wierzyć i uważać to jako główne kryterium? Na szczęście nie, a udowodnię to dwoma niepodważalnymi faktami. Najważniejsze jest to, aby wiedzieć, iż typowy zakres sygnałów rejestrowanych przez ucho ludzkie obejmuje częstotliwości od 20 Hz do 15 kHz . Poniżej tej wartości mamy infra dźwięki, a powyżej 15000Hz są ultradźwięki. Dlatego trzeźwo myśląc, nie przejmujmy się samymi cyferkami. Może też się zdarzyć, iż słuchawki pomimo tego świetnego pasma przenoszenia mają obcięty bas, czyli tony niskie (ang. bass) i wcale te 20Hz na papierku nam nic nie daje. Jednakże jak możemy się o tym dowiedzieć? Już mówię. Wystarczy spojrzeć na wykres pasma przenoszenia danych słuchawek min. na HeadRoom. Po nim możemy całkiem trafnie określić jakim stylem grają słuchawki. Warto na to spojrzeć, jeżeli nie mamy możliwości odsłuchania słuchawek, a lubimy pewien styl grania. Ja tu krótko przedstawię barwy dźwięku. Ciemna barwa oznacza w większości podbite rejestry niskie z małą ilością składowych wysokoczęstotliwościowych. Natomiast jasną barwą określa się słuchawki z dużą ilością wysokich rejestrów. W obiegu są też pojęcia takie, jak: ciepłe i zimne brzmienie. Te określenia tyczą się barwy reprodukowanej przez słuchawki. Barwa pełna, wysokie nią nasycenie to brzmienie ciepłe, i odwrotnie dla słuchawek zimnych. Na koniec podsumują to zobrazowanym wykresem pasma przenoszenia słuchawek Denon AH-D1100. Możemy określić ich brzmienie jako ciemne i ciepłe z dużą ilością basu nie schodzącego zbyt nisko. Mało sopranów (tonów wysokich) i trochę midbasu. Drugim, często używanym w opisach specyfikacji słuchawek terminem jest Impedancja. Czym ona tak właściwie jest? Mówiąc krótko, to oporność słuchawek. Obok SPL (wartość ciśnienia akustycznego) jest to druga informacja, po której możemy się spodziewać jakiego wzmocnienia będą potrzebowały słuchawki. Jeżeli już wiemy, jaką oporność mają upatrzone przez nas słuchawki możemy wziąć się za Damping Factor. Krótko mówiąc jest to wskaźnik, który pozwala nam dopasować słuchawki do danego sprzętu i na odwrót. Żeby to określić musimy wziąć impedancje słuchawek i podzielić ją przez impedancje wyjściową wzmacniacza (wolno-stojącego lub wbudowanego w urządzenie). Wynik powinien wynosić co najmniej osiem, jeżeli w rezultacie otrzymaliśmy mniejszą liczbę, to musimy się zastanowić nad zmianą komponentów, ponieważ im mniejszy iloraz, tym większe zniekształcenie w dźwięku. Objawia się to najczęściej w tonach niskich, choć narażona jest też reszta pasm. Najważniejsze pojęcia mam nadzieję już przyswoiliście, więc możemy przejść do budowy, rodzajów konstrukcji i sposobu ich noszenia. Zacznijmy od rzeczy, którą zaczynamy dostrzegać i odczuwać po pierwszym nałożeniu słuchawek. Jest nią obudowa, którą rozróżniamy na trzy rodzaje: - Nauszniki niezbyt izolujące od otoczenia od strony padów, jak i drugiej strony przetwornika nazywamy Otwartymi. Posiadają wiele otworów, bądź kratek wentylacyjnych. Główną cechą takich słuchawek jest zazwyczaj rozbudowana i duża scena muzyczna. - Zamknięte słuchawki mają za zadanie izolować słuchacza od otoczenia. Nie uświadczymy tu żadnych otworów i siatek na muszlach, dźwięk nie będzie się wylewał na zewnątrz. W takich słuchawkach scena jest zazwyczaj mniejsza, jednakże łatwiej o słyszalną reprodukcję basu. - Na końcu mamy pewien półśrodek, a są nim słuchawki półotwarte. Jest to połączenie najlepszych cech słuchawek zamkniętych i otwartych. Mamy tutaj przeważnie większą scenę, izolację od otoczenia, jak i dobre przenoszenie tonów niskich. Muszle posiadają małą ilość otworów, aczkolwiek z wylewaniem się dźwięku poza słuchawki nie powinno być problemu. Dalej są rodzaje konstrukcji i sposoby noszenia słuchawek. - Najmniejsze spośród słuchawek nausznych, to clip-on'y i neckband'y. Są to konstrukcje otwarte, które albo mocuje się na małżowinach poprzez odpowiednie haczyki (clip-on'y), albo poprzez oparcie na małżowinach i dodatkowe mocowanie pałąka na szyi (neckband'y). Bardzo dobrze sprawdzają się przy uprawianiu sportów i są dobrą alternatywną dla słuchawek dokanałowych/dousznych. Ze względu na konstrukcję w ogóle nie izolują, przez co nie użyjemy ich w komunikacji miejskiej i w innych hałaśliwych miejscach. - Jedne z najpopularniejszych konstrukcji, to słuchawki nauszne (supra aurals) z pałąkiem nagłownym trzymające się poprzez samo przyleganie pałąka do głowy. Występują we wszystkich typach konstrukcji. W niektórych modelach stosuje się zamiast padów wygodne poduszki. Najczęściej jednak spotykamy się z słuchawkami, których pady nie mają za zadanie objąć całego ucha, a jedynie się na nim oprzeć. - Słuchawki wokółuszne (circumaurals) mają niezależnie od rozmiaru małżowiny okalać całe ucho. Trzymają się poprzez kontakt pałąka z głową i docisk padów do głowy (nie uszu). Jest to najwygodniejsza konstrukcja, dlatego stosuje się je najczęściej w domowym zaciszu. Tak, jak w przypadku słuchawek nauszny, wyróżniamy wszystkie rodzaje budowy: otwarte, półotwarte i zamknięte. Na koniec rodzaje słuchawek i ich przeznaczenie: - przenośne (mobilne/portable) to słuchawki z reguły wytrzymałe i składane. Nie są trudne do napędzenia, żeby muzyką można byłoby cieszyć nawet z tańszych odtwarzaczy. Zazwyczaj mają bardzo dobrą izolację i doskonale tłumią hałasy otoczenia. - słuchawki dla osób zajmujących się muzyką od strony technicznej, to tzw. monitory studyjne. Charakteryzują się wyrównaniem pasma, lekkimi przejściami pomiędzy poszczególnymi tonami i rozciągniętymi wysokimi rejestrami, przez co dla niektórych do słuchania muzyki są po prostu nudne. Występują modele z wysoką impedancją, jak i łatwe do napędzenia 32om'owce. - DJ'ki opisem brzmienia pokrywają się z powyższymi, jednak z większą ilością tonów niskich i mniejszą składowych wysokoczęstotliwościowych. Najczęściej są to małe słuchawki z odchylanymi muszlami. - Domowe słuchawki, to najczęściej wokółuszne konstrukcje o różnych budowach. Tutaj głównym preferencjami są jakość dźwięku i wygoda. Do takiego użytku należy właśnie większość najdroższych sprzętów audio, które często wymagają dobrego toru. I to by było na tyle, mam nadzieję, iż wyjaśniłem całkiem znośnie parę zagadnień, które na pewno pomogą Wam w wyborze wymarzonego modelu. Ja osobiście trochę czasu poszukuję swojego eldorado, jednakże po przesłuchaniu dziesiątek słuchawek w różnych kategoriach cenowych i o różnej budowie nie znalazłem ideału. Dlatego, jeżeli choćby dany modeli spodoba się Wam, ale nie jest idealny, to nie szukajcie znowu nowych wrażeń. To błędne koło. POLECANE SŁUCHAWKI (03.09.2013) Słuchawki brane przeze mnie pod uwagę wyróżniają się z tłumu i w chwili pisania ów listy kosztowały adekwatnie do przedziały cenowego, w którym zostały umieszczone. Jeżeli masz jakieś spostrzeżenia, bądź uważasz, iż pominąłem jakieś – napisz na PM. Często na forach o tematyce audio możemy spotkać używane słuchawki w bardzo dobrym stanie za mniejsze pieniądze, więc warto poświęcić więcej czasu na poszukiwania. Produkt nowy zawsze możemy kupić też na ebayu, amazonie, a także korzystając ze zbiorowych zamówień z thomann'a. Są tam dużo tańsze nowe słuchawki, a i modeli nie dostępnych w Polsce trochę jest. Do 100 zł: - Philips SHP5401 (Recenzja) - Superlux HD681 (Recenzja) - Koss KSC75 (Recenzja, Porównanie) - Maxell Retro DJ Do 250 zł: - Creative Aurvana Live! (Recenzja, Komentarze) - Shure SHR240 (Recenzja) - AKG K518DJ (Recenzja, Recenzja 2) - JTS HP525 (Recenzja) - Superlux HD660 (Recenzja) - Superlux HD661 (Komentarze) - Panasonic RP-HTX7 (Recenzja) - Pioneer SE-M390 - Audio-Technica ATH-SJ55 - Brainwavz HM3 (Recenzja) - Sennheiser HD438 - AKG K414p - AKG K420 (Recenzja) - Koss Porta Pro (Porównanie) - JAYS V-JAYS (Recenzja) - KOSS UR40 - Sennheiser PX200-II - Superlux HD668B - AKG K520 - Noontec Zoro (Recenzja) - Superlux HD681 EVO (Recenzja) Do 400 zł: - Shure SRH440 - Fostex T7 - Fostex TH-7B - Ultrasone HFI 450 - Audio-Technica ATH-T500 - AKG K450 - AKG K540 (Recenzja) - AKG K240 Studio - AKG K618DJ - Audio-Technica ATH-WS55 - Sennheiser HD518 - Audio-Technica ATH-AD500 - Grado SR60i - Alessandro MS-1i (Recenzja) - JAYS C-JAYS - Noontec Zoro HD Do 600 zł: - AKG K242 HD - AKG K172 HD - Grado SR80i - Ultrasone HFI 580 - Sony MDR-7509HD - Audio-Technica ATH-M50 - Beyerdynamic DT770 PRO - AKG K272 HD (Recenzja) - Grado SR80 - Beyerdynamic DT 860 - Beyerdynamic DT 990 Pro - Soundmagic HP100 Do 750 zł: - Sennheiser HD598 - Grado Sr125i - AKG K550 (Recenzja) - Shure SRH840 - Sennheiser HD 25-1 II - Beyerdynamic T50p - Audio-Technica ATH-A500 - Beyerdynamic DT 770 Pro - Beyerdynamic DT 770 Edition (32/250/600ohm) - Beyerdynamic DT 150 - Beyerdynamic DT 250 Do 1000 zł: - AKG K701 - AKG K601 (Porównanie) - Grado Sr225i - Beyerdynamic DT 880 Pro - Ultrasone HFI 2200 - Shure SRH 940 - Audio-Technica ATH-A700X - Philips Fidelio L1 (Recenzja) - Philips Fidelio X1 Powyżej 1200 zł: - AKG Q701 (Recenzja) - Denon AH-D2000 - Denon AH-D7100 - Sennheiser HD650 (Porównanie) - Sennheiser HD600 (Recenzja) - Sennheiser HD800 - Denon AH-A100 - Grado SR325i - Ultrasone Pro 900 - Audio-Technica ATH-W1000X Aktualizacje i dodatkowa treść niedługo. Edit: Oczywiście zapomniałem o jednym. Mianowicie, dziękuję Mikołajowi z forum mp3 za wytłumaczenie paru rzeczy. Pozdrawiam, iDaft

Dlatego zaproponowałem już Administratorowi, a wcześniej Panom Redaktorom, iż skrobnę co nieco. W sumie już zacząłem pisać i tekstu jest tak dużo, że jako post w temacie z kilkoma setkami wypowiedzi moim zdaniem by się marnował.

Dlatego zamiast tematu zbiorczego zaproponowałbym wątek z Polecankami, który mógłbym oczywiście napisać. Jednak na razie nie wiem, czy nie naruszę jakoś regulaminu dublując temat.

Tylko, że Ty umieściłeś tam linki do opisów, które mogę Ci z ręki napisać. Na razie tylko nie widać zaangażowania Autora.

Błędów, bo trochę zmęczony byłem po imprezie, wybacz. Chodzi tu mniej więcej o to, iż ten "równik" jest to zobrazowane najbardziej neutralne (naturalne?) pasmo przenoszenia, co w słuchawkach jest raczej nie do osiągnięcia. Jeżeli masz np. -10Dbr na tonach wysokich, to można to interpretować jako małą ilość tych właśnie rejestrów. Jednakże taki wykres nie może posłużyć w pełni jako argument, ponieważ jak już wcześniej napisałem, obrazuje on jedynie pasmo przenoszenia, a nie jak grają słuchawki. Czy ten bas jest klarowny, czy twardy, to już dowiemy się jedynie odsłuchując. Możemy np. stwierdzić, iż słuchawki które wychodzą o kilka Db ponad "linie 0" nie są wcale jasne, bo te wysokie rejestry mogą szybko zanikać.

Witam, Nie we wszystkich, jednak słuchawki, które mają beznadziejne pozycjonowanie chociażby instrumentów jest jak na lekarstwo. Ogólnie rzecz biorąc ja preferuję słuchawki stricte muzyczne. Słuchawki "gamingowe", to zazwyczaj no-name z mikrofonem i przeciętnymi driverami, wyceniane grubo ponad możliwości. Teoretycznie najlepszą przestrzenność uzyskasz na słuchawkach 5.1, lecz teraz większość nowych modeli ustępuje zwykłym stereo. Nauszniki z dużą i szeroką tzw. sceną muzyczną mogą się pod każdym względem lepiej sprawdzić w grach, aniżeli typowe "4gamers". Fortron to solidna konstrukcja i nie powinna sprawiać problemów. Raczej jest to problem z routerem, bądź kartą sieciową. Jednakże zacznijmy: Tak, jak już wcześniej mówiłem - preferuję słuchawki "do muzyki", bez żadnych mikrofonów i przełączników na muszlach. Mają grać, a nie bajerować. Pewnie większość tak zwanych audiofilów (choć to słowo jest błędnie interpretowane) zgodzi się ze mną, więc będę Ci polecać słuchawki z owej kategorii. Na początek przedstawię sprawę nauszników. W tej cenie można wyrwać naprawdę dużo fajnych modeli o różnej charakterystyce brzmienia i o różnej barwie dźwięku. Dlatego też chciałbym, abyś podał swoje preferencje muzyczne i gatunki, których słuchasz. Dla hip-hopowców potrzebne z dużą ilością tonów niskich i średnicy, góra idealna być nie musi - typowe ciemne i ciepłe słuchawki. Natomiast dla ludzi preferujących lżejsze klimaty idealne będą słuchawki z dużą ilością tonów wysokich i średnicy, basu dużo nie potrzeba - jasna i zimna strona mocy. Podzielę, więc na podpunkty moje rekomendacje. a. Ciemne: Sennheiser HD555 - ciężko je dostać. Pomimo trochę płytkiego basu (w sumie w grach niezbyt potrzebny) mogą pochwalić się świetną i szczegółową średnicą, jednak grającą "zza ściany". Denon AH-D1100 - słuchawki dość kontrowersyjne, bo niezbyt dobrze oceniane w światku audio. Nie są jednak słabe, wręcz przeciwnie, dźwięk jest jak najbardziej właściwy i są bardzo wygodne, lecz w pełni nie zasługują na obecną cenę rynkową nowych modeli. Jednakże ja kupiłem je z pełnym kompletem i w bdb stanie za 180 zł i w tą stronę radziłbym iść. Za tę cenę nie znajdziemy lepszych ciemnych słuchawek. Grają ładnie z niespotykaną w tej klasie sceną muzyczną i dużą ilością basu. Jednak na analitycznych i jasnych źródłach jest go w sram raz. Niestety mają pewien mankament, którym jest wykonanie. Nie jest najwyższych lotów, ponieważ w większości modeli po kilku miesiącach zaczynają pękać plastiki łączące muszle z pałąkiem. U mnie pojawiło się to niedawno i wygląda na to, iż w niczym to nie przeszkadza. Sennheiser HD380Pro - raczej klarowne brzmienie. Bass ma ładną fakturę, jednak jest punktowy, co niekoniecznie musi się podobać. Nie jest to typowo Sennheiserowe brzmienie, wszystkie rejestry grają raczej na równi. Nie są wymagające i sprawdzą się jako słuchawki portable. b. Jasne: AKG K550 - moim zdaniem prawie idealne słuchawki, bardzo znane wśród osób pasjonujących się audio. Scena z bardzo dobrą lokalizacją, szeroka i duża. Od początku uderzają otwartym dźwiękiem, znanych z słuchawek o innej konstrukcji. Średnica naturalna, wysokie tony rozdzielcze i bardzo krystaliczne. Niskie tony jedynie poprawne, przez co nie nadają się zbytnio do muzyki elektronicznej. Bass twardy i zbity o niesamowitej kontroli i bardzo niskim zejściem. Wykonanie świetne. Wszystko opisałem pod kątem muzyki, bo gry nie są zazwyczaj zbyt wymagające i tutaj sprawdzą się nawet dużo tańsze Shure 240, czy CAL!. Również bardzo dobre słuchawki na początek. Tych słuchawek jest znacznie więcej, jednak nie mam czasu i zbytnio ochoty na zapisywanie kilkunastu centymetrów tekstu. Co do źródła powiem krótko - tańsze konstrukcje zwykle zadowolą się Xonarem DG, jednakże do np. K550 radzę dokupić FiiO E07K, czy jakiegoś DACa. Jeżeli chcesz wyrwać ten sprzęt w niższej cenie, to pisz do mnie. K550 za 550zł spokojnie weźmiesz. Edit: Zapomniałem o wykresach, żeby to jakoś przyswoił. HD380Pro: Żebyś to zrozumiał, najprościej mówiąc: do 200Hz (cyfry na dole), to niski bas (tzw. normalny ), 200Hz-2Khz, to średnica, natomiast od 2khz w górę mamy tony wysokie. Głos ludzki to mniej więcej 100Hz-8Khz, ucho ludzkie odpiera częstotliwości od 20hz do 15Khz. Kreska pozioma, to jest coś jak równik, od niego czegoś jest albo więcej, albo mniej (odpowiednio: góra, dół). Do 5Dbr to jeszcze nie duża dawka jeżeli chodzi o tony niskie, przy 3Dbr więcej na rejestrach wysokich, to już większa różnica. Pozdrawiam!

Gdzie 20fps? Ja tu widzę 2, na innych ustawieniach...

Zdecydowanir i5-2500k. Sprswdzone Sandy Bridge kręci się lepiej i zachowuje mniejsze temperatury, niż IB, który się dość mocno grzeje. A taki zestaw jest według mnie najbardziej opłcalny. Chipset P67 jest najlepszy do OC porównując z Z68 i Z77. ~i5-2500K /835zł ~ASRock P67 Pro3 B3 /304zł Razem: 1139zł według cen z morele.net Kolega ma taki PC: -i5-2500k -ASRock P67 Pro3 B3 -OCZ ZS 550W -MSI GTX 660 -GD DDR3 2x4GB 1333MHz -Thermalright Macho White -Aerocool Strike X Stabilne taktowanie przy 1,25V to 4,5Ghz, a 5,2 Ghz przy 1,3V A jaki masz zasilacz?

Dziękuję, ale jak napisałem w pierwszym poście, nie będę robił OC. HD7950- Dobra karta, ale częściej gram w gry s PhysiX'em, więc potrzebuję jakiegoś GTX'a. Mój wybór padł na GTX660Ti ze stajni Gigabyte. Nie dałeś głośników, monitora i podkładki co liczy się z wydatkiem kolejnych 600zł. Baksju: Niestety, ale ta myszka nie zmieści mi się w cenie komputera, może później ją dokupię.

Witam, Noszę się z mianem kupna nowego komputera do gier, multimediów. Mój budżet to 3700, maksymalnie 3800zł na budę i akcesoria. Bebechy zostawiam Wam, nie będę robił OC. Może jakieś małe, ale na i5-2500. Zastrzeżenie, takie że musi być obudowa gamingowa i karta Wi-Fi. Akcesoria: -Myszka do grania, nie musi być to jakiś potwór, ja preferuję A4 Tech x760. -Monitor 21,5"-22", FHD ze złącze cyfrowym, najlepiej HDMI. -Klawiatura zwykła, prosta. Pokroju Microsoft Wired 600 -System Windows 7HP 64Bit OEM. -Głośniki z dobrym basem, 2.0 lub 2.1, pokój ok. 30m2, myślałem nad Creative a120 -Podkładka duża, prosta Dziękuję za odpowiedzi, pozdrawiam