sideband

Dokładnie popatrz , jest więcej gier gdzie wyniki są inne niż były wcześniej.

Odnośnie testów Chris-a to jest jakaś lipa , zupełnie inne wyniki niż były wcześniej w temacie gdzie były porównane x1950 , 8600 i 7900gs. Także technika benchmarkowania musi być lipna i mało powtarzalna , także jak samemu się nie sprawdzi to h.. będzie z tego.

Tak jest bardzo duże prawdopodobieństwo , także jak niechcesz być bez karty 3tyg. to nie próbuj. @Czarecki daj zwykłą białą. Z tego co wiem to da się zrobić kabel vga- euro złącze i będziesz miał obraz na tv bez tv-out.

Uwalony gpu , w gpu jest wbudowany ten układ od tv-out. Po włączeniu AA były jeszcze większe arty , także te karty są niepełno wartościowe. Boje się na tej karcie podłączyć , żeby znowy karty nie uwaliło. Może trzeba do Palita napisać , żeby to sprawdzili.

W 2d też? Kolorowe kwadraciki? Używałeś tv-out?

Mierzyłeś w 3d te 1.25v?

To są niby 1.4ns , takie same są na 7600gs od Palita.

Masz leniu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...26&st=2550#

Nie miałem 8800 także nie wiem czy modyfikacja tablicy napięć coś daje , napewno możesz zmieniać takty rop/tmu i shaderów oraz timingi pamięci. Testowałeś bez oc? Bo takie rzeczy zdarzają po za dużym oc karty lub proca.

Trzeba zaktualizować faq , bo niezły chaos panuje. Burdel się robi przeokrutny , bo non stop pytania się powtarzają.

To nie jest oszustwo , bo nvidia nie podaje , że 8600 ma 16tmu. Ropy także są zoptymalizowane .

Wiesz co , ale to może być problem po stronie programu. Stery 97.94 są bardzo stare i do nowych sterów program musi być dostosowany , a nie odwrotnie. A wogóle sprawdzałeś czy na tych sterach działa ten program? Jak nie to raczeh Ci nie pomoge. @Jankes te stery mają wyłączone vmr , także może chodziło o to.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2774

Nie wiem o co ci chodzi? Czy filmy chodzą to chyba zależy od kodeków.

2600xt ma 4rop i 8tmu , 8600 to samo - tylko ma zoptymalizowane te jednostki i karta zachowuje w praktyce karta jakby miała więcej jednostek.

Pamiętaj ta karta ma 4ropy i 8tmu , które nie są w żadnym stopniu zoptymalizowane. Także w starszych gierkach ta grafika zachowuje jak 4potokowa

No wydajnośc powala , stalker nie grywalny :lol2: Naprawde ludzie muszą kochać Ati jak kupują tak lipną karte.

Nie bardzo :wink: Ale , tego nie testowałem. Lepsza wydajność = gorsza jakośc obrazu Mniej żre ramu i ma stary control panel (niektórzy nie trawią nowego). Porównaj sobie ilość plików oficjalnego i mojego , to ci da do myślenia :wink: Także nie bać się tylko testować :)

Forceware 162.18 WHQL Cechy Sterownika: - Rozmiar 23.8mb - Data 29/06/2007 - WHQL 13/07/2007 - Stary control panel - Coolbits - Obsługa serii 5 do 8 Link Forceware 162.15 Cechy Sterownika: - Rozmiar 16.3mb - Data 24/06/2007 - Stary control panel - Coolbits - Obsługa serii 5 do 8 Link

Było fotki sonic+ , pcb jest od zwykłego GT.

Jeżeli zapodałeś wbudowany test , to on nie ma nic wspólnego z rzeczywistą wydajnością w grze.

Jak to fear kuleje , jak zapiepsza jak dziki. Jak chcesz zauważyć dużą różnice to włącz dirta , tdu , rainbow six vegas.

Obetnij upload do 25kb/s , umnie dobre torrenty lecą w granicach 130-135kilo.

Pomieszałeś , karta pci-express 1.0 wejdzie do płyty z 2.0 , ale karta z 2.0 nie wejdzie do płyty 1.0.

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire2600xt/4.htm