sideband

Specu , ale mnie rozśmieszyłeś :lol2: Do każdej karty można podłączyć dodaktowe zasilanie , tylko trzeba umieć. Podpinasz 12v pod mosfety zasilające gpu i po sprawie , dla ciebie to czarna magia i wypisujesz głupoty. Te 1ghz to jest pikuś , chcesz to możemy się założyć i specjalnie dla Ciebie zrobie dziś 1ghz. No to jak wysyłasz browarka? B-)

Do tego cuda jeszcze trzeba się wyposażyć w płyte pci-express 2.0

Oc do testów , kiedy grafa może paść w każdej chwili , a takty do normalnego użytkowania to dwie różne rzeczy. No to jak nie mastercycek , to mastercycuś - :lol: @Chris ten link co dałeś odnośnie dodaktowego zasilania to jest bezsensu , przecież dodaktowe zasilanie można podpiąć bezpośrednio pod karte , a nie bawić w jakiś burdel na mobo.

Jak zrobisz 1.1ghz na jakimś normalnym napięciu , to będzie coś. Narazie w Polsce jestem mastercyckiem :lol2: 920mhz 1.59v

Jeszcze nie ma 1ghz :wink: Bios Palita może mieć nieco obluzowane timingi , co mimo wyższych taktów może spowodać obniżenie wydajności.

Spróbuj Nvtune , jak nie zadziała to pewnie wentyl jest wpięty na stałe pod 12v.

Pitolisz facet , 8600gt - napiecie gt 1.32-1.35v , gts-1.33-1.35v. Palit 8600gt z zalmanem ma 1.4v na gpu ,które są niedostępne w Polsce. GTS to G84-400 a GT 300. GTS-a padaki nie znajdziesz , bo wszystkie dobrze się kręcą , a GT zdarza się dosyć dużo padak słabo kręcących się , zwłaszcza od Galaxy.

Nie dokońca miałem dwa pality i obydwa robiły powyżej 1800mhz. Ale 1.5v 730mhz i 1.55v 750mhz to przecież padaki na maxa. Najlepiej kręcą się kartą z serii 8600 jest 8600gts od Gainwarda , robi 825mhz na gpu . Wiadomo dlaczego tak jest , po prostu została nakarmiona większym napięciem.

Jeżeli ta 7300gt jest nieżle podkręcona to tak.

Niech wypuszczą bete singiel , a full-a to mogą robić nawet przez następne 2 lata.

Buuuu nie ma 1ghz heeee :wink: Chris do twojej można spokojnie podpiąć dodaktowe zasilanie. Jak sie zrobi chłodniej to sobie szczele 1ghz B-)

Jaki Infeon :wink: , Quimondy 1.4 i 1.3ns.

Na dzień dzisiejszy w tej gierce HDR+AA , gdzie niegdzie czasami widać dziwne zachowanie cieni. Wyszedł nowy patch do tej gierki , może coś pomaga , ale to raczej wina sterownika.

Patch Koniec zbitki z x2900xt patch powinien poprawić sytuacje.

Co do procesora , to ta gra ma małe wymagania od tej strony , jedynie zajeżdza na grafe. Ramowo także ma małe wymagania , textury nie są najwyżej jakości. Kilka dni temu tak dla testu przeszedłem pierwsza misje 1024*768 HDR+AA śmiga ładnie , tylko transparency antyliasing zabija karte. @Przemek1988 szczerze powiedziawszy to nie bardzo wieże w te 850 mhz na gpu bez vmoda , jak na takie takty wynik jest za niski. Nawet GTS-y , które mają lepiej selekcjonowane gpu lecą średnio na 750mhz.

Miałem 7800gt , najlepsze były 86.63 do 2003 i 2005. Te 93.81 były daleko w tyle.

Poza tym z tego testu wynika , że CLP do wygrzania potrzebuje ok tygodnia :lol:

Po prostu w Ati pracują idioci , nic innego nie można napisać. Mam nadzieje , że ich szlak nie trafi bo wtedy będzie monopol.

A na jakim engine ma być toto?

No ja nawet na 158.27 nie miałem tego problemu , ten problem z 8800 jeszcze nie jest rozwiązany także nie dotyczy 8600. Ma być rozwiązany w następnych sterach.

Analiza wydajności , jakości obrazu w dx9 i dx10 Jednak moje oczy są w porządku , praktycznie nie ma różnicy między dx9 i dx10 w jakości obrazu.

Jak pisali , że zapiepsza na Gtx-ie w 1920*1200 to raczej gierka ma niewielkie wymagania. Nawet jak będą wymagania na poziomie Rainbow Six Vegas nie będe płakał , bo seria 8 bardzo dobrze sobie radzi w tej grze. Odnośnie cpu to się okaże jak to będzie , w tej grze nie ma super wypasionej fizyki także wymagania powinny być znośne.

http://www.shacknews.com/featuredarticle.x?id=433 Gierka będzie zapiepszać aż miło i w dodatku z lepszą grafiką niż na xbox360.

Te problemy praktycznie występuje tylko na 8800 , na 8600 nie występują.

Pamiętam te pokazy na 6800 ultra , wtedy grafiki robiła wrażenie.