malkovich

No właśnie - wygląda mi to na sukcesora NINJY!!! Wygląda ciekawie i kosztuje ok 140ZŁ.

No dobrze. Chociaż nie rozumiem po co ludziom dyski 250GB, sam mam 80GB i wolnego chyba 15GB. Czy na takim dysku trzyma się obrazy 30 gier i 20 programów i kilku filmów DVD? Co do nieopłacalności pakowania się w 2x80GB - zamierzam zrobić taki nieopłacalny krok. Ludzie kupujecie po 2GB RAMU macie szybkie procesory, dużą przepustowość FSB/HTT ale dyski twarde skutecznie hamują wszystko, kiedy przychodzi o wykorzystanie danych z nich...

A jaka jest różnica w przypadku jednego HDD, jak stracisz dane z niego to przecież, nawet nie masz drugiego :D Wiem, że sposób zapisu danych przez kontroler RAID na dyskach (na przemian w przypadku RAID0) powoduje, że awaria jednego powoduje katastrofalną niespójność i... po frytkach. Ale załóżmy że elektronia w przypadku z jednym dyskiem też się sypie... i też po frytkach. Co do najczęściej padających elementów - od tego są nagrywarki, aby archiwizować ważne dane. Co do niebiezpieczeństwa utraty danych... dla mnie wiele się nie różni od posiadania jednego dysku.

To znaczy jakie ryzyko? Że skasujesz niechcący jakiś plik? Czy że komputer zaleje powódź stulecia? Konfiguracja z jednym dyskiem też jest przecież narażona na awarię tablicy FAT, bad sektory.... Wzrost wydajności = n, gdzie n to ilość dysków spiętych w RAID0, w praktyce przekłada się to na wzrost 60~90%

To było pytanie czy stwierdzenie? Drożej pewnie wyjdzie trochę (2x80GB WD Caviar ~390PLN) 160GB nie wiem ile kosztuje ale warto zainwestować w taką szybkość i wydajność.

Z tych dwóch bez dwóch zdań 6800GS!

A ja po raz setny polecam RAID0 2x80GB - będzie to ~2x szybsze od jakiegokolwiek dysku 160GB. Kup 80GB Caviary SATA (działaja jako SATA2).

Warto też z tego względu, że za jakiś czas bliżej nieokreślony na miejsce semprona włożysz sobie soczystego athlonika X2 3800+ z dwoma jajkami i zobaczysz co to jest moc i komfort pracy. Co do tego czasu - 23 kwietnia INTEL mocno ścina ceny swoich dwurdzeniowców, więc należy liczyć na podobny ruch ze strony team'u AMD. Mimo wszystko polecam platformę S939.

Sorry, nie mogłem tego przepuścić ale chyba chodziła ci o "TAKŻE" nie o "TAGRZE". A tanie 2 rdzenie to PentiumD 805 2.66GHz FSB 533 (133x4) tylko nie wiem czy twoja płyta do obsługuje.

Myślę, że spokojnie pociągnie - u mnie taki sam zasilacz ciągnie zestaw Celeron 1700@1900 hot! (Celeron 0,18um, SEMPRON jest chyba 0,09um) HDD, CD-RW, DVD, Tunet-TV, R9550, SbLive! Jako półśrodek spokojnie powinien wystarczyć. Czy chłodzenie boxowe wystarczy do OC to nie wiem, pewnie do delikatnego... A ta płyta to najlepszy wybór do platformy 754 (szukaj rewizji 1.1 płyty bo jest też już rewizja 2.0). PZDR

Było już: RAID0 STRIPPING 2x80GB WD SATA (działa jako SATA2) 2xszybciej niż jakaś krowa 250GB. Do tego cicho oraz chłodno.

Zamiast kupować krowę 250GB kup sobie 2x80GB i połącz w RAID0 - powtarzam do bólu, ze to dużo lepsze rozwiązanie, niż jeden dysk 250GB. Odczujesz duży wzrost wydajności podsystemu dyskowego, który obecnie jest najwęższym gardłem w systemach PC. RAID0 "stripping" rulez! Polecam.

A ja do bólu powtarzam, że lepiej wziąć 2xHDD i spiąć w RAID0, aniżeli kupowac jedną wielką krowę. Koszt może troszkę większy ale wydajnosć godna tychy kilkudziesięciu złotych więcej. W obecnej architekturze komputerów to dyski twarde są wąskim gardłem, więc RAID0 odpowiednio (I ZAUWAŻALNIE) przyspieszy to wszystko.

OCZY

7600GS jest już w apollo - jest ~15%-~20% szybsza od 6600GT - nowszy silnik, pasywne chłodzenie=cisza. Cena ~500-~550PLN.

to muszę Cię posmucić bo na moim SAMSUNG 193P Plus nie ma i nie będzie żadnego bad pixela bo to jest sprzęt klasa. osobiście nie dziwie się, że na matrycach robionych na polach ryżowych w chinach wyskakują bad pixele. a może po prostu napięcie rozświecające kryształki było za mocne i te biedne pixele nie wytrzymały. w każdym razie na eizo s1910 za 2700 też nie mam bad pixeli po pół roku i tez nie będę miał.

no tak 2x80 to ok 380PLN, 1x160 mozna nawet kupic za 270PLN.

Zamiast kupować jeden 160GB, kup te 2x80GB CAVIARY i zepnij w RAID0 - gwarantuje Ci, iż odczujesz przyspieszenie. Dyski są teraz najwęższym gardłem systemu, a matryca RAID0 daje teoretycznie 100% (w praktyce 60%-90%) więcej wydajności podsystemu dyskowego. Polecam - 2x80GB WD Caviar!

Cichszy jest WD Caviar poza tym te dyski wyprodukowane po grudniu 2005 są dyskami SATA2 - mimo braku informacji.

Zamiast kupować 250GB (nie wiem po co tyle komu) kup 2x80GB i zepnij w RAID0 - zobaczysz co znaczy dla systemu szybkość podsystemu dysków - dobrze ci radzę.

No to napisałem że za 24 dni intel zetnie ceny PD (jako podkład pod nadchodzące Konroły) a inwestycja w socket LGA775 jest owiana słodką szczyptą tajemnicy bo możliwe że po upgradzie biosu lub delikatnym modzie na 945 poleci conroe.

Nie znam sytuacji (oprócz maniakalnego giercowania) kiedy jedno jajko byłby lepsze od dwóch. Wygoda pracy z dwoma rdzeniami jest ogromna, a patrząc na zamierzenia prdukowania 4rdzeniowców należy domniemać iż producenci orpogramowania (W TYM GIER) zaczną kodować pod kilka jąderek, wtedy 2 jajka will rock this town!

Głośny. Podobno bardzi cichy mimo obrotów mają płyty MSI na NF4U - cena ta sama. Co do asusa to od razu wymiana na jakiegoś passiwa na NB. Zamontowany wiatraczek wyje po miesiącu.

STOP!!! Poczekaj - 23 kwietnia intel scina ceny Pentium D. 209$ będzie kosztował Pentium D930 3.0GHz 2x2MB cache VT.

Nie kombinuj z pamięciami, po co ci DDR2 800MHz ;-) Wiem że ten ASUS P5WD2 je obsługuje, ale racja są one drogie. Najczęściej kupowane sa pamięci 533 czasem 677. Natomiast AMD X2 nie są praktycznie tak samo wydajne tylko wydajniesze od PentiumD. W procesorach AMD rdzenie komunikują się między sobą za pomocą crossbara działającego z prędkoscią zegara CPU. W Pentium D rdzenie "rozmawiają" za pomocą mostka północnego. Poza tym architektura Athlona64 ma 14 potoków wykonawczych, NetBurst w PD 31... W każdym razie poczekaj na obniżkę cen u INTELA. Kupno platformy INTELA wiąże się też z cichą nadzieją iż conroe będzie można wsadzić na płytę z chipsetem 945 (także 955 i 975). Obecnie intel zapowiada, że tylko nadchodzący 965 je obsłuży, natomiast sprawa rozbija się o moduł VRM na płycie głównej - zasilanie procesora. Może wystarczy odpowiedni BIOS albo mały mod.