barwniak

Soft który ona wymieniała bazuje na Open GL GPU. Popatrz sobie w sieci jak renderuje w OpenGL Quadro, a jak GTX :) To czy jakiś komputer jest wystarczający do danego programu, zależy z czego korzysta ten program (cecha własna programu) oraz to, jakie projekty się w nim zrobi. Można nawet w MS Word stworzyć taki dokument, gdzie ten komp co podałeś się zadusi. Albo otworzyć tyle kart w przeglądarce, że najzwyczajniej stanie bez możliwości reagowania na klawiaturę i mysz :) Właśnie dlatego napisałem, żeby najpierw sprawdziła, co ją najbardziej ogranicza. Szybkość CPU, ilość RAM, szybkość GPU, czy ilość pamięci GPU.

Eee, no No to było pisać od razu, że szukasz routera z modemem ADSL/VDSL. Ten Asus się nadaje do kablówek. Oczywiście ewentualnie można kupić tani router ADSL/VDSL i podłączyć LAN-WAN tego Asus-a, ale to przerost formy nad treścią. W takim razie polecam ASUS DSL-AC52U https://www.morele.net/router-asus-dsl-ac52u-924457/

Te MSI mają poza tym ekrany TN. Co grafikowi po tym, że są 120Hz, jak paleta kolorów leży i kwiczy.

Tylko jak w środku HDD padnie, to już nie podmienisz na drugi HDD SATA, bo to ustrojstwo ma zintegrowane wejście USB. WD odradzam.

Skoro na tym dysku ma być bardzo mało zapisu, to po co w ogóle Ci TRIM. Jeśli chodzi o HDD 7200rpm, to chodziło mi o to, że 60GB HDD 7200rpm, będzie wolniejszy od 250GB 7200rpm. Liczy się też gęstość zapisu danych na jednostkę powierzchni.

Win XP nie obsługuje TRIM, bez względu na dysk i kontroler. Na twoim miejscu wziął bym kupił jakiś używany HDD 7200rpm, oczywiście większej pojemności w sensie nowszy.

Najlepiej to coś co jednocześnie pracuje na n 2,4GHz i ac 5GHz. Najtaniej to Asus RT-AC1200G+, ale nie wiem co ty rozumiesz przez zwrot "w rozsądnej cenie".

Szybkie to one są, o ile będzie SSD. Oczywiście odradzam 2x128GB SSD RAID. W razie problemów odzysk danych bardzo trudny (kosztowny), a zwykle niemożliwy (za rozsądne pieniądze). Z tych dwóch to brałbym tego https://www.morele.net/laptop-msi-ge72mvr-7rg-apache-pro-043pl-977463/ Tylko popatrz czy wyposażenie starczy. 256GB SSD na system i to oprogramowanie, może być mało. Archiwa projektów można trzymać na HDD. Nie wiem czy też RAM starczy, to zależy od wielkości projektów i ilości na raz uruchomionego oprogramowania. najlepiej to popatrz co najbardziej kuleje Ci teraz. uruchamiasz menadżer zadań i program GPU-z w zakładce sensors. Patrzysz na obciążenie CPU i ilość zajętego RAM w menadżerze zadań, oraz na obciążenie GPU i zajętość pamięci GPU w programie GPU-Z. Kto wie z jakiego powodu Ci teraz to kuleje, może masz za mało RAM i projekt korzysta ze swap HDD.

https://www.morele.net/dysk-zewnetrzny-transcend-storejet-25m3-1tb-ts1tsj25m3-474095/ https://www.morele.net/dysk-zewnetrzny-transcend-storejet-2tb-ts2tsj25m3-640665/

A te MSI to są na bogato za 8kzł? Na bogato jakbym je zrobił to by się w 20k zł nie zmieściły. A świstałko gwizdałki jak by zostały, tak zostały. Poza tym cena oprogramowania, które wymieniłaś to koło 10k zł. Rozumiem, że działalność gospodarcza, więc i tak laptop pójdzie w koszta. Pytanie, czy te MSI by dały radę? Oczywiście, znacznie szybsze od twojego Lenovo. Tyle, że to świszczące grzejniki, które nie wiadomo ile podziałają. No chyba, że bierzesz na 1,5 roku i jeszcze na gwarancji sprzedajesz, wtedy może być. Nie każdy jednak lubi, przenosić się z całym skonfigurowanym oprogramowaniem na nowy komputer, co 1,5 roku.

Te serie są bardzo mocno konfigurowalne. Nie musisz brać coś od razu z Quadro M5000. Może starczy Ci Quadro M3000, RAM też nie musi być może 64GB, może Ci starczy mniej, SSD może nie musisz mieć 1TB lub więcej, CPU może nie koniecznie Xeon. W tych seriach cena mocno rośnie wraz z wyposażeniem. Radzę odpalić konfigurator i zobaczyć. W tych aplikacjach Quadro vs Geforce jest różnica. O kulturze pracy i możliwości podpięcia do dock stacji, a dalej podłączenia konkretnego monitora nie wspomnę.

Piszesz, że nie do gier, a podajesz laptopy typowo do gier. Do celów do których piszesz, to serie Lenovo ThinkPad P, lub Dell Precision, a nie zabawki dla nastolatków do gier.

Transcend, solidne wykonanie.

jak Ci się nie spieszy, to nie bierz Z370, tylko poczekaj na Z390.

Synology DS 118 jeśli jest w twoim budżecie. Całkiem mocna jednostka do twoich wymagań. Niestety seria J 1bay to ostatni model ma już swoje lata, to 115J. Sam taki mam, ale u schyłku 2017 roku już bym go nie brał. Z tańszych 1-bay lepiej Qnap TS-128. Nie jest to moc DS 118, ale znacznie żwawszy od Synology 115J.

Jeden dysk spokojnie sobie poradzi ze strumieniowaniem i kopią. Tak jak pisałem 2-bay jest celowy wtedy, gdy na kompie nie masz tego co na NAS. No bo ile kopii w jednym lokalu jest sens robić. Tym bardziej komp + 1 bay NAS bezpieczniejsze rozwiązanie, bo mają dwa niezależne źródła zasilania. Czasem jednak ludzie mają tyle danych, że pozostaje korzystać z NAS jako jedynego magazynu treści. Wtedy 2-bay jak najbardziej. Nie masz co się martwić tym, że 1bay z 1HDD NAS nie da rady strumieniować + robić beckup-u z kompa.

To spokojnie DS218J. Tylko jak to backup z kompa to po co Ci nas 2 bay? Jak na kompie trzymasz jedną kompie, to druga kopia na 1 bay NAS wystarczy. Dwu zatokowy (lub więcej) NAS bierze się w sytuacji, gdy to co leży na NAS jest też jedyną kopią nie występującą na zewnętrznym nośniku. W dodatku NAS Synology możesz podpiąć do chmury, praktycznie każdej na rynku.

Synology seria J nie jest może najszybsza. 10 użytkowników to dla niej za dużo, ale 5-cioma na raz sobie poradzi spokojnie. Atut serii J to też cichutka praca i niski pobór prądu.

Odtwarzanie zdecydowanie KODI, ale nie po DLNA, tylko CIFS. KODI widzi CIFS (sieć Windows). Normalnie wtedy przeglądasz sobie w KODI pliki z dysku w NAS, tak jakbyś do TV podpiął HDD na USB. Sam tak mam. W dodatku na Androdzie (komórce) masz VLC Player, który też widzi CIFS. Jak nie masz kasy na DS218, to weź DS218J.

LAN 100Mb/s da radę. Pewnie takie ma twój TV. Bo dziś każdy NAS to ma już 1Gb/s. Nawet najtańsze Synology 115J wyciąga 100MB/s (o ile dysk w NAS tyle wyciąga). Poza tym materiały to są kodowane w dziesiątkach Mb/s, a nie MB/s. A więc taki Synology 115J to wyciąga 800Mb/s. TV pewnie 100Mb/s, ale to i tak starczy na materiały video do 95mb/s.NAS (z odpowiednim routerem) pociągnie kilka takich TV bez problemu.

W canon, lexmark głowica w drukarce, jak zaschnie to na 90% drukarka do wyrzucenia. Atramentówkę trzeba 1 raz w tygodniu minimum przedrukować. Mało druku radzę jak wyżej laser. Bierz Brother-a.

To jest szybkość jaka dostajesz od swojego dostawcy internetu w czasie w którym wykonywałeś test.

HGST to świetna technologia. Zostali z nią nawet po przejęciu. Oczywiście Travelstar to nie Ultrastar, ale i tak pewniejszy od WD Black. W zasadzie to jeszcze jest WD red 2,5", na magazyn mógłby być, ale sporo droższy. Na twoim miejscu brał bym HGST.

Z tych dwóch brał bym travelstar. A ten pierwszy to masz SSD? Bo jak nie to radzę kupić SSD na system i gry, a ten co masz hdd na dane.

WD daj sobie spokój. Bierz Synology DS218 play, transkoduje 4K h265. No chyba, że potrzebujesz coś mocniejszego to Synology DS218+. Dyski to jak Ci zależy na ciszy to WD RED, jak chcesz solidnie i szybko to HGST Ultrastar. Plusem Synology jest bardzo długie wsparcie i duża społeczność.