costi

Dokladnie. Dlatego pamieci DDR maja dwa razy wieksza przepustowosc. A nie czestotliwosc pracy :)

Popieram w calosci DJa, jesli chodzi o te czestotliwosci: producenci zaczeli tak pisac, bo latwiej im bylo w ten sposob naciagnac nieznajacych tematu klientow (na zasadzie wiecej=lepiej). Co nie oznacza, ze musimy bezkrytycznie powtarzac te brednie. Polecam poglebic troche wiedze na temat sprzetu, ktorego uzywacie, ew. poczytac troche o ukladach cyfrowych, a potem sie swiecie oburzac.

Widze ze tutaj sie trzeba wypowiadac precyzyjnie jak prawnicy, bo niektorzy nie lapia prostego skrotu myslowego :? Jakbys zajrzal do tego testu, to bys zobaczyl, ze x700 tam nie ma, jest tylko PRO i XT. Trudno sie domyslic o co mi chodzilo? A co do optymalizacji - na jednej grze sie swiat nie konczy, a skreslanie jakiejs karty, bo HL2 jest akurat optymalizowany pod cos innego uwazam za co najmniej glupie. Szczegolnie, ze HL2 mozna przejsc w dwa wieczory :) Poza tym seria 6xxx juz nie cierpi na takie bolaczki w HL2 jak FXy.

No brawo :) Boshe, alez ten wentylator wyglada... Szkoda, ze nie jeszcze wiekszy :)

Bardziej chodzilo mi o porownanie X700 i 6600GT. EDIT: ladny jest ten X700PRO Szafirka :) Szkoda, ze to nie AGP :(

Pewnie tak... Mozesz jeszcze ew. sprawdzic mocowanie kabla sygnalowego i oczywiscie czestotliwosc odswiezania ;)

Opieram swoja wypowiedz na testach z roznych stron. Trudno, zeby wszyscy nie mieli racji, prawda? ;) A co ma Warszawa do tego?

Dla mnie jest wazniejsza wydajnosc, niz bity czy megaherce :P A nie da sie zaprzeczyc, ze 6600GT bije swojego bezposredniego konkurenta, czyli R9800PRO/XT, na glowe, przy nizszej cenie :)

Nie bylbym taki pewien... Zerknij na to: LINK i ogolnie reszte tego testu. To nie jest co prawda dokladnie HL2, ale Video Stress Test silnika Source - IMHO jest to rownie miarodajne, testuje sie tzw. czarny scenariusz: jakie beda osiagi przy maksymalnym wykorzystaniu oferowanych przez silnik efektow.

Wampirem sie tak bardzo nie przejmuj, ma strasznie niezoptymalizowany engine. U mnie HL2 chodzi w miare spoko w 1024x768 wszystko HIGH, a Wampir sie tnie ostro przy 800x600 (ustawienia tez na max) :( Mam nadzieje, ze jakis patch to choc troche poprawi...

Jak wrzucisz XP to Ci markow nie przybedzie, wrecz przeciwnie ;) Mozesz sprobowac nowszych sterow, tylko pamietaj o wyczyszczeniu starych Driver Cleanerem najpierw.

Ja bym stawial na pamiec... Ew. mozesz tez sprobowac przeinstalowac system i zobaczyc jak wtedy bedzie.

Popieram letreva - jesli uda Ci sie znalezc gwarantowane 9800se@pro to bierz, jesli nie to lepiej 6600GT na AGP - szybsze od 9800PRO, a cena ta sama, albo i nizsza - 845zl (www.computer.istore.pl).

Paprotku, masz moj glos.

Niezly numer :) A z innej beczki - w wielu testach czytalem narzekania, ze radiator na 6600GT AGP nie dotyka do pamieci, co powoduje ze strasznie sie grzeja. Co myslicie o tym, zeby miedzy radiatorem a pamieciami umiescic miedziana lub aluminiowa plytke, ktora bedzie dawac styk? Waszym zdaniem poprawi to odprowadzanie ciepla?

Wogole moga byc jaja z zalozeniem na ta karte jakiegos innego chlodzonka - nie dosc, ze GPU i pamieci sa nietypowo rozmieszczone, to jeszcze trzeba chip HSI chlodzic...

Dobrze Cie zrozumialem, nie boj sie. Przyzwyczailem sie juz do tej idiotycznej mody pisania czestotliwosci DDr jako 2*rzeczywistej :) Poza tym nie mowie o pamieciach, tylko o procesorze na karcie graficznej (zwanym GPU). Jakbys mial zbyt podkrecona pamiec to mialbys zaklocenia i artefakty w obrazie. Calkowity brak obrazu IMHO jednoznacznie wskazuje na przegrzanie GPU.

Obraz ze zlacza analogowego zawsze bedzie gorszy niz z cyfrowego (czesto jednak zmiany sa tak subtelne, ze oko ich nie dostrzega). Wynika to z koniecznosci zastosowania przetwornika c/a. A poniewaz rzeczywistosc idealna nie jest, to kazda operacja na sygnale powoduje jego znieksztalcenie.

Zdecydowanie karte. Da to bardzo odczuwalny wzrost wydajnosci w grach, w przeciwienstwie do wymiany proca - tutaj mozesz nawet nie zauwazyc roznicy :)

Moze i nie powinien, ale nie w sytuacji, gdy GPU jest podkrecony do 400MHz ;) Cytat z podanego przez Ciebie linka: " Przy sprzyjających okolicznościach można uzyskać coś na pograniczu 350/550 MHz. Warto zadbać wtedy o lepsze chłodzenie." To chyba wyjasnie wszelkie watpliwosci...

Pewnie w koncu wyjda. Ale najpierw musza sobie one zdobyc duza popularnosc, nie tylko u nas ;)

Ja wiem czy tak dwa razy: Leadtek 6600GT AGP kosztuje ok. 230USD. Przy kursie 1USD=3.20PLN wychodzi 736zl. Jeszcze ze dwa przewalutowania przy platnosci (PLN->Euro->USD) i wyjdzie z 750... Az tak wielka okazja to to nie jest...

per3z - pokaz mi 6800LE za 860zeta a masz u mnie piwo. ;) Poza tym jak pokazuja ostatnie dni 6600GT bedzie tylko tanialo, w miare jak bedzie sie zwiekszala dostepnosc tych kart na rynku (notabene, natrafilem na zachodnich stronach na wzmianki o karcie Asusa na AGP). Poza tym milo by bylo jakbys nie tworzyl co chwila watku o tym samym - zalozyles zdaje sie juz 3 watki zeby sie zapytac czy wymienic swojego nowiutkiego Radka na 6600GT i czy ktos nie chcialby tego Radka kupic :?

A jak sie korzysta z DVI, to RAMDAC wogole nic nie robi :) Jak napisal kolega wyzej, RAMDAC jest konwerterem c/a, zamieniajacym sygnal cyfrowy z GPU na sygnal analogowy podawany do zlacza VGA.

Niestety paluszku dales sobie badziew wcisnac ;) Co do podkrecania - jedyna pewna metoda sa eksperymenty - podkrec troche karte, odpal 3DMarka i jakies gry i zobacz czy nie masz problemow z obrazem. Jezeli podkres troche bardziej i znow potestuj. I tak az do momentu kiedy znajdziesz maksymalne ustawienia, na ktorych jest wszystko OK. Nikt Ci nie powie, czy karta sie na tyle podkreci, bo kazdy egzemplarz sie zachowuje indywidualnie.