Skocz do zawartości

Astec

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    213
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Astec

  1. Witajcie, W czasie wczorajszego BF zamówiłem i5 12600K w cenie 800 zł z myślą, że jeszcze nie wiem do końca czy w ogóle zbuduje w oparciu o niego jakiś zestaw czy po prostu go zwrócę/anuluje zamówienie. Kupiłem też RTX 4070, ale z innym przeznaczeniem niż do tej i5. Dlatego istnieje możliwość sparowania obecnie posiadanej 3070 z tą i5. Po za tym nie mam raczej nic. No chyba, że zdecyduje się na DDR4 to wtedy mam 2x8GB 3200 M/T 16 CL, ale raczej chciałbym sprzedać kompa w całości i nie brać z niego żadnych podzespołów (raczej). Zestaw jaki miałby zastąpić to : -i5 11400F, -Fera 5 ARGB, -B560, -2X8 GB 3200 M/T CL 16, -RTX 3060Ti, -Vero L3 500W, -Lexar NM620, -Ventum 200 ARGB. Póki jest Black Week mógłbym zacząć kompletować zestaw. Nie wiem czy nie rozsądnie było by zostawić Fere 5, pamięci, dysk, obudowę czy iść zupełnie w coś nowego. I jaką płytę wybrać? Na DDR 4 czy 5? Z tańszych obudów podoba mi się Krux Vako tylko nie wiem jak z jakością. A i chyba najważniejsze jakiego przyrostu wydajności mogę oczekiwać względem i5 11400F i 3060Ti?
  2. Witajcie, Jestem na etapie wyboru GPU do mojego zestawu i jestem już prawie pewny, że wybiorę 4070 tylko jeszcze nie wiem w jakiej wersji. Myślałem o MSI Gaming Trio, ale często ceny są bardzo zawyżone i nie wiem czy warto dopłacać czasem 400-500 zł względem Gigabyte Gaming OC, który zwykle występuje w okolicach 3200 zł. Ostatnio znalazłem na stronie NVIDII Foundersa w cenie 3 tysięcy. Tylko zastanawiam się skąd wysyłana jest karta, ile trzeba czekać i jak realizowana jest gwarancja. Po za tym nie wiem czy FE to udana konstrukcja tj. cicha, chłodna i bez piszczących cewek. I takiego GPU też poszukuje. Miłym dodatkiem jest 4 letnia gwarancja i podświetlenie RGB. Maksymalna długość karty jaka mnie interesuje to 345 mm długości, a cena im bliżej 3200 zł tym lepiej. Jakie modele 4070 są według was warte uwagi?
  3. Witajcie, Od niedawna jestem posiadaczem Realme 10 i zauważyłem, że w pewnych aplikacjach jakoś dziwnie "klatkuje". Okazało się, że mimo włączonego trybu wysokiej częstotliwości odświeżania ekranu włączając np. YT ekran przechodzi w tryb 60 Hz. Jest to przeze mnie odbierane jako brak płynności i chciałbym spróbować wymusić 90 Hz na stałe, bo nie wierzę, że taka aplikacja jak YouTube nie obsługuje wyższej częstotliwości jak 60 Hz. W moim poprzednim Realme 8 5G nie ma takich problemów i chyba zawsze jest 90 Hz. Można w jakiś sposób ustawić wyższa częstotliwość odświeżania?
  4. Witajcie, Jestem już zdecydowany na wymianę karty graficznej na nowszy model. Szukam czegoś w budżecie 3300 zł i raczej napewno ma być to RTX. W tej cenie najlepszy wybór to 4070 i taką też miałem zamiar kupić, ale spojrzałem w stronę używanych modeli. Niezwykle kusząca opcja wydaje się być 3080 Ti, której cena na OLX zaczyna się od około 2200 złotych. Jednak kupując używaną kartę graficzną w tej cenie mam pewne obawy. Trochę się nasłuchałem, naczytałem i boję się wtopić taką ilość kasy. Z drugiej strony w tej cenie (2200 zł) dostaje wydajność bliską 4070 Ti (min ~4000 zł) więc teoretycznie jest to gra warta świeczki. Płacąc mniej otrzymuje więcej. Ale czy aby napewno? Tracę DLSS 3 z FG, dużą część gwarancji, niższe życie prądu, dłuższe wsparcie sterowników (teoretycznie) i pewnie jeszcze o czymś zapomniałem. Myśląc o 3080 Ti szukał bym kartę z minimum półtora roczną gwarancją i z plombą gwarancją. Niby wszystko jest jasne, ale moje obawy nie znikają. Czy według was gra jest warta świeczki? Co byście wybrali?
  5. Witajcie, Zastanawiam się jak wygląda realizacja gwarancji w sytuacji gdy faktura zakupu została wystawiona na inną osobę (plus brak dostępu do konta do sklepu). Spotkałem się z rozbieżnymi opiniami tj. brak szans na uznanie gwarancji albo w jakimś sklepie to nie przeszkadza. Czy gwarancja przechodzi na następnego kupującego? Jak wygląda polityka największych sklepów z elektroniką (X-Kom, morele, Komputronik itd)?
  6. Witajcie, Widzieliście jakieś gotowy zestaw ustawień dla Forzy Motorsport z podziałem na półki wydajnościowe komputerów? Osobiście mając Ryzena 5 7600X, RTX 3070 oraz monitor 1440p i 144 Hz nie mogę znaleźć optymalnych ustawień. Gram na mieszance średno/wysokich ustawień (bez RT), przy czym wysokie dotyczą tylko oprawy graficznej samochodów. Reszta to średnie. Nie było by w tym nic niepokojącego gdyby nie wysokie (~98-99%) użycie GPU. Chcąc je zmniejszyć włączyłem synchronizację pionowa na 100 Hz, ale mimo to użycie dalej bliskie jest 100%. Dużo eksperymentowałem i na mieszance nisko/średnich jest... dokładnie tak samo. Blisko 100% użycia GPU i 100 FPS. Poszedłem o krok dalej i nawet zwiększając ustawienia FPS-y zdają się spadać jedynie w newralgicznych momentach (start), a użycie GPU jest nadal 100%. Dopiero włączenie DLSS na performance zbija użycie GPU do akceptowalnego dla mnie poziomu 70-80%. Jakość oprawy nie ulega znacznemu pogorszeniu, ale jednak nie jest to natywna rozdzielczość. Jeśli chodzi o płynność gra zdaje się nie reagować zbytnio na zmianę ustawień, dopiero drastyczne zmiany można zauważyć po ustawieniu RT na ON. Ponadto nie mogę wyłączyć V-Synca (w celach testowych) i mieć te np. 150-160 FPS. Zawsze limitem jest V-Sync nawet jeśli go wyłączę (monitor zapewnia zgodność z G-Sync). Całą sytuację ratuje DLLS, ale znów nie zbyt widać przyrostu FPS, jedyne co się zmienia to procentowe zużycie GPU. Czemu tak się dzieje i jak mogę to wszystko poustawiać preferując płynność ponad jakość oprawy graficznej?
  7. Witajcie, Stanąłem przed zadaniem zbudowania komputera z używanych części za 2000 zł. Zastosowania komputera są typowo multimedialne (łącznie z graniem). Chłopak lubi gry wyścigowe, ale nie wykluczone, że wkrótce dołączą kolejne tytuły. W obecnym komputerze siedzi i7 prawdopodobnie 2700K, a GPU to RX 470. O monitorze wiadomo tylko tyle, że jest to FullHD. Obecna wydajność komputera w nowych grach pozostawia wiele do życzenia i to nawet dla typowego 13 latka. Słabo znający się na komputerach ojciec chłopaka dostał od jakiegoś kolegi Intela i7 8700K i to właśnie on stanie się sercem nowego komputera. Na całą resztę może przeznaczyć 2000 zł i preferuje części używane. Wiadomo, że 8700K nie jest już najnowszym procesorem, ale powinnien zapewnić wystarczającą wydajność dla młodego wielbiciela gier komputerowych. Przejrzałem sporo ogłoszeń i nakreśliłem wstępny wygląd komputera. -plyta głowna - ATX-owa Z370, -RAM - 2x8GB 3200 i CL16, -karta graficzna - 2070 Super lub 5700XT, -dysk - 500 GB na Sata, -chłodzenie CPU - Fera 3 ARGB, -zasilacz - 600-650W z certyfikatem 80 Plus Bronze, -obudowa - ATX z ledami i szklanym bokiem. Tak wygląda teoria, ale zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce. Macie jakieś sugestie i rady jak się zabrać za szukanie odpowiednich komponentów i jakie ceny byłyby odpowiednie? Jakie polecacie podzespoły mieszczące się w założonych kryteriach, a może warto coś zmienić?
  8. Astec

    Rozważania po zmianie monitora

    G-Sync włączyłem od samego początku. A mój zestaw napędza R5 7600X i RTX 3070.
  9. Witajcie, Mam kilka kwestii, pytań czy wątpliwości jakie mnie naszły po zmianie monitora na lepszy. Jestem świeżo po przesiadce z 75 Hz monitora FullHD (24" VA) na 144 Hz monitor 1440p (27" IPS). Długo zwlekałem z tą przesiadką, ale już teraz mogę powiedzieć, że było warto. Zaczne po kolei. Szczegółowość obrazu wydaje się być dużo wyższa, ale dlaczego? Przecież nie zmieniałem ustawień graficznych, a wszystko wygląda jak po przejściu co najmniej z medium na ultra. Następnie mimo tej samej ilości FPS na obu monitorach (blokada na 60) obraz wydaje się dużo płynniejszy. Kolejna niezrozumiała przeze mnie kwestia. Przecież mamy tyle samo FPS-ów, a jednak jest różnica. Kolory też są lepsze na nowym IPS-ie, nawet czernie nie są dużo gorsze, ale to już cecha charakterystyczna danej matrycy. Już teraz wiem, że karta graficzna w najbliższych miesiącach będzie do wymiany. 1440p dużo bardziej niż 1080p obciąża GPU, ale to też jest zrozumiałe. Jaką kartę w budżecie około 3000 zł do tego zestawu moglibyście polecić? A i wiecie może czy da się coś zrobić, żeby podnieść głośność? Na starym monitorze pokrętło głośności było mniej odkręcone, nowy jest wyraźnie cichszy. Jeżeli ktoś się zastanawia nad przesiadką to ogólnie polecam.
  10. Witajcie, Mój obecny zestaw to połączenie Ryzena 7600X i RTX 3070. Pracuje, a raczej gram (główne zastosowanie komputera) na monitorze 24 cale FullHD i 75 Hz. Od pewnego czasu chodzi mi po głowie wymiana monitora na większy tj. 27" o rozdzielczości raczej WQHD, gdyż obiawiam się, że przy 1080p będzie duża pikseloza. A co z częstotliwością odświeżania? Minimum 75 Hz, żeby nie było mniej niż jest obecnie. A może uzasadniona jest dopłata do wyższej częstotliwości tj. 144-165 Hz? Ale czy nie będzie wtedy tak, że karta graficzna będzie dużo za słaba i nie da rady zapewnić takiego klatkażu (nawet znacząco redukując ustawienia graficzne)? Nie chcę sytuacji w której zamiast cieszyć się lepszą jakością obrazu i szczegółowością będę sfrustrowany tym, że zamiast maksymalnej częstotliwości ekranu będzie np. połowa. Jakie były wasze wrażenia po przesiadce z monitora FullHD na taki z WQHD i wysokim odświeżaniem ekranu? Ewentualnie mogę jeszcze kupić 27" WQHD i 75Hz. Sam już nie wiem co zrobić. Boje się, że wyższa rozdzielczość będzie zabójcą wydajności mojego PC i zamiast cieszyć się nowym monitorem od razu będę myślał o zmianie GPU. Możecie mi polecić jakiś monitor do 1400 zł? Doprecyzuje, że chodzi mi o 2560x1440.
  11. Wiele osób "siedzących" w branży komputerowej zalecała czekanie na premiere nowych Radeonów 7700XT i 7800XT. Osobiście od niemal dwóch lat jestem posiadaczem RTX 3070 i rozważałem upgrade do 4070, ale jako że nie jestem w pełni zdecydowany postanowiłem zaczekać na nowe Radeony. Minimalny poziom wydajności jaki mnie interesuje to właśnie 4070. I tu pojawia się 7800XT. W teorii w zupełności wystarczająca wydajność w rasteryzacji, poprawiony RT i zmniejszone zużycie energii (względem RDNA2). Za RTX przemawia DLSS + FG, lepszy RT, niższe zużycie energii, częste aktualizacje sterowników i względnie lepsza stabilność. Może i bym wybrał Radeona, ale jednak bliższa mojemu sercu jest NVIDIA. Około 6 lat temu zmieniłem barwy z czerwonej na zielone i od tamtej pory w moim komputerze zawsze siedzi NVIDIA. Nigdy nie byłem aż tak bardzo kuszony przez AMD i naprawdę mam mętlik w głowie. Od AMD posiadam Ryzena 7600X i naprawdę szanuje ich jako producenta CPU, ale nie mogę w pełni docenić ich kart graficznych. Komputer wykorzystuje do szerokiego przekroju najnowszych gier (w tym AAA) oraz multimediów. Co moglibyście doradzić takiej niezdecydowanej osobie jak ja? Według was jaką kartę powinienem wybrać?
  12. Problem już rozwiązany. Zepsuł się sam switch. Wymieniłem miejscami kabelki POWER z LED i wszystko jest już prawidłowo.
  13. Witajcie, Ostatnio coraz częściej mam problemy z uruchomieniem komputera przyciskiem na obudowie. Czasem łapie za pierwszym razem, czasem za trzecim, a czasem za dziesiątym. Wydaje mi się, że problem tkwi w samej obudowie SillentiumPC Ventum VT4V Evo ARGB, gdyż napotkałem problemy również przy wyłączaniu PC przyciskiem na obudowie. Co można zrobić w tej sytuacji? Obudowa jest już po gwarancji i raczej chciałbym usprawnić tą którą mam teraz, a nie kupować nową. Ma ktoś z was jakiś pomysł?
  14. Mając 4 tysiące złotych jakim laptopem warto się zainteresować? Chodzi mi wyłącznie o laptopy gamingowe. Przeznaczenie to gry i multimedia. Myślałem o konfiguracji Intel Core i5 11400H + RTX 3050 (75W TGP) wraz z 15,6" ekranem i 144 hercowym odświeżaniem. Na laptopie musi być zainstalowany system Windows 11. Wymagam od niego sprawnego działania FH5, NFS Unbound, czy Forzy Motorsport 8 i The Crew Motorfest (oba tytuły jeszcze nie miały premiery). Chciałbym, aby w/w tytuły działały przynajmniej w 60 FPS i to bez żadnych spadków poniżej tej wartości. Oglądałem wiele testów, ale nie mogę wyrobić sobie opinię o wydajności tych laptopów. Myślice, że pozwolą one spełnić moje wymagania? Zwróciłem uwagę na ASUSA Tuf Gaming F15, Gigabyte G5 (tu już jest i5 12500H) oraz Acer Nitro 5. Myślicie, że który model będzie najlepszy?
  15. Przyszedł ten czas, aby zapytać jak zestarzał się 6 rdzeniowy przedstawiciel Zen 3, to jest Ryzen 5 5600(X). Ostatnio natrafiłem na test porównawczy R5 z R7 5800X3D, który skupiał się głównie na 1 % minimalnych FPS-ów. Dla zainteresowanych zostawiam link do filmiku https://youtu.be/t73w-uvxjZI . Różnice były delikatnie mówiąc bardzo duże. W średnim FPS-ach może nie było aż tak drastycznej różnicy, ale w 1% low działo się bardzo dużo na niekorzyść 5600X, bo jak inaczej nazwać sytuację w której wartości 1% low FPS wynoszą 12 do 46 (Jedi : Ocalały), 23 do 49 (TLOU), 9 do 46 (Harry Potter) czy 23 do 51 (CP2077). Ja rozumiem, że przewagę wypracowuje duża pula pamięci cache czy dwa dodatkowe rdzenie, ale mimo to jest to zastanawiające. Według mnie wartości osiągane przez R5 mogą być dla wielu graczy nie wystarczające do komfortowej rozgrywki. Sam przez około półtora roku byłem posiadaczem 5600X i przez ten czas nic nie zwiastowało, że tak szybko zacznie brakować mu mocy. Co myślicie o tych wynikach? Czy są tu właściciele 5600X, którzy przesiedli się na 5800X3D, bo brakowało im wydajności?
  16. Witajcie, Zacznę od konkretów - komputer oparty o Ryznena 5 2600 i GTX 1070 Ti. Całość pracuje na płycie B450 Asus Rog Strix F-Gaming. Wspiera ich 16 GB pamięci RAM Corsair Vengeance LPX (2933 Mhz i CL16). Windows 10 zainstalowany jest na dysku Adata SU800. Dopełnieniem jest Fera 3 RGB i Regnum RG4T. Za zasilenie całości odpowiada Corsair RM650 (2019). Kupiony w 2018 roku komputer dzielnie służył w zastosowaniach typowo multimedialno-gamingowych. Niestety z czasem zaczęło brakować mu czystej mocy i tu przechodzimy do sedna. Jak najlepiej zupgradować platformę celem przedłużenia jej życia? Górnej granicy budżetu nie ma, co nie znaczy, że należy zapominać o zdrowym rozsądku i pakować 16 rdzeni i 4090. Ważne żeby procesor pozwolił rozwinąć skrzydła GPU, które w innym przypadku nie może ograniczać wydajności procesora. Jak ja to widzę? Są dwie opcję: 5600 + 3060 Ti lub 5800X3D + 4070. Niezależnie od wyboru obowiązkowym punktem był by dysk na NVMe i 32 GB szybszej pamięci RAM. Kwestią otwartą jest chłodzenie (zależne od wyboru CPU). Wierze, że obudowa, mobo i PSU dadzą sobie radę. Pozdrawiam i liczę na jakieś sugestie.
  17. Aktualnie R5 7600X + 3070. W przyszłości celuje w 4070(Ti) i Ryzena z następnej generacji.
  18. Witajcie, Stoję przed wyborem nowego zasilacza i miałbym kilka pytań z gatunku tych na które nie znajdę odpowiedzi w recenzjach czy innych testach. Początkowo miałem kupić bardzo popularne Supremo FM5 750-850 W od Endorfy. Natomiast szukając alternatyw u oko wpadł mi MSI MPG A850G PCIE5 spełniający standard ATX 3.0, co zważywszy na niedużą dopłatę wydaje mi się dobrym pomysłem. Od zasilacza wymagam pełnej modularności, mocy w przedziale 750-850W, ceny około 600 zł, dobrej regulacji napięć, certyfikatu 80+ Gold i niskiej bezawaryjności. Miłym dodatkiem jest standard ATX 3.0 wraz z 12VHPWR. Dotychczasowo przez 5 lat byłem użytkownikiem Supremo FM2 750W z którego byłem w pełni zadowolony, jednakże mając jakiekolwiek problemy z komputerem zwykle radzono mi go jak najszybciej zmienić, ponieważ według różnych forumowiczów po czasie przestaje trzymać napięcia. A jak jest w rzeczywistości? Nie znalazłem żadnego testu zaslilacza po roku czy dwóch dlatatego nie znam odpowiedzi na to pytanie. Ok, FM5 to nowsza platforma, a ogromna popularność każdej wersji daje do myślenia "czy wszystko co najbardziej popularne jest najlepsze?". Na jednego MSI MPG A850G przypada sześć FM5 850W, ale o czym to może świadczcyć? Lepiej kupić popularny, ale mniej udany produkt, czy bardziej niszową, a jednoczeście lepszą konstrukcję? Czy ATX 3.0 jest tak bardzo potrzebne patrząc z perspektywy RTX-ów 4000? Jakiego wyboru dokonalibyście na moim miejscu?
  19. Przeglądając oferty zasilaczy wpadł mi w oko MSI MPG A850G PCIE5 w cenie około 650 zł (560 zł z cashbackiem). Co myślicie o ogólnej jakości tego PSU? Warto go kupić za te pieniądze czy można znaleźć lepsze zasilacze ATX 3.0 w podobnej cenie?
  20. Witajcie, Jakie widzicie możliwości upgrade karty graficznej na nową w niedalekiej przyszłości, jeśli aktualnie jestem posiadaczem RTX 3070. Do zmiany skłania mnie chęć wymiany monitora na lepszy oraz obawa o zbyt małą ilość pamięci VRAM (co pokazał przykład portu The Last Of Us). Minimalny pułap wydajności w czystej rasteryzacji to 3080 i poniżej tego poziomu nie mam zamiaru schodzić. Budżet oscyluje w granicach 3 tysięcy złotych. Zależy mi na jak najlepszej implementacji upscallinu, miłym dodatkiem byłby DLLS 3 wraz z Frame Generation. Z niecierpliwością czekam na premierę 4070 i zakładając wydajność na poziomie 3080, cenę oraz dodatki w postaci RT i DLSS, model ten mieści się w kręgu moich zainteresowań i na liście potencjalnych kart graficznych zajmuje pierwsze miejsce. Drugie miejsce należy do Radeona RX 6800 XT, ale wiąże się z nim więcej obaw niż w przypadku RTX. Czysta rasteryzacja - OK, ilość VRAM - jak najbardziej na plus, brak złącza 12VHPWR - super, RT - minus, pobór mocy - mogło być lepiej, a sterowniki - jedna wielka niewiadoma. Niektórzy je chwalą, innym sprawiają ogrom problemów. Wszystko to sprawia, że nie mogę przekonać się do Radeonów. Jeśli mielibyście przekonać kogoś do RX 6800 XT jakich argumentów byście użyli? A może lepiej zwrócić uwagę na 4070?
  21. Witajcie, Powoli przymierzam się do zmiany zasilacza do zestawu z Ryzenem 5 7600X i RTX 3070 (do tego 2 dyski M2 i 8 wentylatorów 120 mm z ARGB). Zestaw ten nie jest najbardziej prądożernym zestawem na świecie, ale patrząc przyszłościowo zdecydowany jestem na jednostkę 750 W. W planach mam dołożenie 3 dysku NVMe i wymianę karty graficznej na RTX 4070/4070 Ti. Wymaganiami jakie stawiam przed nowym zasilaczem są: - 750 W mocy, - modularne okablowanie, - certyfikat 80 PLUS Gold, - parametry pracy (regulacja napięć, tętnienia, sprawność) na dobrym poziomie, - cena do 500 zł. Kandydatem numer 1 jest Endorfy Supremo FM5 750W, bo wydaje mi się, że z powodzeniem wpisuje się w moje wymagania, ale jak to jednak bywa nic nie jest do końca oczywiste. Czytając różne tematy na forach obserwuje negatywne nastawienie do zasilaczy czy też innych produktów Endorfy (czy dawnego SPC). Do argumentów przeciw najczęściej zaliczają chińskie pochodzenie, wysoką awaryjność, niskiej jakości komponenty, brak ekspansji na rynkach zagranicznych oraz dalekie od ideału parametry pracy. Jestem trochę zmieszany, ponieważ przez 5 lat używałem Supremo FM2 750W i byłem w pełni zadowolony. Co o tym myślicie? Czy zasilacz od Endorfy spełni pokładane w nim nadzieję czy lepiej szukać lepszych, ale też droższych produktów konkurencji?
  22. Witajcie, Jako że dawno nie zbudowałem, niejako dla zabawy, żadnego PC pojawił się apetyt na nowy zestaw zbudowany głównie z części, które mam w domu. Zdaję sobie sprawę, że złożony zestaw nie będzie demonem wydajności, o efektywności energetycznej mogę zapomnieć, a i pewnie o nabywcę może być ciężko, ale czego nie robi się dla zabawy. Chcę się trochę pobawić nowo zdudowanym zestawem, zaspokoić ciekawość, a potem sprzedać w dobre ręce. Obecnie posiadam: - AMD FX 8350, - MSI 970 Gaming AM3+, - 2x4 GB DDR3 1866 MHz, - Termaltake Smart SE 630W, - Adata SU800 256 GB, - SPC Fera 3 RGB. Czego nie mam? Karty graficznej oraz obudowy i właśnie te komponenty musiałbym dokupić. Co do obudowy kupie jakąś z epoki/lekko używaną/nową, ale to kwestia drugorzędna i jeszcze do przemyślenia. Z doborem GPU jest już większy problem. Po głębszym rekonesansie wyłoniłem 4 modele tj. GTX 980/980Ti lub Radeona R9 390/390X. Z jednej strony nie chcę przesadzać i wybrać kartę, która będzie w znacznym stopniu ograniczana przez FX, a z drugiej chcę by zestaw był dobrze wyważony. Co do budżetu jestem gotowy wydać 500-600 PLN na kartę graficzną i jak najmniej (~150 PLN) na obudowę. Będę szukał okazji lub próbował się targować, żeby choć trochę poprawić "stopę zwrotu inwestycji". Czynnikami hamującymi są: moc zasilacza, wydajność FX i zdrowy rozsądek. Pytanie tylko jak wygląda narzut sterownika na CPU (Radeon->FX), która karta była by optymalna i za ile można by sprzedać taki zestaw. Jako że nigdy nie miałem FX i karty tego pokroju zastanawia mnie także wydajność takiego połączenia. Co myślicie o moim pomyśle? Warto się bawić w takie coś czy nawet szkoda zachodu? Pozdrawiam
  23. Nie widzę nigdzie zakazu zakładania postów na innych forach jednocześnie. Starą kartą? To co dla jednych jest jakiś starą kartą dla innych może być nie długo używaną.
  24. Chciałbym Was, użytkowników Radeonów, choć nie tylko, zapytać jak spisuje się Radeon RX 5600 XT po trzech latach od jego premiery. Jak starzeje się ta architektura w porównaniu chociażby do GTX 1660 Ti lub RTX 2060? Czy na nowszych sterownikach nastąpiła jakaś poprawa wydajności w porównaniu z tymi premierowymi? Jak wygląda kwestia demonizowanej przez wielu stabilności sterowników? Ile według Was warty jest dziś ten Radeon? Jak rozpoznać czy dana sztuka karty pracuje pod kontrolą nowszego, lepszego BIOSU? Które procesory są optymalne do łączenia ich z RX 5600 XT, tak aby nie przesadzić, a jednocześnie wyeliminować zjawisko wąskiego gardła? I wreszcie, czy możecie po tych trzech latach polecić tą kartę graficzną?
  25. Witajcie, Chciałbym zapoczątkować subiektywny ranking najlepszych procesorów (w wybranych przez Was kategoriach). Mogą być to jednostki, które w swoich czasach miały topową wydajność, takie z którymi macie najwięcej wspomnień i darzycie je sentymentem albo poprostu takie z których dobrze się Wam korzystało. Jeżeli nie możecie się zdecydować na jeden procesor mogą być dwa, trzy lub więcej. Mój subiektywny ranking: Miejsce 2. AMD Phenom II 1075T - nigdy nie używałem procesora przez tak długi czas (pracował u mnie w latach 2011-2018). Korzystałem z niego w czasach kiedy moja komputerowa świadomość była na niskim poziomie, tj. nie wiedziałem co to są FPS, pamięć podręczna procesora i że wogóle istnieje coś takiego ja undervolting. Procesor dawał radę w grach, które wyszły w czasach bliższych jego premierze, potem przejął funkcje komputera multimedialno-biurowego. Konstrukcja procesora okazała się bardzo wytrzymała, gdyż udało mu się przepracować blisko rok czasu (8000 godzin). Przeszliśmy razem dziesiątki gier, obejrzeliśmy setki filmów, napisaliśmy miliony słów, był jak wierny pies - zawsze można było na niego liczyć. Miejsce 1 AMD Ryzen 5 5600X - używany przez dwa lata procesor Zen 3 na, nie bójmy się tego powiedzieć, kultową już platformę AM4. Z powodzeniem napędzał RTX 2080 Super, później 3070 i to z więcej niż przyzwoitymi wartościami FPS-ów. Wydajny, w miarę chłodny i energooszczędny procesor. Niech o popularności CPU, a także całej platformy AM4, świadczy fakt, że procesor został sprzedany w niecałe 12 godzin po wstawieniu ogłoszenia. Przechodząc w nowe ręce przekazał pałeczkę kolejnemu Ryzenowi - dokładnie 7600X. Czy okaże się równie udany co jego poprzednik? Nie wiem, czas pokaże. Innych procesorów nie uwzględniłem w rankingu gdyż według mnie nie wyróżniały się niczym szczególnym, ot robiły to co do nich należało i to wszystko bez zbędnych fajerwerków. A jakie procesory wywarły na Was najlepsze wrażenie? Które z nich wspominacie najlepiej?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...