Astec

Pewna osoba poprosiła mnie o pomoc w założeniu komputera do gier i amatorskiego montażu materiałów wideo do kwoty 5000 złotych. Sprzęt ma być cichy, możliwie najbardziej wydajny, wyposażony w 32 GB pamięci oraz miło jeśli będzie dodatek w postaci ARGB. Wstępnie złożyliśmy konfigurację w oparciu o Ryzena 7 5700X i Radeona RX 6650XT. Do tego płyta B550, 32 GB RAMu, Fortis 5 ARGB, dysk generacji 4, 500 W zasilacz i obudowa z ARGB. Z wyjątkiem GPU komputer nie będzie rozbudowywany w przyszłości. Obecnie używany zestaw składa się z R7 2700X i Radeona 580 więc spodziewany przyrost wydajności wydaje się być znaczny. Proszę o ocenę zestawu i jeśli można zrobić coś lepiej naniesienie możliwych poprawek. Link do koszyka: https://www.morele.net/inventory/info/e54de1d4/

Witajcie, Od pewnego czasu zastanawiam się nad budową komputera w oparciu o podstawkę 2011 lub 2011-3. Miałby on być wykorzystywany do gier, a tak naprawdę miałby zaspokoić chęć posiadania nietypowego (czytaj wyjątkowego i rzadkiego) sprzętu komputerowego, jakim nie wątpliwie są procesory należące do rodziny Ivy Bridge-E, Haswell-E i Broadwell-E. Trudno mi wyznaczyć budżet, bo tak naprawdę nie wiem co kupić. Biorę pod uwagę trzy procesory (sześcio rdzeniowe) : 4930K, 5930K i 6800K. Moim faworytem jest 5930K. Wybierając jednego z nich mam zamiar zbudować kompletny zestaw komputerowy w oparciu o markową płytę główną (oczywiście z drugiej ręki). Nie mam dokładnej wiedzy czego można się spodziewać po owych procesorach, gdzie ich umieścić w hierarchii wydajności, z jakimi kartami graficznymi współpracują bez efektu wąskiego gardła i wreszcie czy gra jest warta świeczki? Może lepszym wyborem (do gier) są cztero rdzeniowe i7 z wyższym zegarem? Jak wogóle działają te platformy i "z czym to się je"? Może mieliście lub nadal macie jeden z tych procesów i możecie się wypowiedzieć jak zniósł próbę czasu, nie tylko od strony wydajnościowej. I w końcu może ktoś odpowie mi na pytanie "czy warto?".

Witam, Ostatnio zmieniłem platformę, na Ryzena 5 7600X + B650 Aorus Elite AX + 32GB 5600MHz CL36, więc jeszcze muszę się jej "nauczyć" i zobaczyć jak się zachowuje. Mógłby ktoś rzucić okiem na testy z OCCT (Small data) i zobaczyć czy wszystko jest w miarę OK? Z tego co zapamiętałem z różnych testów i recenzji procesor był sporo chłodniejszy i to przy wyższych zegarach, ale może coś pokręciłem i w tym scenariuszu jest wszystko w porządku. Nie wiem przy jakim napięciu i poborze mocy miałby pracować CPU w tej sytuacji. Zaznaczam, że mam włączony Eco-Mode tj. PPT 88W, TDC 75A i EDC 150A. Nie robiłem żadnego UV, procesor pracuje na stockowych ustawieniach (nie licząc Eco-Moda). Jest lepiej niż na 140 watowym limicie PPT, ale nie wiem jak to się ma do wartości uzyskiwanych przez innych użytkowników. Mój egzemplarz w teście OCCT (małe paczki danych) osiąga zegary na poziomie ~ 4800 MHz, przy napięciu 1.100 V, z 90 W poborem mocy i to wszystko przy 82°C. Myślicie, że wszystko jest dobrze? A może warto bardziej dopieścić platformę? Pozdrawiam OCCT CPU-Z

Witam, Może ktoś podpowiedzieć jak ustawić power limity na stałe, tzn. żeby nie wracały do wartości początkowej po każdym uruchomieniu komputera? W biosie płyty B650 Aorus Elite AX nie mogę znaleźć żadnej opcji, która jest za to odpowiedzialna. Może źle szukam albo jest w jakiś sposób ukryta. Próbuje w Ryzen Master włączyć Eco-Mode, ale co uruchomienie komputera to wraca do 142W/110A/170A, co jest na dłuższą mete uciążliwe. Chcę urwać kilka (lub kilkanaście) stopni Celsjusza, jednocześnie nie testując stabilności. Czy włączenie właśnie Eco-Moda jest najlepszym sposobem? Będę bardzo wdzięczny za jaką pomoc. Pozdrawiam

Witam, Jakie sterowniki, aplikacje i programy powinno się zainstalować po pierwszym uruchomieniu platformy na AM5 tj. 7600X, B650 Aorus Elite AX, 32GB od Kingstona z RGB, 3070 Trio od MSI oraz 6 wentylatorów z ARGB (to akurat jest bez znaczenia, gdyż nie są podpięte pod mobo). Dodatkowo chciałem aplikacje Gigabyte Control Centre, Nvidia Geforce Experience i HWiNFO. Sterowniki to wiadomo do RTX i chipsetu, ale jakie jeszcze?

Jako że w ciągu tygodnia, maksymalnie dwóch, będę wystawiał na sprzedaż platformę opartą o AM4 + dysk SSD prosiłbym o wycenę następujących komponentów: -Ryzen 5 5600X z gwarancją do kwietnia 2024, -B550 Aorus Elite V2 z gwarancją do listopada 2024, -Corsair Vengeance RGB Pro 2x8GB 3200Mhz CL16 z gwarancją do 2030 roku, -SilentiumPC Fera 3 z dwoma wentylatorami Stella HP RGB 120 PWM bez gwarancji, -Samsung 870 QVO 1 TB (SATA) z gwarancją do listopada 2023. CPU, Mobo i RAM kupione na morelach, a SSD w oficjalnym sklepie Allegro. Jestem pierwszym właścicielem, posiadam wszystkie faktury, pudełka i to co daje producent. Sprzęt jest sprawny, został przetestowany przed sprzedażą w OCCT pod kątem stabilności i temperatur. Prosiłbym o wycenę tych podzespołów. Edit. Dysk przepracował 880 godzin, nie ma bad sectorów i ma 99% "życia".

Jakimi programami i w jaki sposób najlepiej przetestować komputer przed kupnem/sprzedażą na OLX czy Allegro? Chodzi mi o to żeby kupujący był pewien, że kupuje sprawne podzespoły. Niebawem będę miał na sprzedaż zestaw CPU + MOBO + RAM + dodatkowo dysk SSD i chciałem porobić testy przed zmianą platformy na nową. Myślałem o teście CPU w OCCT, co pokazało by brak błędów i sprawdziło by maksymalne temperatury pracy procesora, sekcji zasilania i chipsetu. Tylko pytanie jakie wybrać ustawienia i ile czasu testować sprzęt. Pamięci również mam zamiar przetestować w OCCT. Dysk natomiast sprawdził bym pod kontem bad sektorów, pokazał bym prędkości zapisu i odczytu oraz dane na temat dysku zawarte w HWiNFO tj. procentowy wskaźnik żywotności dysku i ilość zapisanych przez niego plików. Dobrze myślę? Czy może dodać coś lub skorzystać z innych testów diagnostycznych?

Witajcie, rozglądając się za nowym CPU przeglądam dziesiątki testów/recenzji/benchmarków i sam już nie wiem, które są wiarygodne, a które są jedynie fejkami. Jak rozpoznać dobrze przeprowadzony test CPU? Które z redakcji/kanałów na YT są wiarygodne jeśli chodzi o testy sprzętu komputerowego? Jak to możliwe, że według jednego testu w grze procesor A wyprzedza procesor B o 2-3 FPS przy poziomie stu kilkudziesięciu, a w innym teście w tej samej grze dzieli ich 30-40 FPS (przy czym procesorem A jest o generację młodsza jednostka, na pamięciach DDR5, z 700 MHz większym zegarem, podwojoną pamięcią podręczną drugiego poziomu, nie wspominając o kilkunasto procentowym wzroście IPC)? Gdzie wobec tego zaginęła poprawa wydajności, czyżby dwa lata pracy nad nową generacją CPU z wprowadzeniem licznych usprawnień była warta tylko 2-3 FPSy? A może to przez chęć przedstawienia procesora A w złym świetle albo po prostu winą można obarczyć źle przeprowadzone testy? Co o tym myślicie?

Witajcie, powoli szykuje się do przejścia z AM4 na AM5 i w związku z tym mam parę pytań i wątpliwości co do doboru płyty głównej dopasowanej do swoich potrzeb. Biorę pod uwagę 3 płyty od Gigabyte: B650 Gaming X AX, X670 Gaming X AX i B650 Aorus Elite AX. Skupiłem się na wychwyceniu różnic między tymi płytami i na tym co to faktycznie oznacza. 1. VRM - 8+2+1 w B650, 14+2+1 w B650 Aorus i 16+2+2 w X670. Jakie znaczenie ma poziom rozbudowy sekcji zasilania jeśli planuje posadzić na płycie 7600X (lub Non-X) a domyślnie ma pracować z 7800X3D? To że sekcja sobie poradzi jestem niemal pewien, ale jakimi temperami będzie to okupione? 2. PCB - 6 warstw w B650 i X670, 8 warstw w B650 Aorus. Co w praktyce oznacza brak dwóch dodatkowych wartw w płytach Gaming X? 3. PCIe - tylko 4.0 dla dysków i karty graficznej w B650, 5.0 dla dysków i 4.0 dla karty graficznej w B650 Aorus i X670. Karty graficzne obsługujące 5.0 to pieśń przyszłości, ale dyski są już na horyzoncie. Jak bardzo przydatne okaże się PCIe 5.0 dla M2 w dłuższej perspektywie czasu? 4. DDR5 - obsługa modułów do 6400 MHz w obu Gamingach X i 6666 w B650 Aorus. Planuje kupić Fury Beast 5600 MHz, CL 36 EXPO, ale czy dodatkowe 266 MHz może zrobić różnice w kontekście przyszłej platformy opartej o Zen 5? Reszta jest dla mnie mało istotna. Obsługa BT i WiFi, liczba portów USB i Sata, dziękówka, Q-Flash i wiele innych kwestii, których nie wymieniłem jest taka sama lub bardzo podobna we wszystkich trzech płytach dlatego je pominąłem. W końcu najważniejsze pytanie - która z tych płyt jest według was najlepsza biorąc pod uwagę cenę, jakość i specyfikacje?

Wie ktoś z Was czemu HWINFO jak i CPU-Z pokazuje, że taktowanie procesora oscyluje w granicach 1200 MHz, skoro według informacji zawartych w samym biosie jak i tych na stronie Intela CPU rozkręca się do 2 GHz. Czym może to być spowodowane? Ponadto w teście CPU-Z osiąga w single skromne ~45 punktów, a w multi ~90. Jest to wynik kilkakrotnie niższy niż średnia wyników w internecie i tylko potwierdza to, że coś tu nie działa prawidłowo, pytanie tylko co.

Witajcie, Chciałbym kontynuować temat związany laptopem Toshiba Satellite L500-13E. Rozmawiałem z właścicielem i po przestawieniu wszystkich za i przeciw zdecydował się na usprawnienie tego jakże leciwego komputera. Niestety moja wiedza komputerowa nie sięga tak daleko, dlatego Miałbym do Was jeszcze kilka pytań. 1. Czemu HWINFO jak i CPU-Z pokazuje, że taktowanie procesora oscyluje w granicach 1200 MHz, skoro według informacji zawartych w samym biosie jak i tych na stronie Intela CPU rozkręca się do 2 GHz. Czym może to być spowodowane? Ponadto w teście CPU-Z osiąga w single skromne ~45 punktów, a w multi ~90. Jest to wynik kilkakrotnie niższy niż średnia wyników w internecie i tylko potwierdza to, że coś tu nie działa prawidłowo, pytanie tylko co. 2. Czy dokładając dodatkowe 2 GB pamięci operacyjnej muszę wybrać takie same parametry (taktowanie i opóźnienia) jak i producenta kości? Czy może to być inna np. szybsza kość innego producenta, a sama płyta główna "obetnie" ponad programowe MHz? 3. Wybrałem najmniejszego SSD-ka od Patriota (120 GB) w cenie około 60 zł. Do jakich prędkości zostanie ograniczony przez stary interfejs SATA? Rozumiem, że dysk SSD wchodzi w miejsce HDD, którego musimy wyrzucić, bo jest tylko jeden port SATA. 4. Co myślicie o wymianie samego CPU na Core 2 Duo T8300 czy T9500? Poprawiło by to w sposób znaczący płynność i wydajność komputera? Tą opcje zakładam raczej tylko w przypadku uszkodzenia obecnego CPU (czytaj punkt 1). 5. Teraz najtrudniejsze pytanie - jaki system operacyjny wybrać jeśli użytkownik będzie korzystał tylko z przeglądarki internetowej? Myślałem o czymś jak najbardziej lżejszym i możliwie prostym w obsłudze. Zważywszy na cenę licencji Windowsa, Linux Lite byłby dobrym wyborem? Nie da w żaden sposób zaktualizować tej Visty to 7 korzystając z klucza przyklejonego na obudowie? Bardzo dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi i bardzo proszę o podzielenie się swoją wiedzą. Korzystając z okazji chciałbym złożyć wszystkim forumowiczom życzenia zdrowych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia. Pozdrawiam

Witajcie, Poproszono mnie o usprawnienie laptopa Toshiba Satellite L500-13E (PSLJ0E-00G00UPL). Komputer jest z końca 2009 roku i ma 2 rdzeniowego Pentiuma Dual Core T4200 o częstotliwości taktowania 2.0 GHz, 2 GB pamięci RAM DDR2 oraz dysk twardym 250 GB. Laptop pracuje pod kontrolą systemu Windows Vista. Ogólnie działa bardzo powolnie i ociężale. Strony internetowe lądują się bardzo długo, a część z nich np. Olx komunikuje nam, że nie działa na tej wersji przeglądarki (Firefox czy Chrome - bez różnicy). Przeglądarki oczywiście nie da się zaktualizować, a każda nowsza wersja przeglądarki działa w identyczny sposób. Chciałem dodać temu laptopowi trochę wigoru i przedłużyć mu życie. Są dwie wersje softwarowe: pierwsza to Windows 10. Pytanie tylko jak z licencją, czy ruszy i aktywuje się z klucza do Visty. Drugim pomysłem to instalacja "lekkiej" dystrybucji Linuxa. Ponadto chciałbym dodać dodatkowe 2 GB RAMu, a wybrany system zainstalował bym na dysku SSD 2.5 cala. Tutaj też są pewne niewiadome: czy pamięć nie jest wlutowana i czy istnieje możliwość wymiany HDD na SSD i jak z prędkościami zapisu i odczytu będzie pracował dysk. Tu moje pomysły kończą się. Nie mam doświadczenia z takimi wiekowymi komputerami i nie do końca wiem jak można "dodać mu skrzydeł". Jestem świadomy, że zmiany te nie zrobią z niego demona prędkości, ale niewielkie przyspieszenie pracy systemu, przeglądarki i ogólnej responsywności, będzie tym co w zupełności mnie zadowoli. Komputer będzie używany przez osobę mało wymagającą i niezbyt obeznaną w świecie technologii, dlatego myślę, że zmiany te przyniosą pozytywny skutek. Co o tym wszystkim myślicie? Próbować ratować sytuację czy lepiej odpuścić i myśleć o nowym komputerze?

Witajcie, ostatnio wszedłem w posiadanie platformy opartej o FXa 8350, MSI 970 Gaming i 2x4 GB RAMu. Wpadłem na pomysł zbudowania kompletnego zestawu komputerowego, którym mógłbym się trochę "pobawić" a później sprzedać. W związku z czym miałbym do was kilka pytań. 1. Jakie gry są w zasięgu tego FXa? Które działają zadowalająco, a do których nawet nie podchodzić? 2. Z jaka kartą graficzną najlepiej sparować ten procesor? 3. Jaka jest sytuacja na rynku używanych komputerów z tamtych lat? Szybko trafiają się nabywcy czy ciężko jest sprzedać taki zestaw? 4. Jaka mogła by być reszta zestawu tj. obudowa (najlepiej z epoki), chłodzenie procesora, dysk i zasilacz (myślę o częściach z drugiej ręki)? 5. Czy 8 GB RAMu w dual channel jest na dziś dzień wystarczające czy lepiej myśleć o dołożeniu/wymianie kolejnych 8? 6. Jakim potencjałem OC może pochwalić się ten FX? Warto go podkręcać czy jest to gra nie warta świeczki? 7. Czemu maksymalna dopuszczalna temperatura pracy jest taka niska (61° C)? 8. Jak wspominacie ten procesor? Mieliście a może nadal macie i go używacie?

Miałem dosyć długą przerwę od grania więc ominęło mnie wiele nowych tytułów, dlatego nie do końca mam porównanie. Ostatnią grą w jaką grałem był DL2 i w sumie nie widziałem tam mniejszego użycia GPU niż ~75%, ale zaznaczam, że gram z odpaloną nakładką Nvidii sporadycznie, więc nie jestem pewien czy momentami nie było mniej. A co do NFS to w miejscu graficznym mam 150 FPS i ponad 90 % użycia karty, a w miejscu procesorowym 90 FPS i nawet 50 % użycia GPU. Niby użycie CPU nie dochodzi do 80 %, ale jednak nie pozwala rozwinąć karcie skrzydeł. Stąd moje przemyślenia o modernizacji jednostki.

Obecnie jestem użytkownikiem PC złożonego z R5 5600X i 3070. Zestaw ten posiadam od niemal dwóch lat i w sumie jestem zadowolony, jednak czuje, że zbliża się czas zmian. Zdaje sobie sprawę, że komputer jest wyważony i zmiana jednego elementu zaburzy równowagę, jednak chciałbym przystąpić do tego etapami. Tylko co było by pierwsze? Wymiana CPU czy GPU? Co do CPU zastanawiam się nad dwoma wersjami. Pierwsza zakłada zmianę tylko procesora na 5800X3D, tylko czy przyrosty wydajności w 1080p były by zadowalające. Drugą opcją jest zmiana całej platformy na Ryzena 7600X/7700X z odpowiednią płytą i 32 GB pamięci RAM. Tu koszty były by dużo wyższe, ale znowu muszę zastanowić się czy przyrosty wydajności w stosunku do poniesionych nakładów są na odpowiednim poziomie. Z wymianą GPU sprawa wydaje się dużo prostsza, planuje bowiem kupno 40XX, najlepiej z końcówką -70. Pytanie tylko kiedy miało by to nastąpić. Jest jeszcze trzecia opcja - nie zmieniać nic i poczekać, aż zestaw faktycznie przestanie dawać sobie radę. Możecie zastanawiać się co mnie wogóle skłania do upgradu. Po prostu lubię często zmieniać sprzęt komputerowy, po za tym nie daje mi spokoju momentami niepełne wykorzystanie GPU (w przedziale 50-65%) w nowym NFS Unbound. Widać, że kończą się tu możliwości procesora i karta nie jest w 100% "wykarmiona". Co o tym wszystkim myślicie? Warto coś zmieniać czy jeszcze z tym trochę poczekać?

Witajcie, jaka możecie polecić obudowę pod 5600X i 3070? A w przyszłości pod wydajniejsze (cieplejsze) komponenty. Bardzo mi się podoba MSI Gungnir 110R, ale po głosach krytyki muszę się dwa razy zastanowić. Od obudowy oczekuje efektownego wyglądu i w miarę niskich temperatur podzespołów. ARGB jest must have. Obecnie posiadam Ventuma VT4G, ale opatrzył mi się jego wygląd i ogólnie chciałem uszlachetnić komputer przez wymianę podzespołów na takie z półki lub dwóch wyżej. Czy naprawdę obudowa MSI (Gungnir 110R) jest takim strasznym piekarnikiem jak pisaliście? Jakie obudowy polecacie i co myślicie o Gungnirze 110R?

Myślisz, że Fortis 5 wystarczy?

Mam Ventum VT4V Evo ARGB i kupiłbym Fortisa 5.

Witajcie, jako że mam trochę wolnej gotówki, a inflacja galopuje pomyślałem o uprgadzie komputera. Obecnie siedzę od 1.5 roku na 5600X i już mnie kusi jakaś zmiana i są do tego dwie drogi. Pierwsza po najniższej lini oporu - kupno 5800X3D lub drożej i nie koniecznie wydajniej 12600K z czym wiąże się wymiana mobo. Zdaję sobie sprawę z nie odległej premiery nowych Ryzenów, ale uważam, że nie wyciągnąłem maxa z AM4 i owa platforma może jeszcze trochę pożyć. Co o tym myślicie?

Dzięki za link, ale kolega jest sceptycznie nastawiony do zakupów rzeczy używanych przez internet, a jego upatrzony SFF jest niedaleko i stąd wogóle zainteresowanie tego typu komuterem.

A jaka była by ewntualna alternatywa na rynku kart używanych w wersji niskoprofilowej?

Witajcie, zakładam temat na prośbę mojego kolegi. Szuka on taniego do (1500 zł) komputera do gier e-sportowych. W jego mieście pojawił się Dell Optilex 7020 SFF. Jest on bez karty graficznej. Czy kupno takiego malucha za 700 zł ma sens? Czy dołożenie RX 6400 w wersji Low Profille ma rację bytu? Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego komputera? Jak i5 4590 daję sobie radę we współczesnych grach? Co wy o tym myślicie?

Witajcie, jako że jestem na etapie rozpoznania wad i zalet 5800X3D miałbym kilka pytań do użytkowników i znawców tematu. 1. Jakie utrzymuje taktowania przy pełnym obciążeniu all core? 2. Na jakim poziomie utrzymują się taktowania w grach z blokadą 60-75 FPS? 3. Jakie osiąga temperatury w grach (60-75 FPS i np. 144)? 4. Jakiego procentowego przyrostu FPS można spodziewać się przy przesiadce z 5600X? 5. Jakie domyślnie napięcie dobierają płyty główne B550? 6. Jakie chłodzenie należy dobrać do tego CPU (Fortis 5 wystarczy? 7. Jaki limit temperaturowy jest nałożony na CPU (przy ilu °C następuje thermal trotting)?

Żeby było ciekawiej to dropy mieszczą się w przedziale 60-75 FPS. Więc prawdopodobnie grając w 60 Hz nie było by żadnych spadków.

Nie zrzuca, średnio jest 4450-4500 Mhz.