Mardok

Nie od dziś wiadomo że E6 się mniej grzeje od E3, a że MHz wzrosły i VCore spadło w dodatku wymiana bezgotówkowa tylko pozazdrościć ;)

DFI po prostu tak ma, jak poszukasz w tym temacie dawałem kilka razy ile VCore w biosie równa się w CPU-Z o ile ci to potrzebne. Napięcie jest podniesione i miernik by to wykazał ale pokazywanie VCore u DFI wygląda jak wygląda.

@Shog: A co ci CPU-Z pokazuje ? Bo 1,392v to jest koło 1,475v w biosie.

Będzie trzeba… No chyba że masz CPU z "magicznym" kontrolerem który trafia się raz na milion i to głownie w FX-ach…

@witek_p: GSkill 2x1GB 4000HZ na allegro były po 650zł a złym ramem tego bym nie nazwał, 1T i 2GB w kompie jak znalazł.

Athlon 64 | 3700+ | 0547GPAW | SanDiego E4 | 1.408v | 3047MHz | 2h SP2k4

Jest niby 1.408v więc sie mieści ;) OK zapodam wynik ;]

Venice też potrafi ;) http://mardok.ovh.org/screen/pi/SPI16M_10-08.png Ja i wampir kotra FC ;] I to jeszcze nie koniec ;)

Po instalacji przy pierwszym uruchomieniu.

Jeżeli chodzi głownie o gry to się zgodzę, przynajmniej w tej chwili, bo nie można zapominać o userach dla których gry są znacznie mniej ważne od np.: czasu renderowania.

@Sector19: Co ty żeś plantacje czapek założył ? ;)

Mówię o CPU-Z bo na Venice miałem 1,392v a na SD mam 1,408v.

@myrddin669: Problem to mam z ramem jakoś na SD nie do końca chce chodzić jak na Venice widzę że ty masz coś podobnego. I tak chodziło mi o pamięci w tamtym temacie, kombinowałem z VCore jak się okazało nie potrzebnie dałem aż 1.616v bo problem powodował mój ram ale tego się dowiedziałem po fakcie. Muszę się na nowo dogadać z OCZ i E4. @BassMan-SND: Jak na razie nie ma szans na takie samo ustawienie na SD jakie było na Venice, powalczę z tym jeszcze choć ciężko to widzę.

Jak najbardziej ale przy obecnych cenach selektów X2 toż to kosmiczne pieniądze. Co do temp na X2 zawsze będą dużo* większe nawet na WC. *pojęcie względne

Przy jakim dzielniku ? Bo jakiego byś nie wybrał mam taką możliwość tylko pamiętaj że to tylko 2x256MB. *Mowa o SD mam nadzieję bo nie chce mi się Venice wkładać.

@BassMan-SND: ICL nie ma wpływy na wydajność w SPI (przynajmniej w moim wypadku) to już sprawdzałem, zaś co do ustawienia SD jest ono optymalne dla tego procesora i tylko na nim udało mi się uzyskać w mirę fajny czas wynoszący 10:26 a chyba o to chodzi w zawodach SPI16M. Edit: Zapomniałem dodać CL1.5 tylko i wyłącznie ładnie wygląda, jak by ktoś miał co do tego wątpliwości odpowiednie testy przeprowadzałem zarówno w temacie o DFI oraz SPI.

I jeszcze PCI-E ma dołączyć do „stada” rzeczy zintegrowanych w AMD.

Np. CB i żeś sobie pokręcił…

A na razie jest ;)

@Gemmy: Główną zasługą czasu w SPI1M jest bardziej te dodatkowe 512KB L2 niż MHz, tak jak porównywałem to Venice w SPI16M radzi sobie bardzo podobnie do SnDiego ale w 1M już dostaje po „pupie” przy tych samych taktach i ustawieniach ramu.

Mój Venice wygląda dokładnie jak ten na zdjęciu unckle ale za to w SD brakuje tego elementu (ale w przeciwnym rogu niż zaznaczony na foto) co widać na zdjęciu : SanDiego Co to może być pojęcia nie mam ;)

Ja absolutnie nie mówię że należy unikać procesorów 2/4/8 (czy tam ile tego będzie) jajowych, tylko że na razie nie widzę sensu zmiany DOBRZE kręcącego się jednordzeniowego procesora na 2 rdzeniowego (zazwyczaj dużo gorzej się kręcącego i dużo cieplejszego) zwłaszcza przy tych cenach. Tylko tyle miałem na myśli bo że przyszłość na leży do „kilku jajek” to chyba oczywiste.

Porównanie SPI16M 512KB vs. 1MB: Venice L2 512KB 3204MHz 10'33.407 SanDiego L2 1MB 3203MHz 10'32.922 I ni cholery 8sec nie chciało wyjść…

@draak: Ja pisałem o tym co jest a o ty o tym co będzie więc wiesz… Zresztą patrząc na ceny, za kasę X2 2,45GHz masz 3GHz+ jednordzeniowaca, w takim wypadku już bym osobiście wolał jedno jajko bo różnica w MHz jest spora…

To pewnie do mnie ;) Póki co nie mam kiedy podjąć wyzwania, gdyż walczę z SP2k4 oraz w rankingu SPI16M. Jak tylko znajdę chwilę na pewno sprawdzę czy uda mi się pobić twój wynik którego oczywiście bardzo gratuluję :)