Mardok

Grafa szczególnie taka mocna zawsze się przyda ;) Będzie można ją posadzić na jakimś mocno schłodzonym procu i strzelić wynika w np. 2k1 ;]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=164344&hl=Expert

Płyta się przyda i ram też ;) Zawłaszcza że nie bardzo mam jak wziąć swoją bo tłuc się autobusem z płytą w łapie mi się nie uśmiecha. Co do proca zawsze jeszcze FC będzie :D

Skąd ja to znam ;)

Warto zobaczyć moim skromnym zdaniem: http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=2073027

Wina jest raczej po obu stronach bo skoro rośnie MB/s a to jest zasługą kontrolera tym samym ram już „nie daje rady” bo wzrasta wydajność, i max stable MHz zaczynają się „kurczyć”.

INFO: O tym nie było tu jeszcze pisane (może ktoś o niej wiedział już a nie powiedział ;) ) mianowicie wraz z MHz na CPU rośnie MB/s dla ramu co za tym idzie, podam na swoim przykładzie: Napięcie 3,4v max stabilne (mowa o GM) ustawienie to 9x303 div180 co daje dokładnie 272,70MHz. Natomiast na ustawieniu z wyższymi MHz na CPU i tym samym napięciem max stabilne ustawienie to już tylko 10x292 div180 co daje 270,90MHz. Zatem strata wynosi 1,8MHz dla nie których może wydać się mało ale należy brać pod uwagę że każdy ram reaguje inaczej i u innych mogą być to znacznie większe różnice w MHz, i co najważniejsze raz znalezione „stabilne” ustawienie dla ramu po zmianie MHz na CPU może się już okazać „nie bardzo stabilne”. Idąc za ciosem obniżyłem mnożnik do 6x dzięki czemu na tym samym napięciu udało mi się wycisnąć 275MHz w pełni stabilnie przy zachowaniu tych samych timingów ! Sprawa wymaga głębszego „zbadania” ale to już pozostawiam osobą zainteresowanym do sprawdzenia ze własnym zakresie. *Info głownie na osób bawiących się w MAX O/C typu SPI czy też inne benchmarki. Screeny wstępnie potwierdzające teorię by Ryba: 2088MHz i 261,1MHz na ramie: http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/a64/26...cl%20spi16m.PNG Natomiast na 2603MHz już tylko 260,4MHz: http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/a64/260.JPG

http://www.techpowerup.com/articles/114/images/NF4LD329.zip

A niby czemu ? Działać działa, częsta wymian proców jest bezproblemowa 3min i po sprawie nie wspomnę o łatwości w dosypywaniu lodu w czasie testów oraz o optymalnym ustawieniu chłodnicy w czasie mrozów ;) Napiszę jeszcze raz to jest wersja WC for Extreme O/C only ! A nie dopieszczony wizualnie kibelek ;)

Dlatego też piszę że DI jest zbędne akurat dla mnie, a póki co to jestem nie liczny z grona zielonych bo dla niebieskich raczej samo LN2 będzie, tak więc proponuję nie komplikować sprawy z DI skoro już LN2/FC/Kaskada jest załatwione. Ale to moje prywatne zdanie.

@demek: To jest Venice 3000+ mnożnik tylko 9x więc mało „wierny” egzemplarz jeśli chodzi o DI.

DI w zasadzie to tylko na AMD by się opłacało ale skoro jest kaskada i FC to AMD-kowcy mają większe szanse na tym tak więc proponował bym sobie DI podarować a Niebieskich na LN2 położyć.

@LukeXE: Kaskada może się okazać już za zimno jak na A64 dlatego pisałem o „mniejszym” FC ale jak będzie czas i chęci to czemu by nie spróbować i tego ;)

@ryba: W takim oto razie pisze się na FC ;] Tu przynajmniej wiem że proc nie mówi „NIE” ;)

Nie tak: - Mardok - ? – DI Tylko Tak - Mardok - Venice - DI ;) Choć wolał bym jakieś mocne FC bo AMD i DI różnie bywa, ale zdaję sobie sprawę że kto by na targi FC targał :/

Po pierwsze te % jak mówisz o tych w obrazku PNG to moja robota wiec ci powiem że to są tylko i wyłącznie matematyczne obliczenia nie mające większego związku z rzeczywistością ich charakter jest tylko i wyłącznie poglądowy aby mniej więcej wiedzieć co i jak ustawić a nie na 100% pewny wynik.

Mały przerywnik: Ha a tu macie moje cudo v15 RC12 :P Pięknie poukładane węże do tego porządek w budzie zero kurzu wiatraczki ciche prawie nie widać ze WC na procu mało miejsca zajmuje i w dodatku markowej firmy rezerwuar :D *tekst wyżej to głownie żart poza zdjęciem bo one to akurat prawdziwe jest ;D A tak na serio ani to piękne ani to pokładane ani specjalnie ciche ba w ogóle ciche nie jest ;) Ale taki nie był zamiar miało być wydajne i Venice 3204MHz na tym zrobił ! Wiec co niektórzy chyba zapominają o podstawowej zasadzie WC ma być wydajnie ! A Chaos nie dość ze tak ma to jeszcze ładnie ;)

Nie od dziś wiadomo że E6 się mniej grzeje od E3, a że MHz wzrosły i VCore spadło w dodatku wymiana bezgotówkowa tylko pozazdrościć ;)

DFI po prostu tak ma, jak poszukasz w tym temacie dawałem kilka razy ile VCore w biosie równa się w CPU-Z o ile ci to potrzebne. Napięcie jest podniesione i miernik by to wykazał ale pokazywanie VCore u DFI wygląda jak wygląda.

@Shog: A co ci CPU-Z pokazuje ? Bo 1,392v to jest koło 1,475v w biosie.

Będzie trzeba… No chyba że masz CPU z "magicznym" kontrolerem który trafia się raz na milion i to głownie w FX-ach…

@witek_p: GSkill 2x1GB 4000HZ na allegro były po 650zł a złym ramem tego bym nie nazwał, 1T i 2GB w kompie jak znalazł.

Athlon 64 | 3700+ | 0547GPAW | SanDiego E4 | 1.408v | 3047MHz | 2h SP2k4

Jest niby 1.408v więc sie mieści ;) OK zapodam wynik ;]

Venice też potrafi ;) http://mardok.ovh.org/screen/pi/SPI16M_10-08.png Ja i wampir kotra FC ;] I to jeszcze nie koniec ;)