Skocz do zawartości

Mardok

Stały użytkownik
  • Postów

    6904
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Mardok

  1. 1.440v by CPU-Z 3060MHz Sp2k4: Sandra: 3080MHz Sp2k4: Sandra: To na razie tyle ;)
  2. Fakt to początek serii E6 który też nie błyszczał, więc dużo to, to nie zmienia.
  3. @Worms14: Ustawienie SLI niczym się nie różni od ustawienia dla kary w dolnym slocie. W obu przypadkach trzeba tak samo ustawić zworki i „podzielić” x16 na dwa razy x8.
  4. E6 zwłaszcza z końcówki roku 2005 nie należały do orłów O/C więc najprawdopodobniej proc po prostu tyle nie potrafi (9x300) na rozsądnym napięciu.
  5. No ja nie wiem czego żeście się spodziewali, s939 ma już kilka ładnych lat co jak na dzisiejsze czasy jest niezłym osiągnięciem. Na koniec chyba oczywiste że wraz z wyjściem nowej platformy produkcja starej zostaje powili zatrzymywana.
  6. Robiłem tak dla kupla z Epoxem s939 i NF3 działało nawet znośnie.
  7. Zawsze potencjometr może dać ;)
  8. To miała być tylko taka mała uwaga ale nie wiem czemu całą dyskusja się z tego zrobiła ;)
  9. @Hanu: Moje OCZ to był jeden wielki wypadek przy pracy nic więcej ;) @Xtreme Addict: No niby tak ale WC na jakim on był testowany jest ze 3x lepsze od mojego i pewnie z 5x droższe sama chłodnica z niego jest z 10x większa od mojej. Po temp widzę że nie mam co liczyć na podobne osiągi ale staram się jak mogę ;)
  10. 10min temu wróciłem do domu ;) Ale skoro nalegasz to się przełamię podniosę napięcie i zobaczę co będzie ;)
  11. Super dzięki ale akurat ty nie musiałeś nic mi tu udowadniać ;)
  12. Oczywiście ram ramowi nie równy ale większość TCCD z ledwością znosiła 3,0v.
  13. Tak tylko pamiętajmy że to 2x256MB a one powinny z 300MHz na 2.5-3-3-x robić.
  14. Okno było otwarte ale i leci na 38stC a taką temp mam mniej więcej w stresie na co dzień, zresztą to był już wynik dla wyniku bo to ustawienie do niczego mi nie pasuje ;)
  15. Człowieku ja cię proszę w jakim ty temacie o Opkach piszesz ?! Masz cały temat im poświęcony wystarczy przejrzeć.
  16. || \/ Nie mam jak bo pewna osoba zapomniała mi bereta wysalać :/ EDIT: 3047MHz @ 1.408v Znalazłem max na tym napięciu, jak już pisałem 3050MHz nie przejdzie na nim, CPU-Z podaje jakieś śmieszne wartości dla ramu bo powinno być coś koło 234MHz.
  17. Mam to samo.
  18. Tobie na DFI NF4 do niczego to nie potrzebne.
  19. Ja bym prosił mniej gdybania więcej konkretów bo po raz pierwszy w życiu dobrowolnie zastanawiam się nad zmianą obozu ;)
  20. Tak z ciekawości zapytam wynik na 1.408v pewnie nie przejdzie co ? ;)
  21. Też mi się zdawało że ktoś już robił 512K vs. 1M ale byłem 24h na nogach i wolałem nie pleść głupot ;) @lores: Chodzi raczej aby testy robił ten sam user na tym samym sprzęcie w tych samych warunkach.
  22. 3,3v ? 3,0v to już TCCD lubią padać na 3,3v strach pomyśleć ;)
  23. Największym problemem będą Alpchy, bo na screenach ze SPI16M nie dawałem prawie nigdy A64Tweaker a cholera wie co mi do łba strzeliło przy każdy teście i co tam ustawiłem ;) Ale się postaram odtworzyć maxmalnie podobne warunki, zwłaszcza że system zawsze jest ten sam z ghosta przed testem odtwarzany.
  24. Ja się jeszcze niczym nie bawiłem co by SSE3 wykorzystywało a tu już SSE4 ;)
  25. Na co dzień mi 3GHz w zupełności wystarczy dlatego też nie palę się do testów SP2k4 na max możliwych MHz. Siedzę spokojnie i czekam na nawrót zimy (a raczej mam nadzieję że on nastąpi) gdyż powalczył bym sobie w SPI16M, bo w zasadzie nie mam po co się pokazywać z zegarem mniejszym niż 3,2GHz (dla nie wtajemniczonych patrz sygnaturka procesor Venice), a SD się dość mocno grzeje więc nawet nie zaczynam bez wsparcia pogody/lodu w rezerwuarze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...