Skocz do zawartości

Mardok

Stały użytkownik
  • Postów

    6535
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Mardok

  1. He he napięcie nie chce iść UP to może siła perswazji pójdzie ;)
  2. Było powiedziane 1mil razy że DFI strasznie zaniża napięcie VCore, a tabela jest do orientacyjnego dawania napięcia po kolei w górę a nie do podania realnych wartości napięcia.
  3. @k@mcio_pl: LDT daj na 1,30v profilaktycznie NF4 daj na 1,6v profilaktycznie CPU VID StartUp Value zostaw jak jest. CPU VID Control do 1,550v po kolei, a jak skończą ci się napięcia zajrzyj do FAQ na pierwszej stronie jak ustawić większe niż 1,550v jak będziesz potrzebował.Do właśnie napięć powyżej 1,550v głownie służą procenty choć nie tylko.
  4. „Hym 2” czyli powtórka z rozrywki: 280,8MHz PI 16 MB 9x312 180 2,2,2,5-1T 3,6v 280,8MHz Sandra 2005 9x312 180 2,2,2,5-1T 3,6v 282,7MHz PI 16 MB 9x314 180 2,2,2,5-1T 3,6v 282,7MHz Sandra 2005 9x314 180 2,2,2,5-1T 3,6v I teraz nie mam PI wywalało na 16 loopie ale wnioskuję że to z powodu CPU a nie ramu gdyż 9x316 czyli 2844MHz to już graniczna wartość mojego CPU i udało mi się ją tylko raz utrzymać dla zawodów w PI przy temp na dworze -5stC. 284,4MHz Sandra 2005 9x316 180 2,2,2,5-1T 3,6v To było by na tyle… EDIT: Tak jak myślałem, czyli wina CPU a wiec: 284,5MHz PI 16 MB 8x320 180 2,2,2,5-1T 3,6v
  5. Fajny CPU tam masz. Tylko czemu takie V na LDT ?
  6. @bachus_anonym: Chce dobić do 280MHz i puścić na 9x312 180, jak się uda to może urwę jeszcze kilka sec w „Superpi Challenge”. EDIT: Zero optymalizacji, coś tam w tle tak z biegu aby sprawdzić czy są szanse i o to efekt ;) SuperPI 16MB 280,1MHz
  7. Hym... ;) SuperPI 16MB 275,1MHz
  8. To ja też dam swoje ustawienia, może pomogą osobą z BH-5: 9x300 180 270,1MHz 3,3v + 0,03v 180-E-2-2-5-2-7-12-2-2-1-1-4128-1-E-DS-0-L7-L2-7-5-16-E-16-7-D E = Enabled D = Disabled L = Level DS = Decrese Skew
  9. Mardok

    ATI Radeon X800/X800 XT

    Pro bo Pro a wiec 12p ale daje radę: 31221pk Skrin 31221pk ORB Nie jest źle…
  10. @Lancer: 4128 ta sama wydajności co 4708 a stabilniejsze, takie małe info. @klmn: Nie ma i cholera wie kiedy będzie bo niedawno minął już trzeci termin podawany przez DFI, a jak łatwo zauważyć mobo jak nie było tak nie ma…
  11. DFI NF2 1,9v non stop przez 3miechy zero problemów. Epox 8RDA3+ 2,0v przez 5miechów non stop zero problemów. Epox 8RDA+ 1,8v przez 6miechów non stop zero problemów. Wszystkie mobo na WC konkretnie DD Z-Chip.
  12. @netes: TAK
  13. @teges: To zacznij testować od najnowszego fiala i już… @Radek: Z moich testów wyszło że DFI dziwnie się zachowuje z GFX na PCI, tak za bardzo się nie lubią. Nie wiem czy to tylko w moim przypadku czy ogólnie ale za stabilnie toto nie było. @Hanu: U mnie 270MHz sypało jak szalone dopiero zabawa alpha tymingami pomogła może warto abyś też się tym u siebie pobawił, o ile jeszcze tego nie próbowałeś. I co ciekawe stabilność ramu też zależy od dzielnika mimo iż MHz są te same/podobne np.: 8x337 (166) sypie błędami i nic się nie da zrobić 9x300 (180) zero błędów i napięcie niższe Takie małe info.
  14. Marudziłem że mój Szef już nie daje rady na DFI lecz okazało się że jednak Szef daje rade i to całkiem dobrze. Przestałem kombinować z „Elsa 2MB PCI” i normalnie z Szafirkiem bez odkręcania (na co dzień 580/580) powalczyłem jeszcze o czas w SuperPI, i oto efekt: SuperPI 16MB 12:04 9x312 (166) Z samym ramem tez wałczyłem ale już o napięcia nie MHz. Co ciekawe udało mi się to: SuperPI 16MB 12:29 9x300 (180) 2,2,2,5-1T v3,3 + 0,03v Jak widać napięcie 3,3v + 0,03v ale nawet danie choć jednego MHz w górę i napięcia nawet 3,6v nie pomaga przejść „czysto” GoldMemory. Kurcze kolejny „mur” czy co ?
  15. Ciekawe jak z hałasem ;)
  16. Zimno będzie O/C będzie ;) Już kurtka + czapka + rękawiczki w pogotowiu tylko dajcie mi – (minus) na dworze ;D
  17. @lori129: Jak bardzo chcesz porównywać A64 2,5GHz do P4 to jak już to celuj bardziej w okolice 3,7GHz…
  18. To też zamieszczę swój UpDate ;) Everest 2in1
  19. Według A64 MemFreq v1.1 9x300 183 = 270MHz Według DFI : 9x300 180 = 270MHz Gdzie ty widzisz problem ?
  20. Też nie wiem co tam można jeszcze dodać… BTW: dodałem resztę tymingów do opisu.
  21. "bo memtest to kiszka" Zgadzam się w 100% ja sobie memtest-a na 3,3v i 270MHz czystego robię, a GoldMemory powiedział "NIE" po 3min !
  22. „na granicy stabilności ??” Jak pytasz czy ram stabilny to powiem że jak skałą ;) GoldMemory mówi ze jest OK. a ja mu raczej wierze ;] Że winda biega i tych różnych duperelach do testowania stabilności już nawet nie wspominam ;)
  23. @teges: Człowieku nam nie potrzebny tak producent ramu jak producent samych kości by coś ci polecić a ty podałeś TwinMOS 400 wiesz ile rocznych modeli jest do tego każdy model może być na innych kościach !
  24. @Zulusman: Strasznie nie lubię Everesta ;/ Wyniki tam latają jak **** na przykład włączam test zapisu w Evereście a tam 2290 włączam drugi raz i już 2547 pewnie jak bym sobie poklikał doszedł bym do 3000… ale skoro prosiłeś to proszę: Everest 2in1 EDIT: Zrobiłem przed chwilą testy Sandrą to dorzucam do reszty wyników bo jakoś Sandrze bardziej „ufam”: SiSoftSandra 2005 UpDate: SuperPI 16MB 270,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,3v + 0,03v Nie mam pytań ;) W skrócie wypróbowałem w końcu ten wynalazek co jest w najnowszych Biosach do DFI czyli +0,03v i jak się okazało 3,4v (real=3,41v) to za dużo ram sobie bez problemu radzi na 3,3v + 0,03v (real=3,34v). Gold czysty jak poprzednio i nic prócz napięcia nie było tykane w stosunku do poprzedniego ustawienia, czyli wszystkie tymingi zarówno „podstawowe” jak i alpha są te same. No i na nowym screenie dałem jeszcze okienko ITE Smart Guardian aby było ładnie widać napięcie. Kurcze fajne te OCZy ;]
  25. No tak przy założeniu ze idealnie dociśniesz i idealnie się pasta rozprowadzi, ja jakoś wole nie zakładać a robić jak ma być.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...