Mardok

@Cro: Na "tylko" 3,4v czemu nie ? Już łażą 2 dzień ;]

Pierwsza strona (tego tematu ofkorz) drugi post (czyli mój) oraz drugi temat poruszony w tym poście. Takie małe info po 3dniach zabawy, teraz to już mam mdłości jak bios od DFI widzę ;)

Trochę na środek i dokładnie rozsmarować czymś cienkim/płaskim (np. kawałek tekturki czy cos podobnego) i po kłopocie. Tylko to ma być naprawdę cienka warstwa. Sam jak pierwszy raz smarowałem A64 to dałem dużo za dużo i odkleić potem procesor od BOXa to już nie była taka prosta sprawa…

Sam mam ceramique ale tylko i wyłącznie na ramie na Radku wszędzie indziej AS5, a co do tej pasty polskiej diamentowej to ja widzę że to na razie beta testy ;) Poczekamy na wersje final to się wyda „wyrok”.

2k1 + 15min ? Hym mój proc nawet by nie był ciepły, 1h Prime95 uszło by w tłoku ale 2k1 to chyba jakieś nieporozumienie. Co do samych wyników to nie ma co komentować...

@bachus_anonymous: Dzięki, powiem tylko tyle że 6h użerania się z alpha i tego typu podobnymi w biosie od DFI robi swoje ;)

No wreszcie ja mam się czym pochwalić ;) SuperPI 16MB 269,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,3v SuperPI 16MB 270,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,4v Nie jest źle...

Mówiąc wprost prawie wszystkie biosy są optymalizowane tylko pod 3 kości pamięci czyli TCCD/UTT/BH-5 więc mogą być problemy, osobiście nie widziałem jeszcze biosu przeznaczonego szczególnie dla Hynixów wychodzi z tego że będziesz musiał sam sobie jakiś bios „dobrać” metodą prób i błędów… EDIT TESTY.... No wiec oto kolejna porcja moich testów. Na początek kilka tymingów i ich wpływ na stabilność/wydajność: Refrash Period (Tref): 4672 = 2424MB/s (najwydajniejszy) 4128 = 2420MB/s (drugi w kolei stabilności) 3632 = 2421MB/s 3120 = 2423MB/s 2592 = 2421MB/s 2064 = 2422MB/s 1552 = 2417MB/s (najstabilniejszy) 0064 = 2386MB/s (totalna porażka w wydajności i stabilności) Write CAS Letency (Twcl): Komputer uruchamiał się tylko i wyłącznie na wartości = 1. DRAM Data Driver Stregth: Nie zauważyłem jakiegokolwiek wpływu na wydajność miedzy dostępnymi tam trzema ustawieniami ale za to na stabilność. W moim przypadku najstabilniejszy był Level 2. Wszystkie testy były robione na 9x300 (180) 270,1MHz dla ramu w Dual na 2-2-2-5-1T. Testy były robione na BH-5 i raczej nic nie dadzą osobą z innymi kościami… EDIT2: Po wielu testach doszedłem do wniosku że wartości 4128 dla TREF jest najlepszym kompromisem miedzy wydajnością a stabilnością. Do tego porównałem jeszcze jeden tyming dla ramu mianowicie : DQS Skew Control: Decrese Skew = Stabilność = 2421MB/s Incerese Skew = Wydajność = 2425MB/s No i udało mi się podciągnąć jeszcze trochę mój „wiekowy” ram : SuperPI 16MB 9x300 180 270,1MHz 2,2,2,5-1T Wynik jak poprzedni bez optymalizacji systemu i na szybko tylko priorytet dla SuperPI zmieniony. Takie właśnie ustawienie zostawiam sobie na co dzień…

Eh prawda 2,7GHz to nie ma co się oszukiwać jest to w większości przypadków banał do zrobienia (nie mówię tu a jakiś „extra” procesorach co mają problemy z 2,2GHz) ale powyżej już zaczynają się „szopki” często jeden MHz na HTT UP równa się kilka „kroczków” na VCore UP… a chłodzić to, to powiem tylko tyle „masakra”. Tak szacunkowo na oko licząc to Wini kończy się na 2,8GHz o ile nie dysponujemy FC, a co ciekawe Venice zaczyna dopiero „marudzić” od 2,8GHz przez to rozumiem że w większości testów robi 2,8GHz albo na def VCore albo na lekko podniesionym co może oznaczać że są duże szanse na 3,0GHz na WC lub porządnym AC, czy to co napisałem będzie prawdą czas pokaże…

Kurde ja czekam i czekam i doczekać się nie mogę :/ A mój Wini już się „skończył”... A jak to bywa w przypadku „zawodowego” O/C zawsze jest za mało ;)

@cavarr: Stabilniejszy ? To aż się bojem sprawdzać v2.0. To co się dzieje w nim to jakaś parodia… odpala pierwszy raz to zapis mam 2200 odpalam drugi raz jest już 2500, skok o 300 w parę sekund bez „podciągania” czegokolwiek to paranoja nie benchamrka…

Takie małe info do osób posiadających 2x256 BH-5, w biosie ustawcie: DRAM Driver Strength : Level 7 Poprawia to znacznie stabilność, jeżeli będziecie chcieli kombinować z innymi ustawieniami to z moich testów wyszło że liczby nieparzyste są o wie stabilniejsze od parzystych. Dla przykładu: Level 8 = 500 erorrów Level 7 = żadnego Level 6 = około 400 Level 5 = 6 errorów Wszystkie dane pochodzą z GoldMemory. Na dodatek dzielnik a wydajność z moich nazwijmy to ładnie „badań” wynika że pamięć jest wydajniejsza na dzielniku 166 niż na 180. Nie wiem dokładnie czy to jest zależne bardziej od HTT czy samego dzielnika. Wyniki testów też podam z Golda gdyż w taki czy inny sposób przekłada się to też na inne benchamarki, na początek porównanie tych samych wynikowych MHz ramu: 8x333 166 - 266,4MHz - 2398MB/s 9x296 180 - 266,5MHz - 2378MB/s Wyniki w Goldzie są bardzo powtarzalne, granica błędu wynosi +/- 1MB/s, a teraz reszta wyników. 9x297 180 – 2386MB/s 9x299 180 – 2401MB/s 9x300 180 – 2410MB/s W wszystkich testach ram był cały czas na tych samych tymingach. Wyniki jak zwykle pozostawiam do wolnej interpretacji…

Czy wy też macie tak że Everest nie może się zdecydować na jakiej prędkości działają pamięci ? Everest 3in1

Nom jestem po wstępnych testach 04/14-2 i od razu widać poprawę, to samo napięcie i od razu 2MHz HTT UP co dało dla ramu z 264,8MHz na 266,4MHz może mało ale to na razie bez zmiany mojego codziennego napięcia 3,3v co będzie dalej sprawdzi się potem ;] Aby rozwiać wszelakie niejasności ja do testowania ramu używam tylko i wyłącznie GoldMemory v6.64. @Siuwar: AS5 ? A czy producent AS5 nie pisze że AS5 już nie przewodzi prądu ? EDIT: Przeprowadziłem dalsze testy, i musze przyznać że ten bios to kawał dobrej roboty. Obecnie mam 269,1MHz (tymingi cały czas te same) z „czystym” GoldMemory na napięciu „zaledwie” (jak na BH-5) równym 3,3v. Jako że nie mam za bardzo jak dać screena z Gold-a to podaję z SuperPI, nie patrzcie na czas to bo na szybko i bez optymalizacji systemu: SuperPI 16MB MEM: 269,1MHz

Ja natomiast zarówno jak na 02/09 jak i 03/10 mam ścianę na 265MHz ale dosłownie ścianę windowanie napięcia czy zmniejszanie tymingów nie pomaga w ogóle ram sypie błędami jak nawet zegar ponoszę o 0,5MHz wiec to jakaś paranoja ze kość odstaje 0,3v UP i nie pomaga jej to nawet o 0,5MHz szybciej pracować :/ Przypuszczam że to wina biosu, dlatego też przymierzam się właśnie do testów tego 04/14-2 w nim całą moja nadzieja… BTW: 03/10 mam tylko i wyłącznie z powodu problemów z HDD/MOBO/S-ATA (cholera wie czego dokładnie) które ja i hanu „złapaliśmy” tego samego dnia…

@zaba26: PowerX kosztuje obecnie koło 170-180zł i handluje nimi user ryba, po więcej informacji „uderzaj” do niego. Co do zestawu jaki pokazałeś, osobiście mam mieszane uczucia jeśli chodzi o „gotowce” gdyż zazwyczaj nie działają tak dobrze/wydajnie jak wyglądają. Moim zdaniem już lepiej kupić Black Ice Extreme 1/2/3 zależy ile masz miejsca/pieniędzy do tego jakąś pompkę znowu osobiście polecam Eheim no i blok wodny, sam mam owego PX i sprawuje się wyśmienicie na moim WC z podopisu na 2754MHz i 1,568v temp w stresie wynosi 38stC co chyba jest zadowalającym wynikiem.

@djtomas: Coś tam na niego dmuchało, znaczy zahaczał pewnie ten wiatrak co na mofesty wiał bo na DFI NF2 to bardzo blisko siebie jest, a NF2 wcale gorący nie był dokładnie teraz temp nie pamiętam bo było to już jakiś czas temu ale problemów ze stabilnością nie było to chyba wystarczy. Potem i tak na NF2 wylądował Z-Chip bo leżał i się marnował tak czy siak założenie bloku nie wpłynęło w ogóle na możliwości O/C.

"a ktorych wy urzywacie ??" >>> 03/10 bez "p"

Eh kochany NF2 no wiec 250MHz na stock i zero problemów, wiec woda to lekka przesada.

Hym woda na NF2 to sztuka dla sztuki (mimo iż sam miałem bo nie miałem co z blokiem zrobić) tak samo na NF4 jak zwykły/standardowy cooler wystarcza na kręcenie na maxa wiec wodę na NB daje się jak ktoś ma taki kaprys i tyle...

@Linoge: Widać że się nie zrozumieliśmy ja pisałem już 2x MOIM zdaniem wiec bez urazy ale nawet autor ma mało do gadania w przypadku mojego zdania ;) I tym postem chciał bym już zakończyć mój wkład w tą dyskusje…

Jak 2 identyczne to 2 identyczne wiec najlepiej producent model ten sam i gotowe. Ja osobiście mam mieszane uczucia co do SLI, np. od 2x6600GT wolał bym już dołożyć do 6800Ultra która spokojnie poradzi sobie z powyższym SLI no i 1 karta graficzna to 2 razy mniej problemów niż w SLI, no chyba że kogoś stać na 2x6800Ultra wtedy to ja już nie mam pytań…

Ja tego bloku nie robię a nawet nie posiadam ale z tą krytyką MOIM zdaniem to już lekko przesadzacie, zresztą jak już było napisane każdy może napisać co myli i jakie ma zdanie ja napisałem swoje i to było by na tyle…

Nie no ludzie zaczynacie się już czepiać takich szczegółów że aż głowa boli… to jest blok za 99zł nie za 299zł !!

Ke ? DualGFX to nie że 2 grafiki działają na raz tylko jak masz jedną NV a jedną ATI to możesz sobie wybierać której użyć w zależności od gry nic więcej, aby działały 2 na raz to póki ATI swojego „ala SLI” nie skończy/wypuści/uruchomi pozostaje tylko i wyłącznie 2x NV + mostek oraz NF4 SLI inaczej się nie da… Mod na SLI-D nie tylko yotom się nie udał kilka osób pisało już że nie każda się moduje z pierwszych Ultra-D a podobno nowe Ultra-D w ogóle się już nie modują dziki interwencji NV…