Mardok

@netes: TAK

@teges: To zacznij testować od najnowszego fiala i już… @Radek: Z moich testów wyszło że DFI dziwnie się zachowuje z GFX na PCI, tak za bardzo się nie lubią. Nie wiem czy to tylko w moim przypadku czy ogólnie ale za stabilnie toto nie było. @Hanu: U mnie 270MHz sypało jak szalone dopiero zabawa alpha tymingami pomogła może warto abyś też się tym u siebie pobawił, o ile jeszcze tego nie próbowałeś. I co ciekawe stabilność ramu też zależy od dzielnika mimo iż MHz są te same/podobne np.: 8x337 (166) sypie błędami i nic się nie da zrobić 9x300 (180) zero błędów i napięcie niższe Takie małe info.

Marudziłem że mój Szef już nie daje rady na DFI lecz okazało się że jednak Szef daje rade i to całkiem dobrze. Przestałem kombinować z „Elsa 2MB PCI” i normalnie z Szafirkiem bez odkręcania (na co dzień 580/580) powalczyłem jeszcze o czas w SuperPI, i oto efekt: SuperPI 16MB 12:04 9x312 (166) Z samym ramem tez wałczyłem ale już o napięcia nie MHz. Co ciekawe udało mi się to: SuperPI 16MB 12:29 9x300 (180) 2,2,2,5-1T v3,3 + 0,03v Jak widać napięcie 3,3v + 0,03v ale nawet danie choć jednego MHz w górę i napięcia nawet 3,6v nie pomaga przejść „czysto” GoldMemory. Kurcze kolejny „mur” czy co ?

Ciekawe jak z hałasem ;)

Zimno będzie O/C będzie ;) Już kurtka + czapka + rękawiczki w pogotowiu tylko dajcie mi – (minus) na dworze ;D

@lori129: Jak bardzo chcesz porównywać A64 2,5GHz do P4 to jak już to celuj bardziej w okolice 3,7GHz…

To też zamieszczę swój UpDate ;) Everest 2in1

Według A64 MemFreq v1.1 9x300 183 = 270MHz Według DFI : 9x300 180 = 270MHz Gdzie ty widzisz problem ?

Też nie wiem co tam można jeszcze dodać… BTW: dodałem resztę tymingów do opisu.

"bo memtest to kiszka" Zgadzam się w 100% ja sobie memtest-a na 3,3v i 270MHz czystego robię, a GoldMemory powiedział "NIE" po 3min !

„na granicy stabilności ??” Jak pytasz czy ram stabilny to powiem że jak skałą ;) GoldMemory mówi ze jest OK. a ja mu raczej wierze ;] Że winda biega i tych różnych duperelach do testowania stabilności już nawet nie wspominam ;)

@teges: Człowieku nam nie potrzebny tak producent ramu jak producent samych kości by coś ci polecić a ty podałeś TwinMOS 400 wiesz ile rocznych modeli jest do tego każdy model może być na innych kościach !

@Zulusman: Strasznie nie lubię Everesta ;/ Wyniki tam latają jak **** na przykład włączam test zapisu w Evereście a tam 2290 włączam drugi raz i już 2547 pewnie jak bym sobie poklikał doszedł bym do 3000… ale skoro prosiłeś to proszę: Everest 2in1 EDIT: Zrobiłem przed chwilą testy Sandrą to dorzucam do reszty wyników bo jakoś Sandrze bardziej „ufam”: SiSoftSandra 2005 UpDate: SuperPI 16MB 270,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,3v + 0,03v Nie mam pytań ;) W skrócie wypróbowałem w końcu ten wynalazek co jest w najnowszych Biosach do DFI czyli +0,03v i jak się okazało 3,4v (real=3,41v) to za dużo ram sobie bez problemu radzi na 3,3v + 0,03v (real=3,34v). Gold czysty jak poprzednio i nic prócz napięcia nie było tykane w stosunku do poprzedniego ustawienia, czyli wszystkie tymingi zarówno „podstawowe” jak i alpha są te same. No i na nowym screenie dałem jeszcze okienko ITE Smart Guardian aby było ładnie widać napięcie. Kurcze fajne te OCZy ;]

No tak przy założeniu ze idealnie dociśniesz i idealnie się pasta rozprowadzi, ja jakoś wole nie zakładać a robić jak ma być.

@Cro: Na "tylko" 3,4v czemu nie ? Już łażą 2 dzień ;]

Pierwsza strona (tego tematu ofkorz) drugi post (czyli mój) oraz drugi temat poruszony w tym poście. Takie małe info po 3dniach zabawy, teraz to już mam mdłości jak bios od DFI widzę ;)

Trochę na środek i dokładnie rozsmarować czymś cienkim/płaskim (np. kawałek tekturki czy cos podobnego) i po kłopocie. Tylko to ma być naprawdę cienka warstwa. Sam jak pierwszy raz smarowałem A64 to dałem dużo za dużo i odkleić potem procesor od BOXa to już nie była taka prosta sprawa…

Sam mam ceramique ale tylko i wyłącznie na ramie na Radku wszędzie indziej AS5, a co do tej pasty polskiej diamentowej to ja widzę że to na razie beta testy ;) Poczekamy na wersje final to się wyda „wyrok”.

2k1 + 15min ? Hym mój proc nawet by nie był ciepły, 1h Prime95 uszło by w tłoku ale 2k1 to chyba jakieś nieporozumienie. Co do samych wyników to nie ma co komentować...

@bachus_anonymous: Dzięki, powiem tylko tyle że 6h użerania się z alpha i tego typu podobnymi w biosie od DFI robi swoje ;)

No wreszcie ja mam się czym pochwalić ;) SuperPI 16MB 269,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,3v SuperPI 16MB 270,1MHz Dual 2,2,2,5-1T 3,4v Nie jest źle...

Mówiąc wprost prawie wszystkie biosy są optymalizowane tylko pod 3 kości pamięci czyli TCCD/UTT/BH-5 więc mogą być problemy, osobiście nie widziałem jeszcze biosu przeznaczonego szczególnie dla Hynixów wychodzi z tego że będziesz musiał sam sobie jakiś bios „dobrać” metodą prób i błędów… EDIT TESTY.... No wiec oto kolejna porcja moich testów. Na początek kilka tymingów i ich wpływ na stabilność/wydajność: Refrash Period (Tref): 4672 = 2424MB/s (najwydajniejszy) 4128 = 2420MB/s (drugi w kolei stabilności) 3632 = 2421MB/s 3120 = 2423MB/s 2592 = 2421MB/s 2064 = 2422MB/s 1552 = 2417MB/s (najstabilniejszy) 0064 = 2386MB/s (totalna porażka w wydajności i stabilności) Write CAS Letency (Twcl): Komputer uruchamiał się tylko i wyłącznie na wartości = 1. DRAM Data Driver Stregth: Nie zauważyłem jakiegokolwiek wpływu na wydajność miedzy dostępnymi tam trzema ustawieniami ale za to na stabilność. W moim przypadku najstabilniejszy był Level 2. Wszystkie testy były robione na 9x300 (180) 270,1MHz dla ramu w Dual na 2-2-2-5-1T. Testy były robione na BH-5 i raczej nic nie dadzą osobą z innymi kościami… EDIT2: Po wielu testach doszedłem do wniosku że wartości 4128 dla TREF jest najlepszym kompromisem miedzy wydajnością a stabilnością. Do tego porównałem jeszcze jeden tyming dla ramu mianowicie : DQS Skew Control: Decrese Skew = Stabilność = 2421MB/s Incerese Skew = Wydajność = 2425MB/s No i udało mi się podciągnąć jeszcze trochę mój „wiekowy” ram : SuperPI 16MB 9x300 180 270,1MHz 2,2,2,5-1T Wynik jak poprzedni bez optymalizacji systemu i na szybko tylko priorytet dla SuperPI zmieniony. Takie właśnie ustawienie zostawiam sobie na co dzień…

Eh prawda 2,7GHz to nie ma co się oszukiwać jest to w większości przypadków banał do zrobienia (nie mówię tu a jakiś „extra” procesorach co mają problemy z 2,2GHz) ale powyżej już zaczynają się „szopki” często jeden MHz na HTT UP równa się kilka „kroczków” na VCore UP… a chłodzić to, to powiem tylko tyle „masakra”. Tak szacunkowo na oko licząc to Wini kończy się na 2,8GHz o ile nie dysponujemy FC, a co ciekawe Venice zaczyna dopiero „marudzić” od 2,8GHz przez to rozumiem że w większości testów robi 2,8GHz albo na def VCore albo na lekko podniesionym co może oznaczać że są duże szanse na 3,0GHz na WC lub porządnym AC, czy to co napisałem będzie prawdą czas pokaże…

Kurde ja czekam i czekam i doczekać się nie mogę :/ A mój Wini już się „skończył”... A jak to bywa w przypadku „zawodowego” O/C zawsze jest za mało ;)

@cavarr: Stabilniejszy ? To aż się bojem sprawdzać v2.0. To co się dzieje w nim to jakaś parodia… odpala pierwszy raz to zapis mam 2200 odpalam drugi raz jest już 2500, skok o 300 w parę sekund bez „podciągania” czegokolwiek to paranoja nie benchamrka…