Vengeance

jaizm , no nie wiem troche glupoty piszesz bo sis 746 bije wszystkie KT 333,400 , w niektorych testach jest lepszy niz nf2. wiadomo ze z testy pamieci beda na korszysc nf2 , to chyba jasne. pozatym np sis 735 kiedy wychodzil byl kt266 , a jest lepszy to ja nie wiem o co ci chodzi ...

napiecie tez do 1.7v na 0.13 zablokowane pci/agp szereg dzielnikow i w ogole cacy plyta

ja tam bym ci radzil ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> l7s7a2 napewno lepsza.

te 5% to jest zrobione tak zeby poprostu ktos kto sie na tym nie zna nie zjaral sobie procka :) chyba sie skusze na taka plyte :) jak zeczywiscie mozna te 2200mhz na niej wicisnac to bede usatysfakcjonowany

Niemiec a ty wiesz co to ALpha ? z wywiadow z Carmackiem wynika ze plynnie grac bedzie mozna na R9000 (oczywiascie nei high detail) co do termowizji , to mi sie wydaje ze dopiero od ktorej misji to mozna wlaczyc , bodajze CIA :wink:

pozatym zawsze mozna zrobic v-moda i juz wtedy zadna plyta na kt400 tego nie pobije :)

L7s7a2 sis 746 230zl wydajnosc lepsza niz KT400 o/c wmiare Athlon xp 1700+ R9000/9100 w zaleznosci od funduszy 256/512 ddr 333 w zaleznosci od funduszy.

dlatego wlasnie napisalem.

a z glosniczka nic nie leci.?

one sie kijowo kreca wiec wolal bym diobrego 1700 i good pamieci ..;p

bo nie myslisz, znajdz cos lepszego za 230zl.

hmm k7s6a jak i wszystkie ecs'y k7s5a itp maja bardzo dobry support , itp bios raczej odpada. ramy tez bo plyta zazwyczj uruchamia sie na 100/100 btw jakie masz oznaki naciskasz power i ?

_PRAKTYCZNE_

nie zapominajcie o _BARDZO_ duzej wydajnosci ,- wiekszej od KT400. wydajnosc na poziomie nf2!!!!!!!!!!!!!!!!

nie zapominajcie o _BARDZO_ duzej wydajnosci ,- wiekszej od KT400. wydajnosc na poziomie nf2!!!!!!!!!!!!!!!!

hmm a ja gdzies czytalem ze ta plyta nie ma zmiany mnznika :(

wedle teorii to oznacza, że nie przeszedł testów jako 2800+ na standartowym napięciu, a to z kolei oznacza, że spoko idzie na defaulcie na 2600+ a po zminaie napięcia o 0,25 nawet na 2800+.... A jak przeszedł wszystkie testy??? co jak przeszedl wszystkie testy???? to nadrukowuja mu dane athlona xp 2800 i na pulke :) aha... o to chodzilo... nie zrozumialem kontekstu zdania.. moj psor by mnie za to udusil... :P hehe :)

wedle teorii to oznacza, że nie przeszedł testów jako 2800+ na standartowym napięciu, a to z kolei oznacza, że spoko idzie na defaulcie na 2600+ a po zminaie napięcia o 0,25 nawet na 2800+.... A jak przeszedł wszystkie testy??? co jak przeszedl wszystkie testy???? to nadrukowuja mu dane athlona xp 2800 i na pulke :)

wedle teorii to oznacza, że nie przeszedł testów jako 2800+ na standartowym napięciu, a to z kolei oznacza, że spoko idzie na defaulcie na 2600+ a po zminaie napięcia o 0,25 nawet na 2800+.... Mam pomysł 8) : Sprawdźmy teorię RedNacz'a: Niech każdy posiadacz 1700+B0 poda oznaczenie seryjne (13 cyfrowe) oraz na ile proc idzie mu bez podnoszenia Vcore. NP. Vengeance miał 9748597280842, co według teorii oznacza iz proc ten nie przeszedł testów jako 2800+ na defoulcie. W takim razie skoro doszedł do testu jako 2800+ to musiał przejść 2700+ na defoulcie. Więc ustaw go jeśli możesz Vengeance jako 2700+ (133*166) i sprawdź. Pojawia się pytanie jakie to były testy? Bo nie sądzę, żeby w AMD zapuszczali procom PRIME95 na 5h :wink: Może namotałem, ale... jak moja teoria.. to juz bylo na forum... BDW 2700+ ??? :?: A widziales to: TOTOTOTO hmm mojego tam nie znajduje chlip chlip pisze wrong data :(

http://www.fancomp.com.pl/~maciek/radek/radek.htm ponoc te sie moduja , bez problemu.

po1 zmiana detali nie ma wplywu na wynik , poniewaz ten program ustawia swoje. ogolnie wynik w normie.

co wy sie tak przy.pierdalacie do podpisow? , boze, przeciez to jak go zjechaliscie to bylo zalosne zupelnie bez podstawy, ja tu bym mial watpliwosci kogo trzeba banowac...

ecs ma bardzo dobry support.

koles sprytny , wcale bym sie nie zdzwil jak by ktos sie nabral. i zarobil by ~800zl.

z tego co mi wiadomo nf ma zablokowany dzielni , nie da sie go zmieniac. tak mi sie wydaje moze sie myle. :P