Skocz do zawartości

luk1999

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    2837
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez luk1999

  1. Parę linków pod rząd do jego bloga na forum to też jakby mała darmowa reklama :P Jak będziesz miał możliwość to sprawdź opóźnienia cache L2/L3 dla kilku różnych mnożników proca (np. 16x, 18x, 20x, 22x). Ofc zmieniaj mnożniki z BIOS-u/EFI.
  2. Patriot niedawno wprowadził "zwykły" zestaw DDR3 2x8GB 1600 CL9 1,5 V (seria LLK), ale z tego co widzę, to w sklepach cena jest kosmiczna.
  3. Po podkręcaniu lepiej ofc włączyć (chyba, że nie zależy ci na poborze energii). Co do działania po podniesieniu mnożnika, to zależy to od płyty - musisz sam sprawdzić. Ostatecznie zawsze można kręcić HTT.
  4. X6 i X4 to kastraty. Póki co nie wiadomo, jak będzie z odblokowaniem ich sklepowych wersji.
  5. Wierzysz w to, że porzucenie kompatybilności wstecznej dałoby "brakujące" 20 - 30 % wydajności? Problem leży w samym procesorze (architekturze i procesie technologicznym, w którym go wykonano). To nie czasy Socket 7 z cache i kontrolerem pamięci na płycie. Sama płyta/chipset ma niewiele do gadania, jeśli chodzi o wydajność (o ile drivery do PCI-E działają poprawnie). Zupełna zmiana socketu miałaby sens dopiero, gdyby wpadli na pomysł dodania do K15 kontrolera triple lub quad channel, dodanie kontrolera PCI-E do proca i dorzucenie obsługi zintegrowanego w procu GPU (ale od tego jest FM1/FM2).
  6. Patrząc na recenzje, to Llano potrzebuje zwykle 1,45 - 1,5 V dla rdzeni do zrobienia 3,4 - 3,5 GHz. Obecnie produkowane Deneby robią ~4 GHz przy niższym napięciu. Naprawdę myślisz, że przy takim stanie procesu 32 nm od GloFo Deneby w 32nm byłyby lepsze nawet po dorzuceniu cache L2 czy L3? Wątpię. IMO jakby wybrali tę drogę, to byłaby (prawie) powtórka z pierwszym Brisbane: nowy, niższy proces, ale proc niekoniecznie szybszy od "starego" Phenoma II 980 BE 3,7 GHz.
  7. Niby tak, ale z drugiej strony Llano ma duże problemy z uzyskaniem wysokich zegarów, więc mogłoby się okazać, że stary Deneb trzaskałby wyższe zegary (powtórka z Athlonów F3 i G1). Póki co nie warto tego kupować. Zobaczymy, co pokaże B3...
  8. W zakładce Strings może być cokolwiek (np. pozostałości kodu BIOS-u od innego modelu płyty). Tak jak już pisałem wielokrotnie, jak nie widzisz opcji na liście, to ich nie wyczarujesz we (w miarę) prosty sposób. Może to coś pomoże, o ile lapek ma BIOS AWARD-a. W przypadku AMI można się pobawić MMTOOL.
  9. Myślę, że tak - w przypadku Propusa większa szansa na unlock czwartego jajka. Te Deneby C3, które trafiały do Athlonów II X3 bardzo rzadko się dały odblokować.
  10. NADIC nie będzie miał cache L3, bo to Propus. A czy się odblokuje... musisz sam spróbować.
  11. Na Level 5 zwykle jest najłatwiej podkręcać. Na niższych levelach zawsze będziesz miał niższe napięcie przy małym obciążeniu i łatwiej o BS. Po prostu podnieś trochę napięcie, to może 4,8 GHz się ustabilizuje. Jak nie, to podbij trochę VTT (tak do 1,1 V).
  12. Ponoć dopiero CPU-Z 1.58.6 poprawnie rozpoznaje Bulldozery wysłane do recenzji. A co do wyników... Powyższe testy były robione na EFI 0811. Może coś się zmieni (o kilka procent) w przypadku niektórych, bo ponoć wczoraj AMD wysłało do producentów płyt nową wersję AGESA. Ale nie ma co liczyć na nie wiadomo co. ;) Widać, że wszystko jest łatane na ostatnią chwilę... Prawdopodobnie dlatego AMD rozesłało do recenzentów razem z procem tę samą płytę główną - łatwiej będzie przygotować jeden BIOS/EFI niż kilka na szybko...
  13. Masz dwa wątki, w których powinieneś pisać: jeden dotyczący Athlonów II, a drugi płyt ASRocka. Poza tym jak byk masz przyklejony temat: Podkręcanie Phenomów, Athlonów II i Athlonów na rdzeniu Kuma - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Jak nie pomoże to zresetuj BIOS. Miłej leORT: ORT: ktury.
  14. Następca powinien być już na FM2. Na AM3+ nie ma raczej co liczyć, bo proc miał dostać zintegrowany kontroler PCI-Express 3.0.
  15. Dochodzić dochodzą, ale powyżej 103 - 104 zdarzają się zonki z dodatkowymi kartami, czasem są jaja z USB (jak korzystasz z USB 3.0).
  16. Zrób formata (pełnego) pendrive na FAT32. Jak nie pomoże, to spróbuj z innym pendrive. Pendrive musi zostać włożony przed uruchomieniem komputera. Flashowanie polega na wybraniu pliku i wciśnięciu Enter. Reboot służy, jak sama nazwa wskazuje, do czegoś zupełnie innego.
  17. Oczywiście (upewniam się) używasz tylko HyperX? Na HTT 240 - 245 MHz przy 7-9-7-24 1T 1,65 V komp działa stabilnie?
  18. Tak. LLC ustaw na Level5, będzie łatwiej ci zapanować nad stabilnością.
  19. Skoro masz max 70*C w Prime, to chyba za często nie będziesz potrzebował > 1400 obr/min ;) Co do wentylatorów, to zajrzyj do Chłodzenie Konwencjonalne - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Ja mam standardowy wentylator z założonym "ogranicznikiem". Możesz też pokombinować z ustawieniem góra-dół. Z tego co u siebie widziałem, daje ono lepszy docisk dla LGA1156/5.
  20. Jak masz zamontowaną Performę? Góra-dół? No i druga kwestia - czy wentylator podpięty jest przez ten kabel z dodatkowym oporem? Bo jak nie, to normalne, że się ostro wkręca na obroty ;)
  21. Standardowo jest 1,8 V. 1,71 V to niby najniższe zalecane przez Intela. Niżej pewnie też zejść można, o ile komp będzie dział. ;) Wszystkie ASRocki, które miałem w rękach, mają standardowo 1,832 V. Niektóre płyty MSI podbijają to napięcie z automatu na wysokich mnożnikach.
  22. Napięcie CPU PLL nie ma wpływu na oc? To powiedz to mojemu procowi, który na 49x/50x będzie walił BS przy ~1,79 V. :rolleyes: Marudzisz, że masz problemy ze stabilnością, a zmniejszasz napięcia na pałę... Załaduj domyślne ustawienia, daj LLC na 5, ustaw właściwy ofset i limity oraz wyłącz Thermal Throttling. Nic więcej (poza mnożnikiem ofc i napięciem CPU) nie ruszaj. Setup pokazuje aktualną wartość. Koleś pewnie zabootował komputer na 1,791 V, a później przestawił na 1,709 V i cyknął screena. Aktualne wartości napięcia powinno się dać sprawdzić w AXTU.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...