wojwar

śmiesznie to zabrzmi - ale badziewiaste odtwarzacze za 230 zł z Kauflandu (WIWA DivX), czy 260 zł z Tesco (Manta Empror) rewelacyjnie radzą sobie z dekodowaniem wszystkiego (no prawie ;) ) - i poprawnie odtwarzają polskie krzaki w każdym formacie. Natomiast wypasione Philipsy czy Pioneery mają ciągłe problemy z divXami ;) - a jak już divXa odtworzą, to pliku *.txt nie potrafią obsłużyć. Czasem pomaga wymiana firmware'u A jeśli idzie o Xoro - to sprawa podobnie wygląda jak z mantą, Wiwą, bellwoodem. Xoro potrafi odtworzyc prawie wszystko - tylko sofcik trzeba zaktualizować

heh - może dzisiaj wpadnie do mnie mój ukochany sparkle (a właściwie 3Dlink) - chcesz mogę ci bios podrzucić ;) jak ci się karta nie spierdzieli to się będziesz cieszył (jeśli w biosie zapisane są napięcia - w co wątpię, to siądzie ci OC pamięci)

Jak masz kartę ze stajni NV to szukaj na google "softquadro4", jeśli masz nowego radzia - to freefireGL

Benq lun Nec ;)

co może dowodzić tylko iż moje przypuszczenia na temat twojego wzroku mogą być poprawne IBM P96 ;) tak czy siak poszukaj - bo takich monitorów jest całkiem sporo nie wiem - ale możesz wnieść zażalenie do producentów układów graf jak i monitórów. Tak się przyjęło i tyle. no dobra - koniec tych słownych przepychanek. Coś czuję że za chwilę bananki polecą. Ja się zmywam z tego tematu ;)

Ten diamond by MSI to odpad 6600GT, który nie wyrabiał na default, co nie zmienia faktu, że pewnikiem 450 na rdzeniu i jakieś 800-850 na pamięciach jest do osiągnięcia, ale cena .... hm - w jego cenie można nabyć już pełnosprawnego 6600GT

W takim wypadku tym TCO można sobie co najwyżej tyłek podetrzeć. To, że akurat ty nie widzisz różnicy między 85Hz a 100Hz nie oznacza, że każdy jej nie będzie dostrzegał (a może masz coś z wzrokiem nie tak ? i nawet o tym nie wiesz ?) Sad but true. Ja np widzę - i spora część moich znajomych też. Tak więc nie mierz innych swoją miarą ;) OK - koniec wątku. Ja np polecając komukolwiek monitor - nie polecę takiego który dla 17 - nie będzie wyświetlał obrazu w 1024x768 przynajmniej w 100Hz, podobnie jak 19 - 100Hz dla 1280x1024 moje oczy mówią wyraźnie, że dla nich 85 Hz jest po prostu niezdrowe

to tak jak z muzyką - jedni słyszą 22 KHz, a innym słoń na ucho nadepnął już przy 18 KHz B) i nie widzą żadnej różnicy pomiędzy kompresowaną MP3 a CD

moja subiektywna ocena nie będzie dla ciebie dowodem naukowym jednak na monitorze IBM P96 (koneskop Sony Trinitron) - przy 1024x768@85 Hz oczy męczyły mi się po około 30 minutach pracy (po prostu bolały), zresztą obraz wyraźnie migotał i było to zauważalne (cóż - jakieś 30% ludzi w mojej firmie tego nie zauważało - jednak część tak), przy 100-120 Hz mogłem siedzieć bez zmęczenia oczu przed monitorkiem cały dzionek. w tej chwili mogę tylko spekulować jak ciągła praca przy 85 Hz mogła by w długofalowej perspektywie wpłynąć na mój wzrok, ale wybacz - nie chcę tego sprawdzać organoleptycznie. Może za jakieś 4-5 lat ty mi to powiesz ?

Gdybyś tak napisał to ... cóż uszłoby ci to płazem Co jest dowodem na to, że uczciwość się baaardzo opłaca B)

wystawiłeś BCM to poniosłeś tego konsekwencje i tyle. Nikogo nie obchodzi ile dałeś za tą kartę a kiedy się o tym dowiedziałeś ? jak już aukcja się kończyła ? bo do momentu zlożenia pierwszej oferty można to zmienić... potem cóż - nie uważałeś, płać za błedy. Sad but true Jeśli nie chcesz by przypięto ci etykietkę "nieuczciwego sprzedawcy" powinieneś ją jeszcze raz wystawić, tym razem nie zapominając o cenie minimalnej (na mój gust celowo "zapomniałeś" o tej opcji - ponieważ zwiększa to trochę koszty aukcji; potem jednak myślałeś że karta się sprzeda za tyle ile chcesz - jak się nie sprzedała to po prostu bezczelnie wywaliłeś licytujących... naraziłeś ich tym samym na różnego rodzaju koszty i powinieneś za to beknąć. Zresztą na podstawie art 66 z ind 1 Kodeksu Cywilnego gość który wygrał aukcję może domagać się od ciebie sprzedaży tej karty w cenie jaką ona osiągnęła - może czynić to nawet na drodze sądowej, a allegro zapewne ma twoje dane osobowe; mogę naturalnie się mylić co do twojego postępowania... ale raczej w tym momencie tak o tym nie myślę). Na razie twoje zachowanie było dość dyskusyjne, a co najmniej sprzeczne z regulaminem allegro, tak więc gdyby ci usunęli konto, to sobie na to zasłużyłeś

Oczywiście sporo racji jest w tym co pisali o używanych monitorach. Ja zawsze byłem zdania, że przed zakupem nalezy monitor zobaczyć na oczy. Tak czy siak mój kolega kupił sobie monitorek 19 Cali - właśnie z allegro. Ale oglądał go osobiście, wybrał taki który miał najlepszy obraz, a dał za niego 380 zł. Potem porównaliśmy do 17 calowego soniacza, który nabył inny kolega za 1400 zł w sklepie - cóż, soniacz podkulił ogon i zakwiczał cichutko ;) Nie zawsze trafi się na badziew, choć czasem może się to stać - warto jednak rozważyć taką możliwość zakupu powiem tak - nie wiem czy ty, ale ja widzę ogromną różnicę w pomiędzy 85 Hz, a 100Hz przy tej samej rozdzielczości, między 100, a 120 nie widzę już tak wyraźnej różnicy, a między 120 a 160 już zupełnie. Mówiąc - "widzę ogromną różnicę" mam na myśli to, że: 1. faktycznie widzę różnicę w "mryganiu" monitora 2. zauważają to poważnie moje oczy, którym "bezpieczne" 85Hz ostro daje się we znaki Liczba Hz jak i ostrość i jakoś obrazu jest tak samo ważna mam dużo = płynniej mi gierki chodzą oj zmienia zmienia nawet gdybym nie miał wiedzy - to moje oczy to "czują" i to dosłownie daj sobie spokój z artykułami z pseudofachowej gazetki jaką jest chip, już lepiej czytać skandale czy też Super Express ;) Panowie z Chipa praktycznie raz na 2-3 miesiące tak soldnie dają "ciała" że odechciało mi się kupować tą gazetkę

Ja tak swoją 4Ti/MSI na allegro sprzedałem za 300 zł, podczas gdy inne biegały po 220 ;) Oczywiście wiadomo było że to SoftQuadro (bo to napisałem) - a dodatkowej roboty z "preparowaniem" sterowników mialem jakieś 5 min.

To może być wina kresu pamięci. Zważ na to, że to memorki 3,6 ns - a nie 2,5 BGA ;) i tak wysoko ci poszły - powinny biegać wg specyfikacji na 555 MHz - tak więc 190 MHz powyżej spec. to już coś. Wyżej mogą ci się tylko zjarać

przesadzasz - u nas w pracy stał sobie dokładnie taki IBM na trinitronie http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42329788 1024x768 miał właśnie w 160 Hz jestem przekonany że w 1280x1024 miał podobne osiągi (sądzę że ze 120 Hz dał by radę) na allegro można taki wyrwać za 500-700 zł ten np ma w 1280x1024 - 102 Hz (co też jest wynikiem przyzwoitym) - a cena ? śmieszna http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41237806 ten 1600x1200 - 104 Hz http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41241954 - cena troszke mniej niż 400 zł 1600x1200 - 96 Hz, gwarancja 12 mies. door 2 door - cena 1000 zł http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42409650 1280x1024 - 130 Hz, cena 1400 zł, 22 cale inne parametry: 2048x1536 / maks. 87 Hz 1840x1440 / maks. 92 Hz 1600x1280 / maks. 105 Hz 1600x1200 / maks. 110 Hz 1480x1024 / maks. 130 Hz 1280x1024 / maks. 130 Hz 1024x768 / maks. 175 Hz 800x600 / maks. 180 Hz 640x480 / maks. 180 Hz http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41964814 Wiem wiem - te monitory to już kolosy - ale biorąc pod uwagę cenę oraz to co oferują - chyba wybrałbym taką 21 calówkę za 500-600 zł, niż przeciętną 19" za 1000-1200

Da sobie spokój - ta karta to zwykły R8500, możesz takiego kupić za 100 zł na allegro + odpowiednie sterowniki i masz 8800 FireGL. Lepszym rozwiązaniem jest R9550 (i jest spooooro wydajniejsza od 8500)- zmieniasz mu ID na 4150, karta jest zacznie być wykrywana jako 9600XT, do tego wgrywasz FreeFireGL i masz kartę FireGL T2 (kosztującą jakieś 900 zł). Wybór należy jednak do ciebie.

Za najtańszą kartę dedykowaną do CAD/CAM w sklepie dasz z 1000 zł (a będzie miała wydajność FX5200). O wiele lepiej kupić dowolną kartę - NV 6600 AGP (ok. 520 zł)/Radeon 9600XT (podobna cena ale wydajność niższa) i za pomocą odpowiednich sterowników samemu sobie "przerobić" kartę na Quadro / FireGL Za cenę 500 zł będziesz miał kartę wydajnościowo odpowiadającą w CAD/CAM "potworkowi" fabrycznie przerobionemu na GL, a kosztującemu tak z 2000-3000 zł

Zanieś ją do kumpla - a najlepiej kilku, jak będą artefakty to porób zdjęcia cyfrówką. Jak nie będzie, to oznacza że masz coś ne teges z komputerem swoim.

cena około 520-540 zł Ten medion to takie trochę niedorobione R9800 - robione z tanich podzespołów przez MSI dla sieci sklepów takich jak w polsce Tesco czy też Real nie wróży to nic dobrego Na tego Radka dostaniesz 1 miech gwarancji rozruchowej, a na 6600 2/3 lata wybór dla mnie jest jeden (bo wydajność mają podobną)

Dogadaj się z kolesiem, pewnie będziesz mógł mu kasę wysłać na konto, to ci prześle tą taśmę. Jaki problem. Przecież nie trzeba do tego allegro

IMO zdźierstwo - za kawałek 38x38mm 4,50 :blink: :lol: LOL na maxa 1277848[/snapback] abyś potem zciągając radiator z kości pamięci - skutecznie wyrwał go razem z kością ;)

tak jak napisał kolega (softwarowo się nie da) - może więc sprzedasz płytę z prockiem (pewnikiem gdzieś za 250 zł pójdzie) oraz pamięci dołożysz tak ze 100 zł-150 zł i kupisz sempronka 2400+ oraz jakąś znośną płytę (ostatnio moim faworytem jest 8rda3i) + pamięci zapuścisz to na 210/210/33 (albo i lepiej - może 220/220/33 się uda) - zysk bedzie nieporównywalnie wyższy, niż w przypadku kręcenia palomino możesz też wymienić płyte na L7s7a2 (różnica w cenie między twoją a tamtą to 5 zł) oraz Athlona na semprona 2400 (zysk duży - bo magistrala 200 MHz) - róznica na procku to około 50 zł. Może udało by ci się wymienić też pamięci (tutaj byłbyś stratny tak ze 20 zł) Niestety - tak to jest z OC, że aby kręcić, trzeba mieć czym kręcić. Naturalnie palomino też się podda - ale osiągniesz 2000+ tnąc mostki (o ile go nie uszkodzisz), lub 2200+ przy użyciu jakiegoś wypasionego chłodzenia za 100-150 zł

a może wystarczyłoby zciągnąć radiator, potraktować go papierem wodnym i nasmarowac dobrą pastą ? powinno być te dodatkowe 25 MHz

http://powiat.pabianice.pl/metadot/index.p...19&isa=Category

Komp nie wstał nie zw względu na ram. Nawet gdybyś miał RAM DDR333/400 czy też 500, a procka Barton 3200+ to i tak komp zmontowany na tej płycie by nie wstał przy 166/166 - a to dlatego że ta płyta ma wadę, którą konstrukcyną odziedziczyła po K7s5a