wojwar

No ok - ale pisząc o NV44 miałem na myśli NV44 w kartach AGP, a tutaj NV44 nie będzie montowany z powodu ... powodów jest cała masa - jednym z nich jest TC A to że w 6200 AGP - NV44 to ściema widać własnie w RivaTuner

najlepiej te: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41686730 nie trzeba ich ciąć - a efekt nawet lepszy niż przy miedzianych CM

Płacą ci za promocję 6200 ? może pracujesz w jakimś sklepie ? ;) Cóz - 6200 dalej będzie oparte na rdzeniu NV43 z tych względów co wcześniej wspominałem. Są to gorsze układy od 6600 (nie spełniające wymagań), podobnie jak było z R9550XT od Gecube. Lepsze układy trafiły do R9600XT, słabsze (te które nie spełniały parametrów) do 9550XT z fabrycznie obniżonymi taktowaniami. 6200 to układy albo z walniętym drugnim TMU, albo nie kręcące się tak bardzo i tak już zostanie. NV 44 to wielka ściema - jest to ten sam układ co NV43 (zresztą mod konfigu Riva Tuner pokazuje, że wystarczy zmienić kod ID układu NV 44 na ten z 43 i pojawia się możliwość odblokowania drugiego TMU), nazwa sugeruje że NV 43 od 44 różni się tym co R350 od R360 (biorąc pod uwagę OC kart, to różniły się tylko nadrukiem na procku ;) ) Biorąc pod uwagę różnicę cen 6200 i 6600 PCIE (gdzie czasem 6600 jest oferowana w cenie 6200 (tak jak była promocja w komputroniku - to 6600 MSI kosztowała 420 zł, a 6200 zaczynały się od 430 zł), a czasem 40 zł drożej) to po prostu należy jeszcze troszkę wstrzymać się z zakupem karty i kupić w dobrej cenie 6600, który będzie droższy o max 50 zł, będzie lepiej się kręcił i będzie sprawny, a nie jakimś odrzutem produkcyjnym (cóż - kupijąc 6200 można będzie liczyć na modowanie na zasadzie "szczęścia"... ale można się przejechać)

a ja myśle że nie opłaca im się sprzedawać dwóch różnych kart (tzn chipów). Za drogie zmiany w produkcji i tyle. A różnica cenowa nie pokryje nakładów na zmiany. Lepiej tłuc jeden układ i sprzedawać go do producentów kart, a ci robią selekcję: - najlepsze do GT - słabsze do 6600 non-GT - najsłabsze, lub z niesprawnymi potokami do 6200

No np można oczekiwać, że karta będzie się podkręcała tak samo jak GF 6600 W tej chwili to co wiadomo o sparkle to, że 6600 chodzi na rdzeniu 500-550/pamięci 300-335 a 6200 na rdzeniu jedynie 420 :( to słaaaabiutko

Focus_ daj znać co się dzieje Może faktycznie wystarczy przeflashować na 6600 a potem w Riva Tuner zmienić w pliku cfg ID karty. Jeden koleś z Guru3D pisze iż to działa i widoczne są potoki, które można odblokować

Tak - zwykłu Abit 9550 Guru bez turbo

Jeśli musisz dzisiaj kupić kartę to warto (o ile masz takie pieniądze). Jeśli nie musisz - to poczekaj 1 - 1,5 miecha. Będzie wiadomo czy 6200 się modują do 6600 czy nie. A ceny też powinny wynieść tyle co teraz kosztuje 9550Xturbo guru

Oczywiście że chodzi o sklep. To nie były moje boje z sirius.pl - jakkolwiek po części też trochę w tym brałem udział Jeszcze na starym forum była sytuacja, że jednego gostka, który kupił u nich R9700 (czy też 9700pro), a następnie mu się zepsuł zwodzili przez chyba z pół roku (a na pewno dobre parę miesięcy) zanim oddali inną kartę (tłumaczyli się po prostu śmiesznie). Chłopaczek dosłownie "ruszył" wszystkimi forami komputerowymi, to dopiero sirius się ugiął. Nie był to jedyny przypadek gdy w tak perfidny sposób sklep ten zakpił sobie z klienta. Od tej pory zakupów w sirius.pl nie robimy ;) Proline też miał swojego czasu wpadki - jednak coś "drgnęło". Ostatnio jak na karcie zaczeły mi piszczeć kondensatory to wymienili mi od ręki na inną. Po prostu zaczęli dbać o klienta. Gdybym był zmuszony to wziąłbym 6600 od sparkla z icompu (niż Leadteka z siriusa). Jakkolwiek chyba lepiej jest jeszcze trochę zaczekać.

-5B, czyli 5NS stockowe chłodzenie - to chłodzenie seryjne

Patrz na "kup teraz" - 450 zł :lol: W tej cenie to zdecydowanie nie warto - za tą samą kasę masz Abita 9550 Turbo Guru 2,5 ns - robiącego (gdzieś widziałem testy) 500-600 na rdzeniu i 700-800 na pamięciach. Tak więc 450 zł za nawet rev 2.1 to przesada Z drugiej strony 450 zł za kartę z silencerem to nie drogo (karta 400 + silencer 50 zł). Jednak za tą cenę chodzą już powoli 6200 AGP.

Ci którzy tak ciągną, to mają rev 1.2, lub początek rev 2.1 Sprzedawane w tej chwili rev 2.1 słabiutko się kręci - ludki nie dobijają do 480 na rdzeniu, a na pamięciach niektóre nie chcą zrobić nawet 580. Kupić dobrze kręcącego się GeCube to albo łud szczęścia, albo selekcjonowany model z allegro - gdzie jeszcze sprzedawca da ci gwarę, że karta w 3Dmarkach i grach chodzi stabilnie na np. 520/680. Ja miałem rev 2.0 i atitool pokazywał max 485 rdzeń, 710 pamięci. Co z tego, skoro karta stabilnie chodziła na 420-440/620-640. Max wynik w 3Dmarku 03 to było jakieś 3800, przy czym na Abicie 9550Guru ludki robią po 4100-4200

Jak nie masz kasy to bierz Gigabyte - cena 239 zł jest ok. Na tej karcie spokojnie osiągniesz taktowania 400/500 - co da ci jakieś 3200 pkt w 3Dmarku03 max jeśli będziesz miał szczęście wyciągniesz z niej 450/550 - 3500 pkt. (większość sprzedawanych teraz dochodzi do taktowań 400-430/520-540) Jak chcesz osiągnąć więcej na Gigabyte - czyli jakieś 480-520/510-550 - to musisz zainwestować w dodatkowy wiatrak (jakieś 15 zł), kupić radiatory na pamięci (jakieś 20 zł), zrobić szlif radiatora (jakieś 30 min), zrobić Vmoda (jakieś 30 min + ustrata gwarancji) Abit 9550Guru na stockowym chłodzeniu robi 500-520/600-630 - masz dobrą kartę z porządnym chłodzeniem, radiatorami na pamięciach i nie tracisz gwary jak chcesz ją wysoko kręcić. Wynik w 3Dmarku jaki możesz na niej osiągnąć to jakieś 3800-4200 pkt (a więc tak z 30% więcej niż na Gigabyte bez Vmoda) Wszystko zależy od tego ile masz kasy. Jak stać cię na Abita - to go bierz.

GeCube zupełnie się nie opłaca - cena jakaś z kosmosu na tą kartę. za 325 zł w proline.pl dostępne są Abity 9550 Guru kręcące się do 500/600 (a nawet lepiej). Obecne wypusty 9550XT mają problemy z dobiciem do 460 na rdzeniu i 570-580 na pamięciach. Wg mnie lepiej kupić jakąś kartę za 20 zł i czekać jeszcze z 1,5 miecha i powinien być nowy RivaTuner (i będzie wiadomo czy 6200 da się zmodować). Do tego czasu ceny na 6200 AGP spadną do około 400-440 zł. Będzie też wiadomo, które karty się dobrze kręcą (np sparkle 6200 robi 420 MHz na rdzeniu, a 6600 - 550 MHz) i którego producenta brać

z tych konkretnie dwóch wziąłbym sparkle - w sirius.pl zakupów nie robię ;) gdybyś znalazł WinFasta w innym sklepie to można się zastanawiać

Tomshardware.com poznało jej pazurki, a wyniki zacytowałem - 4Ti dostało po pupie od 9600XT (vide Asus 9550Guru 500/600) i to jest fakt w dobie DX9 ludzie testują w 2k3. Specjalnie dla ciebie zrobiłem porównanie Gigabyte @ 351/459 sterowniki Omega 2.5.97a, Athlon 2600+ (10.5x200), 512 DDR at 200, L7s7a2 - AGPx4 - wynik 2845 - AGPx8 - wynik 2840 daje to dokładnie jakieś 0,18 % dalej się upieram, że nie widzę różnicy między AGPx4 - a AGPx8 nie tylko w grach, ale i w NOWYCH markach ;) - za 200 zł nie znajdziesz lepszej karty, ale w cenie do około 300 - już znajdziejsz (w rodzinie 4Ti za około 300 zł kupisz 4Ti4400, a u radka wspomnianego Abita 9550Guru).

Co nie jest żadnym dowodem biorąc pod uwagę że ty masz chipset Nforce2 a ja mam SIS. Gdybyś to uwzględnił oraz rzetelne wyniki za tomshardware to może nie napisałbyś takiej głupoty jak ta: Ja pisałem o 9550Guru @500/600 które spokojnie osiąga na stockowym chłodzeniu. W tej chwili mam 9550 Gigabyte i wiem, że on z trudnością robi 450/550, podobnie jak inne karty na rdzeniu 9550. To nie są gdybania - no chyba, że wyniki z tomshardware są dla ciebie niewiarygodne. Gdy zaś okaże się iż twoje wyniki będą dziwnie śmieszne - to cóż... stracisz wiarygodność, ponieważ tomshardware jest bardziej wiarygodne, niż ślepo zakochany w 4ti leborg z tweaka ;) No ty napisałeś że nie widzę różnicy - bo faktycznie w klatkach nie widzę. A ty widzisz ? Czyżbyśmy grali w marki a nie w gry ? No i powiedz czemu czasem marki są dla ciebie wiarygodne, a czasem nie ? mój drogi - 9550Guru osiąga 500/600 - a to jest 9600XT a nie pro Tak więc przejrzyj jeszcze raz wyniki i podaj porównanie 4ti4600 do R9600XT Tak czy siak ja w tej chwili mam Gigabyte 9550 i po OC mogę ją porównywac do 4Ti4200 non-OC może i fanatykiem nie jesteś, jakkolwiek jeśli dla ciebie 9600XT jest mniej wydajne niż 4Ti4600 ... to znaczy że mijasz się z rzeczywistością

Kolejna wojna między leborgiem i spółką. Miałem 4Ti MSI i wiem co potrafi, miałem też 9550XT Gecube i wiem co potrafi, wiem też co potrafi Abit9550Guru W technologii zżera:DX9 (no tak... pewnie ty nie używasz), HDTV (w sumie po co to komu), kompensacja ruchu w strumieniach multimedialnych, pełny support do sprzętowego kodowania WM9 i inne W wydajności też zżera - co zaraz pokażę Pokaż mi tą ZNACZĄCĄ różnicę w FPS w grach mój drogi - nawet przy ustawieniach 4Ti4600 czyli 300/650 (a powiem ci że nie wszystkie 4Ti4200 tak chodziły - np moja MSI max stabilnie 285/585) 4Ti dostanie po tyłku w: - Unreal Tournament - BattleField 1942 - Warcraft 3 - C&C Generals - Halo Combat Evolved - Nascar Thunder 2004 - X2 Rolling Demo - Aquamark3 - Doom3 - MS flight symulator 2004 - Joint Operations - DTM Race Driver 3 - 3Dmark2003 - 3Dmark2005 weź pod uwagę, że nawet na ustawieniach z twojego podpisu i na 9550 @ 520/620 - twoje 4Ti nadal będzie miało niższą wydajność Tak - kupujesz GF 4Ti za 250 zł i wsadzasz chłodzenie za 150 ;) lub wodne - człowieku... looz. Abit guru robi takie wyniki na stockowym chłodzeniu ;) co przed chwilą pokazałem wymieniając gry w których 4x2 dostało po pupce od 4x1 ( 4ti4600 a 9600XT (9550Guru @ 500/600)) Biorąc po uwagę braki w aktualnej tchnologii wykonania gier czyli DX9, tudziez wydajność - z rivą 128zx spokojnie może 4Ti się mierzyć. Kiedyś 128 ZX to była wspaniała karta, tak samo zresztą jak 4ti, ale to było kiedyś. Dinozaury też kiedyś były wspaniałymi zwierzętami - ale ich czas się skończył (choć niektóre walczą do tej pory B)) Tak czy siak - w FarCry 4Ti4600 będzie wydajniejsze od 9600XT, w Call of Duty też wszystkie dane za tomshardware ... no tak - te miśki pewnie dla ciebie w tym momencie straciły wiarygodność ;)

To głupie 9550 zżera 4Ti na śniadanie. spokojnie osiąga taktowanie 500/600 - to wyniki dla radzia 9600 XT - a nie jest to szczyt możliwości tego Abita Guru (na stockowym chłodzeniu karta biega do 550/650) a za 325 zł nie kupisz w tej chwili wydajniejszej karty (Gigabyte po Vmodach nie poleci z takimi ustawieniami jak ten 9550 Guru) jaki jest sens pakować się w tej chwili w 4Ti ? żaden

w 2K3 ? a w FPS ? sprawdziłbym w tej chwili, ale nie chce mi się kompa wyłaczać (w sumie ile jest tej róznicy - 1% ?)

samymi taktowaniami nie dojedziesz do 7000 w 3D03 (no chyba że udałoby ci się wycisnąć 650-700 MHz na rdzeniu, a jakieś 400MHz na pamięciach (czyli DDR 800)) Musisz bawic się Riva Tuner i nie ma na to sposobu (w tej chwili Riva Tuner działa tylko na wersjach PCI-E tej karty)

http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=...535305f47555255 - 325 zł Vlocka olej - nie ma, trudno. Abit Guru kręci się podobnie do GeCube 9550XT - najnowsze wersje Gecuba już nie kręcą się tak ładnie jak te wydane na samym początku Taktowania 500/600 (520/630) są do osiągnięcia na tym Abicie Guru, na GeCube juz w większości przypadków nie. Abit 9550 Turbo Guru to zupełnie inna bajka - OC rdzenia 500-600, oc pamięci 700-800

A jaka jest różnica w wydajności tej samej karty puszczonej na AGPx8 i AGPx4 ? hint: ŻADNA :lol: Poza tym AGP x4 jest bardziej uniwersalne, wejdzie na płyty z AGPx2 i z AGPx8 Tak czy siak ten gainward jest marnym wyborem - pamiątki Etrontech z tendencją do padania, za podobną cenę można mieć Abita 9550Guru, który po OC zeżre tego Gainwarda (też po OC) na śniadanie ;) (i będzie miał DX9, DVI, TV Out i 128 MB)

Człowieku - weź przeczytaj ostatnie 10 stron ok ;) co do abita to na razie tylko jednej osobie kręcił się w miarę ok (na poziomie Gigabyte) kilku innym (w tym mi) - kręcił się tragicznie. Mimo pamięci 3,6 - OC max to 510 MHz (na 4 ns latały gostkom max 480), rdzeń - 380-510. I do tego już od taktowań 350/450 kondensatory na karcie świszczały niemiłosiernie. Cóż - .... Abit to Abit ... i te pamięci ;) miodzio 3,6 (może jakbyś Vmem moda zrobić to by poszły tak jak w wersji Guru - czyli 600-620 MHz, ale moda nie ma na razie) Jak chcesz kartę z bardzo dobrymi możliwościami OC to za 325 zł w proline jest Abit Guru - kręci się bez problemu stockowo na 500/600 - a ludki jeszcze lepsze rezultaty na nim uzyskują.

komputronik kolego - jeden z najbardziej znanych