wojwar

te za 640 zł to pewnie 128 bit, a tak poza tym sprzętu na allegro nie kupuję ;)

no ... do nowych gier też się nadaje (podobnie jak R9200) ;) choć stare mogą na niej śmigać

Sądzę że 6200 + OC + MOD może być wydajniejsze niż 9800 (też pro) + OC będzie to groźna konkurencja dla radzia, bo wydajność podobna, a cena 300-400 zł niższa

Jeśli potrzebne są ci 3 monitory do pracy w CAD/CAM/GIS - to matrox pharelia będzie dla ciebie dobrym rozwiązaniem. Kosztuje toto kupę szmalu (coś kole 1600 zł), ale na firmę można wrzucić w koszty i jest gicio. Do domu się toto nie nadaje z prostej przyczyny - wydajność podobna do Radeona 9200 (czasem ciut szybciej, coś koło r8500), brak obsługi DX9 i straaaszna cena. Jeden mój znajomy kupił tą kartę jak ja kupowałem MSI 4Ti4200 - dał za nią 1800 zł, ja za swoją dałem 600 zł (hasło reklamowe Pharelii było mniej więcej takie: "inni mają szybkie karty, ty masz pharelia"). W grach/markach wszędzie pharelia była żałośnie wolna. Odpaliłem sobie SpecViewPerf (4ti zmodowałem na Quadro) - w profesjonalnych testach Pharelia uzyskiwała średnio 25-40% wydajności karty 4Ti@softQuadro. Jedyna jej zaleta to oczywiście tryb 3 monitorowy no i jakość obrazu (choć na najnowszych kartach już tego tak nie widać).

no właśnie o to chodzi, że przy wydajności wyższej niż oferuje R9800 czy też FX5900 - 256 MB to nie marnotrawstwo i np taki Doom III czy FarCry na tej karcie z 256 MB w 1280x1024 chodziłby szybciej niż na wersji 128 MB (tekstury dużo zajmują). Zresztą DIII ma zaimplemetowane mechanizmy obsługi kart z pamięcią do 512 MB

zwracam honor a tak BTW - jesteś może z PCprojekt ? jeśli tak to czy mógłbyś zgrać (bo widzę że w sklepie sa te karty) oryginalnego biosa od 6600 sparkle (w wersji 128 MB i 256 MB) ?

w pcprojekt mieli za 460 zł (to taniej niż abit 9550 turbo guru - jak tego abita wykręcisz na maxa to masz 4100-4500 pkt w 3D03, a na 6200@6600 po OC ludzie uzyskują po 7000 pkt)

Focus - a możesz zrobić jedną super intrygującą rzecz ? wgraj (jak możesz) w tą 6200 od sparkla, stockowy bios do 6600 tej samej firmy. Może nie trzeba będzie modować, a wystarczy podmiana biosu (zmoduje się na stałe) w PC projekt karta była za 460 zł (za 560 zł ver 256 MB) - teraz cena jest na tel (pewnie podnieśli bo wydało się im za tanio). Ciekawe czy w tej karcie opłaca się 256 MB czy jednak nie ?

Leborg - nikt ich nie będzie puszczał na defaultowych zegarach ot taki np Gigabyte 9550@ 400/500 spokojnie w grach zeżre podkręconego 9100/8500 poza tym na 9100/8500 nie będziesz miał części detali nie mówię już o markach, bo w to się nie gra ;) Jakkolwiek R9500pro po oc ma bardzo zbliżone wyniki do Abita 9550 Guru w cenie 325 zł po OC Ja też polecę radzka 9550 Gigabyte (cena sklepowa 239 zł/proline/arest) - nie dość że karta obsługuje DX9, to jeszcze jest 2 letnia gwarancja na nią.

oczywiście 5900 ---> 6600AGP za 100 zł dopłaty się bardzo kalkuluje

Jeśli 6200 się zmoduje na 6600 to nie będzie to "niewielka dopłata" a praktycznie 100% więcej ;) tak czy siak ta dopłata sięgnie minimalnie 300 zł - a to już bardzo dużo

tak - zdecydowanie jest tam 36 na końcu czyli 3,6 jakkolwiek martwi mnie brak tych dwóch układów

Czy ja mam zwidy czy na tej karcie brakuje dwóch stabilizatorów napięcia ? pewnie obniży to potencjał OC a tak wogóle to pamiątki wyglądają na 5ns tu inne zdjęcie - co prawda za duże i PCI-ex dlatego link http://www.msicomputer.cz/image/MSINX6200TD128E.jpg

460 zł ! stać mnie stać mnie :D panowie - czy karta się moduje ?? czy można wgrać do niej biosa z 6600 ? może wyjdą 6200 takie jak widziałem na jednej z chińskich stron - 300/800 (DDR3) - no ... niech jeszcze ceny spadną do 420 zł to biorę bez zmrużenia oka (jak się będą modować - a jak nie będą to za 500 zł kupię 6600)

ja mam coś takiego bardzo ładna recenzja L7S7A2 i porównania do Nforce2. Trzeba wziąć pod uwagę fakt iż na FSB200 pamiątki śmigały asynchro z procem - przy synchro 200/200 wyniki będą ciut lepsze. Nforce pracowało synchro 333/333 - oczywiście dla synchro 200/200 też będzie szybciej... ale można porównać synchro 333 z nforce2 synchro 333 - skala będzie zachowana zaczyna się tutaj http://ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2/l7s7a2-1.htm a tutaj już są testy i podsumowanie Performance 9 / 10 Features 10 / 10 Ease Of Installation 9 / 10 Overclocking Features 8 / 10 Documentation 9 / 10 Overall Rating : 9 / 10 Jak na płytę kosztującą 90-100 zł to całkiem przyzwoite osiągi

mi też - sam takiego mam ;) najlepsze było to, że jak ją kupowałem dwa lata temu, to kosztowała 125 zł i gratis otrzymałem czytnik kart 6in1 a nowy kosztował 120 zł (chciałem go opchać za 60 zł, ale sobie zostawiłem - teraz mi się przydał), do tego doszło jeszcze PC Cilin 2002 (za jakieś 30-40 zł) i wyszło że płytę dostałem gratis :D Kumpel zainwestował 350 zł w Epoxa 8RDA i ..... ten sam procek podkręcił mu się na 10.5x202 (u mnie 10.5x200) - osiągi w markach i grach 1-4% na korzyść jego płyty. Dźwięk taki sam. Na początku chłopak cieszył się jak mały pingwinek (w sumie nforce to nforce), a potem kupił sobie ramy ... i zaczęły się jazdy ;)... okazało się że akurat te pamięci nie chcą działać z Nforce, potem zaczęły się problemy ze sterownikami do nforce2 (do tej pory Nvidia ma z nimi problemy)... szczególnie ze sterownikiem od kontrolera dysków - a potem doszedł do wniosku, że następna jego płyta będzie na VIA KT ;) nie twierdzę oczywiście, że nforce2 jest gorszy... bo jest lepszy - ale jak na tamte czasy różnica w cenie 300 zł pomiędzy płytami (po odliczeniu gratisów ktore oboje dostaliśmy) była chyba nieproporcjonalna do osiąganych rezultatów Acha - może SIS nie ma oficjalnie obsługi FSB 200 - jednak ma blokadę PCI/AGP i spooookojnie sobie radzi z taktowaniami co 1MHz z przedziału FSB 100-220 MHz. KT400 ma problemy przy taktowaniach 180-200 (PCI/AGP wysokie), a KT 600 obsługuje tylko niektóre zakresy z bezpiecznym taktowaniem PCI (choć oczywiście przy FSB=200 jest bardzo dobra !) L7S7A2 można kupić za 80-100 zł (ale już bez czytnika kart) np tutaj jest nówka za 100 zł http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40601533 (choć ciekawe jak z gwarancją - widziałem aukcję z miesiącem rękojmim to dość by przetestować płytę). nalezy zaopatrzyć się jeszcze w radiator na North Bridge (zalman kosztuje jakieś 15-18 zł) - jest zalecany przy FSB 200 Jedynym bólem w tej płycie dla posiadaczy sempronów jest to, iż wykrywane są one jako AthlonXP (i tak też podawane są wydajności - więc Sempron 2000MHz oznaczony jako 2800+, będzie wykryty jako AthlonXP 2400+). Ma to znaczenie tylko dla tych którzy lubią cyferki ;) - bo wydajność obu procków na tym samym FSB jest identyczna (przecież to te same procki są).

To ja mam małą prośbę (bo wszyscy tutaj czekamy na testy 6200 jakbyśmy sraczkę mieli) - podaj model kompa na jakim będziesz testował i daj wyniki tylko dla 6200, 6200 OC, 6200@6600, 6200@6600+OC a potem zupdatujesz test o inne karty. może tak być ?

K7s8x na bank jest wydajniejsza niżK7VTA4A+, defaultowo obsługuje FSB 200, jak chcesz wysoko ręcić to na obu płytach bez drut moda się nie obejdzie (ale to nie problem). Sis ma blokadę PCI/AGP czego nie ma KT400 K7s8x jest lepsza i tyle - jak dźwięk ci nie będzie odpowiadał to az 30-40 zł kiedyś kupisz sobie sound blastera i też będzie gicio (choć na zwykłych głosnikach dźwięk będzie ok)

przeczytaj ostatnie 10 stron to się dowiesz (oczywiście chodzi ci o 9550 Guru ? bo Abit 9550 CDT to dno)

Mnie się wydaje że sprawa z 6600 jest jasna jak drut. Jakiś czas temu NVidia kupiła firmę 3DFx - dzięki ich pomysłom powstała cała seria kart FX nie wypadło to najlepiej (w porównaniu z radkami szczególnie w segmencie mid-range), więc wzięli najlepszą kartę poprzedniej generacji (4Titanium), wypuścili ją w zmniejszonej technologii (widać to po kręceniu się karty), dodali DX9 + PS3.0 i HDTV i wuala mamy super kartę w technologii 4x2 (tak jak 4ti) + DX9 + super możliwości OC a 6200... cóż trzeba było trochę poblokować, bo różnic by nie było. Mi się wydaje że drugi TMU będzie działał ok, tak samo jak mój Duron@Athlon (cache odblokowałem)... tylko tutaj wystarczy bios podmienić i będzie git.

Byłem w proline i się zapytałem czy karta ma 128 bit pamięci - koles na to: 64 bity i 4,0 ns - a może pan ją pokazać - prosze pójść do magazynu polazłem do magazynu, koleś ją rozpakował i pokazał - pamięci 3,6/128 bit wniosek: nie ufaj sprzdawcy w proline, a jak magazynier ci coś da, to sprawdź 2 razy cz napewno to co chciałeś Jakkolwiek może dostaniesz tą po mnie, na default choziła ok (choć już na default słychać było cichutki świst kondnsatorów) - ale już przy 350/450 wydawała głośny świst, a a 400/500 straszjnie piszczała (kondensatory) - max OC 405-410, pamięci 510 Ogólnie tego abita nie polecam - ciesze się z wymian. Dzisiaj zupgradowałem gigabyte (wymiana pasty pod radiatorem, szlif radiatora, dołożenie wentyla) i wyniki podskoczyły mi do 430/530 bez Vmoda - calkiem spoko

dokładnie tak było zaczynałem od 386 SX 25@40 wtedy dyski wytrzymywały wicej Wiesz ... może i działał podczas testów. Nowe dyski SATA są jeszcze bardziej wrażliwe - przy 37 MHz potrafią się spierniczyć

Czy już coś wiadomo o potokach ? ;)

Miałem tego Abita 9550 128CDT przez 1 dzionek - pamieci faktycznie 3,6 (montują też 4,0) i co mi się kojarzy ? OC - rdzeń 410, pamięci max 510 ... pomyślałem że to jakaś porażka, ale nie byłem jedynym który tego doświadczył. Jeden gość kupił z pamięciami 4,0 i poszły mu na 480 max (potem już spore artefakty). Karta jest poważnie niedowoltowana. Pozatym przy kręceniu na 400/500 - kondensatory poważnie piszczą, co nie zapowiada im długiego żywota. Wymieniłem na Gigabyte za 229 zł i nie dość że się lepiej kręci (420/520), to jeszcze kondziorki ma ok A ten Abit 9550 Guru ma pamiątki 3,6 i biega na 480-520 rdzeń 650-710 pamięci (tak przynajmniej piszą ludki którzy go mają w temacie o 9550) - a więc lepiej niż nowe Gecuby rev 2.1 (tam ludki osiągają 440-450 rdzeń, 580-620 pamięci) Ale jest tak jak koledzy mówią - ja jeszcze 2 tygodnie temu miałem R9550XT - sprzedałem za 420 zł i .... czekam na 6200/6600. Za około 1,5 miecha (a więc naprawdę nie tak dużo czasu), cena 6200 spadnie do 400-450 zł, a 6600 do 430-500. Będzie wiadomo jakich producentów kupować, a jakich unikać (np wiadomo że na PCI-E Leadtek jest wydajniejszy od Sparkle), które się modują do 6600, a które nie. A może po prostu kupi się w jakiejś promo pełną 6600 za niską cenę (ostatnio komputronik miał MSI 6600 PCI-E za 430 zł w promo). Tak więc opłaca się czekać !

a ty skad masz takie informacje Wystarczy na forum popytać masz szczęście Tak ci się tylko wydaje No akurat berkut chyba sam mówił że te 225 to tylko na testy i nie poleca tego na długie używanie OC zajmuję się od 12 lat, ty pewnie wtedy w pieluchy robiłeś :lol: To że komuś dysk wytrzymał dłużej zalezy tylko od szczęścia ... inni takiego nie mają. Zresztąco tam będę gadał - wyślij maila do seagate to ci odpowiedzą ładnie co się dzieje z dyskiem przy PCI=40 MHz fakt Chyba najrozsądniejszszym wyborem jest 8KRAi - też widziałem w cenie poniżej 200 zł. Pytnaie tylko (bo nie miałem tej płyty), jak można na niej ustawiać FSB oraz napięcia (ma jakąś regulację?) ?