Allen

Hej Zastanawiam się nad zakupem skanerka nom i pozostały mi do wyboru w zasadzie 4-5. Nie wiem, na który się zdecydować. Sprawa dosyć pilna, gdyż jutro bym już to musiał załatwić. ;| Na placu boju pozostały: Plustek ST28 Plustek OpticPro ST24 || S28 Canon 3000 Canon 3000F [ czym to się tak na prawdę różni od wersji bez "F" ;? ] Ewentualnie Plustek OpticSlim 2400 [jednak on więcej zalet ma na wyglądzie, niż na funkcjach, np. brak skanowania negatywów oraz przedmiostów 3D, takzę on racezj odpada.] Generalnie skłaniałbym się ku Canon 3000F, jednak nie jestem pewien wyboru. Jeśli macie inny pomysł, piszcie. Dzięki bardzo!

I do tego jeszcze nie skończona. ;) Odnośnie narzędzi, jak się zorientowałem po kilku sklepach internetowych to taki stojaczek do wycinania około 250-300zł, wyżynarka, Dremel, plexa [ szkoda słów ile kosztowało ;) ] + do tego cena za chromowanie, wysyłanie sprzętu do obróbki do USA, gość mieszka w Autralii : - DDD W polskich realiach wydaje się to być niewykonalne, jednakże Thorn, SpiderMAN, Sir_Affener [ soki jeśli źle napisałem :| ] jest w stanie wykonać coś podobnego, jednakże odnośnie pomysłu no to przyznam, że zastosowanie węży nie jest jego autorstwa, chociaż jak sam wspominał w jego pierwszym wątku Orac3 part 1 - przed wstawieniem tematu na forum myślał nad projektem kilka miesięcy, w zasadzie prawie całe wakacje ;)

Jakbyś przeczytał jego dwa wątki na Forum Bit Tech'a to byś wiedział, że wysłał części do serwisu [online], który zajmuje się chromowaniem różnych rzeczy. Poza tym jak już to G-Gnome :x Czy naprawdę nikt nie potrafi tego nikc'a napisać normalnie? Gdzie spojrzę G-Nome, Gnome, Genome, genom [ to już mnie powaliło :lol: ], gnowm też niezłe ;) jakby anafalbeci sami byli :[

Nigdy ich nie lubiłem ;/ Jakieś takie dziwne były... ;) btw. Czekam na to rozw. zadanka z Ek. Może tam coś 3ba by podzielić, aby się masa człowieka skróciła? :? tylko jak i po co... :|

Wydaje mi się, że względu na to, że człowiek przesunął się na środek stolika, a stolik obraza się wg osi pionowej, no to środek stolika jest bezwładny, nie porusza się, co za tym idzie na prędkość kątową nie powinna wpływać masa człowieka, który znajduje się na środku stolika. Trochę zamieszałem, ale chyba da się zrozumieć ;)

Szkoda, że nie real score ;) jedno mnie martwi, że ostatnio coraz częściej zaczynają się wywalać błędy w wynikach na 3D Mark'u 2003. Za często. Chyba będą musieli dać nowego patcha 3.5.0 albo cuś.

Sprezentujcie mi to: albo to: Co się dziwić, siedzą na ropie w zakątku Zatoki Perskiej i mają w Arabii Saudyjsiej 1/4 rozpoznanych zasobów na świecie. Też bym tak chciał, chociaż trudniej przy takiej gotówce odpowiednią kobietę znaleźć, która by nie leciała tylko na kase :|

na pewno ktos ma cos co by mi pomoglo ;/ Link - Niestety tylko odnośnie procków AMD Sorry, że daje do swojego forum, ale jak bym to miał wszystko wklejać no cóż :? mam nadzieję, że wybaczycie ;)

Szczerze? Czyste phpBB modified v1.7 by Przemo tylko, że powyłączane niektóre dodatki ;) Gotowy Theme Przema. Czy to ma być kreatywność? :?

W takim przypadku przyznaję rację Tobie :) moje niedopatrzenie ;) Good, że mogłem pomóc [: Co do mojej pierwszej reakcji, to się "lekko" przeraziłem jak napisałeś, że to zadanko do Egzaminu na PW :wow: Małe życzonka [ temat o maturze i tak się pewnie pojawi w maju ;) ] : Zdania maturki, powodzonka na Egzaminie, obyś się dostał :) Pozdr m8! P.S. Nie martw się, takie głupie błędy nie tylko Tobie się zdarzają ;) Też mam takie akcje, szczególnie na klasówkach :| Okazuje się, że wystąpiły problemy z dodawaniem :lol: Najgorsze jest to, że w zasadzie najprostsze w rezulatacie wydaje się najtrudniejsze. :?

NIE za bardzo wiem o co chodzi, gdyż jeszce tego nie miałem tak bezpośrednio, aczkolwiek niektóre elementy z zadania już zaliczyłem. Zastanawiają mnie dwie rzeczy: 1) Wyliczyłeś, że W=p0*delta V=p0*(2V0-V0)=p0*V0 => W=p0*V0 W pierwszej przemianie wydaje mi się, ze dobrze, natomiast co do drugiej. Fakt objętość nie wzrasta, ale ciśnienie pod wpływem wzrostu temperatury zwięsza się: I przem. II przem. 2V0 | | 2V0 | | p0 | =====>> | 2p0 | | T1 | | T2 |Także wydaje mi się, że w II przemianie takze zostanie wykonana praca, chociażby z powodu dostarczenia ciepła do układu. Jednak podstawiając: W=delta p * delta V=(2p0-p0)*(2V0-V0)=p0*V0 => W=p0*V0 czyli W1=W2, a całkowita praca wynosiła by w tym przypadku chyba: Wc=W1 + W2 czyli: Wc= p0*V0 +p0*V0 => Wc=2p0*V0 2) Ciepło dostarczone w pierwszej przemianie ox i think, ale druga, czy nie należało by: Zamiast: Q2 = N*Cv*delta t=N*Cv*(4T0-T0) Dać: Q2 = N*Cv*delta t=N*Cv*(4T0-2T0) ?????? Biorąc pod uwagę, żę liczymy ilość dostarczonego ciepła przy II reakcji odejmując ciepło dostarczone w I reakcji, a nie to początkowe. Podstawiając do wzoru: Qc=Q1 + Q2 Qc= [N*Cp*delta T] + [N*Cv*delta T] Qc=[N*Cp*(2T0-T0)] + [N*Cv*(4T0-2T0)] Qc=N*Cp*T0 + N*Cv*2T0 Qc=N*T0*(Cp + 2Cv) Korzystając teraz z: Cp=Cv+R=3R/2 + R Cp=5R/2 Otrzymujemy: Qc=N*T0*[5R/2 + 2(5R/2 - R)] Qc=N*T0*(5R/2 + 5R - 2R) Qc=N*T0*(5R/2 + 3R) Qc=N*T0* 11R/2 ==> T0=p0*V0 <== Qc=N*(p0*V0)* 11R/2 // :NR Qc=11p0*V0/2 Odp: a) W=2p0*V0 B) Qc=11p0*V0/2 Mój pomysł moze się okazać błędny, z resztą nie bardzo wierzę, że tak powinno być, z dedukcji zadania jakos mi tak wyszło ;) Jeśli źle to sorki ;). A tak BTW. odpowiedzi do tego nie masz? ;)

Niemiec coś takiego istnieje, tylko jest jedno ale, trzeba by to na samym początku forum wprowadzić ;) bo zmiany zapisują się od chwili wprowadzenia poprawki, a to co wcześniej pozsotaje tak jak było :? Ostentacyjnie jest jeszcze inny wybór, rozwijana lista ;)

Hmm, Nie pamiętam kiedy pc.com.pl wystartowało, ale na pewno jeden z pierwszych ;)

Tylko pamiętaj, że wszystkie info, dane, zasady w tematach na stronie są pokryte prawami autorskimi ;) Powodzonka z Team'em :)

Myślałem, że Gumisie będą w TV a tu To :mrgreen: nieźle, nieźle ;]

Game rescue ;) albo Games-in-1 Ale i tak H3lP roxx :mrgreen:

Niestety, jeszcze nie jeżdze niczym, ale za kilka miesięcy :wink: Czyzby ten trzykropek stał się: to_wyrażenie_zostało_wyrzucone_z_tego_forum ?? :lol: :lol: :lol:

szczegolnie jak glowny bohater ma w 2 min obejsc kod a laska mu w tym czasie loda ciagnie :)Powiedzmy to szczerze, ma uzyskać dostęp bodajzę do Departamentu Obrony USA ;) Ale akcja, gdy mu się czas kończy.. no cóż ;) Sorry, za OT ;)

Dziwi mnie fakt, że nikt nie wymienił Antitrust[pol. tyt. Konspiracja]. Film, który wywołuje bardzo silne oddziaływanie na chęć grzebania w kodzie ;) Swordfish, qrcze muszę sobie to załatwić po prostu wymiatara :D

SectOr cos dla ciebie - http://www.polbras.com/main/iwd.htm niestety, ja nie mam takiego szczęścia. Mam nadzieję, że poprzez Info @ pol... da siezałatwic cos ;/////

Kinga, tak są takie 110GHz, tylko, że to są Super komputery, w przedsiębiorstwach, w różnych miejscach H-T, np. Silicon Valley. Tutaj chodzi o komputer osobisty [PC], który przeciętny użytkownik posiada w domu.

Panie i Panowie on ma bodajże dzielone T3 ;) na ile kilkanaście kompów w sieci? ;]

TO ja też się przyłączę jeśli można. Mi pałd Lite On i też nie wiem co z tym zrobić. A padł 14 sierpnia gdy wyjeżdzałem na wakacje, a reklamacje przyjmowali do 18 sierpnia :evil: Nawet jeśli spółka by zaistniała spowrotem i osoby ja prowadzące byliby te same, identyczne, to wystarczy jedna zmieniona literka w nazwie firmy i nie uzyskasz od nich reklamacji. SectOr, jak Polbras we wrześniu ogłosił upadłość to już nigdzie go nie ma w Polsce, miejmy nadzieję, że dystrybutor się zgodzi na reklamację, w końcu ma taki obowiązek, przynajmniej tak mi się wydaje. A czy jak wspomniał Jacek, czy dystrybutor przyjąłby mi tą nagrywarę?? W końcu 3 lata gwarancji to nie jest mało, a i nagrywara by mi się przydała, na nową nie chce kasy wywalać.

Jak wspomniał InvisionBoard, bądź płatny Vbuletin. Reszta, razcej mniej zaawansowana.

A to dopiero kilkanaście godzin :D [no offence] BTW. Nowy rok - nowe wyzwania - nowa zabawa - be optimistic - don't give up! - be one of those: 2+2=5 ;)