IGI

cgj co do scandiska to doskonale wiem ze go nie ma dlatego napisalem ze sie nie odpala ale pliki znikaly po resetach ;). Fat tez nie jest idealny , ale jestem zmuszony z niego korzystac gdyz mam borgtv ktory powoduje ze partycje ntfs sie wysypuja. Ostatnio wpadlem na pomysl zeby wszystkie partycje poza systemowa postawic na ext3 , bo pod winde sa stery do obslugi tego fsa :)

jejku - pisalem przeciez ze pamiec jest wolniejsza bo dziala o 33 mhz wolniej a tego 1t nie nadrobi ... Teraz pamiec jest waskim gardlem. Jak juz ci wszyscy dobrze radzili podnies napiecie na kostkachg, poluznij timingi i walcz o 166 mhz

heh czytam te "ciekawostki" i nie moge wyjsc z podziwu ... Po pierwsze na domowym komputerze ktorego tylko my jestesmy uzytkownikami nie widze zadnego sensu instalowac ntfsa ... Po drugie - jaka odpornosc na uszkodzenia ?? to nie ext3 ... Rzeczywiscie scandisk po restartach mi sie nie odpalal ale za to znikaly pliki :lol: Po trzecie na komputerze z ktorego korzysta wielu userow jest sens instalowania NTFSa ale nie dajcie sobie mydlic oczu Wyrażenie Windows+bezpieczenstwo=true NIE ISTNIEJE Po czwarte fat32 ma 11 lat a ntfs nawet wiecej :P, - no ntfs5 uzywany obecnie ma lat 7 ... wiec mowienie o tym ze ktorys z nich jest nowoczesny ( a czesto widze na tweaku mowienie o ntfsie jako nowoczesnym systemie plikow) jest po prostu bluznierstwem Po piate ja mam w domu legalne - winXP, 2000, 2003, i niedlugo viste - zalety studiowania informy :D Po szoste linux rox :P

pamiec dziala wolniej, a czy zrobiles dobrze to nie wiem ;) ale na auto powinno raczej dzialac na 1t wiec wydaje mi sie ze taka zmiana nic nie przyniosla, a jezeli juz to na 1t powinno byc mniej stabilnie ale szybciej. A nie masz dzielnika 166 ? jesli masz to ja bym go ustawil Pozdrawiam

a ja wam powiem ze obaj nie macie racji :] Mi np predzej wywalal sie super pi niz prime - prime moglo biegac godzinami - czesto cala noc, a spi32m sie wywalal. Na starym procku bylo jeszcze ciekawiej - zarowno prime jak i superpi bylo 100 % stable - prime tez zostawialem na noc - wszystko ok, a odpalalem jaka kolwiek gre w 3d i freez, odpalalem heroes4 i wychodzil do pulpiu, po zanizeniu taktowania proca, albo podniesieniu napiecia objawy ustepowaly. Teraz zeby byc pewnym stabilnosci odpalam gold memory, spi32m prime, 3dsmarki, i jakies gry ( w szczegolnosci medal of honor lubil sie wykladac i heroes4 wychodza do pulpitu ) do tego kompilacja kernela pod linuxm i jestem pewien na 100 % stabilnosci Aha musze tez powiedziec ze po wymianie proca pamieci dzialaja mi duzo wyzej na 1t - przedtm 275-3-4-3-9-1t teraz 285-3-4-3-9-1t. I ogolnie nie mam narazie zadnych problemow z 1t a tu maly zrzucik tego co pamiatki potrafia ;)

Nowy procek i pamieci poszły wyzej ;) Samsung UCCC 52 tydzien 280-3-4-3-9-1t napiecie 2.7 (wiecej na tym mobo nie da sie ustawic :/ ) Sempron 939 (robi 2700 przy 1.4v) Mobo Asrock 939 dual SATA2 Na 2t ida wyzej 285 potwierdzone na starym procku ale na nowym ogolnie pamieci lepiej smigaja wiec jeszcze sprawdze :) Zarowno 1t jak i 2t mysle ze jeszcze do poprawy - nie mialem czasu ich meczyc. Timingi mysle ze optymalne, wieksze ich luzowanie nic nie daje, a nawet pogarsza stabilnosc. Na lepszej plycie mysle ze duzo wiecej dalo by sie wycisnac. Edit: nowy screen na 285-3-4-3-9-1t Jak widac w porownaniu do starego proca pamieci przy 1t ida o 10 mhz wyzej. Na 2t sa stabilne na 290mhz. Moim zdaniem super, za kostki dalem z przesylka okolo 330 zl jakies 2 miesiace temu. Czekam na update i dodanie mnie do rankingu Edit - dla tych co nie widza obrazka bo maja lacze z dialogu ;)

a co mam mu poradzic jak to wina tego ze plyta jest do bani ? ;]

a ja dodam od siebie - i po co brales msi ? ? :P Przez rece przewinelo mi sie juz z 8 plyt tego producenta i z kazda byly problemy - nie polecam !!

z tych wszystkich plyt to ten asus jest najlepszy - mialem takiego i byl stabilny i bezproblemowy, chyba ze chcesz sie bawic w mocne oc to bym poszukal jakiegos dobrego abitka ;) Co do reszty zawodnikow to dfi odpusc - chipset via i oc nie stoja w parze. Zreszta gigabyte to tez syf, podobnie jak i msi ;)

JA ostatnio mialem okazje wymienic swojego sempa na mocniejszego i moge od siebie dodac ze na 10 procow z tej samej serii i tygodnia kazdy krecil sie inaczej - byly takie co nie chcialy biegac na 2.2 ghz a moj np biega na 2.7 bez zwiekszania vcore :D

Witam a ja chcialem sie pochwalic ;) mialem okazje za free wymienic swojego sempa na bardziej kretliwy egzemplaz i aktualnie po wstepnej selekcji mam takiego co robi 2700 na standartowym napieciu, ale jeszcze zostalo kilka do przebadania :). Zauwazylem tez ze nie ma sie co patrzec na tydzien i serie bo mialem kilka z tego samego tygodnia i niektore nie chcialy wstawac nawet na 2200 a ten np dziala na 2700 bez zwiekszania napiecia. Zauwazylem tez ze niestety moja plyta robi sie kaprysna powyzej 330 mhz wiec nici z max oc ... Narazie po vmodzie max stabilna predkosc wycisnieta na procku to 2900 przy 1.55v

sprawa sie dalej ciagnie, podobno wyslal pieniadze przekazem pocztowym ... Chce miec jeszcze jakiegos asa w rekawie, moze choc ten ewentualny neg go zmobilizuje ...

Witam jutro dam screena z 1t, albo jeszcze dzisiaj wieczorkiem Troche pomaltretowalem pamieci i uzyskalem 275mhz na 3-4-3-9-1t @2.7v w dualu uczywiscie. Sprawdze jeszcze czy przy 3-4-4-9-1 da sie cos jeszcze wykrzesac ;)

mysle ze w singlu jedna powinna pojsc duzo wyzej bo zauwazylem ze jedna mnie ogranicza np na 300 mhz cpu-z przy odczytywaniu informacji z ukladu spd tej drugiej kosci wyswietla krzaki, a pierwsza zawsze wyswietla poprawne info

a ja chce obalic mit ze w czarnych kreca sie lepiej ;) mi moje samsungi lepiej biegaja w niebieskich, tak wiec radze samemu doswiadczalnie sprawdzac :)

ja mam 2x512 52 tydzien i ida na 285mhz przy 3-4-3-8-2t to sa chyba ich ulubione timingi, wieksze luzowanie niewiele daje, narazie 1t udalo mi sie przeliczyc 32m super pi na 256mhz, mysle ze da sie wiecej. Zauwazylem ze im dluzej je mam tym lepiej dzialaja, o ile na poczatku grymasily i na 300mhz odrazu byl blue screen to teraz na 300 mhz da sie spokojnie pracowac i przeliczyc 2mb probke super pi :D

hehe Ja nie twierdze ze intel nie wypuszcza bubli - wypuszcza ale go na to stać - intel prowadzi takie kampanie marketingowe że nawet jak wypuści bubla to ludzie go kupią i będą uważali że kupili najlepszy procesor na ziemii. Intel nie wypuszcza tego co ma akurat najlepsze, a to co sie akurat mu najbardziej oplaca, z różnych względów - może akurat linie produkcyjne są nastawione na takie proce, może jakies umowy z innymi producentami czy co kolwiek innego to akurat juz sam intel wie ... Po drugie kiedys było takie porównanie że budżet fiormy intel przeznaczony na rozwój nowych technologii równał się całemu budżetowi firmy AMD... Teraz zapewne proporcje już nie są tak niekorzystne dla AMD co jednak nie zmienia faktu że Intel przeznacza na ten cel dużo większe pieniądze. Nie twierdze też że amd nie trzyma w zanadrzu lepszych technologii, jednak moim zdaniem intel z swoim budżetem jest w satanie zawsze odpowiedzieć na produkt który wypuści amd, i odpowiedz wcale nie musi byuć nokautujaca - troche marketingu, ladne reklamy, nowe opakowanie i mimo że nowy proc nie bedzie szybszy to ludzie i tak znowu kupia intela ... Po prostu przestancie dziecinnie myśleć że AMD czy INTELOWI zależy na tym żeby ich procki były najszybsze ... Im jak chyba każdej firmie zależy na tym żeby od nas użytkowników komputerów wyciągnąć jak najwięcej kasy ... Amd żeby to zrobić MUSI jako 2 gracz na rynku wypuszczać coś szybszego, lepszego... Intel jako firma dominująca wystarczy że wypuści cos nie gorszego. A obie firmy tak samo robią nas userów w konia ...

Jakie przypuszczenia ? Przeciez to fakty ...

heh ludzie rozwalacie mnie :] jak czytam te wasze interpretacje dlaczego am2 jest takie a nie inne, te teorie spisku, interpretacje zachowania amd, to mnie skreca ze smiechu ... Jezeli uwazacie ze amd bedzie sie bawilo w jakies wypuszczanie slabych prockow zeby potem wypuscic cos mocnego to sie mylicie - po pierwsze jest to pozbawione sensu a po drugie amd na takie eksperymenty po prostu nie stac ... Jezeli by to byl intel mogl bym sie zgodzic ale tez nie widzial bym w tym sensu - bo intel zawsze buduje swoj wizerunek jako firmy produkujacej najmocniejsze procki... Rozwala mnie tez mowa o najlepszych amd, a slabym intelu ktory wypuszcza buble - panowie prawda jest taka ze to intel zawsze ma w zanadrzu technologie pozwalajaca na wyprzedzenie kazdego proca jaki wypusci amd, a to wszystko z jednego powodu - BO GO NA TO STAC. Smieszy mnie takze wiara w to ze AMD i INTEL prowadza swieta wojne na polu wydajnosci w komputerach desktopowych - w bledzie jest ten kto mysli ze intel wypuszcza na rynek najmocniejsze procki jakie jest w stanie wyprodukowac, ze daje sie wciagnac w wyscig zbrojen. INTEL sprzedaje to co mu sie najbardziej OPLACA a nie to co jest najwydajniejsze... Jezeli chodzi o AMD to moge sie zgodzic ze wypuszczaja najszybsze proce jakie sa w stanie, ze walcza o wydajnosc, ale tez nie zgodze sie ze z jakichs szlachetnych pobudek - robia to bo to jest ich jedyna szansa na wydarcie intelowi czesci rynku. Tak wiec podsumowujac nie sadze ze am2 bedzie bublem, napewno wyprzedzi rozwiazania intela ktore beda oferowane w chwili jego wypuszczenia na rynek, ale sadze ze zostanie wypuszczone z opoznieniem, gdy amd upora sie juz z wszystkimi problemami dotyczacymi tej podstawki

Co do tej plyty to jest specjalny temat jej poswiecony, co do twojego problemu to moze trafiles na padnietego proca co sie juz zdazalo tu na forum. Moze to takze byc walnieta plyta. Bios oczywiscie zresetowales zanim wsadziles proca ? Moze tez plyta ma zwarcie z obudowa - tez to sie zdazalo na forum - ja bym najpierw wszystko zlozyl na sucho na stole i sprobowal odpalic

co do instalacji windowsa na tej plycie pod kontrolerem sataII ja przestawilem go w tryb zzgodnosci z ide w biosie, zainstalowalem windowsa bez zadnych sterow, potem odpalilem pod windowsem plyte z sterownikami i zainstalowalem stery do serial ata2 i uruchomilem komputer ponownie teraz ZANIM system sie uruchomil wszedlem do biosu i przestawilem kontroler w tryb sata2. Po uruchomieniu komputera wszystko dzialalo juz ok, lacznie z kontrolerem sata. Co do instalacji windowsa na tym podforum maz takze duze faq gdzie jest wszystko opisane.

ok ale wywalcie pozostale screeny bez 1t - conajmiej 2 ;]

nie wiem co ci szkodzi dac screena na 2t ? bedziesz mial jeszcze wyzej i nikt ci nie zagrozi bo sie chyba tego boisz. Chetnie bym ustawil 1t bo widze ze pamiec ma potencjal ale co z tego jak mam problem z 1t w kontrolerze pamieci w procku, ktory szczegolnie jest widoczny na asrocku. tutaj link do forum ocwb gdzie opisuja ten problem - jak widac duuuuuuzo lepsze kostki nie chca biegac na 1t http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/30/6178.html

hahaha smieszne - mam semprona z zwalonym kontrolerem i na 1t u mnie takie cos nie biega ... Po drugie pokaz mi gdzie jest wymog ze ma byc 1t bo nie widzialem, po trzecie w rankingu sa screeny bez 1t zreszta dla mnie to zaden problem do screena przestwaic na 1t - ale gramy uczciwie ...

mały screen na zachete ;)